더 많은 전략? 물론 문제가 아닙니다! - 페이지 8

 
danja писал(а) >>
알고리즘은 SSB가 그러한 전략을 찾는 방식으로 적합합니다.

정리하기 쉬운 것 같아요.


그건 그렇고, 나는 이제 eurusd에서 생성된 전략이 usdchf에서 어떻게 작동하는지 확인하기로 결정했습니다.

다음은 일어난 일입니다.


그리고 5번째 전략이 가장 안정적인 것으로 판명되었습니다.

 
voltair >> :

정리하기 쉬운 것 같아요.


그건 그렇고, 나는 이제 eurusd에서 생성된 전략이 usdchf에서 어떻게 작동하는지 확인하기로 결정했습니다.

다음은 일어난 일입니다.


그리고 5번째 전략이 가장 안정적인 것으로 판명되었습니다.

초기 잔고는?.......%드로다운이 부끄럽다.

그러나 정리하기 쉬움 - 매우 흥미로움)

 
danja >> :
타는 사람. 그러나 나는 전략이 모든 수단에서 이익을 보여야한다고 어딘가에서 누군가 쓴 것을 보지 못했습니다. 나는 이 아이디어에 대해 썼지만, 물론 당신이 내 포스트에 대해 이야기하고 있다면, 여러 쌍의 악기에서 그것을 하고 싶었습니다.

구체적으로 당신에 관한 것은 아닙니다 ..... 누가 어디서 (가지가 전체 나무로 변했는지) 기억나지 않지만 소리가 났습니다. 확실합니다 .......

그리고 여러 쌍, 심지어 다른 TF에서도 절대적으로 사실이라는 사실: 일종의 헤징이 얻어집니다 .....

 
rider писал(а) >>

초기 잔고?...... % 드로다운이 혼란스럽다

그러나 정리하기 쉬움 - 매우 흥미로움)

초기 100,000$, 그래서 드로우다운은 메인에서 25%, 테스트에서 ~10%입니다.


당신은 확실히 정리할 수 있지만 지금은 그렇지 않습니다.

 
HIDDEN >> :

내가 전문가를 테스트한 첫 날이 아니라 이 생성기가 SET 파일과 함께 테스터에서 시작되었으며 약 3시간 동안 중단되었습니다. 아마도 단일 결과가 없었을 것입니다. 스트립은 움직이지 않으며 실제로 열거 옵션의 수를 표시하지 않습니다.

다른 사람을 시도하십시오. 아마도 터미널에 결함이 있는 것 같습니다. 다른 Expert Advisors가 테스트 중이지만 작동한다는 의미입니다.

아니요. 당신은 더 인내해야합니다 :).

요점은 테스트가 모든 조건에서 -1에서 시작한다는 것입니다.


원자 신호의 최대 허용 수는 기본적으로 5입니다.

작동하는 첫 번째 전략은 000000000RRRRR 또는 삼항에서 1111111100000입니다.

그러나 마지막으로 허용되는 조합은 22222111111111이므로 끝을 기다릴 필요가 없습니다. (죄송합니다 11111111122222)


요점은 조건에서 원자 신호 수에 대한 제한을 사용하지 않으면 테스트에 몇 배나 더 오래 걸린다는 것입니다.

____________________________

더 나아가. 발전기의 등급을 알아보기 위해 다른 주제를 생성하도록 요청하겠습니다. 그리고 Reshetov 씨의 지점에서 할 수 있습니다. 그가 기뻐하기를 바랍니다.

____________________________

어떤 월계관도 아닌 척 하는 척 하지 않으니, 등급 정할 때 제 솜씨에 손대지 말아 주셨으면 합니다.

나는 이틀 저녁에 그것을 썼습니다. 이것은 베타입니다. 무엇을 원하십니까? 기적?

 

예, 대화 참가자들에게 내가 여전히 공예품에 대한 건설적인 비판과 희망 사항(어떤 계획이든)을 듣고 싶고 어느 것이 더 멋진지 알고 싶지 않다는 점을 상기시켜 드리겠습니다.

마지막은 관심이 없습니다.


나는 내 것을 썼다, 왜냐하면 나는 첫 번째 또는 두 번째 옵션에 만족하지 못했습니다.

 
StatBars >> :

프로그램 SX(TheXpert)에서 MT4를 통한 조합 폭발?

아니면 조건의 모든 동일한 최적화?

최적화는 일반 유전자를 사용하므로 MQL로 작성됩니다. 너무 성가신 조건을 삭제하여 열거가 가속화됩니다.

 
TheXpert >> :

나는 이틀 저녁에 그것을 썼습니다. 이것은 베타입니다. 무엇을 원하십니까? 기적?

아니요, 저자가 결과를 공유하기를 바랍니다. 저것들. 작성 후 직접 확인하셨나요? 아니면 다른 사람들이 해주기를 기대합니까?


예를 들어 테스트하고 싶었지만 몇 시간 후에는 아무 것도 볼 수 없었습니다. 절대 제로. 테스트를 중단해야 했습니다. 따라서 그러한 질문.

 
Reshetov >> :

아니요, 저자가 결과를 공유하기를 바랍니다. 저것들. 작성 후 직접 확인하셨나요? 아니면 다른 사람들이 해주기를 기대합니까?

글쎄, 실제로 작동하지만 실제로는 그렇습니다.

예를 들어 테스트하고 싶었지만 몇 시간 후에는 아무 것도 볼 수 없었습니다. 절대 제로. 테스트를 중단해야 했습니다. 따라서 그러한 질문.

유전자를 켭니다. 그리고 당신이 포함하고 싶지 않다면 - 인내심, 이유, 위에서 설명한.

__________________________________________

제가 몸이 좀 안좋아서 당분간 빠르게 답변을 못드리겠습니다. 월요일까지 초기 다운타임이 없도록 최적화 순서를 변경하는 버전을 만들려고 노력할 것입니다.

 
TheXpert писал(а) >>

제너레이터의 등급을 알아보기 위해 다른 주제를 만들어 달라고 요청하겠습니다 .

제너레이터와 그 전략에 대해 논의하고자 하는 사람들은 여기에서 "패스"하는 것이 좋습니다.


의도한 것과 다른 목적으로 브랜치를 사용하게 된 것에 대해 SX 작성자에게 사과드립니다.

그리고 또 다른 성공!