설문조사: 전문 작가들로 구성된 폐쇄된 클럽 - 누구를 위한 것입니까? - 페이지 14

 

해킹에서 가장 중요한 감각은 해킹된 소프트웨어가 플랫폼에서 리셀러의 손에 들어가 구석구석에서 5코펙에 판매된다는 것입니다. 결과적으로 그것은 죽은 노력입니다. 그리고 많은 매개변수에 대해 - 저는 항상 모든 계산을 exp의 본문으로 전송하고 전체에 자동화를 제공하여 설정에 대한 사용자의 부하를 제거하려고 했습니다. 결국 로봇은 거래 로봇이더라도 최소한 내장된 논리의 한계 내에서 그리고 def에 대해 독립적인 개체여야 합니다. 이용약관....

 

아무도 찌르지 않고 고양이를 사지 않을 것입니다.

전문가의 모든 계산, 동의합니다. 이것이 최적입니다..

여기에 깨진 형태의 달콤한 (설정 포함) Expert Advisor가 있으며 PlatiRu에서 끝날 것입니다 ..

그러나 "특정 조건"은 매개 변수로 설정해야하며 정확한 값이 없으면 전문가는 쓸모없는 코드 만 작업하게됩니다..

신경세포의 뇌와 같아서 빼면 전문가는 죽는다.. (말장난)

 
xrust >> :

해킹에서 가장 중요한 감각은 해킹된 소프트웨어가 플랫폼에서 리셀러의 손에 들어가 구석구석에서 5코펙에 판매된다는 것입니다. 결과적으로 이것은 죽은 노력입니다 ....

1. 그런데 왜 여기와 다른 포럼에서 창을 깨고 있습니까?

2. 모든 "전문 작가"는 이미 질문을 받았습니다. Expert Advisor가 정말 수익성이 있다면 직접 돈을 벌지 않겠습니까? 그리고 나서 - 두 번째 질문. 판매한다면 수익성이 없거나 사육된다는 의미입니까?

그리고 나는 당신이 일종의 김처럼 대답하지 않기를 바랍니다. "저는 현재 투자자를 찾는 데 바쁘지만 제 전문가들이 최고일 뿐입니다."

3. 또한 모든 DC는 한가로이 앉아 있지 않고 열린 공간을 뒤지고 코드를 찾고 이러한 "코드"에 저항하기 위해 챔피언십을 마련하기도 합니다(결과 중 하나는 밤에 스프레드가 증가하는 것입니다).

 
four2one >> :

1. 그런데 왜 여기와 다른 포럼에서 창을 깨고 있습니까?

2. 모든 "전문 작가"는 이미 질문을 받았습니다. Expert Advisor가 정말 수익성이 있다면 직접 돈을 벌지 않겠습니까? 그리고 나서 - 두 번째 질문. 판매한다면 수익성이 없거나 사육된다는 의미입니까?


그리고 비상사태의 승자들이 소를 팔고 싶다고 말하는 이유는 ... (전부는 아니지만 발생합니다) ?!?!?!

 

해킹에 대한 보호의 의미가 너무 명확하지 않습니까?


예를 들어, 누군가 Plati.ru에서 활발하게 거래하고 있습니다. 코드 베이스 에 준비된 코드가 있다면 다른 사람의 조언자의 코드를 깨고 샅샅이 뒤지는 그가 무슨 의미가 있습니까? 이 거래 플랫폼에서 다른 사람이 판매한 내 코드베이스 Expert Advisors를 반복해서 보았습니다.


그리고 무료 Stock Strategies Builder - SSB 프로그램도 있습니다. 이 프로그램을 사용하면 역사에 대해 너무 많은 기성 고문을 생성하여 Plati.ru에 배치할 공간이 충분하지 않습니다. 게다가, 이 소프트웨어 아래의 고문은 최적화되지 않은 상태로 나오고 더 최적화될 수 있으며, 수익률 곡선이 어리버리할 뿐만 아니라 상당히 존경받는 투자자의 눈을 즐겁게 할 수 있습니다. 그들은 파이처럼 흩어질 것입니다. 백 개, 그들은 또한 리뷰의 판매자에게 감사의 말을 쓸 것입니다.


예를 들어, 나는 가장 꺼려하는 나 자신을 위해 이미 조언자를 생성했습니다. 이제 나는 때때로 저장소를 살펴보고 거기에 더 시원한 것이 있는지 확인합니다. 나는 코드를 약간 완성하고 센트 레알을 넣고 이미 이익을 얻었습니다. 아무것도 방어하고 아무것도 팔 필요가 없으며 "풍차"와 같은 다른 가상의 문제와 "싸울" 필요가 없습니다. 그것 없이는 상황이 이미 오르막길로 가고 있었습니다.


나는 이제 챔피언십 2009의 각 장소에 대한 경쟁적인 선택이 있을 것이라고 확신합니다. 원하는 사람들은 Stock Strategies Builder를 사용하여 생성된 Expert Advisors로 주최측을 넘치게 할 것이기 때문입니다. 결국, 이제 그들은 MQL을 배울 필요조차 없습니다. 모든 전문가 작성은 최소한으로 단순화됩니다. 프로그램을 실행하고 더 나은 것을 선택하고 저장하십시오.

 
Reshetov >> :

예를 들어, 나는 가장 꺼려하는 나 자신을 위해 이미 조언자를 생성했습니다. 이제 나는 때때로 저장소를 살펴보고 거기에 더 시원한 것이 있는지 확인합니다. 나는 코드를 약간 완성하고 센트 레알을 넣고 이미 이익을 얻었습니다. 아무것도 방어하고 아무것도 팔 필요가 없으며 "풍차"와 같은 다른 가상의 문제와 "싸울" 필요가 없습니다. 그것 없이는 상황이 이미 오르막길로 가고 있었습니다.

영형! 개가 뒤돌아본 곳입니다. 일이 힘든 일이 생기면 코드를 보호하고 고문을 판매하는 것이 모두 헛소리라는 것을 이해하게 됩니다. 여하튼, 또 다른 논문은 스스로 제안합니다. 사람이 고문을 보호하는 것에 대해 더 많이 소홀히 할 수록, 그가 잘하지 않을 가능성이 더 높아집니다. '폐쇄된 전문 작가 동아리'가 패자 동아리란 뜻인가?

 
timbo >> :

'폐쇄된 전문 작가 동아리'가 패자 동아리란 뜻인가?

모든 비즈니스는 다른 각도와 다른 각도에서 볼 수 있습니다. 예를 들어, 나는 매우 흥미로운 방법과 접근 방식의 도움으로 코드 보호와 같은 흥미로운 것을 배우기 위해 클럽에 가입했습니다. 사실, 클럽에서는 지금까지 나만 보호 알고리즘 자체를 표현했지만, 지금까지 나는 거기에서 실질적인 도움을 본 적이 없습니다. 게다가 이미 그런 동아리가 2개 있는데, 하나는 안 받아줄 사람을 결정하고, 두 번째는 최소한 조금이지만 실질적인 대화가 진행 중이다.

 
timbo >> :

... 어떻게 든 다른 논문은 다음과 같이 제안합니다. ....

당신의 논리적 구성의 재치가 나를 매료시킵니다. 어쩐지 오래된 일화가 저절로 떠오릅니다. "...엄마!!! 그가 나를 su#oy!"라고 불렀습니다.

 
BARS >> :

그리고 비상사태의 승자들이 소를 팔고 싶다고 말하는 이유는 ... (전부는 아니지만 발생합니다) ?!?!?!

여기에서 나는 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다!

 
four2one >> :

여기에서 나는 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다!

무엇에 대해?

당신은 일반적으로 좌파에 대해 이야기하고 있습니다. 2. 모든 "전문 작가"는 이미 질문을 받았습니다. Expert Advisor가 정말 수익성이 있다면 직접 돈을 벌지 않겠습니까? 그리고 나서 - 두 번째 질문. 판매한다면 수익성이 없거나 사육된다는 의미입니까?

귀하의 의견으로는 비상 사태의 승자가 자란 것으로 나타났습니까?