실시간 예측 시스템 테스트 - 페이지 32

새 코멘트
 

주간 예측 테스트 다섯 번째 날 :


 
neoclassic >> :
동료 여러분, 규모(기간)에 따른 예측 품질의 의존도가 있습니까?

예, 나는 철학적 측면에서 이것에 대해 조금 썼습니다.

 

여러분, 저는 화면을 보고 ... 문을 엽니다.

Sergey의 주간 예측에는 꼬리가 있고, Oleg의 외삽법도 조회되며 나는 일반적인 상향 움직임이 있다고 강조 합니다 .


그러나 4250 이하의 "강한" 표시로 이동할 곳도 있습니다. 4220이고 Vladimir의 예측은 4220(+-)에 불과합니다.

일반적으로, 나는 그 집단 의견 .... 힘을 의미합니다!

(뭔가 생각이 이상하게 끝이 났어요... 똑똑한 글을 쓰고 싶었는데 이 똑똑한 녀석이 어디론가 도망가버렸네요 ^_^)

 

과거 GRNN 예측:

새로운:


 
gpwr >> :


목표에 맞았습니다! 축하합니다.

 

5일 이내에 예측을 테스트한 최종 결과입니다.


돌아왔습니다:o)

 
grasn >> :

5일 이내에 예측을 테스트한 최종 결과입니다.


돌아왔습니다:o)

그리고 당신은 "왜"라고 말했다

nuna 정확히 nuna를 수행하는 mql의 이 모델

 
NEKSUS_ >> :

그리고 당신은 "왜"라고 말했다

nuna 정확히 nuna를 수행하는 mql의 이 모델

앞으로 번역하겠습니다. 먼저 "해상도"를 높여야 합니다. 확률적 네트워크의 도움으로 이것이 해결될 것이라고 생각합니다.

 
멋질거에요 ^_^
 
grasn >> :

예, 나는 철학적 측면에서 이것에 대해 조금 썼습니다.

좀 더 써주세요.

즉 - 당신에 대한 어떤 의존성이 발견 되었습니까?

추신 동시에 참석한 모든 사람들에게 질문합니다. 기간의 증가와 정확한 예측 비율 간의 관계를 관찰했습니까? 아는 것이 매우 흥미로울 것입니다.

1...252627282930313233343536373839...93
새 코멘트