실시간 예측 시스템 테스트 - 페이지 29

 

오늘은 완벽하게 작동했습니다


 

나는이 상황이 있습니다 :


이론적으로 프로세스는 전개되어야 합니다("반영"). 우리는 볼 것이다.

 
gpwr >> :

개선은 가격 평활 패턴을 제거하고 시그마를 증가(클러스터 크기 감소)하여 가장 가까운 패턴이 예측에 영향을 미치도록 구성되었습니다.

고맙습니다.


국회는 오래전에 관여했지만, 이러한 네트워크는 어떻게든 지나갔습니다. 간략하게 말하자면 일반적인 용어로 읽었습니다. 그런 다음 이러한 네트워크로 통계를 개선하기 위한 아이디어가 떠올랐습니다(다른 네트워크는 객관적으로 적합하지 않음). 여유가 되면 구현해 보도록 하겠습니다. 이와 관련하여 질문을 귀찮게 할 수 있습니까?

 

Grasn, 내가 올바르게 이해하면 예측이 중심선이고 상단과 하단이 신뢰 구간 입니까? 여러 색상의 선을 만드는 것이 좋을 것입니다. 그렇지 않으면 모든 것이 섞입니다.

일반적으로 우리의 방향은 당신과 일치하므로 나를 기쁘게 할 수는 없습니다 :-)

 
neoclassic >> :

그라스, 내가 올바르게 이해하면 예측은 중심선이고 상단과 하단은 신뢰 구간입니까? 여러 색상의 선을 만드는 것이 좋을 것입니다. 그렇지 않으면 모든 것이 섞입니다.

일반적으로 우리의 방향은 당신과 일치하므로 나를 기쁘게 할 수는 없습니다 :-)

matkad에서 계산, 결과는 25페이지에 있습니다. 여기에 있습니다. :

여기에서 더 잘 볼 수 있습니다. 그리고 MT의 스크린샷은 MQL 능숙도의 가장 거장 수준입니다(저희 사이에서는 모두가 부러움에 팔꿈치를 물어뜯는 것 같습니다). 짙은 회색 테두리는 ML 프로세스에서 구축된 1RMS입니다. 대체로 프로세스의 구현이 그러한 "좁은" 프레임워크에 맞는 경우는 드뭅니다. 내부의 웜은 프로세스의 정제입니다.

이것은 궤적이 아닙니다. 예측의 의미에서 이것은 견적 프로세스의 집중도가 증가할 것으로 예상되어야 하는 영역입니다. 그림에 있는 것은 첫 번째 근사치이며 프로세스는 반복적입니다. 또한 대체 구현이 고려됩니다.

 
grasn >> :

고맙습니다.


국회는 오래전에 관여했지만, 이 네트워크는 어떻게든 지나쳤습니다. 그런 다음 이러한 네트워크로 통계를 개선하기 위한 아이디어가 떠올랐습니다(다른 네트워크는 객관적으로 적합하지 않음). 여유가 되면 구현해 보도록 하겠습니다. 이와 관련하여 질문으로 당신을 괴롭히는 것이 가능합니까?

탈 수 있습니다.

저는 우리 모두가 비슷한 예측을 하고 있음을 알았습니다. EURUSD는 횡보한 다음 상승할 것입니다.

GRNN:

 
gpwr >> :

탈 수 있습니다.

저는 우리 모두가 비슷한 예측을 하고 있음을 알았습니다. EURUSD는 횡보한 다음 상승할 것입니다.


그리고 무엇을 - 협력할 수 있고, 거시적 전략을 완성할 수 있는지 - TS의 설문 조사를 준비하고, 투표하고, 후보자를 선택합니다. :에 대한)))))

 



물론 반영된 것 같고, 영역이 약간 어긋나긴 했지만, 아무것도 마무리 짓지 않겠습니다. 다음에 무슨 일이 일어나는지 봅시다...

 

네트워크에 의한 과거 GRNN 예측은 매우 정확했습니다.


여기에 새로운 예측이 있습니다


 
gpwr >> :

네트워크에 의한 과거 GRNN 예측은 매우 정확했습니다.


여기에 새로운 예측이 있습니다.


예, 아름다움.


내 외삽법도 트릭을 수행했습니다. 여기에 새로운 것이 있습니다.