엔트로피의 경우 모든 정보가 동일합니다. 예를 들어 동일한 엔트로피로 예측의 모든 구현을 취하면 그 중 일부는 더 정확한 예측을 제공하고 일부는 덜 제공합니다. 저것들. 정보의 양은 동일하지만 예측의 품질은 다릅니다. 모델은 동일합니다. 그것은 예측의 질을 나타내는 지표인 엔트로피에 관한 것이었습니다. 모든 것은 엔트로피 ;-) 값으로 "즐겨찾기"를 선택하는 것으로 시작되었습니다.
엔트로피는 그것과 아무 관련이 없습니다. 시스템의 중첩(차원)에 의해 완전히 결정됩니다. 이것만, 다른 건 없습니다. 차원이 높을수록 시스템을 예측하기가 더 어려워집니다. 그게 전부입니다. 음, 각 차원은 고유한 엔트로피 "조각"을 가져옵니다. 엔트로피는 "많이" 있을 수 있지만 시스템은 상당히 "이해할 수" 있습니다.
이 공식에 따르면 예측 범위는 엔트로피에 반비례합니다. 품질과 예측 시간의 개념을 혼동해서는 안 됩니다. 이것은 제 잘못입니다. 그러나 둘 다 똑같이 요구됩니다. 차원과 엔트로피의 관계에 관해서는 너무 긴 대화가 될 수 있으므로 여기서는 다루지 않겠습니다 ;-).
엔트로피의 경우 모든 정보가 동일합니다. 예를 들어 동일한 엔트로피로 예측의 모든 구현을 취하면 그 중 일부는 더 정확한 예측을 제공하고 일부는 덜 제공합니다. 저것들. 정보의 양은 동일하지만 예측의 품질은 다릅니다. 모델은 동일합니다. 그것은 예측의 질을 나타내는 지표인 엔트로피에 관한 것이었습니다. 모든 것은 엔트로피 ;-)의 값으로 "즐겨찾기"를 선택하는 것으로 시작되었습니다.
예, 이에 대해 다음과 같이 썼습니다. o) 일반적으로 중요하지 않습니다.
이 공식에 따르면 예측 범위는 엔트로피에 반비례합니다. 품질과 예측 시간의 개념을 혼동해서는 안 됩니다. 이것은 제 잘못입니다. 그러나 둘 다 똑같이 요구됩니다. 차원과 엔트로피의 관계에 관해서는 너무 긴 대화가 될 수 있으므로 여기서는 다루지 않겠습니다 ;-).
공식에서 Kolmogorov의 K-엔트로피, 그리고 간단히 말해서 차원과 밀접한 관련이 있습니다. 뿌리를 봐야 합니다. :에 대한)
좋아, ;-) 엔트로피 값에 대한 최상의 예측을 선택하는 주제는 비공개로 유지되었습니다. IMHO. 나는 예측의 정확성이 엔트로피 값과 어떻게 관련되는지 역사를 살펴볼 것입니다.
여기에 미묘한 철학이 있습니다. 엔트로피 최소값은 기준으로 선택할 수 없으며, 0엔트로피는 이 영역에 가격이 나타날 확률이 0인 영역입니다. 즉, 있을 수 없는 가격을 기대하는 것은 무의미합니다. 확률이 최대입니다. 미묘하게 하나 더 있습니다. 정보 엔트로피를 물리적인 것으로 보는 것 같습니다. 이것은 약간 다른 것입니다. :에 대한)
너무 늦을 것 같아요 :o( 하지만 괜찮아요!!! 저는 여전히 예측할 수 있습니다. 11개의 새로운 궤적이 있을 것이고 그 중 하나는 반드시 성공할 것이고 우리는 엔트로피를 정당화할 것입니다! : 영형))))))))))
늦지 않을 것입니다. 아무도 잊혀지지 않고 아무것도 잊혀지지 않습니다. :-)
그리고 당신이 예측한 것도 맞을 것입니다. :-)))
5438을 목표로 하고 5514에서 멈춥니다.
스튜디오에서 사진!
안녕하세요, 세르게이입니다. 이 스레드의 주인공으로서 휴가 전에 만든 예측으로 그림을 반복할 수 있습니까? 그리고 실제로 일어난 일은 무엇입니까?
즉, 모든 - 11개의 예측 궤적 + 하나의 그림에서 실제 가격 움직임.
전부는 아니지만 주요 궤적에만 해당하는 터미널에 이 칠면조가 매달려 있습니다(삭제할 예정이었습니다). 여기 사진이 있습니다. 충분히 명확합니다. 아마 그것으로 충분합니다.
그건 그렇고, 거짓 정보의 정보 엔트로피는 무엇입니까? :에 대한)
엔트로피의 경우 모든 정보가 동일합니다. 예를 들어 동일한 엔트로피로 예측의 모든 구현을 취하면 그 중 일부는 더 정확한 예측을 제공하고 일부는 덜 제공합니다. 저것들. 정보의 양은 동일하지만 예측의 품질은 다릅니다. 모델은 동일합니다. 그것은 예측의 질을 나타내는 지표인 엔트로피에 관한 것이었습니다. 모든 것은 엔트로피 ;-) 값으로 "즐겨찾기"를 선택하는 것으로 시작되었습니다.
엔트로피는 그것과 아무 관련이 없습니다. 시스템의 중첩(차원)에 의해 완전히 결정됩니다. 이것만, 다른 건 없습니다. 차원이 높을수록 시스템을 예측하기가 더 어려워집니다. 그게 전부입니다. 음, 각 차원은 고유한 엔트로피 "조각"을 가져옵니다. 엔트로피는 "많이" 있을 수 있지만 시스템은 상당히 "이해할 수" 있습니다.
엔트로피의 경우 모든 정보가 동일합니다. 예를 들어 동일한 엔트로피로 예측의 모든 구현을 취하면 그 중 일부는 더 정확한 예측을 제공하고 일부는 덜 제공합니다. 저것들. 정보의 양은 동일하지만 예측의 품질은 다릅니다. 모델은 동일합니다. 그것은 예측의 질을 나타내는 지표인 엔트로피에 관한 것이었습니다. 모든 것은 엔트로피 ;-)의 값으로 "즐겨찾기"를 선택하는 것으로 시작되었습니다.
예, 이에 대해 다음과 같이 썼습니다. o) 일반적으로 중요하지 않습니다.
이 공식에 따르면 예측 범위는 엔트로피에 반비례합니다. 품질과 예측 시간의 개념을 혼동해서는 안 됩니다. 이것은 제 잘못입니다. 그러나 둘 다 똑같이 요구됩니다. 차원과 엔트로피의 관계에 관해서는 너무 긴 대화가 될 수 있으므로 여기서는 다루지 않겠습니다 ;-).
공식에서 Kolmogorov의 K-엔트로피, 그리고 간단히 말해서 차원과 밀접한 관련이 있습니다. 뿌리를 봐야 합니다. :에 대한)
전부는 아니지만 주요 궤적에만 해당하는 터미널에 이 칠면조가 매달려 있습니다(삭제할 예정이었습니다). 여기 사진이 있습니다. 충분히 명확합니다. 아마 그것으로 충분합니다.
내가 알기로는 유리가 다른 일기예보 사진을 부탁했다 (나는 거기에서 골무를 했다: o))
예, 이에 대해 다음과 같이 썼습니다. o) 일반적으로 중요하지 않습니다.
공식에서 Kolmogorov의 K-엔트로피, 그리고 간단히 말해서 차원과 밀접한 관련이 있습니다. 뿌리를 봐야 합니다. :에 대한)
좋아, ;-) 엔트로피 값에 대한 최상의 예측을 선택하는 주제는 비공개로 유지되었습니다. IMHO. 나는 예측의 정확성이 엔트로피 값과 어떻게 관련되는지 역사를 살펴볼 것입니다.
나는 파운드의 급격한 붕괴를 예상합니다, 최소 600포인트, 가장 가까운 지지 수준은 1.6입니다
정지가 작동하여 유감스럽게도 그림이 거의 완벽하게 나타났습니다.
좋아, ;-) 엔트로피 값에 대한 최상의 예측을 선택하는 주제는 비공개로 유지되었습니다. IMHO. 나는 예측의 정확성이 엔트로피 값과 어떻게 관련되는지 역사를 살펴볼 것입니다.
여기에 미묘한 철학이 있습니다. 엔트로피 최소값은 기준으로 선택할 수 없으며, 0엔트로피는 이 영역에 가격이 나타날 확률이 0인 영역입니다. 즉, 있을 수 없는 가격을 기대하는 것은 무의미합니다. 확률이 최대입니다. 미묘하게 하나 더 있습니다. 정보 엔트로피를 물리적인 것으로 보는 것 같습니다. 이것은 약간 다른 것입니다. :에 대한)