흠, MT에서는 명확성을 위해 번역하는 것이 게으르지만 강력하게 폭발했다는 의미에서 작동하는 것 같습니다(모스크바 시간 12:00부터), 이미 상한선을 넘어섰지만 여전히 반환되어야 합니다
마찬가지로, 이 모델을 MT로 이전해야 합니다(나머지는 아프지 않습니다: o /, 그렇지 않으면 그다지 편리하지 않습니다.
Figar0 에
Рынок не может себе такую роскошь как быть всегда прогнозируемым, но для нас грустно не это, а то, что эти непрогнозируемые участки обычно наиболее волатильны...
그렇지는 않지만 변동성이 큰 영역은 잘 예측할 수 있으며 정확히 그 반대입니다. 사용된 모델에 따라 많이 다릅니다. 또한 변동성의 개념은 매우 모호합니다. 나는 그것을 최대 범위, {max(y)-min(y)}->max의 욕망으로 정의하고 이러한 의미에서 추세는 변동성 시장에서만 가능합니다
사진은 확실히 좋은데 자신의 예측에 따라 모든 종류의 거래(자동, 수동 또는 테스터)를 수행하는 사람이 있습니까? "죄송합니다"가 표시되지 않습니까? 그것이 밝혀지면서?
주제에 대한 아이디어는 달랐습니다. 모델의 초점과 계정이 아닌 예측 자체였습니다. 여기 어떻게 든 작동하지 않았지만 다음 분기에는 많은 것이 있습니다. o). 예, 예측은 결국 주문 통제 지침을 발행해야 합니다. 이것은 다음 단계가 될 것입니다. 시간을 내십시오 - 모든 것이 이루어질 것입니다, 당신은 보게 될 것입니다 :o)
그렇지는 않지만 변동성이 큰 영역은 잘 예측할 수 있으며 정확히 그 반대입니다. 사용된 모델에 따라 많이 다릅니다. 또한 변동성의 개념은 매우 모호합니다. 나는 그것을 최대 범위, {max(y)-min(y)}->max의 욕망으로 정의하고 이러한 의미에서 추세는 변동성 시장에서만 가능합니다
당신이 스페이드를 스페이드라고 부르는 경우 아마도 맞을 것입니다. 그러면 나는 단지 날카롭고 강한 움직임을 의미했습니다 ...
주제에 대한 아이디어는 달랐습니다. 모델의 초점과 계정이 아닌 예측 자체였습니다. 여기 어떻게 든 작동하지 않았지만 다음 분기에는 많은 것이 있습니다. o). 예, 예측은 결국 주문 관리 지침을 발행해야 합니다. 이것은 다음 단계가 될 것입니다. 시간을 내십시오 - 모든 것이 될 것입니다, 당신은 볼 것입니다 : o)
나는 주제에 대한 아이디어를 보았습니다. 예측을 수량화하는 다른 방법은 무엇입니까?) 나머지 평가 옵션은 실행과 수학 모두에서 훨씬 더 복잡하지만 여기에 전문가를 뿌리고 테스터에서 몰아 보았습니다. 예측의 가격은 즉시 명확합니다. 모든 것이 나와 반대입니다. 사진이없고 출력은 Expert Advisor가 거래하는 몇 가지 수치 일뿐입니다 ... 저도 사진으로 번역하고 싶었지만 다른 응용 프로그램은 생각할 수 없었습니다. 이 가지, 그러므로 나는 침을 뱉었다. 나 없이는 아름다운 그림이 충분하고 성공하지 못할 것입니다. 예측의 원칙은 다소 다릅니다. 내 예측은 "도그마"가 아니며 끊임없이 다시 그려 질 것입니다 ...
당신이 스페이드를 스페이드라고 부르는 경우 아마도 맞을 것입니다. 그러면 나는 단지 날카롭고 강한 움직임을 의미했습니다 ...
직장에 3명의 모델이 있습니다. 그들 중 하나는 이론적으로 큰 격차를 볼 수 있습니다.
나는 주제에 대한 아이디어를 보았습니다. 예측을 수량화하는 다른 방법은 무엇입니까?) 나머지 평가 옵션은 실행과 수학 모두에서 훨씬 더 복잡하지만 여기에 전문가를 뿌리고 테스터에서 몰아 보았습니다. 예측의 가격은 즉시 명확합니다. 모든 것이 나와 반대입니다. 사진이없고 출력은 Expert Advisor가 거래하는 몇 가지 수치 일뿐입니다 ... 저도 사진으로 번역하고 싶었지만 다른 응용 프로그램은 생각할 수 없었습니다. 이 가지, 그러므로 나는 침을 뱉었다. 나 없이는 아름다운 그림이 충분하고 성공하지 못할 것입니다. 예측의 원칙은 다소 다릅니다. 내 예측은 "도그마"가 아니며 끊임없이 다시 그려 질 것입니다 ...
히스토리와 클래식이라고 불리는 "파일럿" 작업에 대한 트랜잭션을 테스트해야만 확인할 수 있습니다. 당신이 절대적으로 옳습니다. 저는 개인적으로 두 단계가 있습니다.
1. MathCAD에서 테스트(각 막대에 대한 예측 및 거래)
2. MT에서 테스트(하지만 여전히 MT로 변환해야 하므로 쉽지 않음)
사실은 전자동 시스템(대략적으로 말하자면 기계)이 아직 생성할 수 없었기 때문에 포인트 1입니다. 때로는 손으로 거래합니다. MathCAD의 트랜잭션 추정 - 트랜잭션의 최악의 변형에 따라(개방/종료, 그러나 이것은 중요하지 않으며, 대상 포인트의 수는 적절합니다). 이제 다음 반복(통계 및 테스트 수집)을 준비하고 있습니다. 그러나 가장 큰 문제는 계산 시간이 매우 길다는 것입니다. 예, 많은 것들이 해상도를 높이고 반전 영역을 명확히하는 것을 포함하여 몇 가지 문제를 해결해야합니다 (주문만 가능)
또한 실시간 예측을 게시하고 테스트하여 긴장을 풀고 좋은 상태를 유지하는 것이 유용합니다. 또한 테스트 중에 의사 소통을하는 것이 매우 유용합니다. 예를 들어 gpwr은 매우 유용한 것이 존재한다는 것을 상기시켜주었습니다.
사진은 확실히 좋은데 자신의 예측에 따라 모든 종류의 거래(자동, 수동 또는 테스터)를 수행하는 사람이 있습니까? "죄송합니다"가 표시되지 않습니까? 그것이 밝혀지면서?
첫째, 자신이 말했듯이 모든 것을 100% 예측하는 것은 불가능합니다. 둘째, 장기 예측은 덜 정확합니다. 따라서 새로운 정보가 예측을 구체화할 수 있도록 각 막대에서 예측 변수를 추월하는 것을 선호합니다. 예를 들어 EURUSD가 상승하기 전에 내 예측자가 표시한 내용은 다음과 같습니다.
SELL SHORT 거래가 이전 예측에서 열렸다면 변경된 예측으로 점프하기 전에 작은 손실로 마감되었을 것입니다.
Figar0>> : 우리에게 슬픈 일이 아니라 이러한 예측할 수없는 영역이 일반적으로 가장 불안정하다는 사실 ...
그것은 진실처럼 보인다. 그러나 제 생각에는 예측 알고리즘 자체가 여기에서 어떤 역할을 해야 합니다(그러나 여전히 그것 없이는 할 수 없습니다!).
2 grasn: mmM도 같은 방향으로 가고 있는 것 같습니다. Difurka는 다음과 같이 작동해야 합니다. 예측 가능한 섹션(그리스어 매개변수 Α, Β, Γ 및 Ψ의 점프에 대한 응답), 다시 그리스인의 변경, 그리고 다시 일정하게 유지되는 새로운 그리스인에 대한 예측 가능한 적응 수준.
2차 예보는 다소 '서두르다'고 밝혀져 처음부터 분명히 바뀌었고, 시작은 1.45 수준에서 시작했으며, 이 수준은 예보 당시 존재하지 않았다. (이것은 "격자"와 같은 것으로 간주되고 때로는 상당한 조잡함과 함께 예측이 어떤 방향으로 "이동"하기 때문에 때때로 발생합니다). 그래서 - 그것은 아주 정상적입니다. 그 이후로 나는 아무 것도 세지 않았습니다.
수학 으로
2 grasn: mmM, похоже, идет к тому же. Дифурка должна работать примерно так: прогнозируемый участок (отклик на скачок греческих параметров Α, Β, Γ и Ψ), затем - снова смена греков, и снова прогнозируемая адаптация инструмента к новым грекам, находящимся на постоянном уровне.
αβγδσλ는 재미로 esc 시퀀스가 있는 게임입니다...
예, 예, esc - 시퀀스에 대한 당신의 약점을 알고 있습니다. :o) 아마도. 나는 일부 영역에서 내 지식을 약간 향상시킬 것입니다. 그러면 Belinsky가 나를 부러워할 것입니다. o)
추신 : 그건 그렇고, 앞서 논의한 모델을 자세히 살펴보십시오. 특히 이 급증의 감지를 확인하기 위해 기록으로 "롤백"했습니다. 젠장, 약간 과소 평가된 추정치일 뿐이지만 "클래식 모델"은 그렇지 않았습니다. 빌어먹을 정의. 통계 기반 모델(최근에 그 결과를 여기에 표시했습니다) - 짧은 기간 동안만 결정했습니다. 이것이 버스트를 감지하는 유일한 방법이며, 다른 것은 없습니다. :에 대한)
Figar0 에
내가 사용하는 테스트 방법 중 하나는 매우 간단합니다. 역사를 통틀어 나는 가장 "극단적인 지점", 점프, 글로벌 및 중요한 지역 동향의 변화를 선택하고 "이"에 대한 모델을 확인합니다. 모델 중 하나는 그러한 "재앙"을 자주 보지만 다른 기능은 보지 못합니다. 그러나 그녀는 3-9 시간의 계산에서 심각한 문제가 있습니다. 다른 사람들은 그러한 "놀라움"을 전혀 보지 못합니다. 그런 셀리아비 ...
gpwr 에
나는 곧 RBF 네트워크에 대한 첫 번째 질문을 공식화할 수 있을 것이라고 생각합니다. 당신에게 더 편리하기 때문에 여기에 (저자가 반대하는 경우) 우편으로 문의하거나 일반 교육 목적으로 별도의 지점을 시작하십시오.
흠, MT에서는 명확성을 위해 번역하는 것이 게으르지만 강력하게 폭발했다는 의미에서 작동하는 것 같습니다(모스크바 시간 12:00부터), 이미 상한선을 넘어섰지만 여전히 반환되어야 합니다
마찬가지로, 이 모델을 MT로 이전해야 합니다(나머지는 아프지 않습니다: o /, 그렇지 않으면 그다지 편리하지 않습니다.
Figar0 에
Рынок не может себе такую роскошь как быть всегда прогнозируемым, но для нас грустно не это, а то, что эти непрогнозируемые участки обычно наиболее волатильны...
그렇지는 않지만 변동성이 큰 영역은 잘 예측할 수 있으며 정확히 그 반대입니다. 사용된 모델에 따라 많이 다릅니다. 또한 변동성의 개념은 매우 모호합니다. 나는 그것을 최대 범위, {max(y)-min(y)}->max의 욕망으로 정의하고 이러한 의미에서 추세는 변동성 시장에서만 가능합니다
사진은 확실히 좋은데 자신의 예측에 따라 모든 종류의 거래(자동, 수동 또는 테스터)를 수행하는 사람이 있습니까? "죄송합니다"가 표시되지 않습니까? 그것이 밝혀지면서?
주제에 대한 아이디어는 달랐습니다. 모델의 초점과 계정이 아닌 예측 자체였습니다. 여기 어떻게 든 작동하지 않았지만 다음 분기에는 많은 것이 있습니다. o). 예, 예측은 결국 주문 통제 지침을 발행해야 합니다. 이것은 다음 단계가 될 것입니다. 시간을 내십시오 - 모든 것이 이루어질 것입니다, 당신은 보게 될 것입니다 :o)
여기 팬케이크가 있습니다. 그것을 위해 계산할 것이고, 그것을 놓는 동안 시간이 지날 것입니다. 지금부터 24시간 동안(15분으로 계산), 또는 오히려 지금부터 20분을 뺀 예보의 구체화.
레벨 1.5는 가능성이 희박하지만 점점 가까워지고 있습니다. 우리는 보게 될 것입니다... 강력한 활동...
그렇지는 않지만 변동성이 큰 영역은 잘 예측할 수 있으며 정확히 그 반대입니다. 사용된 모델에 따라 많이 다릅니다. 또한 변동성의 개념은 매우 모호합니다. 나는 그것을 최대 범위, {max(y)-min(y)}->max의 욕망으로 정의하고 이러한 의미에서 추세는 변동성 시장에서만 가능합니다
당신이 스페이드를 스페이드라고 부르는 경우 아마도 맞을 것입니다. 그러면 나는 단지 날카롭고 강한 움직임을 의미했습니다 ...
주제에 대한 아이디어는 달랐습니다. 모델의 초점과 계정이 아닌 예측 자체였습니다. 여기 어떻게 든 작동하지 않았지만 다음 분기에는 많은 것이 있습니다. o). 예, 예측은 결국 주문 관리 지침을 발행해야 합니다. 이것은 다음 단계가 될 것입니다. 시간을 내십시오 - 모든 것이 될 것입니다, 당신은 볼 것입니다 : o)
나는 주제에 대한 아이디어를 보았습니다. 예측을 수량화하는 다른 방법은 무엇입니까?) 나머지 평가 옵션은 실행과 수학 모두에서 훨씬 더 복잡하지만 여기에 전문가를 뿌리고 테스터에서 몰아 보았습니다. 예측의 가격은 즉시 명확합니다. 모든 것이 나와 반대입니다. 사진이없고 출력은 Expert Advisor가 거래하는 몇 가지 수치 일뿐입니다 ... 저도 사진으로 번역하고 싶었지만 다른 응용 프로그램은 생각할 수 없었습니다. 이 가지, 그러므로 나는 침을 뱉었다. 나 없이는 아름다운 그림이 충분하고 성공하지 못할 것입니다. 예측의 원칙은 다소 다릅니다. 내 예측은 "도그마"가 아니며 끊임없이 다시 그려 질 것입니다 ...
당신이 스페이드를 스페이드라고 부르는 경우 아마도 맞을 것입니다. 그러면 나는 단지 날카롭고 강한 움직임을 의미했습니다 ...
직장에 3명의 모델이 있습니다. 그들 중 하나는 이론적으로 큰 격차를 볼 수 있습니다.
나는 주제에 대한 아이디어를 보았습니다. 예측을 수량화하는 다른 방법은 무엇입니까?) 나머지 평가 옵션은 실행과 수학 모두에서 훨씬 더 복잡하지만 여기에 전문가를 뿌리고 테스터에서 몰아 보았습니다. 예측의 가격은 즉시 명확합니다. 모든 것이 나와 반대입니다. 사진이없고 출력은 Expert Advisor가 거래하는 몇 가지 수치 일뿐입니다 ... 저도 사진으로 번역하고 싶었지만 다른 응용 프로그램은 생각할 수 없었습니다. 이 가지, 그러므로 나는 침을 뱉었다. 나 없이는 아름다운 그림이 충분하고 성공하지 못할 것입니다. 예측의 원칙은 다소 다릅니다. 내 예측은 "도그마"가 아니며 끊임없이 다시 그려 질 것입니다 ...
히스토리와 클래식이라고 불리는 "파일럿" 작업에 대한 트랜잭션을 테스트해야만 확인할 수 있습니다. 당신이 절대적으로 옳습니다. 저는 개인적으로 두 단계가 있습니다.
1. MathCAD에서 테스트(각 막대에 대한 예측 및 거래)
2. MT에서 테스트(하지만 여전히 MT로 변환해야 하므로 쉽지 않음)
사실은 전자동 시스템(대략적으로 말하자면 기계)이 아직 생성할 수 없었기 때문에 포인트 1입니다. 때로는 손으로 거래합니다. MathCAD의 트랜잭션 추정 - 트랜잭션의 최악의 변형에 따라(개방/종료, 그러나 이것은 중요하지 않으며, 대상 포인트의 수는 적절합니다). 이제 다음 반복(통계 및 테스트 수집)을 준비하고 있습니다. 그러나 가장 큰 문제는 계산 시간이 매우 길다는 것입니다. 예, 많은 것들이 해상도를 높이고 반전 영역을 명확히하는 것을 포함하여 몇 가지 문제를 해결해야합니다 (주문만 가능)
또한 실시간 예측을 게시하고 테스트하여 긴장을 풀고 좋은 상태를 유지하는 것이 유용합니다. 또한 테스트 중에 의사 소통을하는 것이 매우 유용합니다. 예를 들어 gpwr은 매우 유용한 것이 존재한다는 것을 상기시켜주었습니다.
사진은 확실히 좋은데 자신의 예측에 따라 모든 종류의 거래(자동, 수동 또는 테스터)를 수행하는 사람이 있습니까? "죄송합니다"가 표시되지 않습니까? 그것이 밝혀지면서?
첫째, 자신이 말했듯이 모든 것을 100% 예측하는 것은 불가능합니다. 둘째, 장기 예측은 덜 정확합니다. 따라서 새로운 정보가 예측을 구체화할 수 있도록 각 막대에서 예측 변수를 추월하는 것을 선호합니다. 예를 들어 EURUSD가 상승하기 전에 내 예측자가 표시한 내용은 다음과 같습니다.
SELL SHORT 거래가 이전 예측에서 열렸다면 변경된 예측으로 점프하기 전에 작은 손실로 마감되었을 것입니다.
다음은 새로운 예측입니다.
나는 이 예측자를 거래 시스템으로 코딩하려고 노력할 것입니다.
그것은 진실처럼 보인다. 그러나 제 생각에는 예측 알고리즘 자체가 여기에서 어떤 역할을 해야 합니다(그러나 여전히 그것 없이는 할 수 없습니다!).
2 grasn: mmM도 같은 방향으로 가고 있는 것 같습니다. Difurka는 다음과 같이 작동해야 합니다. 예측 가능한 섹션(그리스어 매개변수 Α, Β, Γ 및 Ψ의 점프에 대한 응답), 다시 그리스인의 변경, 그리고 다시 일정하게 유지되는 새로운 그리스인에 대한 예측 가능한 적응 수준.
αβγδσλ는 재미로 esc 시퀀스가 있는 게임입니다...2차 예보는 다소 '서두르다'고 밝혀져 처음부터 분명히 바뀌었고, 시작은 1.45 수준에서 시작했으며, 이 수준은 예보 당시 존재하지 않았다. (이것은 "격자"와 같은 것으로 간주되고 때로는 상당한 조잡함과 함께 예측이 어떤 방향으로 "이동"하기 때문에 때때로 발생합니다). 그래서 - 그것은 아주 정상적입니다. 그 이후로 나는 아무 것도 세지 않았습니다.
수학 으로
2 grasn: mmM, похоже, идет к тому же. Дифурка должна работать примерно так: прогнозируемый участок (отклик на скачок греческих параметров Α, Β, Γ и Ψ), затем - снова смена греков, и снова прогнозируемая адаптация инструмента к новым грекам, находящимся на постоянном уровне.
αβγδσλ는 재미로 esc 시퀀스가 있는 게임입니다...
예, 예, esc - 시퀀스에 대한 당신의 약점을 알고 있습니다. :o) 아마도. 나는 일부 영역에서 내 지식을 약간 향상시킬 것입니다. 그러면 Belinsky가 나를 부러워할 것입니다. o)
추신 : 그건 그렇고, 앞서 논의한 모델을 자세히 살펴보십시오. 특히 이 급증의 감지를 확인하기 위해 기록으로 "롤백"했습니다. 젠장, 약간 과소 평가된 추정치일 뿐이지만 "클래식 모델"은 그렇지 않았습니다. 빌어먹을 정의. 통계 기반 모델(최근에 그 결과를 여기에 표시했습니다) - 짧은 기간 동안만 결정했습니다. 이것이 버스트를 감지하는 유일한 방법이며, 다른 것은 없습니다. :에 대한)
Figar0 에
내가 사용하는 테스트 방법 중 하나는 매우 간단합니다. 역사를 통틀어 나는 가장 "극단적인 지점", 점프, 글로벌 및 중요한 지역 동향의 변화를 선택하고 "이"에 대한 모델을 확인합니다. 모델 중 하나는 그러한 "재앙"을 자주 보지만 다른 기능은 보지 못합니다. 그러나 그녀는 3-9 시간의 계산에서 심각한 문제가 있습니다. 다른 사람들은 그러한 "놀라움"을 전혀 보지 못합니다. 그런 셀리아비 ...
gpwr 에
나는 곧 RBF 네트워크에 대한 첫 번째 질문을 공식화할 수 있을 것이라고 생각합니다. 당신에게 더 편리하기 때문에 여기에 (저자가 반대하는 경우) 우편으로 문의하거나 일반 교육 목적으로 별도의 지점을 시작하십시오.
4480은 매우 강력한 타겟이며, 거기에서 보면 더 낮아질 것입니다.