Timbo는 미국과 그들의 "가치"를 칭찬하고 이라크가 파괴 된 이유를 물었지만 대답을 듣지 못했습니다.
모든 제정신이 있는 사람들은 미국이 세련된 현대판에서 파시스트 국가라는 것을 이해합니다.
나는 파시스트 독일에서 대부분의 개인이 선했지만 그들이 구성된 시스템은 반대였다고 주장하지 않습니다.
그러한 국가의 목표가 될 수 있는 것은 누구에게도 설명할 필요가 없습니다.
말도 안되는 핑계로 유고슬라비아를 훼손하고, 구리공업을 시작으로 그들이 실제로 추구했던 일들의 전체 목록이 있다..
Tobish 쌍둥이는 Reichstag에 불을 지르고 이라크를 훼손하여 석유에 접근하고 국가를 회복하기 위한 계약을 체결했습니다.
아프간은 마약 생산을 위해 취해져 유럽 전역에 배포하기 위해 코소보에서 환적 기지
바자회 어린이들은 "민주주의"에 대해 떠들며 바보 같은 질문을 던집니다. 왜 그들은 미국을 그렇게 싫어할까요?
음색에 공감하는 사람은 자동으로 평점을..
아마도 그러한 "제정신 있는 사람들"은 1917년에 러시아에서 혁명적인 상황을 만들기 위해 Parvus 경의 사기를 지원했을 것입니다.). 그건 그렇고, 전쟁 전 (제 2 차 세계 대전 이전) 세계에는 두 개의 파시스트 국가가있었습니다 (그 중 하나는 실제로 사회주의라고했지만 이름은 정치의 본질을 바꾸지 않습니다) : 독일과 소련 - 둘 다 공동의 적에 대한 단결 - 하나는 계급에 기초하고, 두 번째는 더 똑똑한 것으로 판명되었으며 국가적 근거에서 단결을 요구했습니다. 당신이 오늘 부자라면 - 내일은 가난한 사람이 될 수 있고, 오늘의 프롤레타리아트는 부르주아지 속으로 들어갈 수 있습니다. 이론적으로는 농민이지만 - 쿨락 등이 될 수 있습니다. 독일인.....
미국에 관해서는 - IMHO, 그들은 아무 것도 신경 쓰지 않았습니다. 그들은 국가에 두 개의 위험이 있음을 보았고, 구멍을 냈습니다 ... 모든 것은 관성에 의한 것입니다. 그리고 이제 똑같은 일 - 그들에게는 국가의 안보와 이익이 더 우선시됩니다. 국가 접근 방식이 아닌 것은? 아니면 스탈린이 독일과 영국을 동시에 밀어붙이려 하지 않았는가? 미국인들은 이라크에서 무엇을 하고 있었습니까? 그리고 sobsno, 아프가니스탄의 소련 군대는 무엇을 했습니까? 핀란드는 어떻습니까? 그리고 누가 폴란드와 독일을 "분열"시켰습니까? 그리고 조지아의 러시아군? 세바스토폴에서 5 월 (8 월 이전)) 러시아 함대는 그루지야 해안을 막기 위해 코카서스에 들어갈 준비를하고있었습니다. 세바스토폴의 게으른 함대는 이것에 대해 알지 못했습니다 ... 아니면 배가 처음부터 몇 주 동안 항해할 준비를 할 수 있습니까? ;).... 따라서 다른 국가에 대한 미국의 정책이 마음에 들지 않는다면(나도 마음에 들지 않습니다), 공정하게 말하면 여전히 자국의 정책에 주의를 기울여야 합니다.
국가에 대한 큰 장점 -주의를 기울이십시오 - 베트남 국가가 추구하는 정책에 대한 미국의 시위가 시작되었습니다 ... 아프간에 대한 소련의? 뭔가 .... 나는 일반적으로 우크라이나에 대해 침묵합니다 ..... 검열 단어가 충분하지 않습니다 ....
Timbo는 많은 사람들과 달리 최소한 자신의 생각 을 분석 하고 표현하려고 합니다. Google을 본 사람은 누구나 링크를 넣을 수 있습니다.
선전은 어떤 식으로든 많은 사람들에게 영향을 미치지만 독립적으로 생각하는 사람들은 그것에 최소한으로 의존합니다. 여기에 동의합니다.
불행히도 나는 Timbo에게서 내 생각을 듣지 못하고 그들이 Amer의 뉴스 사이트에 쓰는 내용만 들었습니다. 이것의 가치는 Vesti.ru의 출판물만큼 낮습니다. 개인적으로, 나는 그러한 사이트에 대한 단순한 사실만을 살펴본 다음 항상 다른 출처의 확인을 받습니다. 다른 당사자에 의한 이러한 사실의 해석은 종종 정반대입니다.
네, 그리고 분석가 여러분, 그것은 또 다른 문제입니다. 비판적인 사람들의 의견만 보는 것이 합리적입니다. 모두가 자신의 종탑에서 비판하고 결과적으로 다소 볼륨있는 그림을 얻을 수 있습니다.
이러한 분석가의 예로 Khazin, Golubovsky를 고려할 수 있습니다. 미국의 경우 일반적으로 http://www.kitco.com/ 으로 이동합니다. 기고된 논평 섹션(특히 하단)에서 매우 똑똑한 사람들과 매우 개방적인 기사를 찾을 수 있습니다.
1. 버락 오바마 미국 대통령은 근본적으로 새로운 말은 하지 않았지만 국제통화시장에서 달러의 환율을 올리는데 성공했다. 속기 쉬운 투자자들은 미국 통화가 그 어느 때보다 강세를 보인다는 국가 원수의 확신을 믿었습니다.
2. MMM 투자자들은 그 피라미드의 문서가 "그 어느 때보다 강하다"고 확신했습니다.
3. 타이타닉호의 승객들은 또한 그들이 그 당시 가장 가라앉지 않는 배를 타고 항해하고 있다고 확신했습니다.
이 모든 경우에 빨판은 단순히 세뇌되었습니다. 예를 들어 신문은 타이타닉이 엔지니어링의 높이라고 썼으며 당시의 모든 고급 아이디어를 구현하며 침몰 할 수있는 것은 없습니다. 그러나 그렇게 잘 알려진 새는 배가 침몰했을 때 모든 사람을 위한 배가 충분하지 않은 것으로 나타났습니다.
조지아에 대한 서구 언론의 또 다른 희생자 .. 남오세티아의 경우, 나는 당신을 kumpol에 두드릴 것입니다
주소를 줘? 올거야? 당신이 테이블 아래로 걸어갈 때 나는 소련 SA에서 복무했고 내 소대에 당신과 같은 바보가 몇 명 있었습니다. 현재 질문은 당신이 소련 아래 살았는지 아니면 그것에 관한 영화를 보았는지입니다. 분명히 공산당에 대해 들어본 적이 있기 때문입니다. 입후보자도 있었나요? 티켓 번호, 하나가 있다면 .... 그렇지 않으면 "휘파람"이 여기 마스터입니다 .... 그리고 kumpol에 대해 - 와서 혀로 갈기하는 방법이 그렇게 쉬운지 확인하십시오.
Kudrin은 러시아 정부를 대신하여 이 아이디어를 거부한 첫 번째 사람이었고, 공개적으로 Medvedev를 새로운 통화에 대한 아이디어로 완전한 바보로 만들었습니다.
두 번째는 이 아이디어를 구현하는 데 가장 관심이 없는 중국이 될 것입니다. 미국은 달러 표시 부채가 있고 중국은 저축이 있습니다. 달러가 날아가 버리면 미국은 부채가 없을 것이고 중국은 세계에서 가장 큰 저축을 갖게 될 것입니다. K가 이길까?
중국은 통화 강세를 막기 위해 수년간 열심히 노력해 왔습니다. 달러는 사라지고 위안화는 강력한 통화가 될 것입니다. 동시에 유럽 및 미국 제조업체의 경쟁력은 급격히 증가하는 반면 중국 제조업체는 하락할 것입니다. 유럽이 반값이면 누가 중국산을 사겠습니까? 중국은 판매 시장을 잃고 다른 모든 사람들과 같이 정상적인 국가가 되어 몇 년 동안 GDP 성장률이 10-15%가 되지 않고 경제 초강대국이 되지 않고 벨로루시와 같을 것입니다.
그리고 우리는 그것을 읽지 않습니다. 우리는 독자가 아니라 축치 작가입니다. 기껏해야 우리는 politgonevo에 대한 링크를 공유할 수 있습니다.
V. Pozdner는 자신이 쫓겨나기 전에 미국 TV 채널에서 "미국에서 언론의 자유는 TV 채널이 아니라 거리에 있습니다. 우리는 우리의 진실을 허용하지 않을 것입니다. 광고주를 공개적으로 보고해야 합니다." 이 작별 인사를 한 후 Vovochka는 큰 삼촌들에게 잡혀서 언론의 자유를 퍼뜨리기 위해 거리로 쫓겨났습니다. 그리고 이 Yankee는 현재 어느 나라에서 원산지로 등록되어 있습니까? 세 번 추측하려고?
예, 나는 그가 그의 어리석은 두뇌로 분석하려고하는 것을 전혀 신경 쓰지 않습니다.
모든 것이 그에게 분명합니다.
독일인 같은 괴물은 워싱턴에서 "보조금"을 받는다는 것을 모두 알고 있습니다.
Timbo는 미국과 그들의 "가치"를 칭찬하고 이라크가 파괴 된 이유를 물었지만 대답을 듣지 못했습니다.
모든 제정신이 있는 사람들은 미국이 세련된 현대판에서 파시스트 국가라는 것을 이해합니다.
나는 파시스트 독일에서 대부분의 개인이 선했지만 그들이 구성된 시스템은 반대였다고 주장하지 않습니다.
그러한 국가의 목표가 될 수 있는 것은 누구에게도 설명할 필요가 없습니다.
말도 안되는 핑계로 유고슬라비아를 훼손하고, 구리공업을 시작으로 그들이 실제로 추구했던 일들의 전체 목록이 있다..
Tobish 쌍둥이는 Reichstag에 불을 지르고 이라크를 훼손하여 석유에 접근하고 국가를 회복하기 위한 계약을 체결했습니다.
아프간은 마약 생산을 위해 취해져 유럽 전역에 배포하기 위해 코소보에서 환적 기지
바자회 어린이들은 "민주주의"에 대해 떠들며 바보 같은 질문을 던집니다. 왜 그들은 미국을 그렇게 싫어할까요?
음색에 공감하는 사람은 자동으로 평점을..
아마도 그러한 "제정신 있는 사람들"은 1917년에 러시아에서 혁명적인 상황을 만들기 위해 Parvus 경의 사기를 지원했을 것입니다.). 그건 그렇고, 전쟁 전 (제 2 차 세계 대전 이전) 세계에는 두 개의 파시스트 국가가있었습니다 (그 중 하나는 실제로 사회주의라고했지만 이름은 정치의 본질을 바꾸지 않습니다) : 독일과 소련 - 둘 다 공동의 적에 대한 단결 - 하나는 계급에 기초하고, 두 번째는 더 똑똑한 것으로 판명되었으며 국가적 근거에서 단결을 요구했습니다. 당신이 오늘 부자라면 - 내일은 가난한 사람이 될 수 있고, 오늘의 프롤레타리아트는 부르주아지 속으로 들어갈 수 있습니다. 이론적으로는 농민이지만 - 쿨락 등이 될 수 있습니다. 독일인.....
미국에 관해서는 - IMHO, 그들은 아무 것도 신경 쓰지 않았습니다. 그들은 국가에 두 개의 위험이 있음을 보았고, 구멍을 냈습니다 ... 모든 것은 관성에 의한 것입니다. 그리고 이제 똑같은 일 - 그들에게는 국가의 안보와 이익이 더 우선시됩니다. 국가 접근 방식이 아닌 것은? 아니면 스탈린이 독일과 영국을 동시에 밀어붙이려 하지 않았는가? 미국인들은 이라크에서 무엇을 하고 있었습니까? 그리고 sobsno, 아프가니스탄의 소련 군대는 무엇을 했습니까? 핀란드는 어떻습니까? 그리고 누가 폴란드와 독일을 "분열"시켰습니까? 그리고 조지아의 러시아군? 세바스토폴에서 5 월 (8 월 이전)) 러시아 함대는 그루지야 해안을 막기 위해 코카서스에 들어갈 준비를하고있었습니다. 세바스토폴의 게으른 함대는 이것에 대해 알지 못했습니다 ... 아니면 배가 처음부터 몇 주 동안 항해할 준비를 할 수 있습니까? ;).... 따라서 다른 국가에 대한 미국의 정책이 마음에 들지 않는다면(나도 마음에 들지 않습니다), 공정하게 말하면 여전히 자국의 정책에 주의를 기울여야 합니다.
국가에 대한 큰 장점 -주의를 기울이십시오 - 베트남 국가가 추구하는 정책에 대한 미국의 시위가 시작되었습니다 ... 아프간에 대한 소련의? 뭔가 .... 나는 일반적으로 우크라이나에 대해 침묵합니다 ..... 검열 단어가 충분하지 않습니다 ....
경제 상황을 일방적으로 고려하고 싶은 사람들을 위한 또 다른 링크입니다 ;)...
http://ru.rpl.net.ua/2009/02/26/rossii_predskazano_umeret.html
행운을 빕니다.
러시아어 사이트의 복제품만 읽으면 언제부터 선전에서 자유로워졌습니까?
Timbo는 많은 사람들과 달리 최소한 자신의 생각 을 분석 하고 표현하려고 합니다. Google을 본 사람은 누구나 링크를 넣을 수 있습니다.
선전은 어떤 식으로든 많은 사람들에게 영향을 미치지만 독립적으로 생각하는 사람들은 그것에 최소한으로 의존합니다. 여기에 동의합니다.
불행히도 나는 Timbo에게서 내 생각을 듣지 못하고 그들이 Amer의 뉴스 사이트에 쓰는 내용만 들었습니다. 이것의 가치는 Vesti.ru의 출판물만큼 낮습니다. 개인적으로, 나는 그러한 사이트에 대한 단순한 사실만을 살펴본 다음 항상 다른 출처의 확인을 받습니다. 다른 당사자에 의한 이러한 사실의 해석은 종종 정반대입니다.
네, 그리고 분석가 여러분, 그것은 또 다른 문제입니다. 비판적인 사람들의 의견만 보는 것이 합리적입니다. 모두가 자신의 종탑에서 비판하고 결과적으로 다소 볼륨있는 그림을 얻을 수 있습니다.
이러한 분석가의 예로 Khazin, Golubovsky를 고려할 수 있습니다. 미국의 경우 일반적으로 http://www.kitco.com/ 으로 이동합니다. 기고된 논평 섹션(특히 하단)에서 매우 똑똑한 사람들과 매우 개방적인 기사를 찾을 수 있습니다.
따라서 선전의 희생자가 되고 싶지 않은 사람들은 그렇지 않을 것입니다.
3월 25일
1. 버락 오바마 미국 대통령은 근본적으로 새로운 말은 하지 않았지만 국제통화시장에서 달러의 환율을 올리는데 성공했다. 속기 쉬운 투자자들은 미국 통화가 그 어느 때보다 강세를 보인다는 국가 원수의 확신을 믿었습니다.
2. MMM 투자자들은 그 피라미드의 문서가 "그 어느 때보다 강하다"고 확신했습니다.
3. 타이타닉호의 승객들은 또한 그들이 그 당시 가장 가라앉지 않는 배를 타고 항해하고 있다고 확신했습니다.
이 모든 경우에 빨판은 단순히 세뇌되었습니다. 예를 들어 신문은 타이타닉이 엔지니어링의 높이라고 썼으며 당시의 모든 고급 아이디어를 구현하며 침몰 할 수있는 것은 없습니다. 그러나 그렇게 잘 알려진 새는 배가 침몰했을 때 모든 사람을 위한 배가 충분하지 않은 것으로 나타났습니다.
지구는 빨판으로 부족하지 않을 것입니다.
우크라이나는 사전 기본 상태에 있으며 주황색 proshmandovka는 Gazprom으로 고양이와 쥐 놀이를 계속합니다.
재생되기 때문에..
당신은 덜 정치적인 문학을 읽습니다;). 그러나 Tymoshenko는 자신의 접근 방식을 가지고 있습니다. 그녀는이 경우 우크라이나의 이익을 보호하고 러시아의 이익과 일치하지 않지만 의무가 있습니까?
http://www.bagnet.org/news/summaries/ukraine/2009-03-25/11353
행운을 빕니다.
그러나 당신과 같은 분석가의 의견을 고려할 가치가 있습니까?
작년에 우크라이나 상황에 대해 어떻게 말했습니까? 그들은 그들이 모두 zashib 될 것이라고 말했다 ..
우크라이나는 사전 기본 상태에 있으며 주황색 proshmandovka는 Gazprom으로 고양이와 쥐 놀이를 계속합니다.
재생되기 때문에..
글쎄, 그의 예측이 맞았다면 당신은 그것을 언급조차하지 않았을 것입니다. 이제 당신은 다시 무의식적으로 당신의 의견을 변호하고 있으며 실제로 팀보에 공감합니다. 글쎄, 어떻게 그런 전문가가 잘못되었습니다.
ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ
아저씨 일어나세요, 소련은 오래전부터 존재하지 않았고 17년 혁명은 누가 알겠어요..
마지막으로 러시아나 소련에 있었던 것이 언제였으며 한 번이었습니까?
우리 국민은 항상 공산당을 멸시하고 아프가니스탄에서의 손실을 비난했습니다.
조지아에 대한 서구 언론의 또 다른 희생자 .. 남오세티아의 경우, 나는 당신을 kumpol에 두드릴 것입니다
글쎄, 그의 예측이 맞았다면 당신은 그것을 언급조차하지 않았을 것입니다. 이제 당신은 다시 무의식적으로 당신의 의견을 변호하고 있으며 실제로 팀보에 공감합니다. 글쎄, 어떻게 그런 전문가가 잘못되었습니다.
내 농담하지마
조지아에 대한 서구 언론의 또 다른 희생자 .. 남오세티아의 경우, 나는 당신을 kumpol에 두드릴 것입니다
주소를 줘? 올거야? 당신이 테이블 아래로 걸어갈 때 나는 소련 SA에서 복무했고 내 소대에 당신과 같은 바보가 몇 명 있었습니다. 현재 질문은 당신이 소련 아래 살았는지 아니면 그것에 관한 영화를 보았는지입니다. 분명히 공산당에 대해 들어본 적이 있기 때문입니다. 입후보자도 있었나요? 티켓 번호, 하나가 있다면 .... 그렇지 않으면 "휘파람"이 여기 마스터입니다 .... 그리고 kumpol에 대해 - 와서 혀로 갈기하는 방법이 그렇게 쉬운지 확인하십시오.
Kudrin은 러시아 정부를 대신하여 이 아이디어를 거부한 첫 번째 사람이었고, 공개적으로 Medvedev를 새로운 통화에 대한 아이디어로 완전한 바보로 만들었습니다.
두 번째는 이 아이디어를 구현하는 데 가장 관심이 없는 중국이 될 것입니다. 미국은 달러 표시 부채가 있고 중국은 저축이 있습니다. 달러가 날아가 버리면 미국은 부채가 없을 것이고 중국은 세계에서 가장 큰 저축을 갖게 될 것입니다. K가 이길까?
중국은 통화 강세를 막기 위해 수년간 열심히 노력해 왔습니다. 달러는 사라지고 위안화는 강력한 통화가 될 것입니다. 동시에 유럽 및 미국 제조업체의 경쟁력은 급격히 증가하는 반면 중국 제조업체는 하락할 것입니다. 유럽이 반값이면 누가 중국산을 사겠습니까? 중국은 판매 시장을 잃고 다른 모든 사람들과 같이 정상적인 국가가 되어 몇 년 동안 GDP 성장률이 10-15%가 되지 않고 경제 초강대국이 되지 않고 벨로루시와 같을 것입니다.
벨로루시에서 손을 떼십시오!
당신은 정치 문학을 덜 읽습니다
그리고 우리는 그것을 읽지 않습니다. 우리는 독자가 아니라 축치 작가입니다. 기껏해야 우리는 politgonevo에 대한 링크를 공유할 수 있습니다.
V. Pozdner는 자신이 쫓겨나기 전에 미국 TV 채널에서 "미국에서 언론의 자유는 TV 채널이 아니라 거리에 있습니다. 우리는 우리의 진실을 허용하지 않을 것입니다. 광고주를 공개적으로 보고해야 합니다." 이 작별 인사를 한 후 Vovochka는 큰 삼촌들에게 잡혀서 언론의 자유를 퍼뜨리기 위해 거리로 쫓겨났습니다. 그리고 이 Yankee는 현재 어느 나라에서 원산지로 등록되어 있습니까? 세 번 추측하려고?