팀 캐스팅.... - 페이지 11

 
LProgrammer >> :

관찰력 있는 사람들을 위한 창의적인 아이디어가 발표되었습니다. 그리고 너무 시끄럽게 발표는 해롭습니다. 시장은 속일 수 있을 뿐, 능가할 수 없습니다... "솔직히" :)

당신은 오직 시장을 도울 수 있고 이 도움에 대한 당신의 비율을 취할 수 있습니다. Knock on ICQ - 얘기하자, 아마도 우리는 협력할 것이다. 외환은 결국 협력이기도 하다.

 
Prival писал(а) >>

아니, 믿지 않았다. 오히려 이전에는 믿음만 있었습니다. 이제 나는 그것이 가능하고 작동한다는 것을 알고 있습니다.

Forex가 아니라 포럼에서 지루해졌습니다. 나는 내 시간을 소중히 여겼지만 지금은 (적어도 나에게는) 그 시간이 훨씬 더 소중해졌습니다.

Z.Y. 아이디어만이 사람들을 팀으로 통합할 수 있지만 추상적인 것이 아니라 좀 더 구체적인 것입니다. 내 생각에 상인은 자유를 찾는 사람입니다. 재정적, 창의적이며 본질적으로 독립적입니다. 이것이 Forex를 끌어들이는 것입니다. 모든 것은 나와 내 지식, 경험 및 기술에 달려 있습니다. 상인은 팀플레이어가 아니지만 연구원의 혈맥이 있어야 하므로 흥미로운 연구를 바탕으로 뭉칠 수 있다.

외로운 상인은 조만간 실수를 저지를 것입니다.... 그리고 그는 잃을 것이고, 실수가 더 이상 없을수록 손실은 더 커질 것입니다. 따라서 헤지하는 팀이 필요합니다 ... :)

구체적인 아이디어는 추상적인 개념입니다.

진리가 한 점 또는 N 크기의 제한된 영역이고 아이디어도 크기 M의 특정 제한된 영역이라고 가정하면 M이 N보다 작음은 당연히 매우 분명합니다. 아이디어는 정확하고 모순되지 않습니다. 그러면 아이디어가 많을수록 SUM(M)과 N의 교차점이 더 커집니다. 또한 아이디어의 분포가 넓을수록 해당 영역의 평균 교차점이 작아집니다. , 아이디어는 나중에 상호 보완될수록 좋습니다.

그러나 아이디어가 있습니다.

 
Yourmindmy писал(а) >>

당신은 오직 시장을 도울 수 있고 이 도움에 대한 당신의 비율을 취할 수 있습니다. Knock on ICQ - 얘기하자, 아마도 우리는 협력할 것이다. 외환은 결국 협력이기도 하다.

ICQ가 없어서... :) 어떻게 해야 하나요? ...

 
LProgrammer >> :

ICQ가 없어서... :) 어떻게 해야 하나요? ...

그리고 스카이프? 러시아 포스트를 통해 우리는 어떻게 협력할 것인가? :)

 
Yourmindmy писал(а) >>

그리고 스카이프? 러시아 포스트를 통해 우리는 어떻게 협력할 것인가? :)

네, 저도 모자란 게 없는데... 쉬는 날도 없는 상황인 것 같습니다. :(

 
LProgrammer >> :

네, 저도 모자란 게 없는데... 쉬는 날도 없는 상황인 것 같습니다. :(

그래서 당신은 이미 주제에 있습니다. 내가 본 한, 왜 누군가가 필요합니까 ...

 
Prival >> :

아니, 믿지 않았다. 오히려 이전에는 믿음만 있었습니다. 이제 그것이 가능하고 작동한다는 것을 알고 있습니다 ...

..나는 내 시간을 소중하게 생각했지만 지금은 훨씬 더 소중해졌습니다(적어도 저에게는)...

Sergey, "가능하고 밝혀졌습니다."라는 주제에 대한 두 가지 잘못된 질문입니다.

1. Kai-Kai의 식인 풍습은 어떻게 끝났습니까?

2. 당신과 komposter는 어떻게 든 갑자기 등량 막대의 주제를 돌 렸습니다. 잊어 버릴 수 있습니까?

나는 대중의 반응을 주장하지 않는다.

 
grasn >> :

여기에 모든 것이 섞여 있으며 이미 서로를 구별하기가 어렵습니다. :에 대한)

스피닝 낚시를 위한 배선 유형 중 하나입니다.

 
LProgrammer >> :

하하 ... 나는 심리학에 아주 능숙합니다 :) - 그런 "고문"이 즉시 나타납니다.

힌트 - 동기 부여는 일상적인 개념이 아닙니다. 부엌을 위한 것이 아닙니다. 젠장 ... 과학적인 연구가 있고 돈은 동기 부여가 전혀 아닙니다. 무엇을 알겠습니까? :)

우선 아무 것도 추천하지 않았습니다.

과학 용어로 통하지 않는 일상은 없으며 그 반대도 마찬가지입니다.

돈이 동기 부여의 범주에 속하지 않는다면 아무도 그것을 과장하려고하지 않을 것입니다 ..

사람들은 서로 다른 조건에서 살고 있으므로 누군가에게는 돈이 동기가 될 수 있습니다.

그것에 대해 전혀 이야기하지 않는 것이 좋습니다. 왜냐하면 이것은 아무것도 아닌 대화입니다.

그리고 "돈은 전혀 동기가 아니다"라는 말은 목표를 향한 동기의 전환이라는 특수한 경우입니다.


그리고 심리학 분야의 과학적 연구에 대해 이야기하는 것은 당신이 할 일이 아닙니다. 왜냐하면 나는이 부엌을 내부에서 알고 있기 때문입니다 ..

 
LProgrammer >> :

하하 ... 나는 심리학에 아주 능숙합니다 :) - 그런 "고문"이 즉시 나타납니다.

힌트 - 동기 부여는 일상적인 개념이 아닙니다. 부엌을 위한 것이 아닙니다. 젠장 ... 과학적인 연구가 있고 돈은 동기 부여가 전혀 아닙니다. 무엇을 알겠습니까? :)

돈은 사실 사람의 동기가 아니라 목적(동기의 실현)을 달성하기 위한 수단(직간접적)일 뿐이므로 사람들은 돈에 끌립니다.

0.01-0.1은 물론 매우 합리적인 결정이며 35세 이상의 사람들은 왜 당신 자신이 이 나이에 이르렀는지 의심스럽습니다. 여기의 이해 수준은 당신과 같은 모든 사람에게 거의 동일합니다(상인과 할 수 있는 사람이 있습니다 그렇게 만 불림) 포럼보다는 두 번째