나는 계량 경제학을 읽으러 갔다. 미안하다. 나는 거의 여기에 오지 않는다. 나는 모든 것을 읽을 시간이 없다.
위협하고 Econometrics에서 가장 좋아하는 페이지 중 몇 개를 가질 수 있습니다(그렇지 않으면 138페이지가 있습니다. 저는 niasil이 두렵습니다)
예측 가능하도록 "올바른" 것을 구축하는 아이디어가 있습니다. 여러 번 중간 결과를 요약했습니다. 나는 우연히 지수의 유로 쌍에 대한 예측이 1.5라는 것을 발견했습니다. 지연 값보다 몇 배 더 좋습니다. 일반적인 회귀와 더불어 프로빗 모델은 약 100페이지부터 고려됩니다.
따라서 추천은 자제하겠습니다. 의미있는 글이 많습니다. 그러나 언제나처럼 홍수가 있습니다.
faa1947 : 세 번째로 Econometrics 스레드에 보냅니다. 구체적인 사항이 있습니다.
거기에는 세부 사항이 없습니다. 첫 번째 페이지에서 읽었습니다. 글이 나오고 토론이 제 시간에 도착했기 때문에 적어도 누군가가 뼈로 시장을 분해하기로 심각하게 결정했다고 생각했지만 분명히 내가 착각했습니다 .. .
좋아, 그래서 그것은 너무-슬픈, 쓰여진 것을 의미합니다)))
주제별: 인덱스에서 의미가 있습니다. "당신은 그것들을 요리하는 방법을 모릅니다"(c), 진부함에 대해 사과드립니다. 인덱스가 유사한 통화 코스에 대응해야 한다고 누가 누구에게 약속했는지 이해가 되지 않습니다. (주요-주요 통화), 동일한 Zhunko 및 hrenfx 다른 방법은 동일한 것을 보여줍니다. 지수와 주요 통화 간에 불균형이 있는 경우 이 불균형은 시장에서 해결될 것입니다. 메이저를 따라, 그리고 메이저를 따른다면, 소위 "통화 동맹"을 끌어들이기 시작하는 경향이 나타날 것입니다. 분명히 시장에는 그러한 규칙이 있고 아무도 이러한 규칙을 깨고 싶어하지 않습니다. 원칙적으로 내가 쓴 것은 또 다른 "물"이지만 "Zhunko 스펙트럼 분석"과 hrenfx 의 통화 쌍의 상관 및 바구니 분석이 가격 증분의 변경으로 대체될 수 있다고 자신 있게 주장할 수 있습니다. 시간의 시간은 모든 통화에 대해 일정하지만 증분의 부호는 주기적으로 변경됩니다. 즉, 불균형이 없으며 적어도 하나의 통화가 다른 통화와 같은 방식으로 가격 증분의 부호를 변경하지 않은 경우 불균형이 나타났습니다.
추신: hrenfx는 그가 만든 주제에 대한 질문을 올바르게 제기했습니다. 가격은 항상 수요와 공급의 양에 의해 좌우되는 것은 아니며, 종종 내부자가 수요보다 가격을 더 효율적으로 움직입니다.
Mathemat : 네, 어떤 내부자가 있는지, 거기에 없고 냄새도 나지 않았습니다. 그는 그 자신이 용어에 대한 자신의 이해를 발명했습니다.
나는 동의하지만 내부자가 크게 들린다는 사실에만 동의하지만 그럼에도 불구하고 누군가 가 EURUSD 차트 의 작은 가격 변동 범위에서 동일한 유로를 유지하기 위해 "관리"합니다. 유로가 모든 크로스에서 꽤 괜찮은 수준으로 갈 때 누군가가 그것은 "은밀한 개입", 나는 그것을 내부자라고 부르는 것이 더 쉽습니다.
추신 : 원칙적으로 통화 지수를 구성하는 방법은 중요하지 않습니다. 허용되는 통화 지수 대신 금의 관점에서 메이저 가치의 변화를 고려했습니다. 지수에서와 같이 어느 것을 볼 수 있습니까? 통화가 다른 통화에 비해 가격 증분을 변경했습니다. 지수와 전공의 공동 분석에서는 시간 간격에 대한 가격 델타 및 지수 델타의 변화만 관심을 받습니다: Δprice(major)/ Δtime 및 Δprice(index)/ Δtime
숫자에 대한 전형적인 믿음. 일반적으로 많은 사람들이 지수를 믿고 사용한다는 사실을 인지하지 못하는데, 이는 거래에서 추가로 사용되는 정보입니다. 이것은 정확히 어떤 공식으로 계산된 지수보다 거래 지수가 더 나은 것입니다.
정확히 기억나지 않습니다. Kalitafinance에서 지수가 직접 거래되는 것 같습니다(오래 전이었습니다). 비율에서 벗어나서, 글쎄, 나는 그들에게서 어떤 안도감을 보지 못했습니다 (그로부터 주제를 삭제했습니다.
그건 그렇고, 정말로 필요한 경우 Google에서 어떤 DC가 인덱스를 인용하는지 검색할 수 있으며 계산하는 대신 단순히 한 터미널에서 다른 터미널로 브로드캐스트할 수 있습니다. 여기에 인덱스 공간이 있습니다.
광고를 위해 위협하지 마십시오. 저는 개인적으로 이 사무실에 속하지 않습니다. 여기에서 8개의 지수가 거래됩니다.
http://forexorg.net/main/63-indeksyi-valyut-ot-foreks-organizatsii-lajtforeks.html
정확히 기억나지 않습니다. Kalitafinance에서 지수가 직접 거래되는 것 같습니다(오래 전이었습니다). 비율에서 벗어나서, 글쎄, 나는 그들에게서 어떤 안도감을 보지 못했습니다 (그로부터 주제를 삭제했습니다.
그건 그렇고, 정말로 필요한 경우 Google에서 어떤 DC가 인덱스를 인용하는지 검색할 수 있으며 계산하는 대신 단순히 한 터미널에서 다른 터미널로 브로드캐스트할 수 있습니다. 여기에 인덱스 공간이 있습니다.
광고를 위해 위협하지 마십시오. 저는 개인적으로 이 사무실에 속하지 않습니다. 여기에서 8개의 지수가 거래됩니다.
http://forexorg.net/main/63-indeksyi-valyut-ot-foreks-organizatsii-lajtforeks.html
중지. 지수 거래는 한 가지이며 지수에서 유로 쌍을 거래하는 것은 근본적으로 다릅니다. 다중 화폐와 같은 것
따라서 인덱스가 거래되는 터미널을 설정하고 쌍이 거래되는 터미널로 또는 그 반대로 브로드캐스트하십시오.
그리고 우선, 아무 것도 방송할 수 없지만 쌍과 인덱스가 있는 두 개의 터미널을 열고 말하자면 미래 자동화에 대한 아이디어를 살펴보십시오.
나는 그것이하는 일에 더 관심이 있습니까?
ZY 그리고 mnogol 암소는 우유를 제공합니까? "네, 아직 우유를 못 봤습니다." 또는 "하루 동안 우유를 짜지 않으면 손이 피곤할 것입니다."
따라서 인덱스가 거래되는 터미널을 설정하고 쌍이 거래되는 터미널로 또는 그 반대로 브로드캐스트하십시오.
나는 그것이하는 일에 더 관심이 있습니까?
ZY 그리고 mnogol 암소는 우유를 제공합니까? "네, 아직 우유를 못 봤어요." 또는 "하루 동안 우유를 짜지 않으면 손이 피곤할 것입니다."
세 번째로 계량 경제학 지점에 보냅니다. 구체적인 사항이 있습니다.
나는 Econometrics 를 읽으러 갔습니다. 죄송합니다. 여기 거의 오지 않습니다. 모든 것을 읽을 시간이 없습니다.
위협하고 Econometrics에서 가장 좋아하는 페이지 중 몇 개를 가질 수 있습니다(그렇지 않으면 138페이지가 있습니다. 저는 niasil이 두렵습니다)
나는 계량 경제학을 읽으러 갔다. 미안하다. 나는 거의 여기에 오지 않는다. 나는 모든 것을 읽을 시간이 없다.
위협하고 Econometrics에서 가장 좋아하는 페이지 중 몇 개를 가질 수 있습니다(그렇지 않으면 138페이지가 있습니다. 저는 niasil이 두렵습니다)
예측 가능하도록 "올바른" 것을 구축하는 아이디어가 있습니다. 여러 번 중간 결과를 요약했습니다. 나는 우연히 지수의 유로 쌍에 대한 예측이 1.5라는 것을 발견했습니다. 지연 값보다 몇 배 더 좋습니다. 일반적인 회귀와 더불어 프로빗 모델은 약 100페이지부터 고려됩니다.
따라서 추천은 자제하겠습니다. 의미있는 글이 많습니다. 그러나 언제나처럼 홍수가 있습니다.
거기에는 세부 사항이 없습니다. 첫 번째 페이지에서 읽었습니다. 글이 나오고 토론이 제 시간에 도착했기 때문에 적어도 누군가가 뼈로 시장을 분해하기로 심각하게 결정했다고 생각했지만 분명히 내가 착각했습니다 .. .
좋아, 그래서 그것은 너무-슬픈, 쓰여진 것을 의미합니다)))
주제별: 인덱스에서 의미가 있습니다. "당신은 그것들을 요리하는 방법을 모릅니다"(c), 진부함에 대해 사과드립니다. 인덱스가 유사한 통화 코스에 대응해야 한다고 누가 누구에게 약속했는지 이해가 되지 않습니다. (주요-주요 통화), 동일한 Zhunko 및 hrenfx 다른 방법은 동일한 것을 보여줍니다. 지수와 주요 통화 간에 불균형이 있는 경우 이 불균형은 시장에서 해결될 것입니다. 메이저를 따라, 그리고 메이저를 따른다면, 소위 "통화 동맹"을 끌어들이기 시작하는 경향이 나타날 것입니다. 분명히 시장에는 그러한 규칙이 있고 아무도 이러한 규칙을 깨고 싶어하지 않습니다. 원칙적으로 내가 쓴 것은 또 다른 "물"이지만 "Zhunko 스펙트럼 분석"과 hrenfx 의 통화 쌍의 상관 및 바구니 분석이 가격 증분의 변경으로 대체될 수 있다고 자신 있게 주장할 수 있습니다. 시간의 시간은 모든 통화에 대해 일정하지만 증분의 부호는 주기적으로 변경됩니다. 즉, 불균형이 없으며 적어도 하나의 통화가 다른 통화와 같은 방식으로 가격 증분의 부호를 변경하지 않은 경우 불균형이 나타났습니다.
추신: hrenfx는 그가 만든 주제에 대한 질문을 올바르게 제기했습니다. 가격은 항상 수요와 공급의 양에 의해 좌우되는 것은 아니며, 종종 내부자가 수요보다 가격을 더 효율적으로 움직입니다.
나는 동의하지만 내부자가 크게 들린다는 사실에만 동의하지만 그럼에도 불구하고 누군가 가 EURUSD 차트 의 작은 가격 변동 범위에서 동일한 유로를 유지하기 위해 "관리"합니다. 유로가 모든 크로스에서 꽤 괜찮은 수준으로 갈 때 누군가가 그것은 "은밀한 개입", 나는 그것을 내부자라고 부르는 것이 더 쉽습니다.
추신 : 원칙적으로 통화 지수를 구성하는 방법은 중요하지 않습니다. 허용되는 통화 지수 대신 금의 관점에서 메이저 가치의 변화를 고려했습니다. 지수에서와 같이 어느 것을 볼 수 있습니까? 통화가 다른 통화에 비해 가격 증분을 변경했습니다. 지수와 전공의 공동 분석에서는 시간 간격에 대한 가격 델타 및 지수 델타의 변화만 관심을 받습니다: Δprice(major)/ Δtime 및 Δprice(index)/ Δtime