지뢰밭에서의 시장예절 또는 예의범절 - 페이지 73

새 코멘트
 

자, 하지만 지금은 혼란스럽습니다...

파티션의 결과는 내가 이해하는 한 빨간색 선이지만 극값보다 낮은(모듈러스) 이유는 무엇입니까?

 
Neutron >> :

진실에 관심이 없으면 어쩌지...


나는 정확성에 대해 약간의 의심이 있습니다. 항상 확인해야 합니다.


그러나 Candid의 알고리즘은 아마도 7줄에 들어갈 수도 있습니다.

 
paralocus писал(а) >>

자, 하지만 지금은 혼란스럽습니다...

파티션의 결과는 내가 이해하는 한 빨간색 선이지만 극값보다 낮은(모듈러스) 이유는 무엇입니까?

그렇지 않았다면 우리는 세상의 모든 돈을 모았을 것이기 때문입니다! 슈카.

가격이 다음 Kagi-count를 형성하려면 H 에 의해 극한에서 후퇴해야 하기 때문입니다. 그래서 그것은 고점에서 아래로, 저점에서 위로 후퇴합니다. 따라서 항상 그들 사이에 있습니다.

HideYourRichss 작성 >>

항상 확인해야 합니다.

감사합니다! 난 진심이야

 

아하! 알았다!

중고 행 - 열려 있습니까?

 
아하!
 

Matkad의 논리적 표현 과 어울리지 않는 것.

예를 들어, 그러한 구조가 작동하지 않는 이유는 무엇입니까?


 

늘 그렇듯이 일을 하지 않는 이유는 여러 가지가 있지만 일을 하는 이유는 단 한 가지입니다.

추측할 수 있을 뿐입니다. R 은 무엇입니까? 가격이라면 어떻게 든 작동합니다.

 
Neutron >> :

감사합니다! 난 진심이야

당신은 또 틀렸다. MQL에서 3줄에 kaga에 대한 코드를 넣을 수 없습니다. Renko의 경우 예, 할 수 있습니다. 그리고 나는 진지하다.

 
N 개의 샘플이 있는 가격과 샘플이 훨씬 적은 kagi가 있는 가격을 하나의 차트에 어떻게 표시합니까?
 
HideYourRichess писал(а) >>

당신은 또 틀렸다.

나는 당신이 상상할 수 있는 것보다 훨씬 더 자주 틀립니다(거의 항상).

구조적으로 Kagi와 Renko의 코드는 동일합니다. 알고리즘에는 두 개의 비교 연산자가 있습니다. 차이점은 그 중 하나에만 있습니다. Kagi의 경우 상단이 kotir의 이산성에 따라 결정되고 Renko의 경우 분할 단계 H 까지 결정됩니다.

그리고 Renko 알고리즘을 세 줄로 지정할 수 있다면 Kagi는 자동으로 (내 진술의 정확성까지) 이 조건을 충족할 것입니다.

paralocus 작성 >>
N 개의 샘플이 있는 가격과 샘플이 훨씬 적은 kagi가 있는 가격을 하나의 차트에 어떻게 표시합니까?
자세히 살펴보면 koteer와 Kagi 빌드에 대해 독립적인 인덱싱이 있습니다. 나는 Kagi-counts의 수직 좌표뿐만 아니라 인용 좌표의 인덱스도 서브루틴에서 파생합니다...
1...666768697071727374757677787980...104
새 코멘트