첫 번째 기준: 이를 기반으로 TP / SL < 1인 모든 시스템을 폐기할 수 있지만 그 중 수익성 있는 시스템이 있을 수 있습니다(비록 이 비율이 마음에 들지 않지만 Sergey 는 좋아할 수 있음).
두 번째 기준: 거래의 결과 보다 거래가 플러스와 마이너스가 된 횟수의 비율을 더 많이 말합니다. 시장의 폭발적인 특성으로 인해 기준도 특별히 가중되지는 않는 것 같습니다. 거래는 시간의 상당한 마이너스 85%(평면)에 중단될 수 있지만 나머지 15% 시간 동안 더 큰 플러스로 날아갈 수 있습니다(추세 있음).
나는 개인적으로 기분 좋게 보일지 모르지만 다른 사람들에게는 무조건적으로 보이지 않는 명령을 강요하려고 하지 않습니다. 이제 나는 매력적인 요구 사항으로 희석되지 않은 TS의 "순수한"결과에만 관심이 있습니다. 최종 최종 요구 사항은 너무 작지 않고 긍정적인 m.d. 거래뿐만 아니라 너무 크지 않은 단점 (나는 아직 주철 계란이 없습니다 :) ).
Mathemat>> : Нет, проверяем не просто EWP, а именно EWP в интерпретации Сергея . Все автоматы работают из рук вон плохо, если сам как следует не подкован в EWP.
Alexey는 객관성을 위해 그렇게 할 필요가 있다고 생각합니다.
시장 구경
1. 가장 오래된 주기의 세 번째 물결인 주기 1이 형성되기 시작했습니다.
2. 사이클 1, 사이클 2에 직접 투자된 제3의 물결이 형성되기 시작했습니다.
3. 제 3의 물결이 형성되기 시작하여 주기 2, 주기 3에 직접 투자되는 것을 봅니다.
사이클 3의 웨이브 2가 실제로 완료되었는지 확인하기 위해 조금 기다립니다.
제 생각에는 3주기의 3파동이 실제로 형성되기 시작했을 때,
나는 예측한다:
- 도구,
- 무역 방향,
- 이익 목표 = 사이클 3의 웨이브 3의 최소 목표
- 손실 목표 = 사이클 3의 웨이브 1 시작에 가까운 수준.
3주기의 3파동 진단이 틀리면 손해를 보는 것으로 밝혀졌다.
즉, 손익으로 포지션을 청산할 때까지 어떠한 변경도 허용되지 않습니다.
물론 나는 더 위험한 거래를 하지만, 내가 제시한 계획은 주요 원칙 자체를 정확하게 반영할 것입니다.
첫 번째 기준: 이를 기반으로 TP / SL < 1인 모든 시스템을 폐기할 수 있지만 그 중 수익성 있는 시스템이 있을 수 있습니다(비록 이 비율이 마음에 들지 않지만 Sergey는 좋아할 수 있음).
2차 기준 : 거래의 결과라기보다 거래가 플러스와 마이너스가 된 횟수의 비율을 말합니다. 시장의 폭발적인 특성으로 인해 기준도 특별히 균형이 맞지 않는 것 같습니다. 거래는 시간의 상당한 마이너스 85%(평면)에 중단될 수 있지만 나머지 15% 시간 동안 더 큰 플러스로 날아갈 수 있습니다(추세 있음).
글쎄, 나는 당신이 방향을 평가하고 싶다는 사실을 기반으로 제안했습니다.
1. 가격이 100포인트 하락한 후 110포인트 상승하여 양의 영역에서 마감했다면 방향을 예측할 수 있습니까?
2. 요점은 실제로 완전히 정확하지 않습니다. 플랫은 사이드 웨이브로 판명 될 수 있으므로 복도의 각도를 봐야하지만 플랫이라면 가격이 날아갔습니다. 뉴스, 테이크가 트리거되었고 5분 후에 가격이 반환되었는데, 다시 방향이 올바르게 예측됩니까?
집에서 엉뚱한 예측을 없애려고 하고 있는데 그게 그리 쉬운 일이 아님을 이해하고 방향이 방향이 되어야 합니다
좋아, 그럼 지켜보자. 이미 몇 가지 예측이 있습니다. 통계가 입력되면 내 분석을 제공하려고 노력할 것입니다. Sergey ( Prival ), 당신이 줄 것입니다. 나는 내가 절대적으로 참된 분석을 가지고 있다고 주장하지 않습니다.
저는 엘리엇 천재가 위치를 유지하는 과정에서 수정 없이 실행되는 너무 많은 예측을 제공할 수 없다는 점을 지적하고 싶습니다. 정확한 초기 예측은 불가능하기 때문에 동요의 목적이 아닙니다. 모든 파동 원리 예측은 목표, 볼륨 및 위치 가 지속적으로 변경되는 시나리오입니다. 궁극적으로 중요한 것은 거래자가 예측에서 목표로 설정한 수치가 아니라 원래 예측과 크게 다르더라도 닫을 이익 수치입니다.
내 분석에서 Sart 가 발표한 위치를 실제로 공개하는지 확인하는 것이 중요합니다. 목표와 성취를 추적하는 것이 중요합니다. 실험이 끝나면 무슨 일이 일어났는지 함께 볼 것입니다.
PS 혼합 , 나는 내 자신의 글을 작성한 후에야 당신의 게시물을 보았습니다. 귀하의 의견도 흥미롭게 들을 수 있습니다. 100마이너스, 그리고 110플러스 홀딩타임은 섣부른 방향이라고 생각하지 않습니다. 매우 정확한 입력이 아니거나 매우 정확한 출력이 아닙니다.
다시 한 번 Sart 의 비전 능력이나 EWP를 기반으로 수익성있는 거래 능력을 분석하고 있습니까?
좋아, 그럼 지켜보자. 이미 몇 가지 예측이 있습니다. 통계가 입력되면 내 분석을 제공하려고 노력할 것입니다. Sergey ( Prival ), 당신이 줄 것입니다. 나는 내가 절대적으로 참된 분석을 가지고 있다고 주장하지 않습니다.
저는 엘리엇 천재가 위치를 유지하는 과정에서 수정 없이 실행되는 너무 많은 예측을 제공할 수 없다는 점을 지적하고 싶습니다. 정확한 초기 예측은 불가능하기 때문에 동요의 목적이 아닙니다. 모든 파동 원리 예측은 목표, 볼륨 및 위치가 지속적으로 변경되는 시나리오입니다. 궁극적으로 중요한 것은 거래자가 예측에서 목표로 설정한 수치가 아니라 원래 예측과 크게 다르더라도 닫을 이익 수치입니다.
내 분석에서 Sart 가 발표한 위치를 실제로 공개하는지 확인하는 것이 중요합니다. 목표와 성취를 추적하는 것이 중요합니다. 실험이 끝나면 무슨 일이 일어났는지 함께 볼 것입니다.
PS 혼합 , 나는 내 자신의 글을 작성한 후에야 당신의 게시물을 보았습니다. 귀하의 의견도 흥미롭게 들을 수 있습니다. 100마이너스, 홀딩타임 110플러스는 추측한 방향이 아니라고 생각합니다. 매우 정확한 입력이 아니거나 매우 정확한 출력이 아닙니다.
다시 한 번 Sart 의 비전 능력이나 EWP를 기반으로 한 수익성있는 거래 능력을 분석하고 있습니까?
그것은 모두 거래 시스템에 관한 것입니다. 그러나 예측을 위한 것은 아닙니다. 예측이 충분히 정확하다면 원하는 차량을 만들 수 있습니다. 따로 날고, 커틀릿은 따로.
내 예측에 관해서는, 일기예보가 5분 정도, 어느 정도 정확하고 (그리고 '통계, 미래를 내다보는 한 방법!' 처럼 보이는 한) 게시하는 것은 의미가 없습니다. . 그러므로 나는 100점에 대한 그러한 예측을 믿지 않으며, 당신도 이 방법에 회의적인 철학자임을 봅니다.
이 스레드가 많은 스레드보다 훨씬 좋고 흥미롭습니다.
우리는 분석합니다 - Sart 'a, tk의 환상적인 가능성. 이것이 순수한 EWP가 아님을 나타내는 몇 가지 문구가 있습니다. 예를 들어, 시장이 "워밍업"되기를 기다리고, 항상 월요일이 열리기를 기다리지만 이것에 대해서는 어디에도 언급되지 않습니다 ... 그러나 그것은 있습니다))
글쎄, 그것이 등급 시스템입니다. 물론 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. 왜냐하면. 여기서 SL(보안!)이 방해가 되어 이상적인 평가 그림을 깨뜨립니다.
점쟁이가 지시한 방향으로 마감이 발생하면 예측이 성공한 것으로 간주됩니다. 차이가 10포인트에 불과한 경우에도 마찬가지입니다. 거래 개시 방향에 대한 움직임은 SL을 초과하지 않는 모든 움직임이 될 수 있습니다.
다른 모든 경우에는 거래가 성공하지 못합니다. 손절매가 발생했거나 마감이 지정된 방향으로 발생하지 않은 경우입니다.
그냥 집에서 쓰는 그런 평가 시스템, 아마도 자전거를 추천하지만 입력/출력을 평가하는 데 사용하고, 나 자신은 수학자도 아니고, Berlucci와 Berlioz를 몰라서 틀리다면, 그런 다음 지시
긍정적인 거래에는 두 가지 관계가 있습니다.
최대 손실/최대 가능한 이익은 1보다 작아야 합니다.
(마지막 거래가 플러스로 이동한 시간 - 진입 시간) / (종료 시간 - 마지막 거래가 플러스로 이동한 시간)은 1보다 작아야 합니다.
이 비율이 각각 1보다 작으면 거래가 성공했다고 생각합니다. 거래가 존재한다는 면에서 더 긍정적이고 진폭도 플러스로 이동하기 때문입니다.
꽤 매력적이지만 너무 엄격하고 오히려 발견적 기준, 혼합 .
첫 번째 기준: 이를 기반으로 TP / SL < 1인 모든 시스템을 폐기할 수 있지만 그 중 수익성 있는 시스템이 있을 수 있습니다(비록 이 비율이 마음에 들지 않지만 Sergey 는 좋아할 수 있음).
두 번째 기준: 거래의 결과 보다 거래가 플러스와 마이너스가 된 횟수의 비율을 더 많이 말합니다. 시장의 폭발적인 특성으로 인해 기준도 특별히 가중되지는 않는 것 같습니다. 거래는 시간의 상당한 마이너스 85%(평면)에 중단될 수 있지만 나머지 15% 시간 동안 더 큰 플러스로 날아갈 수 있습니다(추세 있음).
나는 개인적으로 기분 좋게 보일지 모르지만 다른 사람들에게는 무조건적으로 보이지 않는 명령을 강요하려고 하지 않습니다. 이제 나는 매력적인 요구 사항으로 희석되지 않은 TS의 "순수한"결과에만 관심이 있습니다. 최종 최종 요구 사항은 너무 작지 않고 긍정적인 m.d. 거래뿐만 아니라 너무 크지 않은 단점 (나는 아직 주철 계란이 없습니다 :) ).
Нет, проверяем не просто EWP, а именно EWP в интерпретации Сергея . Все автоматы работают из рук вон плохо, если сам как следует не подкован в EWP.
Alexey는 객관성을 위해 그렇게 할 필요가 있다고 생각합니다.
시장 구경
1. 가장 오래된 주기의 세 번째 물결인 주기 1이 형성되기 시작했습니다.
2. 사이클 1, 사이클 2에 직접 투자된 제3의 물결이 형성되기 시작했습니다.
3. 제 3의 물결이 형성되기 시작하여 주기 2, 주기 3에 직접 투자되는 것을 봅니다.
사이클 3의 웨이브 2가 실제로 완료되었는지 확인하기 위해 조금 기다립니다.
제 생각에는 3주기의 3파동이 실제로 형성되기 시작했을 때,
나는 예측한다:
- 도구,
- 무역 방향,
- 이익 목표 = 사이클 3의 웨이브 3의 최소 목표
- 손실 목표 = 사이클 3의 웨이브 1 시작에 가까운 수준.
3주기의 3파동 진단이 틀리면 손해를 보는 것으로 밝혀졌다.
즉, 손익으로 포지션을 청산할 때까지 어떠한 변경도 허용되지 않습니다.
물론 나는 더 위험한 거래를 하지만, 내가 제시한 계획은 주요 원칙 자체를 정확하게 반영할 것입니다.
자, Sergey , 자신이 확신할 수 있는 예측을 하십시오. 반복합니다: 나는 그들에게서 지시만 받을 것입니다.
기본적으로 사실이 아닙니다. 그리고 동의하지 않습니다.
1. 우리는 거래 시스템이 아닌 예측의 품질을 평가합니다. 그러므로 스타 옳다. 춤을 출 지점(예보가 나오는 순간), 목표 및 시간을 나타냅니다.
목요일 23시 59분에 목표에 도달하지 않으면 거래가 (강제적으로) 닫힙니다. 그렇지 않으면 항상 한 달 또는 1년이 될 것이라고 말할 수 있습니다.
2. 주말에는 목표 달성과 함께 드로우다운 금액이 추정되는데, 목표가 100점, 드로우다운이 200점이라고 가정해보자. 때문에 손절매를 사용할 수 없습니다. 그것은 차량의 에어백이며 모든 것을 혼란스럽게 할 것입니다.
3. 위 또는 아래 방향일 뿐 예측이 아닙니다. 수학자는 내 예측 EUR / USD 에 도전하려고 이번 주는 위아래로 움직입니다 :-) 100% 철근콘크리트. 팀보 로 내기 그의 조건에 따라, 나는 주말에 이 섹션들을 보여줄 수 있습니다 :-)
따라서 이러한 디자인은 정확하고 논리적이며 다음을 평가할 수 있습니다.
1. NZDUSD는 하락을 원합니다. 금요일까지 목표치인 0.4900에 도달할 것입니다. 이제 가격은 0.5380입니다.
2. USDJPY는 자신있게 하락하기를 원합니다. 금요일까지 목표치인 92.00에 도달할 것입니다. 지금 가격은 96.00입니다
그리고 분석에서 목표가 달성되었다는 사실 외에도 (또는) 포인트 감소 금액을 표시하는 것이 불가능합니다.
첫 번째 기준: 이를 기반으로 TP / SL < 1인 모든 시스템을 폐기할 수 있지만 그 중 수익성 있는 시스템이 있을 수 있습니다(비록 이 비율이 마음에 들지 않지만 Sergey는 좋아할 수 있음).
2차 기준 : 거래의 결과라기보다 거래가 플러스와 마이너스가 된 횟수의 비율을 말합니다. 시장의 폭발적인 특성으로 인해 기준도 특별히 균형이 맞지 않는 것 같습니다. 거래는 시간의 상당한 마이너스 85%(평면)에 중단될 수 있지만 나머지 15% 시간 동안 더 큰 플러스로 날아갈 수 있습니다(추세 있음).
글쎄, 나는 당신이 방향을 평가하고 싶다는 사실을 기반으로 제안했습니다.
1. 가격이 100포인트 하락한 후 110포인트 상승하여 양의 영역에서 마감했다면 방향을 예측할 수 있습니까?
2. 요점은 실제로 완전히 정확하지 않습니다. 플랫은 사이드 웨이브로 판명 될 수 있으므로 복도의 각도를 봐야하지만 플랫이라면 가격이 날아갔습니다. 뉴스, 테이크가 트리거되었고 5분 후에 가격이 반환되었는데, 다시 방향이 올바르게 예측됩니까?
집에서 엉뚱한 예측을 없애려고 하고 있는데 그게 그리 쉬운 일이 아님을 이해하고 방향이 방향이 되어야 합니다
좋아, 그럼 지켜보자. 이미 몇 가지 예측이 있습니다. 통계가 입력되면 내 분석을 제공하려고 노력할 것입니다. Sergey ( Prival ), 당신이 줄 것입니다. 나는 내가 절대적으로 참된 분석을 가지고 있다고 주장하지 않습니다.
저는 엘리엇 천재가 위치를 유지하는 과정에서 수정 없이 실행되는 너무 많은 예측을 제공할 수 없다는 점을 지적하고 싶습니다. 정확한 초기 예측은 불가능하기 때문에 동요의 목적이 아닙니다. 모든 파동 원리 예측은 목표, 볼륨 및 위치 가 지속적으로 변경되는 시나리오입니다. 궁극적으로 중요한 것은 거래자가 예측에서 목표로 설정한 수치가 아니라 원래 예측과 크게 다르더라도 닫을 이익 수치입니다.
내 분석에서 Sart 가 발표한 위치를 실제로 공개하는지 확인하는 것이 중요합니다. 목표와 성취를 추적하는 것이 중요합니다. 실험이 끝나면 무슨 일이 일어났는지 함께 볼 것입니다.
PS 혼합 , 나는 내 자신의 글을 작성한 후에야 당신의 게시물을 보았습니다. 귀하의 의견도 흥미롭게 들을 수 있습니다. 100마이너스, 그리고 110플러스 홀딩타임은 섣부른 방향이라고 생각하지 않습니다. 매우 정확한 입력이 아니거나 매우 정확한 출력이 아닙니다.
다시 한 번 Sart 의 비전 능력이나 EWP를 기반으로 수익성있는 거래 능력을 분석하고 있습니까?
좋아, 그럼 지켜보자. 이미 몇 가지 예측이 있습니다. 통계가 입력되면 내 분석을 제공하려고 노력할 것입니다. Sergey ( Prival ), 당신이 줄 것입니다. 나는 내가 절대적으로 참된 분석을 가지고 있다고 주장하지 않습니다.
저는 엘리엇 천재가 위치를 유지하는 과정에서 수정 없이 실행되는 너무 많은 예측을 제공할 수 없다는 점을 지적하고 싶습니다. 정확한 초기 예측은 불가능하기 때문에 동요의 목적이 아닙니다. 모든 파동 원리 예측은 목표, 볼륨 및 위치가 지속적으로 변경되는 시나리오입니다. 궁극적으로 중요한 것은 거래자가 예측에서 목표로 설정한 수치가 아니라 원래 예측과 크게 다르더라도 닫을 이익 수치입니다.
내 분석에서 Sart 가 발표한 위치를 실제로 공개하는지 확인하는 것이 중요합니다. 목표와 성취를 추적하는 것이 중요합니다. 실험이 끝나면 무슨 일이 일어났는지 함께 볼 것입니다.
PS 혼합 , 나는 내 자신의 글을 작성한 후에야 당신의 게시물을 보았습니다. 귀하의 의견도 흥미롭게 들을 수 있습니다. 100마이너스, 홀딩타임 110플러스는 추측한 방향이 아니라고 생각합니다. 매우 정확한 입력이 아니거나 매우 정확한 출력이 아닙니다.
다시 한 번 Sart 의 비전 능력이나 EWP를 기반으로 한 수익성있는 거래 능력을 분석하고 있습니까?
그것은 모두 거래 시스템에 관한 것입니다. 그러나 예측을 위한 것은 아닙니다. 예측이 충분히 정확하다면 원하는 차량을 만들 수 있습니다. 따로 날고, 커틀릿은 따로.
내 예측에 관해서는, 일기예보가 5분 정도, 어느 정도 정확하고 (그리고 '통계, 미래를 내다보는 한 방법!' 처럼 보이는 한) 게시하는 것은 의미가 없습니다. . 그러므로 나는 100점에 대한 그러한 예측을 믿지 않으며, 당신도 이 방법에 회의적인 철학자임을 봅니다.
이 스레드가 많은 스레드보다 훨씬 좋고 흥미롭습니다.
우리는 분석합니다 - Sart 'a, tk의 환상적인 가능성. 이것이 순수한 EWP가 아님을 나타내는 몇 가지 문구가 있습니다. 예를 들어, 시장이 "워밍업"되기를 기다리고, 항상 월요일이 열리기를 기다리지만 이것에 대해서는 어디에도 언급되지 않습니다 ... 그러나 그것은 있습니다))
그것은 모두 거래 시스템에 관한 것입니다. 그러나 예측을 위한 것은 아닙니다. 예측이 충분히 정확하다면 원하는 차량을 만들 수 있습니다. 따로 날고, 커틀릿은 따로따로.
마지막으로, 나는 어떤 식으로든 공식화 할 수 없지만 사람은 할 수 있는 황금 단어))
TS는 생존 시스템이며 품질 예측은 생존 시스템을 편안하게 만듭니다.
TS는 예측 없이 구축할 수 있습니다(예: 임의의 것). 무작위 시스템과 낮은 품질의 예측을 구별하는 것은 매우 어렵습니다. TS 자체가 고품질이면 나쁜 예측의 결과를 제거합니다.
따라서 창이 부서지고 청중은 분개하며 아마도 직관적으로 누군가는 의식적으로 개념의 대체를 느낍니다.
그 지점을 "가격변동을 예측할 수 있다"라고 하므로 수익성 있게 거래할 수 있는 시스템의 능력이 아니라 예측하는 능력을 평가하자.
추신 나 자신은 다른 사람들의 예측을 시스템에 따라 엄격하게 따르고 평가할 시간이 많지 않아 투덜거렸고 평가는 모두의 몫입니다.
나는 내가 틀렸다는 것을 깨달았다. 좋아, 비전 능력. 차량에 대한 이야기가 아니라 우리가 보고 있습니다.