Sergey, 한 가지 더: 무엇보다 안전이 중요하기 때문에 한 가지 매개변수가 더 중요합니다. 시가에서 손절매입니다. SL 또는 SL=500이 없는 예측은 확실히 인상적이지 않습니다. 여기에 있는 대부분의 거래자들은 매우 큰 예금을 가지고 있지 않기 때문에 인정해야 합니다.
예측은 가장 어린 사이클과 두 개의 상위 사이클에서 두 번째 파도가 형성되고 세 번째 파도가 형성되기 시작하는 순간에 이루어집니다.
일어날 수도 있지만, 예를 들어 뉴질랜드인과 일본인의 경우와 같이 가장 어린 주기의 세 번째 물결이 아직 실제로 시작되지 않은 경우와 같이 자주 발생합니다.
즉, 세 번째 물결의 시작으로 우리가 취한 것은 여전히 두 번째 물결입니다. 이 경우 두 번째 물결의 끝이 명확해집니다.
물론 가장 어린 주기의 두 번째 물결이 시작될 가능성에는 가격 제한이 있습니다.
이 가격 제한은 첫 번째 손절매 수준으로 작용할 수 있으며 예측에서 언급할 수 있습니다.
다음 주요 사이클의 두 번째 물결이 시작될 가능성이 있는 가격 제한인 두 번째 손절매 수준에 대해서도 이야기할 수 있습니다.
Sergey , 당신은 논리적으로 말합니다. 그러나 두 번째가 어디에서 끝났는지 계산하지 않을 것입니다. 왜냐하면 당신의 의견일 필요는 없습니다. 나는 예리하고 명확한 예측이 필요합니다. "EURUSD @ 1.2675, 초기 SL = 1.2525", 귀하의 의견으로는 어느 정도 성공적인 지점(예: 두 번째 지점이 형성되었다고 생각할 때)에 이루어졌습니다. 이것이 매수라는 사실은 개인적으로 종가가 1.2675 이상이어야 함을 알려줍니다.
손절매는 조정할 수 있지만 개선을 위해서만 가능합니다. 시가에서 SL의 하향 이동은 나쁜 예측으로 간주됩니다.
테이크는 어디서나 조정할 수 있습니다.
PS 아니요, Sergey , "EURUSD 1.2675 구매"라고 합시다. 모든 것, 나는 다른 것, 심지어 SL에도 관심이 없습니다. 그 때 완벽한 대칭 동전을 얻을 수 있습니다. 각 거래에 대해 두 가지 매개변수를 유지 합니다. 거래 결과와 거래가 성공하면 거래 안의 감소가 포인트로 표시됩니다. 나머지 모든 매개변수는 관심 대상입니다.
Sergey, 한 가지 더: 무엇보다 안전이 중요하기 때문에 한 가지 매개변수가 더 중요합니다. 시가에서 손절매입니다. SL 또는 SL=500이 없는 예측은 확실히 인상적이지 않습니다. 여기에 있는 대부분의 거래자들은 매우 큰 예금을 가지고 있지 않기 때문에 인정해야 합니다.
예측은 가장 어린 사이클과 두 개의 상위 사이클에서 두 번째 파도가 형성되고 세 번째 파도가 형성되기 시작하는 순간에 이루어집니다.
일어날 수도 있지만, 예를 들어 뉴질랜드인과 일본인의 경우와 같이 가장 어린 주기의 세 번째 물결이 아직 실제로 시작되지 않은 경우와 같이 자주 발생합니다.
즉, 세 번째 물결의 시작으로 우리가 취한 것은 여전히 두 번째 물결입니다. 이 경우 두 번째 물결의 끝이 명확해집니다.
물론 가장 어린 주기의 두 번째 물결이 시작될 가능성에는 가격 제한이 있습니다.
이 가격 제한은 첫 번째 손절매 수준으로 작용할 수 있으며 예측에서 언급할 수 있습니다.
다음 주요 사이클의 두 번째 물결이 시작될 가능성이 있는 가격 제한인 두 번째 손절매 수준에 대해서도 이야기할 수 있습니다.
즉, 시가 대비 손절매 수준은 의미가 없습니다. 누구나 원할 때 오픈하기 때문에
Sergey , 당신은 논리적으로 말합니다. 그러나 두 번째가 어디에서 끝났는지 계산하지 않을 것입니다. 왜냐하면 당신의 의견일 필요는 없습니다. 나는 예리하고 명확한 예측이 필요합니다. "EURUSD @ 1.2675, 초기 SL = 1.2525", 귀하의 의견으로는 어느 정도 성공적인 지점(예: 두 번째 지점이 형성되었다고 생각할 때)에 이루어졌습니다. 이것이 매수라는 사실은 개인적으로 종가가 1.2675 이상이어야 함을 알려줍니다.
손절매는 조정할 수 있지만 개선을 위해서만 가능합니다. 시가에서 SL의 하향 이동은 나쁜 예측으로 간주됩니다.
테이크는 어디서나 조정할 수 있습니다.
PS 아니요, Sergey , "EURUSD 1.2675 구매"라고 합시다. 모든 것, 나는 다른 것, 심지어 SL에도 관심이 없습니다. 그 때 완벽한 대칭 동전을 얻을 수 있습니다. 각 거래에 대해 두 가지 매개변수를 유지 합니다. 거래 결과와 거래가 성공하면 거래 안의 감소가 포인트로 표시됩니다. 나머지 모든 매개변수는 관심 대상입니다.
모든 것, 나는 다른 것, 심지어 SL에도 관심이 없습니다. 그 때 완벽한 대칭 동전을 얻을 수 있습니다. 각 거래에 대해 두 가지 매개변수를 유지합니다. 거래 결과와 거래가 성공하면 거래 안의 감소가 포인트로 표시됩니다. 나머지 모든 매개변수는 관심 대상입니다.
무엇 때문에? 당신은 이미 측면 SL과 TP가있는 "동전"을 가지고 있습니다 ...
Duc with the feet, Sergei 와 나는 약간의 오해가있는 것 같습니다 ... Sergey , 도와주세요.
여기서 문제는 SL이 트롤링을 하고 있다는 것입니다. 그리고 기울임꼴로 표시된 옵션에 따르면 생각할 필요조차 없습니다. 드로다운이 모든 것에 대해 알려줄 것입니다.
한 가지 더 말씀드리고 싶은 것이 있습니다. 먼저 명확한 표현에 감사드립니다.
Mathemat писал(а) >>
글쎄, 그것이 등급 시스템입니다. 물론 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. 왜냐하면. 여기서 SL(보안!)이 방해가 되어 이상적인 평가 그림을 깨뜨립니다.
점쟁이가 지시한 방향으로 마감이 발생하면 예측이 성공한 것으로 간주됩니다. 차이가 10포인트에 불과한 경우에도 마찬가지입니다. 거래 개시 방향에 대한 움직임은 SL을 초과하지 않는 모든 움직임이 될 수 있습니다.
다른 모든 경우에는 거래가 성공하지 못합니다. 손절매가 발생했거나 마감이 지정된 방향으로 발생하지 않은 경우입니다.
두 번째로, "... 따라서 SL 및 TP 값에 관계없이 가격 움직임 예측에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다. 또는 더 일반적으로 목표에 관계없이 추가하고 싶었습니다."
좋아, Sergey , 당신은 그러한 평가 조건에 동의합니까?
나는 관심이 없다:
- 특정 스톱레벨,
- 후행(모든 방향으로).
관심 대상(거래 결과에 따라):
- 포인트로 거래한 결과 뿐만 아니라
- 포인트 감소(거래가 이익으로 끝난 경우).
다른 모든 면에서 당신은 절대적으로 자유롭습니다. 나는 다음에만 관심이 있습니다:
- 어디,
- 어느 쌍을 위해,
- 얼마에.
그건 그렇고, 거래가 같은 주에 종료될 필요는 없습니다.
좋아, Sergey, 당신은 그러한 평가 조건에 동의합니까?
나는 관심이 없다:
- 특정 스톱레벨,
- 후행(모든 방향으로).
관심 대상(거래 결과에 따라):
- 포인트로 거래한 결과 뿐만 아니라
- 포인트 감소(거래가 이익으로 끝난 경우).
다른 모든 면에서 당신은 절대적으로 자유롭습니다. 나는 다음에만 관심이 있습니다:
- 어디,
- 어느 쌍을 위해,
- 얼마에.
그건 그렇고, 거래가 같은 주에 종료될 필요는 없습니다.
Alex, 나는 지금 매우 바쁩니다. 나중에 생각해보고 연락드리겠습니다.