수학자들을 위한 질문 - 페이지 5

 
Helen писал(а) >>
"and" 접두사가 있었습니다. 열거. 순간 무슨 일이 일어난 것 같았다. 드미트리, 정확히 "서신의 첫 줄에 쓰여진" 내용을 기억하십시오. 너의 편지...

나는 잊지 않았다. 무엇을?

 
그냥 말하겠습니다 : 엿 먹어. 여성은 알려진 도발자입니다. 또 다른 도발사. 홍수뿐, 한 톨의 유용성도... PPC
 
분명히
 
Helen >> :
분명히

동의한다

 
mr_Johns >> :
여성 유명 도발사

"누가 이것을 여자라 하였으니 나에게 돌을 던지라"(c)

 

\\\\ 나는 한 번에 전체 지점을 철거했을 것입니다.\\\\\

음 ... 아니. 나 자신은하지 않을 것입니다. 바보가 아닌 중재자에게 맡기겠습니다. 그들에게 내가 평범한 일반적 질문으로 어떤 독사를 일으켰는지 보도록 하십시오.

오래된 농담:

그들이 울타리에 적힌 것을 보았습니까?

- 아니, 하지만 뭐?

- "바보".

- 뭘 원해?

그래서 나는 바보가 아니다!

"프로그래머의 성공을 결정하는 수학적 방법이 있습니까? 효율성은 어떻습니까? 성능과 혼동하지 마십시오."라는 질문을 상기시켜 드리겠습니다. 나는 내 모든 욕망으로 도발을 보지 않습니다 ... 나는 "바보"라는 단어조차 쓰지 않았습니다 ...

 
zxc >> :

답을 상기시켜 드리겠습니다. 예, 있습니다.

아니 존재하지 않는다

 
Helen >> :

내가 무슨 개새끼를 부추겼는지

"돼지는 어딜가나 흙을 찾는다!"라는 말이 있습니다.

 
Helen >> :

\\\\ 나는 한 번에 전체 지점을 철거했을 것입니다.\\\\\

음 ... 아니. 나 자신은하지 않을 것입니다. 바보가 아니라 중재자에게 맡기겠습니다. 그들에게 내가 평범한 일반적 질문으로 어떤 독사를 일으켰는지 보도록 하십시오.

오래된 농담:

그들이 울타리에 적힌 것을 보았습니까?

- 아니, 하지만 뭐?

- "바보".

- 뭘 원해?

그래서 나는 바보가 아니다!

"프로그래머의 성공을 결정하는 수학적 방법이 있습니까? 효율성은 어떻습니까? 생산성과 혼동하지 마십시오."라는 질문을 상기시켜 드리겠습니다. 나는 내 모든 욕망으로 도발을 보지 않습니다 ... 나는 "바보"라는 단어조차 쓰지 않았습니다 ... 남자들 ... 그들이 무엇으로 변했는지 ...

웃음과 그 이상. 무슨 얘기를 하는 건가요? 내 지인 중 한 명이 "아이디어! 아이디어! 그리고 나는 어디에?!"라고 말했습니다. :))) 귀하의 질문이 의미가 없다고 생각하고 (당신이 할 수 있다면) 이것이 FUCK, 따라서 전체 홍수이며 홍수 외에는 아무것도 없다는 것을 이해하게 될 것입니다.

heh :)) 스커트를 입은 잭 테더

 

Elena , 나는 내 동생에게 이 질문을 했습니다. 그는 종종 고객(러시아 및 해외)을 방문하고 Axapta 및 Navision과 같은 ERP를 구현합니다. 실은 그런 게 있다(그냥 돈을 주는 것이 아니라 업무의 능률을 위해서)라고 대답했지만, 꼬집어서 바로 알 수는 없었다.

그러나 이러한 기준은 분명히 특정 활동 영역과 관련이 있습니다. 하나는 포르노 포털의 개발이고 다른 하나는 ERP를 클라이언트(일반적으로 대규모)의 요구에 맞게 개선하는 것입니다. 그리고 서로 다른 ERP 간에도 인코더 평가 기준에 상당한 차이가 있습니다(예: 1C와 Axapta 비교).

그리고 현지 남성의 자질(또는 성공?)에 대한 결론을 즉시 도출해서는 안 됩니다. 여기에서 로컬 코더 전문가의 성공(효율성)을 평가하는 문제는 그렇게 심각하지 않습니다. 그들은 단지 그들의 일을 잘 할 뿐입니다. "oldies"( Integer , komposter )와 일부 초보자(별칭은 지정하지 않음) 중에서 선택해야 한다면 첫 번째 중 하나를 선택하겠습니다. 그리고 나는 그들의 평가에 대한 완전한 기준 세트를 실제로 제시하지 않더라도 이것을 확신합니다.