엘레나, 나는 내 동생에게 이 질문을 했다. 그는 종종 고객(러시아 및 해외)을 방문하고 Axapta 및 Navision과 같은 ERP를 구현합니다. 실은 그런 게 있다(그냥 돈을 주는 게 아니라 일의 능률을 위해서) 라고 대답했지만, 꼬집어서 바로 알 수는 없었다.
그러나 이러한 기준은 분명히 특정 활동 영역과 관련이 있습니다. 포르노 포털용 웹 인터페이스를 개발하는 것과 ERP를 구현하는 것은 별개입니다. 그리고 서로 다른 ERP 간에도 인코더 평가 기준에 상당한 차이가 있습니다(예: 1C와 Axapta 비교).
그리고 현지 남성의 자질(또는 성공?)에 대한 결론을 즉시 도출해서는 안 됩니다. 여기에서 로컬 코더 전문가의 성공(효율성)을 평가하는 문제는 그렇게 심각하지 않습니다. 그들은 단지 그들의 일을 잘 할 뿐입니다. "오래된 것"(정수, komposter)과 일부 초보자(이름은 밝히지 않음) 중에서 선택해야 하는 경우 첫 번째 중 하나를 선택합니다. 그리고 나는 그들의 평가에 대한 완전한 기준 세트를 실제로 제시하지 않더라도 이것을 확신합니다.
:))) 성공은 효율성도, 효율성도, 생산성도 아닙니다... 그게 요점이 아닙니다. 일부가 진행되고 있다는 것이 이상합니다. 질문을 진지하게 받아들이면 잘못된 위치에 묻습니다. 이것은 분명하지만 그렇다면 ... (위 읽기)
일반적으로 Forbes에 대한 이것의 성공에 대해 평가하는 유일한 진정한 기준을 찾았습니다.
Elena , 나는 내 동생에게 이 질문을 했습니다. 그는 종종 고객(러시아 및 해외)을 방문하고 Axapta 및 Navision과 같은 ERP를 구현합니다. 실은 그런 게 있다(그냥 돈을 주는 게 아니라 일의 능률을 위해서) 라고 대답했지만, 꼬집어서 바로 알 수는 없었다.
그러나 이러한 기준은 분명히 특정 활동 영역과 관련이 있습니다. 포르노 포털용 웹 인터페이스를 개발하는 것과 ERP를 구현하는 것은 별개입니다. 그리고 서로 다른 ERP 간에도 인코더 평가 기준에 상당한 차이가 있습니다(예: 1C와 Axapta 비교).
그리고 현지 남성의 자질(또는 성공?)에 대한 결론을 즉시 도출해서는 안 됩니다. 여기에서 로컬 코더 전문가의 성공(효율성)을 평가하는 문제는 그렇게 심각하지 않습니다. 그들은 단지 그들의 일을 잘 할 뿐입니다. "oldies"( Integer , komposter )와 일부 초보자(별칭은 지정하지 않음) 중에서 선택해야 한다면 첫 번째 중 하나를 선택하겠습니다. 그리고 나는 그들의 평가에 대한 완전한 기준 세트를 실제로 제시하지 않더라도 이것을 확신합니다.
고마워요, Mathemat. 질문은 물론 MQL과 관련이 있었습니다. 그리고 그는 자신의 선택이 아니라 만들어졌습니다. Integer(진실한 동정심)가 올바르게 지적했듯이 나는 반 비트를 고려하지 않았습니다. 질문이 너무 광범위합니다. 모든 남자에 대해 ... 네, 나는 흥분했고 실수로 당신을 잘못된 회사에 넣은 남자들에게 사과합니다. 다시는 안 할게요! 내가 가져갈게 그건 그렇고, 책을 주셔서 감사합니다. 일반적으로 그 주제는 새로운 것이 아니지만 내 경우에는 그러한 공식을 찾지 못했을 것입니다. 매우 정확합니다. 그리고 그들은 lang으로 정확하게 추측했습니다(그런 다음 번역을 발견하고 즉시 삭제했습니다). 나는 당신이 역추세를 "파고 있다"고 읽었습니다... 제 주제, 그리고 저는 트레이더입니다(손가락으로 테이블을 고르고 겸손하게 눈을 내리깔음), 최악은 아닙니다... 생각하면 쓰세요... 뉘앙스 , 등. 그것들이 많이 있습니다. 난 여기 있고 싶지 않아.
"오래된 것"(정수, komposter)과 일부 초보자(이름은 밝히지 않음) 중에서 선택해야 하는 경우 첫 번째 중 하나를 선택합니다. 그리고 나는 그들의 평가에 대한 완전한 기준 세트를 실제로 제시하지 않더라도 이것을 확신합니다.
글쎄, 일반적으로 이것은 인류에게 새로운 것이 아니며 출연자는 지인, 친족, 감정적 평가에 의해 선택되며 "할아버지"는 "할아버지"를 선택하고 "젊은"도 "할아버지"))), 나는 이것이 정상이라고 생각합니다. 효율성에 대해 이야기하지 않습니다. 아마도 광고가이 문제에 도움이 될 것입니다. 왜냐하면 아무도 당신을 모른다면 아무도 당신을 평가하지 않을 것이기 때문입니다. 그러나 나는 똑같이 생각합니다. 효율성은 실행 속도에 대한 특별 테스트 또는 전문 커뮤니티에 대한 설문 조사, 이 커뮤니티 평가, 게시물 시작 부분 참조, 어떤 스레드 주제에서 사람의 수명은 효율성에 대해서도 말하므로 이 포럼에 6개월 이상 머물지 않을 것입니다. 관심은 기하급수적으로 감소하고 있지만 여기에는 장기가 있습니다. 아마도 이 문제에 가장 효과적일 것입니다.
공정성을 위해 참석한 사람들에게 Helen 이 유능한 거래자이며 mql을 아주 잘 알고 있음을 알리고 싶습니다(이것이 그녀의 영구적인 별명인 경우).
같은 공정성을 위해 그녀는 이 포럼 외부의 토론에 개인적인 순간을 소개하기도 했습니다.
나는 이것이 남성이 품위의 경계를 넘어 가지를 취하는 충분한 이유가 되지 않는다고 믿습니다.
분쟁의 주제에 관해서는 이런 식으로 질문하면 답이 없다는 대다수의 의견에 동의합니다. 수학적인 방법
문제 해결은 조건의 수학적 공식화를 포함합니다.
일반적인 대답은 어렵지만 가능하며 덧셈, 곱셈, 나눗셈 및 기타 수학 연산이 포함될 것입니다. :))
추신
특히 헬렌 에게 좋은 소식을 전하고 싶습니다. 남성은 여성과 마찬가지로 지난 몇 세기 동안 거의 변하지 않았습니다.
고맙습니다. 나는 이미 친애하는 남성들에게... 단지 남성들에게 사과했습니다. 내가 오랫동안 고통받았다는 사실에 동의한다.
이 포럼 밖... 사실 저는 포럼에 다니는 사람도 아니고 글도 거의 쓰지 않습니다. 그런데 여기저기서 현지 닉네임으로 등록할 수 있는 일이 거의 없었습니다. 그것은 고통스럽게 일반적입니다. 실제로, 어떤 종류의 유사성을 생각해낼 필요가 있습니다. 아아, 조건의 수학적 공식을 "이동"할 수 없습니다. 인도주의적 사고 방식에 대한 수학자들의 도움을 기대합니다. 그리고 개인적인 순간 ... 내 아바타에 귀여운 생물이 있습니다 - 고양이, Kuril Lynx (또는 - bobtail) ..... 그녀의 발톱은 숨겨져 있지 않습니다 ... 물론 농담입니다.
그래서 결국 공식이 있다는 것을 의미합니다. 나는 단순한 것을 기대하지 않았다. 최선을 다해 스케치했습니다. 안타깝게도 삭제되었습니다. 나는 반복합니다-요구 / 작업 경험 테스트 결과.
엘레나, 나는 내 동생에게 이 질문을 했다. 그는 종종 고객(러시아 및 해외)을 방문하고 Axapta 및 Navision과 같은 ERP를 구현합니다. 실은 그런 게 있다(그냥 돈을 주는 게 아니라 일의 능률을 위해서) 라고 대답했지만, 꼬집어서 바로 알 수는 없었다.
그러나 이러한 기준은 분명히 특정 활동 영역과 관련이 있습니다. 포르노 포털용 웹 인터페이스를 개발하는 것과 ERP를 구현하는 것은 별개입니다. 그리고 서로 다른 ERP 간에도 인코더 평가 기준에 상당한 차이가 있습니다(예: 1C와 Axapta 비교).
그리고 현지 남성의 자질(또는 성공?)에 대한 결론을 즉시 도출해서는 안 됩니다. 여기에서 로컬 코더 전문가의 성공(효율성)을 평가하는 문제는 그렇게 심각하지 않습니다. 그들은 단지 그들의 일을 잘 할 뿐입니다. "오래된 것"(정수, komposter)과 일부 초보자(이름은 밝히지 않음) 중에서 선택해야 하는 경우 첫 번째 중 하나를 선택합니다. 그리고 나는 그들의 평가에 대한 완전한 기준 세트를 실제로 제시하지 않더라도 이것을 확신합니다.
:))) 성공은 효율성도, 효율성도, 생산성도 아닙니다... 그게 요점이 아닙니다. 일부가 진행되고 있다는 것이 이상합니다. 질문을 진지하게 받아들이면 잘못된 위치에 묻습니다. 이것은 분명하지만 그렇다면 ... (위 읽기)
일반적으로 Forbes에 대한 이것의 성공에 대해 평가하는 유일한 진정한 기준을 찾았습니다.
Elena , 나는 내 동생에게 이 질문을 했습니다. 그는 종종 고객(러시아 및 해외)을 방문하고 Axapta 및 Navision과 같은 ERP를 구현합니다. 실은 그런 게 있다(그냥 돈을 주는 게 아니라 일의 능률을 위해서) 라고 대답했지만, 꼬집어서 바로 알 수는 없었다.
그러나 이러한 기준은 분명히 특정 활동 영역과 관련이 있습니다. 포르노 포털용 웹 인터페이스를 개발하는 것과 ERP를 구현하는 것은 별개입니다. 그리고 서로 다른 ERP 간에도 인코더 평가 기준에 상당한 차이가 있습니다(예: 1C와 Axapta 비교).
그리고 현지 남성의 자질(또는 성공?)에 대한 결론을 즉시 도출해서는 안 됩니다. 여기에서 로컬 코더 전문가의 성공(효율성)을 평가하는 문제는 그렇게 심각하지 않습니다. 그들은 단지 그들의 일을 잘 할 뿐입니다. "oldies"( Integer , komposter )와 일부 초보자(별칭은 지정하지 않음) 중에서 선택해야 한다면 첫 번째 중 하나를 선택하겠습니다. 그리고 나는 그들의 평가에 대한 완전한 기준 세트를 실제로 제시하지 않더라도 이것을 확신합니다.
고마워요, Mathemat. 질문은 물론 MQL과 관련이 있었습니다. 그리고 그는 자신의 선택이 아니라 만들어졌습니다. Integer(진실한 동정심)가 올바르게 지적했듯이 나는 반 비트를 고려하지 않았습니다. 질문이 너무 광범위합니다. 모든 남자에 대해 ... 네, 나는 흥분했고 실수로 당신을 잘못된 회사에 넣은 남자들에게 사과합니다. 다시는 안 할게요! 내가 가져갈게 그건 그렇고, 책을 주셔서 감사합니다. 일반적으로 그 주제는 새로운 것이 아니지만 내 경우에는 그러한 공식을 찾지 못했을 것입니다. 매우 정확합니다. 그리고 그들은 lang으로 정확하게 추측했습니다(그런 다음 번역을 발견하고 즉시 삭제했습니다). 나는 당신이 역추세를 "파고 있다"고 읽었습니다... 제 주제, 그리고 저는 트레이더입니다(손가락으로 테이블을 고르고 겸손하게 눈을 내리깔음), 최악은 아닙니다... 생각하면 쓰세요... 뉘앙스 , 등. 그것들이 많이 있습니다. 난 여기 있고 싶지 않아.
수학, 정수... 더 많이.
..내가 얼마나 독사를 부추겼는지 ... 남자들 ... 그들은 어떻게 되었습니까 ...
공정성을 위해 참석한 사람들에게 Helen이 유능한 거래자이며 mql을 아주 잘 알고 있음을 알리고 싶습니다(이것이 그녀의 영구적인 별명인 경우).
같은 공정성을 위해 그녀는 이 포럼 외부의 토론에 개인적인 순간을 소개하기도 했습니다.
나는 이것이 남성이 품위의 경계를 넘어 가지를 취하는 충분한 이유가 되지 않는다고 믿습니다.
분쟁의 주제에 관해서는 이런 식으로 질문하면 답이 없다는 대다수의 의견에 동의합니다. 수학적인 방법
문제의 해결은 조건의 수학적 공식화를 포함합니다.
일반적인 대답은 어렵지만 가능하며 덧셈, 곱셈, 나눗셈 및 기타 수학 연산이 포함될 것입니다. :))
추신
특히 헬렌에게 좋은 소식을 전하고 싶습니다. 남성도 여성과 마찬가지로 지난 몇 세기 동안 거의 변하지 않았습니다.
조달청
이전 게시물을 읽고 Helen에 대해 행복했습니다. 그녀는 좋은 취향을 가지고 있습니다!
"오래된 것"(정수, komposter)과 일부 초보자(이름은 밝히지 않음) 중에서 선택해야 하는 경우 첫 번째 중 하나를 선택합니다. 그리고 나는 그들의 평가에 대한 완전한 기준 세트를 실제로 제시하지 않더라도 이것을 확신합니다.
글쎄, 일반적으로 이것은 인류에게 새로운 것이 아니며 출연자는 지인, 친족, 감정적 평가에 의해 선택되며 "할아버지"는 "할아버지"를 선택하고 "젊은"도 "할아버지"))), 나는 이것이 정상이라고 생각합니다. 효율성에 대해 이야기하지 않습니다. 아마도 광고가이 문제에 도움이 될 것입니다. 왜냐하면 아무도 당신을 모른다면 아무도 당신을 평가하지 않을 것이기 때문입니다. 그러나 나는 똑같이 생각합니다. 효율성은 실행 속도에 대한 특별 테스트 또는 전문 커뮤니티에 대한 설문 조사, 이 커뮤니티 평가, 게시물 시작 부분 참조, 어떤 스레드 주제에서 사람의 수명은 효율성에 대해서도 말하므로 이 포럼에 6개월 이상 머물지 않을 것입니다. 관심은 기하급수적으로 감소하고 있지만 여기에는 장기가 있습니다. 아마도 이 문제에 가장 효과적일 것입니다.
공정성을 위해 참석한 사람들에게 Helen 이 유능한 거래자이며 mql을 아주 잘 알고 있음을 알리고 싶습니다(이것이 그녀의 영구적인 별명인 경우).
같은 공정성을 위해 그녀는 이 포럼 외부의 토론에 개인적인 순간을 소개하기도 했습니다.
나는 이것이 남성이 품위의 경계를 넘어 가지를 취하는 충분한 이유가 되지 않는다고 믿습니다.
분쟁의 주제에 관해서는 이런 식으로 질문하면 답이 없다는 대다수의 의견에 동의합니다. 수학적인 방법
문제 해결은 조건의 수학적 공식화를 포함합니다.
일반적인 대답은 어렵지만 가능하며 덧셈, 곱셈, 나눗셈 및 기타 수학 연산이 포함될 것입니다. :))
추신
특히 헬렌 에게 좋은 소식을 전하고 싶습니다. 남성은 여성과 마찬가지로 지난 몇 세기 동안 거의 변하지 않았습니다.
고맙습니다. 나는 이미 친애하는 남성들에게... 단지 남성들에게 사과했습니다. 내가 오랫동안 고통받았다는 사실에 동의한다.
이 포럼 밖... 사실 저는 포럼에 다니는 사람도 아니고 글도 거의 쓰지 않습니다. 그런데 여기저기서 현지 닉네임으로 등록할 수 있는 일이 거의 없었습니다. 그것은 고통스럽게 일반적입니다. 실제로, 어떤 종류의 유사성을 생각해낼 필요가 있습니다. 아아, 조건의 수학적 공식을 "이동"할 수 없습니다. 인도주의적 사고 방식에 대한 수학자들의 도움을 기대합니다. 그리고 개인적인 순간 ... 내 아바타에 귀여운 생물이 있습니다 - 고양이, Kuril Lynx (또는 - bobtail) ..... 그녀의 발톱은 숨겨져 있지 않습니다 ... 물론 농담입니다.
그래서 결국 공식이 있다는 것을 의미합니다. 나는 단순한 것을 기대하지 않았다. 최선을 다해 스케치했습니다. 안타깝게도 삭제되었습니다. 나는 반복합니다-요구 / 작업 경험 테스트 결과.
Elena, 프로필에 주소가 없습니다. 나에게 직접 편지를 쓰세요(내 프로필 참조), 알겠어요? 즉각적인 반응을 보장하지 않습니다. 왜냐하면 지금은 많이 해요.
Elena , 프로필에 주소가 없습니다. 나에게 직접 편지를 쓰세요(내 프로필 참조), 알겠어요? 즉각적인 반응을 보장하지 않습니다. 왜냐하면 지금은 많이 해요.
확인
몸을 닦은 후 청소(닦기)하는 것은 좋지만 여기에 한 가지 주의 사항이 있습니다. 사람들은 한 시간, 하루, 한 달 후에 와서 읽기 시작하고 여기에 누가 있고 무엇을 이해하지 못할 것입니다…
답변을 작성하는 동안 진술은 이미 지워지고 있습니다.
토론 중에 이 스레드가 훌륭하고 정확하며 필요하며 필요한 것에 전념한다고 말했습니다.
당신의 코로 나를 찌르십시오, 이 스레드에서 상인에게 필요한 정보는 어디에 있습니까? 이 스레드의 어느 페이지에 Forex, 위험의 정도, 전략, MQL 프로그래밍(이 포럼이 무엇을 위한 것입니까)에 대한 단어가 있습니까?
그리고 이 스레드 '수학 질문'과 비교하십시오.
이름이 얼마나 비슷하고 어떤 내용이 다른지 벌써 3페이지가 6개나 되는데 이게 한계가 아닌 것 같아요. 그리고 어떤 분야에서 수학자에게 호소력이 있다고 생각합니까? 어느 지점이 더 많은 혜택을 주고 지식을 주었습니까?
남자(비남자), 프로그래머(프로그래머 아님), 성공(실패)에 대한 탭톨로지 및 술술 + 스티커 라벨만 있습니다.
이 성공적인 진공 청소기에 대해 논의하고(-또는) 공식을 찾아 계산하는 방법)))
\\\\PPS
나는 이전 게시물을 읽고 행복했습니다 Helen , 그녀는 좋은 맛을 가지고 있습니다!\\\\
그리고! 고맙습니다. 진실. 몇 가지 괜찮은 답변과 - 모든 것이 그렇게 나쁘지 않습니다.(이전 게시물에 대해 이야기하는 것입니다)
고마워요, Mathemat, 만약 생각한다면 쓰세요... 난 여기 있고 싶지 않아요.
나에게 직접 편지를 쓰세요(내 프로필 참조), 알겠어요?
확인
글쎄, 알았어)))))) 주제는 "수학에 대한 질문 ", 그렇지 않으면 "수학 공식", "성공", 남자가 아닌 남자"라고 불렀지 만 수학자가 비누를 버리는 것은 비즈니스였습니다. 오, 도로(곡선) 먼지와 안개
(농담, 특히 민감한 사람들을 위해)