국민투표에서 인구의 90.32%가 우크라이나의 독립 선언에 관한 법안에 찬성표를 던졌습니다.
감사합니다. 유익합니다. 그들은 모두 떠났고 저를 쫓아내지 않았습니다.) 그러나 가장 중요한 것은 올바르게 나뉘었습니다. 크림과 같은 러시아의 글로벌 손실에 대해서는 이야기하지 않겠지만 예를 들어 다음이 있습니다. Abkhazia와의 국경에있는 Sochi 지역에는 Aibga 마을이 있습니다. 소비에트 시대까지 국경은 산등성이를 따라 뻗어 있었고 마을은 완전히 러시아 측에있었습니다. 소비에트 시대에는 국경이 직선화되어 강을 따라 그렸고, 그 당시에는 중요하지 않았고 촌락의회도 하나의 러시아인처럼 보였지만, 붕괴 후 일부 촌락은 이해할 수 없는 영토에 이해할 수 없는 지위에 매달렸다. 나는 소련 민족의 다른 국적 간의 결혼뿐만 아니라 그러한 작은 역사 드라마가 많이 있다고 생각합니다.
아, 이거 말씀하시는 건가요) 선과 악의 싸움이라고 생각했는데, 마지막 줄에 유라시아주의와 메시아주의, 제3로마인데, 요점은 가스에 있는데, 주위에 로켓을 던지고 말하겠지.
휘발유값의 반값을 주세요!
-그리고 여기서 우리는 당신에게 가스를 싸게주지 않을 것입니다 !!
그런 다음 두 가지 움직임으로 체크 메이트가있는 세이버 스크립트를 읽으십시오))이 모든 것은 심각하지 않습니다. 장군이 정치에 관여했다면 완전히, 완전히 ...
그러나 나는 또 다른 시나리오를 봅니다. 고유가와 가스 가격으로 인한 안정 5년 후, 러시아 사람들은 17% 인플레이션과 X바 전의 수많은 통화 개혁을 잊고 루블을 기축 통화로 심각하게 생각하고 있습니다. 대통령은 새로운 금융 세계 질서에 대해 이야기하고 선진국에 경제학을 가르칩니다.
앵글로 색슨 족과 프리메이슨 족은 이미 루블을 받기 위해 줄을 서고 있습니다.
5년, 개발도상국이 일하는 시간대, 어떤 이야기가 있을 수 있을까.
또 다른 이야기가 있습니다. 소련이 붕괴되었을 때 국경을 기존 공화국으로 나누는 것이 좋든 싫든 다수결로 결정되었지만 당시에는 유고슬라비아, 즉 공화국의 시나리오를 막을 수 있었고, 이혼과 같은 자치 영토 및 지역이 아닌 러시아인, 이전 교육 규모에서 실질적으로 무혈
가스는 어떻습니까? 가스는 양 당사자 또는 구매자에게 유익한 상품입니다. 러시아가 자원을 판매하는 것이 수익성이 있을 가능성은 낮고 짧은 기간에 수익성이 있으며 100-200에서 전략적으로 답을 찾을 것입니다. 몇 년 동안, 그러나 아아, 지금은 나와 당신이 멋진 삶을 살 필요가 없습니다. 물론 유감입니다. 이제 우리 세금은 가스 및 석유 회사의 부채 의무가 될 것입니다 ... ((
가스가 있는 문구는 명백한 농담입니다! 왜 반응했어
:-) 다른 기회에 과거 소풍을 주었지만 핵심 문구를 못 잡았다.
러시아 이혼은 유고 슬라비아 이혼보다 똑똑한 것으로 판명
나쁜지 좋은지 결정할 수 없다는 것이 이상합니다. 우리가 당신과 함께 살고 있습니까? - 유고슬라비아에는 많은 사람들이 더 이상 존재하지 않습니다.
---
아름다운 시간에 대해 - 모든 것이 너무 아름다울 것이라는 사실이 아닙니다.
미래 세대(남은 세대)가 우리를 부러워할 가능성이 매우 큽니다...
죽기 전 깊은 지하에 앉아
그리고 맨 위에는 미사일 방어로 격추된 미사일의 방사선이 있습니다.
---
나는 이미 가스에 대해 루블로 지불하고 있습니다. 루블을 위해 일어날 필요가 없습니다.
글쎄, 그렇지 않으면 그들은 가스가 필요할 것입니다 ... 글쎄, 루블을 사면 루블로 지불 할 것입니다
집에 가스나 전기 스토브가 있습니까? 석탄, 나무 또는 가스로 집을 데우십니까?
결국, 가스는 이러한 유형의 연료보다 여전히 저렴합니다. 즉, 라인에 있지 않다면 루블을 찾아야 한다는 의미입니까?
감사합니다. 유익합니다. 그들은 모두 떠났고 저를 쫓아내지 않았습니다.) 그러나 가장 중요한 것은 올바르게 분할되었습니다. 크림과 같은 러시아의 글로벌 손실에 대해서는 이야기하지 않겠지만 예를 들어 다음이 있습니다. Abkhazia와의 국경에있는 Sochi 지역에는 Aibga 마을이 있습니다. 소비에트 시대까지 국경은 산등성이를 따라 뻗어 있었고 마을은 완전히 러시아 측에있었습니다. 소비에트 시대에는 국경이 직선화되어 강을 따라 그렸고, 그 당시에는 중요하지 않았고 촌락의회도 하나의 러시아인처럼 보였지만, 붕괴 후 일부 촌락은 이해할 수 없는 영토에 이해할 수 없는 지위에 매달렸다. 나는 소련 민족의 다른 국적 간의 결혼뿐만 아니라 그러한 작은 역사 드라마가 많이 있다고 생각합니다.
:-)
Boris Yeltsin, Leonid Kravchuk 및 Stanislav Shushkevich
결정한 사람이야! 그들은 어디에 있고 누가있을 것이며 누구의 경계는 무엇이며 어떻게 ...
어떤 종류의 인구가 있습니까 ... 누가 그에게 물었습니다! 어떤 종류의 국민 투표가 있습니까 ... 당신이 말하는 것
그 때 누구의 울타리가 ... 그리고 짚이없는 오두막이 있던 곳에서 흔들림이 시작되었습니다.
---
그리고 소비에트 시대에 그들이 그루지야에 Ossetia와 우크라이나 Obkhazia에 크림을 붙였다는 말이 아닙니다.
글쎄, 권력을 잡은 사람은 자신에게 노를 저어 ...
:-) 전쟁 직후 조지아는 "특히 영향을 받은" 세금을 내지 않았습니다... 같은 우크라이나가 모두 부서지고 불타버렸습니다!
하지만 그녀는 다른 사람들처럼 세금을 냈습니다
그런 다음 국적은 피아노를 치지 않는다고 말합니다.
---
다시 말하지만, 우리가 미국에 있는 동안에도 백인과 흑인을 위한 벤치가 있었습니다. 그들은 아주 최근에 이 문제를 겪었습니다.
1. 자존심이 강한 모든 축구 팬은 자신이 좋아하는 팀의 감독보다 누가 베이스에서 출발해야 하는지, 누가 교체해야 하는지, 그리고 경기에 어떤 전술이 필요한지 잘 알고 있습니다. 그는 일반적으로 이것을 뒤늦게 알고 있습니다.
100% 자신감을 가진 각 트레이더가 코스 이력의 예를 사용하여 거래 방법을 설명합니다.
어떤 나라의 모든 사람은 특정 정치적 상황에서 무엇을 했어야 했는지 정치인보다 더 잘 알고 있습니다. 글쎄, 일반적으로 그것은 또한 매우 감정적이며 하나의 오랜 과거 에피소드입니다.
따라서 조국이 아닌 우리의 역사에 대한 논의는 분석의 관점에서 물론 흥미롭지 만 내린 결정으로 인해 창으로 싸울 수는 없으며 우리는 심지어 자신의 입장이 될 수도 없습니다. 맥락의 부족으로 인해 정치적인 인물이지만 평가를 내리기 위해서는 최소한 전문적인 역사가가 되어야 합니다.
2. 거래는 정치, IMHO와 매우 유사합니다. 위험, 정치 ~ 경제, 권력 ~ 돈의 양 때문에 정치인과 상인 사이에 쉽게 유사점을 그릴 수 있으며 이 포럼에서 신이 직접 명령했습니다.
3. 러시아는 거래자처럼 행동합니다. 하나는 900년 동안, 두 번째는 70년 동안 두 예금을 낮추고 세 번째 예금에서 차용하고 석유와 가스에 두 개의 바이를 넣고 지나가는 추세에 접어들고 부채를 분배하고 약간 화려해졌습니다. 걸어가면서 기본분석을 가르치기 위해 상인을 잡아먹은 개는 시장이 70% 폭락했고 상인은 시장이 바닥에 도달하기를 바라며 매주 보증금을 채워야 했지만 이 상황이 상인의 제안을 멈추지 않는다 전문가의 절약을위한 그의 서비스, 그러나 박차 만
이러한 거래자와 이 포럼에 대한 그의 진술은 어떻게 됩니까? 다른 비유가 있는 사람이 있습니까?
"요리사는 자신의 이익을 잘 알기 때문에 국가를 통치할 수 있습니다." V.I.L. (와 함께) .... 해설 - 스위스에서는 러시아 사회민주주의 사이에서 사회계층의 가능성에 대한 정치적 논쟁이 벌어졌다. 미래에 러시아를 관리하기 위한 인사 전망을 결정하는 것을 목표로 하는 이 이론적인 논쟁에서, Plekhanov 자신이 "요리사는 국가를 통치 할 수 없다"라는 논문을 내놓은 것 같습니다. (요리사는 경영자로서 충분한 교육을 받지 못한 자들의 집합적인 이미지라는 뜻이고, 또한 낮은 시작과 함께 개인 이력이 있고 사회에 대한 큰 요구 사항이 있습니다) 승리한 V.I.L.
링크를 찾기에는 너무 게으른 것 같습니다.)))
http://svyt.net/novosti/103.html
국민투표에서 인구의 90.32%가 우크라이나의 독립 선언에 관한 법안에 찬성표를 던졌습니다.
감사합니다. 유익합니다. 그들은 모두 떠났고 저를 쫓아내지 않았습니다.) 그러나 가장 중요한 것은 올바르게 나뉘었습니다. 크림과 같은 러시아의 글로벌 손실에 대해서는 이야기하지 않겠지만 예를 들어 다음이 있습니다. Abkhazia와의 국경에있는 Sochi 지역에는 Aibga 마을이 있습니다. 소비에트 시대까지 국경은 산등성이를 따라 뻗어 있었고 마을은 완전히 러시아 측에있었습니다. 소비에트 시대에는 국경이 직선화되어 강을 따라 그렸고, 그 당시에는 중요하지 않았고 촌락의회도 하나의 러시아인처럼 보였지만, 붕괴 후 일부 촌락은 이해할 수 없는 영토에 이해할 수 없는 지위에 매달렸다. 나는 소련 민족의 다른 국적 간의 결혼뿐만 아니라 그러한 작은 역사 드라마가 많이 있다고 생각합니다.
그러나 분기의 주제 : 이혼의 주요 수단, 이혼 전과 이혼 후는 돈이었습니다.
아, 이거 말씀하시는 건가요) 선과 악의 싸움이라고 생각했는데, 마지막 줄에 유라시아주의와 메시아주의, 제3로마인데, 요점은 가스에 있는데, 주위에 로켓을 던지고 말하겠지.
휘발유값의 반값을 주세요!
-그리고 여기서 우리는 당신에게 가스를 싸게주지 않을 것입니다 !!
그런 다음 두 가지 움직임으로 체크 메이트가있는 세이버 스크립트를 읽으십시오))이 모든 것은 심각하지 않습니다. 장군이 정치에 관여했다면 완전히, 완전히 ...
그러나 나는 또 다른 시나리오를 봅니다. 고유가와 가스 가격으로 인한 안정 5년 후, 러시아 사람들은 17% 인플레이션과 X바 전의 수많은 통화 개혁을 잊고 루블을 기축 통화로 심각하게 생각하고 있습니다. 대통령은 새로운 금융 세계 질서에 대해 이야기하고 선진국에 경제학을 가르칩니다.
앵글로 색슨 족과 프리메이슨 족은 이미 루블을 받기 위해 줄을 서고 있습니다.
5년, 개발도상국이 일하는 시간대, 어떤 이야기가 있을 수 있을까.
또 다른 이야기가 있습니다. 소련이 붕괴되었을 때 국경을 기존 공화국으로 나누는 것이 좋든 싫든 다수결로 결정되었지만 당시에는 유고슬라비아, 즉 공화국의 시나리오를 막을 수 있었고, 이혼과 같은 자치 영토 및 지역이 아닌 러시아인, 이전 교육 규모에서 실질적으로 무혈
가스는 어떻습니까? 가스는 양 당사자 또는 구매자에게 유익한 상품입니다. 러시아가 자원을 판매하는 것이 수익성이 있을 가능성은 낮고 짧은 기간에 수익성이 있으며 100-200에서 전략적으로 답을 찾을 것입니다. 몇 년 동안, 그러나 아아, 지금은 나와 당신이 멋진 삶을 살 필요가 없습니다. 물론 유감입니다. 이제 우리 세금은 가스 및 석유 회사의 부채 의무가 될 것입니다 ... ((
가스가 있는 문구는 명백한 농담입니다! 왜 반응했어
:-) 다른 기회에 과거 소풍을 주었지만 핵심 문구를 못 잡았다.
러시아 이혼은 유고 슬라비아 이혼보다 똑똑한 것으로 판명
나쁜지 좋은지 결정할 수 없다는 것이 이상합니다. 우리가 당신과 함께 살고 있습니까? - 유고슬라비아에는 많은 사람들이 더 이상 존재하지 않습니다.
---
아름다운 시간에 대해 - 모든 것이 너무 아름다울 것이라는 사실이 아닙니다.
미래 세대(남은 세대)가 우리를 부러워할 가능성이 매우 큽니다...
죽기 전 깊은 지하에 앉아
그리고 맨 위에는 미사일 방어로 격추된 미사일의 방사선이 있습니다.
---
나는 이미 가스에 대해 루블로 지불하고 있습니다. 루블을 위해 일어날 필요가 없습니다.
글쎄, 그렇지 않으면 그들은 가스가 필요할 것입니다 ... 글쎄, 루블을 사면 루블로 지불 할 것입니다
집에 가스나 전기 스토브가 있습니까? 석탄, 나무 또는 가스로 집을 데우십니까?
결국, 가스는 이러한 유형의 연료보다 여전히 저렴합니다. 즉, 라인에 있지 않다면 루블을 찾아야 한다는 의미입니까?
... 맞아 ... 자유 시장에서
감사합니다. 유익합니다. 그들은 모두 떠났고 저를 쫓아내지 않았습니다.) 그러나 가장 중요한 것은 올바르게 분할되었습니다. 크림과 같은 러시아의 글로벌 손실에 대해서는 이야기하지 않겠지만 예를 들어 다음이 있습니다. Abkhazia와의 국경에있는 Sochi 지역에는 Aibga 마을이 있습니다. 소비에트 시대까지 국경은 산등성이를 따라 뻗어 있었고 마을은 완전히 러시아 측에있었습니다. 소비에트 시대에는 국경이 직선화되어 강을 따라 그렸고, 그 당시에는 중요하지 않았고 촌락의회도 하나의 러시아인처럼 보였지만, 붕괴 후 일부 촌락은 이해할 수 없는 영토에 이해할 수 없는 지위에 매달렸다. 나는 소련 민족의 다른 국적 간의 결혼뿐만 아니라 그러한 작은 역사 드라마가 많이 있다고 생각합니다.
:-)
Boris Yeltsin, Leonid Kravchuk 및 Stanislav Shushkevich
결정한 사람이야! 그들은 어디에 있고 누가있을 것이며 누구의 경계는 무엇이며 어떻게 ...
어떤 종류의 인구가 있습니까 ... 누가 그에게 물었습니다! 어떤 종류의 국민 투표가 있습니까 ... 당신이 말하는 것
그 때 누구의 울타리가 ... 그리고 짚이없는 오두막이 있던 곳에서 흔들림이 시작되었습니다.
---
그리고 소비에트 시대에 그들이 그루지야에 Ossetia와 우크라이나 Obkhazia에 크림을 붙였다는 말이 아닙니다.
글쎄, 권력을 잡은 사람은 자신에게 노를 저어 ...
:-) 전쟁 직후 조지아는 "특히 영향을 받은" 세금을 내지 않았습니다... 같은 우크라이나가 모두 부서지고 불타버렸습니다!
하지만 그녀는 다른 사람들처럼 세금을 냈습니다
그런 다음 국적은 피아노를 치지 않는다고 말합니다.
---
다시 말하지만, 우리가 미국에 있는 동안에도 백인과 흑인을 위한 벤치가 있었습니다. 그들은 아주 최근에 이 문제를 겪었습니다.
밝혀진 바와 같이, 우리의 이전 "형제들"은 몹시 괴로워합니다. 불행히도 그들 대부분은 역사와 정치와 같은 문제에도 문맹입니다.
글쎄요, 그래서 우리(러시아)는 마침내 우리 자신의 이익에 따라 살아야 하고 모든 것이 평소대로 진행되도록 해야 합니다.
PS 매우 실망했습니다.
밝혀진 바와 같이, 우리의 이전 "형제들"은 몹시 괴로워합니다. 불행히도 그들 대부분은 역사와 정치와 같은 문제에도 문맹입니다.
글쎄요, 그래서 우리(러시아)는 마침내 우리 자신의 이익에 따라 살아야 하고 모든 것이 평소대로 진행되도록 해야 합니다.
PS 매우 실망했습니다.
이것은 사실입니다 ----- 당신의 관심사와 더 많은 것을 위해 머리를 감쌀 필요가 없습니다 .....
우리는 항상 전 세계를 조종하려고 ..... 왜?
"강아지 마음" - 머리는 가볍고 입구는 깔끔...........
http://svyt.net/novosti/103.html
국민투표에서 인구의 90.32%가 우크라이나의 독립 선언에 관한 법안에 찬성표를 던졌습니다.
그리고 이 수치의 신뢰성을 믿습니까?
마지막에 러시아 연방의 "선출된" 대통령 선거도 거의 만장일치로 투표했습니다.
왜 반응했어
제가 하고싶지 않은 말에 반응하지 않도록 제가 하고 싶었던 말을 요약해보겠습니다)
1. 자존심이 강한 모든 축구 팬은 자신이 좋아하는 팀의 감독보다 누가 베이스에서 출발해야 하는지, 누가 교체해야 하는지, 그리고 경기에 어떤 전술이 필요한지 잘 알고 있습니다. 그는 일반적으로 이것을 뒤늦게 알고 있습니다.
100% 자신감을 가진 각 트레이더가 코스 이력의 예를 사용하여 거래 방법을 설명합니다.
어떤 나라의 모든 사람은 특정 정치적 상황에서 무엇을 했어야 했는지 정치인보다 더 잘 알고 있습니다. 글쎄, 일반적으로 그것은 또한 매우 감정적이며 하나의 오랜 과거 에피소드입니다.
따라서 조국이 아닌 우리의 역사에 대한 논의는 분석의 관점에서 물론 흥미롭지 만 내린 결정으로 인해 창으로 싸울 수는 없으며 우리는 심지어 자신의 입장이 될 수도 없습니다. 맥락의 부족으로 인해 정치적인 인물이지만 평가를 내리기 위해서는 최소한 전문적인 역사가가 되어야 합니다.
2. 거래는 정치, IMHO와 매우 유사합니다. 위험, 정치 ~ 경제, 권력 ~ 돈의 양 때문에 정치인과 상인 사이에 쉽게 유사점을 그릴 수 있으며 이 포럼에서 신이 직접 명령했습니다.
3. 러시아는 거래자처럼 행동합니다. 하나는 900년 동안, 두 번째는 70년 동안 두 예금을 낮추고 세 번째 예금에서 차용하고 석유와 가스에 두 개의 바이를 넣고 지나가는 추세에 접어들고 부채를 분배하고 약간 화려해졌습니다. 걸어가면서 기본분석을 가르치기 위해 상인을 잡아먹은 개는 시장이 70% 폭락했고 상인은 시장이 바닥에 도달하기를 바라며 매주 보증금을 채워야 했지만 이 상황이 상인의 제안을 멈추지 않는다 전문가의 절약을위한 그의 서비스, 그러나 박차 만
이러한 거래자와 이 포럼에 대한 그의 진술은 어떻게 됩니까? 다른 비유가 있는 사람이 있습니까?
---
나는 여기서 멈출 것이지만 이 주제에 대한 참여를 끝내고 싶습니다.
"요리사는 자신의 이익을 잘 알기 때문에 국가를 통치할 수 있습니다." V.I.L. (와 함께)
....
해설 - 스위스에서는 러시아 사회민주주의 사이에서 사회계층의 가능성에 대한 정치적 논쟁이 벌어졌다.
미래에 러시아를 관리하기 위한 인사 전망을 결정하는 것을 목표로 하는 이 이론적인 논쟁에서,
Plekhanov 자신이 "요리사는 국가를 통치 할 수 없다"라는 논문을 내놓은 것 같습니다.
(요리사는 경영자로서 충분한 교육을 받지 못한 자들의 집합적인 이미지라는 뜻이고,
또한 낮은 시작과 함께 개인 이력이 있고 사회에 대한 큰 요구 사항이 있습니다)
승리한 V.I.L.
추신 .... 최근 역사에서 자신의 관심사를 잘 아는 요리사 ...))))