선수권 대회. 규칙. p III.6.6 불분명 :-) - 페이지 3

 

우리의 주요 임무는 업로드된 Expert Advisors 가 챔피언십 규칙 을 준수하는지 확인하고 사기를 검색하고 방지하는 것입니다. 다른 분석은 수행되지 않습니다. 필요하지 않습니다.

일반적으로 제공된 전문가의 품질은 매우 열악합니다. 한 달 전에는 전문가의 25%만 테스트를 받았지만 오늘날에는 약 50%입니다. 많은 사람들이 공짜라는 아이디어를 가지고 어딘가에서 찾은 업로드 전문가들인 것 같습니다. 오류 알림을 수신하지만 아무 조치도 취하지 않습니다. 오랜 기간 전문가의 미시정은 불참을 의미할 것으로 보인다.

모든 사람이 가능한 한 빨리 등록 절차를 완료하고 Expert Advisor를 업로드할 것을 권장합니다. 검사 결과를 빨리 받을수록 미세 조정을 위한 시간이 더 많이 남게 됩니다.

 
 
PapaYozh писал (а) >>

포럼 엔진의 이상한 동작. 메시지가 있었다가 사라졌습니다. 그리고 이런 사진을 본 것은 이번이 두 번째지만, 지난 번에는 메시지를 추가할 때 나 자신이 뭔가 혼란스러웠다고 판단했다.

--

스프레드보다 이익이 적은 거래의 약 25%를 명확히 하고 싶었습니다.

거래 손실은 어떻게 처리됩니까? Expert Advisor가 첫 번째 중지를 시작 수준에서 1핍을 뺀 값으로 이동하면 정상입니까? 아니면 스프레드보다 크거나 같은 이익 수준에서 SL을 설정할 수 있을 때까지 기다려야 합니까?

 

거래의 25% 이상에 대해 다음 조건이 충족되면 Expert Advisor는 챔피언십에 참가할 수 없습니다.

0 <= профит в пунктах <= спред по торгуемому символу


챔피언십 종료 후 핍스 체크도 진행됩니다. 핍 거래의 25% 이상이면 참가자는 실격됩니다.

 
Renat писал (а) >> 를 썼습니다.

거래의 25% 이상에 대해 다음 조건이 충족되면 Expert Advisor는 챔피언십에 참가할 수 없습니다.

0 <= профит в пунктах <= спред по торгуемому символу


챔피언십 종료 후 핍스 체크도 진행됩니다. 핍 거래의 25% 이상이면 참가자는 실격됩니다.

모든 거래의 25% 또는 수익성 있는 거래만?

 
물론 모든 거래에서.
 

저것들. -1핍에서 손익분기점을 인출하면 그러한 거래는 핍으로 간주되지 않습니까?

 
xrust писал (а) >> 를 썼습니다.

저것들. -1핍에서 손익분기점을 인출하면 그러한 거래는 핍으로 간주되지 않습니까?

이 공식에 따르면

0 <= профит в пунктах <= спред по торгуемому символу

이러한 거래(손실)는 핍 거래로 분류되어서는 안 됩니다.
 

공식으로 판단 - 예,하지만 공식 의견을 듣고 싶습니다

 

그리고 여기 또 다른 질문이 있습니다! 인용문:

"컴퓨터 프로세서 및 메모리 리소스에 대해 경제적이어야 합니다."

그리고 나의 고문이 이미 형성된 시간당 막대에 대해 작업하지만 새로운 막대 가 형성되는 동안 지표에 대한 특정 계산을 확실히 수행하지만 주문을 할 수는 없습니다. 자원낭비라고 봐야하지 않을까요? 아니면 새로운 막대가 형성되었을 때만 작동하도록 명확하게 처방해야합니까?