출판 순서에 대한 질문 - 페이지 5

 

ingvar, 음, 어디에서 3500 USD에 대해 알려주세요. (즉, X c.u.) 기사 비용을 지불합니까? 그러면 왜 당신은 여기 있고 거기에는 있지 않습니까? 그리고 당신은 무엇을 그렇게 훌륭하게 밝혀 냈습니까? 또는 3500 USD에 게시된 기사 중 하나 이상의 좌표를 제공하십시오.

 
ingvar писал (а) >> 를 썼습니다.

함수 이론에 대한 기사를 출판할 때도 같은 동기를 가지고 있었습니다. 프로그래머로서 나는 내 소프트웨어 를 사용할 때 만족감을 느낀다. 그리고 이를 위해서는 안정적으로 디버깅되고 설명되어야 합니다. 따라서 나는 기성품 개발을 무료로 제공합니다. 이 경우 자세한 매뉴얼(이것이 실제로 기사임)을 작성하고 Expert Advisor를 완전히 읽을 수 있도록 해야 합니다.

몇 페이지에서 아이디어의 요지를 파악하십시오. 수백명의 사람들이 그것을 사용할 것이라는 사실로부터 30 CC와 도덕적 만족을 얻으십시오(물론 작동한다면).

그러나 아직 명확하지 않습니다. 이미 만들어진 Expert Advisor를 판매하여 돈을 벌 수 없는 이유는 무엇입니까? 또는 더 쉽게 - 작동합니다.

의미있는 발상을 바탕으로 조언자, 고양이를 만든다면. 이익을 내고 최소한 합리적인 테스트를 보여주면 구매자가 생깁니다. 챔피언십에 올릴 수도 있습니다. 그리고 승리. 또는 잠재 구매자를 유치하십시오.

아이디어가 정말 의미가 있다면..

 
Integer писал (а) >>

인터넷에서 거의 모든 사람이 자신의 기사를 게시하고 그에 대한 수수료를 받을 수 있는 장소를 최소한 한 곳 더 표시하십시오. 적어도 당신이 꿈꾸는 것처럼 마법처럼 환상적인 비율이 아니라 최소한 실사와 근면을 가지고 전국 평균 연봉. 제 겸손한 의견으로는 MQ는 기사와 관련하여 실질적으로 자선 활동에 참여하고 있습니다.

내가 지적할 수 있는 한 곳은 Yukos가 자금을 지원하고 심은 후 약 2년 동안 폐쇄된 인터넷 교육 포럼입니다. 거기에 출판하고 싶어하는 모든 사람들은 할 수 없었지만(돈 때문에 이런 일은 일어나지 않습니다), 저자가 교사의 IT 개발을 위한 자신의 자료의 유용성을 입증(시연)하면 자료가 출판되었습니다.

 
운이 좋았던 거의 모든 사람들은 어떤 이유로 세상이 이런 식으로 작동한다고 생각하지만 완전히 다른 방식으로 작동합니다. 현실 세계 Neo에 오신 것을 환영합니다!
 
DrShumiloff писал (а) >>

일반적으로 관리에 대한 질문입니다.

내 겸손한 생각에 이 리소스는 MT4 터미널과 기본 제공 언어를 대중화하기 위한 유일한 목적으로 만들어졌고 홍보되고 있습니다. 이 사이트에 기사 게재, 작가 서비스 비용 지불, 번역 서비스 비용 지불 등 - 이 모든 것이 "MT4 플랫폼 홍보" 열에 포함됩니다. 물론 이것은 올바른 정책입니다. 편의성, 파워, 가시성 면에서 MT4와 견줄 수 있는 시스템은 거의 없습니다. Rumus(또는 무엇이든 간에)의 프레젠테이션이 있는 Forex 클럽 세미나를 한 번 방문한 적이 있으며 침을 뱉고 MT4에서 다른 것으로 거의 전환하지 않을 것임을 깨달았습니다. :))

따라서 MT4를 지원하는 브로커를 찾을 것입니다. 중개인은 차례로 MT4에 대한 수요를 보고 메타 할당량으로 작업하고 라이선스를 갱신하고 새 버전의 서버를 구매하는 등의 작업을 수행합니다. MT4 프로모션은 확실히 리소스 관리에 대한 수익을 가져옵니다. 그러나 생각했던 것처럼 직접적인 방식은 아닙니다. DC에 얼마나 많은 돈을 벌거나 기부하는지가 MT4 판매에 어떤 식으로든 영향을 미치지 않을 것입니다.

나는 당신의 계획에 동의하지만, 분명히 약한 관리자가 아닌 MT의 저작권 보유자가 플랫폼 개발에 수십만(아마도), 수백만을 지출하고 EA에 수십만 할당할 수 없는 이유는 분명하지 않습니다. 작가? 값비싼 양복을 위해 단추를 절약하시겠습니까? 할 것 같지 않은.

 
이런, 거기에서 네 번째로 수류탄이 getch 에서 제거되어 집으로 보내졌습니다.
 
ingvar писал (а) >> 를 썼습니다.

이제 모든 것이 명확해졌습니다. 제 생각에는 수수료 규칙 섹션에서 다음과 같이 작성해야 합니다.

뻔뻔스럽게 받아들이지 말고 자신의 리소스를 만들고 텍스트와 규칙을 거기에 두는 것이 좋습니다.

 
ingvar писал (а) >> 를 썼습니다.

..MT..의 저작권 보유자는 왜 EA 저자를 위해 수십 명을 할당할 수 없습니까?

"당신은 돈이 많으니 나에게도 조금 던지십시오."

Metaquotas는 동료와 지식을 공유하는 활동적인 작가에게 인센티브로 돈을 지불합니다. 그리고 저자들은

그건 그렇고, 그들은 항상 수수료를 쫓는 것은 아닙니다. 예를 들어 Igor Kim은 자신의 스레드에 게시된 각 항목에 대해

CodeBase에서 별도의 요금을 받는 기능, 여유롭게 계산하세요.


레나트에게

인내심이 바닥난 건 이해하지만, 유저 수준에 구애받지 말아주세요. 우리는 자유롭고 제멋대로인 사람들,

그리고 당신은 실행 중입니다.

 
Renat писал (а) >>

Не сочтите за наглость, но Вы лучше создайте свой собственный ресурс и размещайте там свои тексты и правила.

왜 뻔뻔스럽습니까? 당신은 이 흥미로운 사이트의 제작자이자 소유자이며 우리는 손님입니다. 사실, 그들은 그런 어조로 손님에게 이야기하지 않지만 다시 말입니다. - 당신의 권리.

모두 제일 좋다.

 
granit77 писал (а) >>

"당신은 돈이 많으니 나에게도 조금 던지십시오."

Metaquotas는 동료와 지식을 공유하는 활동적인 작가에게 인센티브로 돈을 지불합니다. 그리고 저자들은

그건 그렇고, 그들은 항상 수수료를 쫓는 것은 아닙니다. 예를 들어 Igor Kim은 자신의 스레드에 게시된 각 항목에 대해

CodeBase에서 별도의 요금을 받는 기능, 여유롭게 계산하세요.

나는 나 자신에 대해 쓰지 않았다! 나는 방금 행정부의 자료 출판 제안에 대한 응답으로 규칙에 대해 물었습니다. 왜 그런 간단한 질문이 5페이지 분량의 토론을 일으켰는지 명확하지 않습니다.