과거를 통해 과학 논문을 출판하는 절차에 대해 어느 정도 알고 있는 사람으로서 다음 사항에 유의하고 싶습니다.
과학 출판물의 저자는 편집자로부터 대가를 받는 경우가 거의 없습니다. 적어도 러시아에서는.
그러나 동료 심사를 거친 진지한 저널의 출판물의 수는 보조금을 받을 가능성에 상당한 영향을 미칩니다.
또 다른 것은 상업 잡지입니다. 예, 기사를 작성하고 공정한 몫을 받는 정기 또는 비영구 기고자가 있습니다. 그러나이 경우 잡지는 유통 판매에 대해 "할머니를 이깁니다". 따라서 위에서 이미 언급했듯이 저자에 대한 지불 금액을 늘리면 기사에 대한 유료 구독으로 전환해야합니다.
내 기억에 그들은 소련 DAN에서 지불하지 않았습니다. "Uspekhi Mathematical Sciences"에서 지불했습니다. "Functional Analysis"에서 지불했습니다. 부서 저널에서 지불했습니다(저자가 외부에서 온 경우).
그러나 중요한 것은 이것이 아닙니다. 거의 아무도 이 포럼에서 맨손(코드 없는) 기사를 필요로 하지 않습니다(깊은 곳에서 사소한 철학을 사랑하는 사람 제외). 실은 완성된 프로그램을 말하는 거에요!!! (모든 주의사항과 함께) 직접 돈을 벌 수 있는 프로그램을 받으세요!. 참고로 Kobol의 한 줄은 25그린 루블입니다(완전히 디버깅된 프로그램이기는 하지만).
일반적으로 이 경우 재정 문제는 단순히 계산됩니다. 가능한 계산 옵션 중 하나는 (적어도 설문 조사 또는 동일한 구독을 통해) 기사 덕분에 얼마나 많은 포럼 회원이 실생활에 참여하는지, 행정부가 이를 통해 얼마나 많은 이익을 얻을 것인지, 그리고 얼마나 많은 작가가 지불할 수 있습니다.
편집자로서 그런 수수료를 누군가에게 지불했습니까? 또는 자신의 출판물을 출판하는 것, 어디에서 그렇게 많은 돈을 받았는지 알려주세요. 글쎄요, 아니면 1000 USD를 위해 쓰겠습니다. (나는 말하고 쓸 것이 많습니다) 그리고 당신은 3500 USD에 독자적으로 출판할 것입니다. (하지만 일본 엔은 아님) - 좋은 거래 아닌가요? 그러나 지금까지 여기 있는 누구도 나로부터 그러한 수익성 있는 제안을 수락하지 않았으며 아마 당신도 수락하지 않을 것입니다. 왜냐하면.... 계속될 수 있기 때문입니다.
나는 과학 편집자였으며 수수료를 전혀 다루지 않았습니다. 완전한 명확성을 위해 Dr. Shumilov에 대한 내 답변을 참조하십시오.
일반적으로 이 경우 재정 문제는 단순히 계산됩니다. 가능한 계산 옵션 중 하나는 (적어도 설문 조사 또는 동일한 구독을 통해) 기사 덕분에 얼마나 많은 포럼 회원이 실생활에 참여하는지, 행정부가 이를 통해 얼마나 많은 이익을 얻을 것인지, 그리고 얼마나 많은 작가가 지불할 수 있습니다.
내가 아는 한 포럼 관리가 DC가 아니라는 점을 감안할 때 이익 - 0 루블을 계산하는 것은 매우 쉽습니다.
잉바르
,
과거를 통해 과학 논문을 출판하는 절차에 대해 어느 정도 알고 있는 사람으로서 다음 사항에 유의하고 싶습니다.
과학 출판물의 저자는 편집자로부터 대가를 받는 경우가 거의 없습니다. 적어도 러시아에서는.
그러나 동료 심사를 거친 진지한 저널의 출판물의 수는 보조금을 받을 가능성에 상당한 영향을 미칩니다.
또 다른 것은 상업 잡지입니다. 예, 기사를 작성하고 공정한 몫을 받는 정기 또는 비영구 기고자가 있습니다. 그러나이 경우 잡지는 유통 판매에 대해 "할머니를 이깁니다". 따라서 위에서 이미 언급했듯이 저자에 대한 지불 금액을 늘리면 기사에 대한 유료 구독으로 전환해야합니다.
내 기억에 그들은 소련 DAN에서 지불하지 않았습니다. "Uspekhi Mathematical Sciences"에서 지불했습니다. "Functional Analysis"에서 지불했습니다. 부서 저널에서 지불했습니다(저자가 외부에서 온 경우).
그러나 중요한 것은 이것이 아닙니다. 거의 아무도 이 포럼에서 맨손(코드 없는) 기사를 필요로 하지 않습니다(깊은 곳에서 사소한 철학을 사랑하는 사람 제외). 실은 완성된 프로그램을 말하는 거에요!!! (모든 주의사항과 함께) 직접 돈을 벌 수 있는 프로그램을 받으세요!. 참고로 Kobol의 한 줄은 25그린 루블입니다(완전히 디버깅된 프로그램이기는 하지만).
일반적으로 이 경우 재정 문제는 단순히 계산됩니다. 가능한 계산 옵션 중 하나는 (적어도 설문 조사 또는 동일한 구독을 통해) 기사 덕분에 얼마나 많은 포럼 회원이 실생활에 참여하는지, 행정부가 이를 통해 얼마나 많은 이익을 얻을 것인지, 그리고 얼마나 많은 작가가 지불할 수 있습니다.
3.500 yu.ponskih E.n? 당연히 아니지....
편집자로서 그런 수수료를 누군가에게 지불했습니까? 또는 자신의 출판물을 출판하는 것, 어디에서 그렇게 많은 돈을 받았는지 알려주세요. 글쎄요, 아니면 1000 USD를 위해 쓰겠습니다. (나는 말하고 쓸 것이 많습니다) 그리고 당신은 3500 USD에 독자적으로 출판할 것입니다. (하지만 일본 엔은 아님) - 좋은 거래 아닌가요? 그러나 지금까지 여기 있는 누구도 나로부터 그러한 수익성 있는 제안을 수락하지 않았으며 아마 당신도 수락하지 않을 것입니다. 왜냐하면.... 계속될 수 있기 때문입니다.
나는 과학 편집자였으며 수수료를 전혀 다루지 않았습니다. 완전한 명확성을 위해 Dr. Shumilov에 대한 내 답변을 참조하십시오.
고려의 간접적인 결과는 포럼, 기지 등의 프리미엄 섹션을 만드는 것입니다.
당연히 무료가 아닙니다.
1. 회원들이 귀하의 기사를 읽을 기회를 얻을 가능성이 큽니다. 가능성이 낮기 때문에(IMHO!) 이제 누군가가 요청한 금액을 할당할 것입니다.
2. 코드의 품질과 기능 향상.
3. 프리미엄 부분에서 정보가 아닌 주제의 대다수를 제거합니다.이것은 시작했어야 했다
델노. 지불 와이. 즉, 포럼의 대부분의 회원에게는 문제가 되지 않는다고 생각합니다.
나는 과학 편집자였으며 수수료를 전혀 다루지 않았습니다. 완전한 명확성을 위해 Dr. Shumilov에 대한 내 답변을 참조하십시오.
아하! 이 때문에 그들은 조직의 나머지 활동에 대해 전혀 몰랐습니다.
참고로 Kobol의 한 줄은 25그린 루블입니다(완전히 디버그된 프로그램이기는 하지만).
따라서 kobol로 작성하십시오.
일반적으로 이 경우 재정 문제는 단순히 계산됩니다. 가능한 계산 옵션 중 하나는 (적어도 설문 조사 또는 동일한 구독을 통해) 기사 덕분에 얼마나 많은 포럼 회원이 실생활에 참여하는지, 행정부가 이를 통해 얼마나 많은 이익을 얻을 것인지, 그리고 얼마나 많은 작가가 지불할 수 있습니다.
내가 아는 한 포럼 관리가 DC가 아니라는 점을 감안할 때 이익 - 0 루블을 계산하는 것은 매우 쉽습니다.
어쩐지 금전을 요구하지 않는 것이 부끄럽고, 3개 국어로 된 대규모 프로젝트 를 무료로 진행하고, 기사에 대해 비용을 지불하고, 확인하고, 다른 언어로 번역합니다.
아마도 무언가를 얻으려면 먼저 무언가를 주어야 하지 않을까요?
https://en.wikipedia.org/wiki/COBOL - "지금까지 COBOL은 대부분의 코드 라인이 작성된 프로그래밍 언어로 간주됩니다." :))
믿기 어렵습니다. 이제 C++ 프로젝트에는 거의 100미터에 달하는 순수한 종류가 있습니다.
어쩐지 금전을 요구하지 않는 것이 부끄럽고, 3개 국어로 된 대규모 프로젝트를 무료로 진행하고, 기사에 대해 비용을 지불하고, 확인하고, 다른 언어로 번역합니다.
아마도 무언가를 얻으려면 먼저 무언가를 주어야 하지 않을까요?
음, 예를 들어, 저는 유료 구독을 하고 있습니다. 물론 조직에 대한 합리적인 접근 방식으로 말장난을 해서 죄송합니다.
돈에 관해서는, 당신이 순수한 열정으로 일하고 있을 뿐만 아니라 확신합니다.