역사는 반복된다 - 거짓말? - 페이지 2

 
LeoV писал (а) >> 를 썼습니다.

그리고 항상 그런 것은 아닙니다...

이 구절은 그러한 분석의 첫 번째 가정이어야 합니다. 흥미롭게도 "not"이라는 입자가 없는 구에서 "always"라는 단어를 사용하여 가격 변동에 대해 적어도 무엇인가 말할 수 있습니까?

 
Fduch писал (а) >> 를 썼습니다.

이 구절은 그러한 분석의 첫 번째 가정이어야 합니다.

글쎄요, 항상 그런 것도 아닙니다. 얼마 전 파운드에 아름다운 머리와 어깨가있었습니다.)))). 기술적 분석에 따라 정확히 반복)))))

 
LeoV писал (а) >> 를 썼습니다.

글쎄요, 항상 그런 것도 아닙니다. 얼마 전 파운드에 아름다운 머리와 어깨가있었습니다.)))). 기술적 분석에 따라 정확히 반복)))))

아 다른분들..

나는 지역의 "위대한" 사람들 중 한 명이 개척자를 잡아서 묻는 것을 좋아했지만 작동하지 않는 분기점을 적어도 하나는 보여 주었다는 것을 기억합니다! :-) 그런 자기확인이 누구에게나 이득이 되는 것은 두말할 필요도 없겠죠?

 

어드바이저를 조금 바꿨다

파일:
 
역사가 반복되지 않는다면 신경망 은 작동하지 않을 것입니다 :)
 
FsShoman писал (а) >>
역사가 반복되지 않는다면 신경망 은 작동하지 않을 것입니다 :)

하나는 다른 하나에서 전혀 흐르지 않습니다. 신경망과 사용 방법에 따라 다릅니다.))

 
Fduch писал (а) >> 를 썼습니다.

이 구절은 그러한 분석의 첫 번째 가정이어야 합니다. 흥미롭게도 "not"이라는 입자가 없는 구에서 "always"라는 단어를 사용하여 가격 변동에 대해 적어도 무엇인가 말할 수 있습니까?

할 수 있지만 바로 오지 않습니다. 실례합니다. 항상 - 가격이 움직 입니다. 따라서 움직이는 이후로 움직임의 모든 속성이 있습니다. 그리고이 운동의 매개 변수를 분석해야합니다. 뉴턴의 할아버지의 법칙은 아직 폐지되지 않았습니다.

 

같은 기간에 조금 더 변경되었습니다.

 
Korey писал (а) >>

같은 기간에 조금 더 변경되었습니다.

물론 모두 훌륭합니다. 제가 알기로는 최적화 기간 중입니다. OOS는 어떻습니까? )))

 
OOS가 무엇입니까?
같은 장소에 또 있어요 :)