챔피언십 주문을 위해 전문 고문을 만들 수 있습니까? - 페이지 4

 
Geronimo писал (а) >>

나는 다르게 말할 것이다. 올해 인플레이션을 어떻게 예상하십니까? 아마 예전보다는 덜할 겁니다.

인플레이션이 작년보다 낮을 것이라고 예상할 수 있는 이유는 무엇입니까? 지난 6년간 물가상승률은 매년 높아지고 있습니다. 모든 것의 가격이 오르고 있습니다. 이것은 전 세계적인 추세입니다. 인플레이션은 전 세계적으로 상승하고 있습니다. 러시아에서는 정부가 에너지 제품 판매에서 너무 많은 돈을 받고 예산의 지출 측면을 지속적으로 부풀린다는 사실로 인해 상황이 악화됩니다. 내년 전망은? 인플레이션은 훨씬 더 높을 것입니다. 전 세계에서 더 나은 방향으로 바뀌는 것은 없습니다. 그러나 전 세계는 10분의 1에 불과한 심각한 문제를 향해 기어갈 것이며 러시아는 나머지 행성보다 먼저 벌거벗은 상태로 달릴 것입니다.

 
Parabellum писал (а) >> 를 썼습니다.

예, 이것은 규칙 에 없지만 설명에 명확하게 명시되어 있습니다. Automated Trading Championship 2008에 참가하는 방법은 무엇입니까?


우리는 금융 시장의 거래를 이해 하고 독립적으로 거래 전문가를 만들 수 있는 거래자들 사이에서 챔피언십을 개최합니다. 따라서 각 참가자는 주제에 대한 지식이 있어야 하며 자동 거래에 대한 하나 이상의 질문에 답할 수 있어야 합니다 .


소재를 알면 왜 떨리나요? 법원으로 직행 병합은 줄 끝에 있는 세미콜론에 대해 묻지 않습니다. 먼저 자신의 능력을 증명해야 합니다.

당신은 전혀 관련이 있습니까, Geronimo ?



아니요, 참여하지 않습니다. 승리만으로 만족하기 때문입니다. 방법은 모르겠지만 절대 뚫을 수 없을 것입니다. 시간은 없지만 프로답지 못한 일은 하지 않겠습니다.

단, 의지만 있다면 승리할 어드바이저에게 TK를 주겠다. 내 스레드를 읽었을 것입니다. 절반의 이익. 코드를 공증할 수 있습니다. 바로 그곳에서 계약을 체결하겠습니다. "...이거 아니면 저 질문에..."라고 대답하겠습니다.

그러한 규칙이 있다는 것은 좋은 일입니다(비록 거기에 없고 우회하기 쉽고, 이미 방법을 썼으므로 별로 의미가 없습니다). 그리고 다시, 법원에 대해-사람이 40,000을 벌었다면 그는 그들을 위해 싸울 것입니다. "...이거 아니면 저 질문..."이라는 표현은 전혀 비판을 받지 않습니다. 그는 "기타"라고 대답하지만 "저것"은 대답하지 않습니다. 그래서 어떻게 합니까? 그리고 이제 아날로그 형식의 시험 녹음이 이미 법정에 있습니다. 그리고 법원은 원고의 편에 있을 것이라고 믿습니다. 선례를 만들고 싶습니까?

 
YuraZ писал (а) >> 를 썼습니다.

(CIS 참가자에 대한 내 예측은 작년보다 많을 것입니다)

인플레이션이 그것과 무슨 관계가 있습니까? 인플레이션은 그냥 두자

손가락 하나 까딱하지 않았어요 :-)

나는 정보에 의존한다

정보의 간단한 분석, 얼굴에 대한 통계, 처음 10일 동안 2007년보다 더 많이 등록되었습니다. 여기에 간단한 답변이 있습니다.

관심 예열

왜 참가자가 더 적어야 합니까?

분명히 당신은 대답하지 않았다


1 신경망 겁내면 안 돼 - 2007년 챔피언십에서 신경망은 좋은 흐름이 있어서 이겼을 뿐 - 바로 그 흐름에 날카로워졌다.

2008년 초 그녀가 이길 수 없었던 것처럼 채팅하는 것이 뻔합니다.

매년 더 많은 프로그래머가 있습니다. 저는 회전 분야에서 20년 동안 이 일을 해왔습니다.

스테이션 왜건, 그 수가 거의 없다는 것은 사실이며 항상 소수였습니다 ... 아무도 왜건을 필요로하지 않습니다

SQL로 작업해야 하는 경우 C ++에 대한 지식이 필요하지 않습니다.

모든 것을 알고 있다고 주장하는 것보다 무언가에 대해 모든 것을 알고 나머지는 조금 아는 것이 좋습니다.

보통사람이 못알아본다는 이력서를 보면 미소가 지어진다

결과적으로 사람은 특정 기술의 문제를 파악할 수 없습니다. 어떻게 터미널에 그를 넣을 수 있습니까? - claudia 손에 넣고 20 일이 아닌 10-30 분 안에 문제를 해결합니다. 그는 ... 벼룩처럼 집어 들었습니다. , 용어 및 피상적 지식

유리, 나는 내 예측이 이루어지지 않을 때만 기쁠 것입니다. 그렇게 되는 것이 내 이익입니다. 눈치 챘다면 주최측이 신경이 곤두서지만 주최측이 겁을 먹고 계속 진행하기를 바랍니다. 그리고 여러분 모두는 (e) 여러분의 아이디어를 적극적으로 구현했습니다. 개발이 중단되자마자 경쟁자들이 추월하고 개시자들은 정체되기 시작합니다. 이것은 허용되어서는 안됩니다.

 
Geronimo писал (а) >>

그리고 올해 러시아 예산에 어떤 수치가 포함되었는지 살펴보십시오. 나는 우크라이나와 카자흐스탄 만 보았지만 다른 나라에 대해서도 같은 말을 할 수 있습니다. 나는 러시아가 소련 붕괴 이전과 같이 틀을 잡고 있다고 확신합니다.

숫자는 무엇입니까? 어떤 예산? 이 서커스는 실물경제와 아무 관련이 없습니다. 그곳에서 GDP의 두 배를 전당포에 담았습니다. 그래서 어쩌죠? 두 배 - 이제 러시아에는 두 명의 대통령이 있습니다.

"러시아를 세우기 위해" 유가를 부풀릴 것인가? 헛소리야 석유 수요가 증가하기 때문에 유가가 상승하고 있습니다. 그리고 오랫동안 계속 성장할 것입니다. 무릎을 꿇은 지 오래 된 인도와 중국이 이것을 보장합니다. 러시아 중심주의가 있습니다. 전 세계적으로 부르키나 파소처럼 러시아에 관심이 있는 사람은 거의 없습니다. "러시아 교체"는 너무 큰 영광입니다.

 
Geronimo писал (а) >>

당신은 확실히 옳지 않습니다. 수요는 GDP와 밀접한 관련이 있으며 직접적인 관계는 아니지만 유가와 GDP의 성장률은 거의 일치하지 않습니다. 지역 불안정으로 인한 추측이 있습니다.

나는 러시아(이 나라에는 민주주의가 없음)에 관심이 없지만 유럽과 타타르스탄의 통합에는 관심이 없습니다.

"정원에는 엘더베리가 있고 키예프에는 삼촌이 있습니다."

무엇에 대한 수요는 누구의 GDP와 관련이 있습니까?

당신은 러시아와 우크라이나의 수치만 봤다고 인정했습니다. 이 두 나라는 세계 경제에서 아무 의미가 없으며 스스로를 귀찮게 할 수 없습니다. 미국, 유럽 연합, 그러나 가장 중요한 것은 인도와 중국입니다. 마지막 두 국가는 많은 글로벌 프로세스의 원동력입니다.

 
Geronimo писал (а) >>

인도와 중국의 GDP 성장률은 작년보다 낮습니다.

그래서 무엇?

나는 이 구절이 무엇을 의미하는지 물었다.

수요는 GDP와 밀접한 관련이 있으며 직접적인 관계는 아니지만 유가와 GDP의 성장률은 거의 일치하지 않습니다. 지역 불안정으로 인한 추측이 있습니다.

그에 대한 반응으로 일종의 의식의 흐름. 나는 프로젝트 관리자가 전문적인 눈보라, 자신이 모르는 것에 대해 말하는 대가라는 것을 완벽하게 이해합니다. 하지만 여기에서는 그렇게 하지 마십시오. 여기에서는 비용을 지불하지 않습니다.

 
timbo писал (а) >>

그래서 무엇?

나는 이 구절이 무엇을 의미하는지 물었다.

그에 대한 반응으로 일종의 의식의 흐름. 나는 프로젝트 관리자가 전문적인 눈보라, 자신이 모르는 것에 대해 말하는 대가라는 것을 완벽하게 이해합니다. 하지만 여기에서는 그렇게 하지 마십시오. 여기에서는 비용을 지불하지 않습니다.



내가 여기 있으면 이미 돈을 받고 있습니다. 아니면 내가 단지 사람들을 워밍업하고 있다고 생각합니까? 우리가 이야기한 것을 기억합니까? - 인플레이션에 대해. 당신은 그들의 GDP가 성장하고 있다고 말하지만, 나는 성장률과 GDP 자체가 모두 하락하고 있다고 말합니다. 수치를 다운로드하기에는 너무 게으릅니다. 그리고 석유 - RATES가 더 빠르게 성장하고 있기 때문에 거품이 발생합니다.

챔피언십에 더 가까이 가자. 신은 그녀에게 거시 경제를 축복합니다.

 
Geronimo писал (а) >> 내가 여기에 있으면 이미 급여를 받고 있습니다.

스파이? )))

 
Geronimo писал (а) >> 우리가 이야기한 것을 기억하십니까? - 인플레이션에 대해. 당신은 그들의 GDP가 성장하고 있다고 말하지만, 나는 성장률과 GDP 자체가 모두 하락하고 있다고 말합니다. 수치를 다운로드하기에는 너무 게으릅니다. 그리고 석유 - RATES가 더 빠르게 성장하고 있기 때문에 거품이 발생합니다.

정확히 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 나는 푸틴의 GDP를 두 배로 늘리는 것에 대한 농담을 제외하고는 어디에서도 GDP 성장률에 대해 이야기한 적이 없습니다. 유가의 상승은 GDP의 상승과 같을 수는 없지만 관련되어 있지만 직접적으로는 그렇지 않습니다. 음, 인플레이션에 대해: 인플레이션의 성장은 GDP와 관련이 없습니다. 이것은 당신의 생각입니다. 당신의 말도 안되는 글의 저자를 나에게 지정하지 마십시오.

가격은 수요와 공급의 비율로 결정됩니다. 석유에 대한 수요는 꾸준히 증가하고 있으며 오랫동안 계속 성장할 것입니다. 중국인과 인도인은 마침내 자동차를 살 여유가 생겼습니다(그런데 러시아인도 있지만 그렇게 많지는 않습니다). 중국이 주도하는 웅대한 건설에는 막대한 연료가 필요하다. 석유 공급은 꾸준히 감소하고 있다. OPEC 국가는 원한다고 해도 생산량을 늘릴 수 없습니다. 대체 석유 공급원이 있지만 개발 비용이 훨씬 더 많이 듭니다. 저것들. 수요는 증가하고 공급은 감소하며 이러한 추세는 오랫동안 지속되었으며 이는 모든 사람에게 명백합니다. 결과적으로 석유 선물은 복수로 상승하고 있으며 가격을 결정하는 것은 석유 선물입니다. 거품이 없습니다. 더욱이 러시아와 타타르스탄의 운명에 대해 불평할 곳이 없습니다.

 
Geronimo писал (а) >> 오직 승리만이 나에게 어울린다고 썼습니다. 방법은 모르겠지만 절대 뚫을 수 없을 것입니다. 시간은 없지만 프로답지 못한 일은 하지 않겠습니다.

승자에 포함되지 않은 Expert Advisor가 실제 섀도우 승자가 될 수 없는 이유는 무엇이라고 생각하십니까? 과거 챔피언십 우승자의 전문가 고문 중 어느 누구도 적절한 드로우다운 매개변수를 보여주지 않았습니다.


리치 , CH-06: 상대 드로우다운 37.03% ($7,080.56)


더 나은 , Ch-07: 상대 드로다운 28.58% ( $3,993.93 )


나는 그러한 숫자가 부분적으로 결과에 맞춰 조정된 상승된 MM에 의해 발생한다는 것을 이해합니다. 네, 앞서 Hidden D/K를 기반으로 한 Expert Advisor가 드로다운 측면에서 최고일 것이라고 스스로 말씀하셨습니다. 3개월 안에 초기 예치금을 적당히 두 배로 늘리지만 어떤 손실도 10%를 초과하지 않고 거래의 수와 품질이 충분하다면 귀하의 고문은 가치가 있을 것이며 표시되지 않더라도 이것이 실제로 귀하의 승리가 될 것입니다. 공식 상으로.