플랫에서 배수구는 모호하지 않을 것이며 추세 이익으로 인한 이익으로 차단되는지 여부는 크고 큰 문제입니다. 정류장을 이동하고 추악한 항목으로부터 자신을 어떻게 든 보호해야합니다 .... 일반적으로 모든 것을 하나로 , Hamletian: "트렌드 또는 플랫, 여기에서 질문보다")
플랫에서 배수구는 모호하지 않을 것이며 추세 이익으로 인한 이익으로 차단되는지 여부는 크고 큰 문제입니다. 정류장을 이동하고 추악한 항목으로부터 자신을 어떻게 든 보호해야합니다 .... 일반적으로 모든 것을 하나로 , Hamletian: "트렌드 또는 플랫, 여기에서 질문보다")
아파트에는 항상 배수구가 있습니다. 그리고 지표 없이 추세를 유지하는 이 전략 - 다른 방법을 사용한 분석을 기반으로 한 진입 및 퇴장.
나는 이 링크를 57페이지에 주었다. 그리고 당신은 이미 포메이션을 자세히 연구했습니까(그리고 확장 포메이션에서 어떤 잠재력을 분석했습니까? - 결국 당신은 로켓 전략가입니다)?
예를 들어, 변동성이 낮은 쌍과 D1(더 나은 2일 압축 - 첫 번째와 함께 총 3일) 및 10p 구매 항목에서 작업할 때 Squeeze Forms를 사용합니다. 마지막 날 이상이며 정지 제한은 10p입니다. 다음 스퀴즈 날짜 아래에서 우리는 일반적으로 이익이 4%로 증가하도록 합니다(2%를 입력하는 경우).
형성된 20일 채널에서 거래할 때 유사한 것, 보도 자료 이전에 가격이 상한선에 있는 경우(스톱이 채널 상한선 아래에 있음) 등 등.
오실레이터, MA, ...를 사용한 표준 방법에 대해서는 언급하지 않습니다.
나는 타이밍, 금리 차이, 국채 및 옵션(리스크 반전, 풋 콜 지표...)과 관련된 전략에 대해서도 글을 쓰지 않습니다.
가장 중요한 것은 - 위의 모든 것을 종합하여 반전이 조금이라도 의심되면 종료됩니다. 우리는 이미 정확한 입구에 대해 이야기했습니다.
고양이 Matroskin이 말했듯이 "필요한 것을 사기 전에 불필요한 것을 팔아야합니다").
그래서. 무언가를 분석하기 전에 "정확한 항목"을 포함하여 모든 것을 이해해야 합니다. 그리고 지난번에는 다른 말씀을 하셨습니다.
High[i+1]>High[i+2]&&Low[i+1]>Low[i+2] - Бычья Формация, и High[i+1]<High[i+2]&&Low[i+1]<Low[i+2] - Медвежья Формация, - далее Формации Пауз: High[i+1]<High[i+2]&&Low[i+1]>Low[i+2] - Формация Сжатия, и High[i+1]>High[i+2]&&Low[i+1]<Low[i+2] - Формация Расширения, - далее Формации Коррекций или Разворотов: High[i+1]<High[i+2]&&High[i+2]>High[i+3] или Low[i+1]>Low[i+2]&&Low[i+2]<Low[i+3] - Формации Экстремумов. Координаты Close и Open не имеют значения. Далее Анализ: Каждый законченный бар рассматриваем вместе с предыдущим и определяем Формацию. Чтобы войти в позицию нужно открыть ее в направлении Формации Движения. Чтобы приостановить или закрыть позицию нужно, чтобы бары Формации Расширения вышли за пределы предыдущей Формации Low[i+2]<Low[i+3] для Бычьей Формации или High[i+2]>High[i+3] для Медвежьей Формации или сменили Формацию на противоположную через Формацию Экстремума High[i+1]<High[i+2]&&High[i+2]<High[i+3]&&High[i+3]>High[i+4] или Low[i+1]>Low[i+2]&&Low[i+2]>Low[i+3]&&Low[i+3]<Low[i+4].
p.58에는 표시기에 대한 링크가 있습니다. 이동 및 프랙탈은 거기에 올바르게 코딩되어 있지만 화살표는 표시되지 않습니다.
귀하는 위에 해당하지 않는 변경을 수행했습니다.
고객님의 컨디션에 따른 인디케이터가 부착되어 있으며, 일간 차트에서 보여지는 그림은 아래와 같습니다.
누가 나에게 이 모든 부를 가지고 무엇을 할 수 있는지 부당한 말을 했을 것입니다. 나는 아이디어를 설명합니다: 내가 제안한 조건에서 조건과 함께 귀하의 게시물에서 아이디어가 발생했습니다(어느 페이지인지는 기억나지 않지만 두 표시기의 텍스트 끝에 있음).
- Williams에 따르면 "진정한" 프랙탈의 조건을 고려하면서 + 극한을 통해 반대 방향으로 약세(강세) 형성의 변경(믿든 말든, 질문은 다릅니다).
지표에서 제안한 조건에는 불완전한 형성 조건이 있는 3막대 프랙탈 또는 1차 Demark point의 짧은 버전이 포함되어 있습니다. 그래서 그는 아무 것도 반사하지 않는 화살을 생성합니다.
마지막 지표의 두 가지 버전을 취하십시오
하나는 위의 전략에 따라 엄격하게, 두 번째는 변경 사항과 함께 고문으로 실행합니다(불행히도 나는 방법을 모릅니다). 그러면 우리는 그 차이를 보게 될 것입니다.
또는 예를 들어 2000년부터 D1에 시각적으로 EURGBP입니다.
.....
나는 아주 작은 움직임에 대한 작업의 지지자
1. 지표를 어드바이저로 어떻게 운영하고 있다고 생각하나.... 그리고 그 이후에 분석해야 할 것은, 그림? 출입국 조건을 세 번이나 물어봐야 했다. 이에 대한 응답으로 이전 게시물에 대한 링크만 제공됩니다. 그리고 시각적으로 죄송합니다. 이것은 "내 말에 반대하는 당신의 말"이라는 분석이 아닙니다. 그 이상은 아닙니다. 내 생각에는 조건의 내 버전이 전투에 적합한 화살처럼 보이지만 당신의 경우에는? :)
2. EURGBR....2000년부터.....거래당 핍 단위의 이익에 집중할 때? 나는 2004년까지의 전체 이야기를 의도적으로 잘랐습니다. "아주 작은 움직임"에서 무언가를 분석하기에는 너무 "하얗고 부드럽고 푹신한"(거의 나처럼)입니다.
3. 시각화 도우미를 정상적으로 시작하려면 사용 중인 플랫폼에 대한 도움말을 주의 깊게 읽으십시오.
그리고 마침내.
정확한 입력은 완전히 다른 방법에서 나온 것입니다. 이제 나는 어디에서 개인적인 것을 쓸 것입니다.
출구는 일반적으로 전략의 기초이며 공유할 가치가 있는지 정말 생각합니다.
그런 카드 게임이 있는데 "선호도"라고 합니다. 보통은 3~4명이 플레이하는데 한 명이 부족하면 두 명이 할 수 있지만 카드는 여전히 3인분으로 나눠집니다. 그래서, 존재하지 않는 세 번째 것을 "더미"라고 합니다.... 저는 이 옵션이 정말 마음에 들지 않습니다. 그리고 그들이 "어둠 속에서" 살아있는 사람들을 사용하려고 할 때도 마찬가지입니다. 모든 것을 말하지 않고는 모든 것을 얻을 수 없습니다.
"조용한" - 변동성이 낮고 선물과 강한 상관 관계가 있는 쌍입니다.
플랫에서 배수구는 모호하지 않을 것이며 추세 이익으로 인한 이익으로 차단되는지 여부는 크고 큰 문제입니다. 정류장을 이동하고 추악한 항목으로부터 자신을 어떻게 든 보호해야합니다 .... 일반적으로 모든 것을 하나로 , Hamletian: "트렌드 또는 플랫, 여기에서 질문보다")
플랫에서 배수구는 모호하지 않을 것이며 추세 이익으로 인한 이익으로 차단되는지 여부는 크고 큰 문제입니다. 정류장을 이동하고 추악한 항목으로부터 자신을 어떻게 든 보호해야합니다 .... 일반적으로 모든 것을 하나로 , Hamletian: "트렌드 또는 플랫, 여기에서 질문보다")
아파트에는 항상 배수구가 있습니다. 그리고 지표 없이 추세를 유지하는 이 전략 - 다른 방법을 사용한 분석을 기반으로 한 진입 및 퇴장.
아니요.
MQL: 0-현재, 보류 중, 카운트다운 1,2,3,4 등
저것들. x-1은 1위, x+1은 3
헷갈리지 않도록 완성된 1막부터 카운트다운이 가능한가요?
그리고 헷갈리지 않도록 완성된 1번째 막대부터 카운트다운을 하면 되겠죠?
내 말은? ... 플랫폼 개발자에게 이것을 제안하는 것입니까 아니면 코드를 실험해야합니까? :)
무엇 때문에? 나는 세 개의 양초를 비교하는 데 아무런 문제가 없다고 봅니다. 그 이전에는 동일한 원칙에 따라 5개를 비교했습니다.
여기 Kelasev +가 있습니다. 훨씬 더 흥미 롭습니다.
내 말은? ... 플랫폼 개발자에게 이것을 제안하는 것입니까 아니면 코드를 실험해야합니까? :)
무엇 때문에? 나는 세 개의 양초를 비교하는 데 아무런 문제가 없다고 봅니다. 그 이전에는 동일한 원칙에 따라 5개를 비교했습니다.
여기 Kelasev +가 있습니다. 훨씬 더 흥미 롭습니다.
아니오 - 필수 사항은 아니지만 편의를 위해 막대 2를 두 번째로 정확히 지정하십시오.
켈라세프+가 뭔가요? 추가 필터 및 전략?
아니오 - 필수 사항은 아니지만 편의를 위해 막대 2를 두 번째로 정확히 지정하십시오.
켈라세프+가 뭔가요? 추가 필터 및 전략?
기술적으로 장애물은 없지만 지표가 다소 무거워질 뿐입니다. 당분간은 불필요합니다. 특히 이 알고리즘에 따라 MTS를 구축/사용할 때 지표를 전문가 코드로 직접 전송하는 것이 더 편리하기 때문에...
켈라세프+. "Currency Speculator"의 가격 차트에 대한 Kelasev의 기사 "기본 입자"에 대한 무료 설명 또는 추가 내용은 2002년에 다시 게시되었습니다. 다음은 최신 재출판에 대한 링크입니다 . http://www.forextimes.ru/article/a28160.htm
실제로 질문은 귀하의 문구에 대한 것이었습니다.
아파트에는 항상 배수구가 있습니다. 그리고 지표 없이 추세를 유지하는 이 전략 - 다른 방법을 사용한 분석을 기반으로 한 진입 및 퇴장.
어떤 "기타" 방법이 사용됩니까?
켈라세프+. "Currency Speculator"의 가격 차트에 대한 Kelasev의 기사 "기본 입자"에 대한 무료 설명 또는 추가 내용은 2002년에 다시 게시되었습니다. 다음은 최신 재출판에 대한 링크입니다 . http://www.forextimes.ru/article/a28160.htm
실제로 질문은 귀하의 문구에 대한 것이었습니다.
어떤 "기타" 방법이 사용됩니까?
나는 이 링크를 57페이지에 주었다. 그리고 당신은 이미 포메이션을 자세히 연구했습니까(그리고 확장 포메이션에서 어떤 잠재력을 분석했습니까? - 결국 당신은 로켓 전략가입니다)?
예를 들어, 변동성이 낮은 쌍과 D1(더 나은 2일 압축 - 첫 번째와 함께 총 3일) 및 10p 구매 항목에서 작업할 때 Squeeze Forms를 사용합니다. 마지막 날 이상이며 정지 제한은 10p입니다. 다음 스퀴즈 날짜 아래에서 우리는 일반적으로 이익이 4%로 증가하도록 합니다(2%를 입력하는 경우).
형성된 20일 채널에서 거래할 때 유사한 것, 보도 자료 이전에 가격이 상한선에 있는 경우(스톱이 채널 상한선 아래에 있음) 등 등.
오실레이터, MA, ...를 사용한 표준 방법에 대해서는 언급하지 않습니다.
나는 타이밍, 금리 차이, 국채 및 옵션(리스크 반전, 풋 콜 지표...)과 관련된 전략에 대해서도 글을 쓰지 않습니다.
가장 중요한 것은 - 위의 모든 것을 종합하여 반전이 조금이라도 의심되면 종료됩니다. 우리는 이미 정확한 입구에 대해 이야기했습니다.
고양이 Matroskin이 말했듯이 "필요한 것을 사기 전에 불필요한 것을 팔아야합니다").
그래서. 무언가를 분석하기 전에 "정확한 항목"을 포함하여 모든 것을 이해해야 합니다. 그리고 지난번에는 다른 말씀을 하셨습니다.
High[i+1]>High[i+2]&&Low[i+1]>Low[i+2] - Бычья Формация, и
High[i+1]<High[i+2]&&Low[i+1]<Low[i+2] - Медвежья Формация,
- далее Формации Пауз:
High[i+1]<High[i+2]&&Low[i+1]>Low[i+2] - Формация Сжатия, и
High[i+1]>High[i+2]&&Low[i+1]<Low[i+2] - Формация Расширения,
- далее Формации Коррекций или Разворотов:
High[i+1]<High[i+2]&&High[i+2]>High[i+3] или Low[i+1]>Low[i+2]&&Low[i+2]<Low[i+3] - Формации Экстремумов.
Координаты Close и Open не имеют значения.
Далее Анализ:
Каждый законченный бар рассматриваем вместе с предыдущим и определяем Формацию.
Чтобы войти в позицию нужно открыть ее в направлении Формации Движения.
Чтобы приостановить или закрыть позицию нужно, чтобы бары Формации Расширения
вышли за пределы предыдущей Формации
Low[i+2]<Low[i+3] для Бычьей Формации или High[i+2]>High[i+3] для Медвежьей Формации или
сменили Формацию на противоположную через Формацию Экстремума
High[i+1]<High[i+2]&&High[i+2]<High[i+3]&&High[i+3]>High[i+4] или Low[i+1]>Low[i+2]&&Low[i+2]>Low[i+3]&&Low[i+3]<Low[i+4].
그래도 인간적으로 받아들이자. 표시기에서 모든 것이 올바르게 수행되었습니까?
또는 진입 및 퇴장 조건을 작성하십시오. 예를 들면 다음과 같습니다.
H1>H2 및 H3>H4인 경우 - 매수..... 정지 레벨 L2-5p.......
이따금 Close Buy 등이라면
귀하의 게시물을 읽기가 어렵습니다.
고양이 Matroskin이 말했듯이 "필요한 것을 사기 전에 불필요한 것을 팔아야합니다").
그래서. 무언가를 분석하기 전에 "정확한 항목"을 포함하여 모든 것을 이해해야 합니다. 그리고 지난번에는 다른 말씀을 하셨습니다.
그래도 인간적으로 받아들이자. 표시기에서 모든 것이 올바르게 수행되었습니까?
또는 진입 및 퇴장 조건을 작성하십시오. 예를 들면 다음과 같습니다.
H1>H2 및 H3>H4인 경우 - 매수.....스톱 레벨 L2-5p.......
이따금 Close Buy 등이라면
귀하의 게시물을 읽기가 어렵습니다.
p.58에는 표시기에 대한 링크가 있습니다. 이동 및 프랙탈은 거기에 올바르게 코딩되어 있지만 화살표는 표시되지 않습니다.
귀하는 위에 해당하지 않는 변경을 수행했습니다.
정확한 입력은 완전히 다른 방법에서 나온 것입니다. 이제 나는 어디에서 개인적인 것을 쓸 것입니다.
출구는 일반적으로 전략의 기초이며 공유할 가치가 있는지 정말 생각합니다.
마지막 지표의 두 가지 버전을 취하십시오
하나는 위의 전략에 따라 엄격하게, 두 번째는 변경 사항과 함께 고문으로 실행합니다(불행히도 나는 방법을 모릅니다). 그러면 우리는 그 차이를 보게 될 것입니다.
또는 예를 들어 2000년 이후 D1에 시각적으로 EURGBP입니다.
그러나 당신은 적은 수의 방법에 집중할 수 없습니다
결국, 거래는 통계적 이점을 제공하는 기호(수년에 걸쳐 조금씩 수집됨)의 합계를 고려하여 거래일 뿐입니다.
포함 그리고 p.55 + 볼륨에 있는 것들과 함께
나는 아주 작은 움직임에 대한 작업의 지지자
왜 여성, 이미 하나의 커뮤니티가 있습니다.
+1 )) 당신이 맞습니다, "birds-talkers" .... 60페이지가 이미 채팅을 했습니다.
p.58에는 표시기에 대한 링크가 있습니다. 이동 및 프랙탈은 거기에 올바르게 코딩되어 있지만 화살표는 표시되지 않습니다.
귀하는 위에 해당하지 않는 변경을 수행했습니다.
고객님의 컨디션에 따른 인디케이터가 부착되어 있으며, 일간 차트에서 보여지는 그림은 아래와 같습니다.
누가 나에게 이 모든 부를 가지고 무엇을 할 수 있는지 부당한 말을 했을 것입니다. 나는 아이디어를 설명합니다: 내가 제안한 조건에서 조건과 함께 귀하의 게시물에서 아이디어가 발생했습니다(어느 페이지인지는 기억나지 않지만 두 표시기의 텍스트 끝에 있음).
- Williams에 따르면 "진정한" 프랙탈의 조건을 고려하면서 + 극한을 통해 반대 방향으로 약세(강세) 형성의 변경(믿든 말든, 질문은 다릅니다).
지표에서 제안한 조건에는 불완전한 형성 조건이 있는 3막대 프랙탈 또는 1차 Demark point의 짧은 버전이 포함되어 있습니다. 그래서 그는 아무 것도 반사하지 않는 화살을 생성합니다.
마지막 지표의 두 가지 버전을 취하십시오
하나는 위의 전략에 따라 엄격하게, 두 번째는 변경 사항과 함께 고문으로 실행합니다(불행히도 나는 방법을 모릅니다). 그러면 우리는 그 차이를 보게 될 것입니다.
또는 예를 들어 2000년부터 D1에 시각적으로 EURGBP입니다.
.....
나는 아주 작은 움직임에 대한 작업의 지지자
1. 지표를 어드바이저로 어떻게 운영하고 있다고 생각하나.... 그리고 그 이후에 분석해야 할 것은, 그림? 출입국 조건을 세 번이나 물어봐야 했다. 이에 대한 응답으로 이전 게시물에 대한 링크만 제공됩니다. 그리고 시각적으로 죄송합니다. 이것은 "내 말에 반대하는 당신의 말"이라는 분석이 아닙니다. 그 이상은 아닙니다. 내 생각에는 조건의 내 버전이 전투에 적합한 화살처럼 보이지만 당신의 경우에는? :)
2. EURGBR....2000년부터.....거래당 핍 단위의 이익에 집중할 때? 나는 2004년까지의 전체 이야기를 의도적으로 잘랐습니다. "아주 작은 움직임"에서 무언가를 분석하기에는 너무 "하얗고 부드럽고 푹신한"(거의 나처럼)입니다.
3. 시각화 도우미를 정상적으로 시작하려면 사용 중인 플랫폼에 대한 도움말을 주의 깊게 읽으십시오.
그리고 마침내.
정확한 입력은 완전히 다른 방법에서 나온 것입니다. 이제 나는 어디에서 개인적인 것을 쓸 것입니다.
출구는 일반적으로 전략의 기초이며 공유할 가치가 있는지 정말 생각합니다.
그런 카드 게임이 있는데 "선호도"라고 합니다. 보통은 3~4명이 플레이하는데 한 명이 부족하면 두 명이 할 수 있지만 카드는 여전히 3인분으로 나눠집니다. 그래서, 존재하지 않는 세 번째 것을 "더미"라고 합니다.... 저는 이 옵션이 정말 마음에 들지 않습니다. 그리고 그들이 "어둠 속에서" 살아있는 사람들을 사용하려고 할 때도 마찬가지입니다. 모든 것을 말하지 않고는 모든 것을 얻을 수 없습니다.
모든 것. 나는 더 이상 이 주제에 관심이 없습니다.