Scold :)에 대한 귀하의 의견을 듣는 것이 흥미 롭습니다. - 페이지 25

 
NProgrammer писал (а) >>

뭐가 문제야, 수학자? 당신은 또한 단순한 사실 이상의 무언가가 필요합니다... :)) 6600시간 동안 1.86%의 시간과 13핍의 가격... 뭔가가 당신을 구식으로 만들지 않습니까? :))

그러나 당신은 의도적으로 뭔가를 놓쳤습니다. 가격이 어디에서 오는지 말해 봅시다. 예, 계산 자체는 어떻게 든 통풍이 잘됩니다.

예, 이것은 사실이지만 98%만큼 우발적이지 않다고 주장합니다. 오랫동안 안정적인 예측으로 이를 뒷받침합니다. 여기에서는 결국 단순한 우연의 일치일 수 있습니다. 자기기만에 가담하는 이유는 무엇입니까?

 
Mathemat писал (а) >> 를 썼습니다.

그러나 당신은 의도적으로 뭔가를 놓쳤습니다. 가격이 어디에서 오는지 말해 봅시다. 예, 계산 자체는 어떻게 든 통풍이 잘됩니다.

예, 이것은 사실이지만 98%만큼 우발적이지 않다고 주장합니다. 오랫동안 안정적인 예측으로 이를 뒷받침합니다. 여기에서는 결국 단순한 우연의 일치일 수 있습니다. 자기기만에 가담하는 이유는 무엇입니까?

수학자, 이 경우에, 당신이 나를 모욕했다는 것을 알고 있습니다... 좋아, 더 이상 아무것도 이해하지 못하는 미친 미치광이 레오... 그에게 모든 것이 논쟁이 되지 않을 것이라고 말하지 마십시오... 하지만 당신은 니 머리랑 상반되지 않아... 그러니 사실은 완고한 일이라는 걸 이해해야 해...

그리고 어리둥절하지 않는 것이 특징입니다. 내 예측을 설명하지 않았고, 우연이 아니라는 말도 하지 않았고, 일반적으로 가격과 시간만 말했습니다. 그리고 그는 1.86 %의 시간 정확도와 13 포인트의 가격으로 명중했습니다 ... 당신은 무엇이든 말할 수 있습니다-우연한 것, 될 수없는 것 ... 그러나 이것의 본질은 변하지 않습니다. 사실은 사실입니다. :)) 알았다? 예! 글쎄, 그것은 무엇에 관한 것인가... :)) :)) 개인적으로, 나는 다른 것이 필요하지 않습니다... :)) :)) 당신은 나를 믿습니까? 하지만 솔직히 말해서 당신에게 실망했습니다.

 
LeoV писал (а) >> 를 썼습니다.

걱정하지 마세요. 괜찮습니다. 나는 당신에게서 다른 소식을 들을 것이라고 기대하지 않았기 때문에 당신은 원칙적으로 놀라지 않았습니다. 문제를 알고))))). 글쎄, 당신의 문구 -

NProgrammer 작성 >>

예, 예측이 완전히 정당화되지 않았습니다 ... 모든 것이 정상이므로 상위 9 위 안에 들었습니다. ;))

이 포럼의 "분석"에 포함될 것이라고 생각합니다. 그리고 이 포럼 뿐만 아니라...

레오, 거기에서 몇 가지 구문 오류를 만들었습니다. 가서 확인해 보세요... :))) "이것", "저것"은 어디서 얻었습니까? 뭔가 문제가 있네요... :)

 
NProgrammer писал (а) >> 좋아, 단순히 더 이상 아무것도 이해하지 못하는 미친 미치광이 Leo... 모든 것이 논쟁이 되지 않을 것이라고 말하지 마십시오... 머리...

들어봐, 골판지 바보! 당신은 시장을 필터링합니다. 나는 당신을 미쳤다, 미치광이, 또는 다른 무엇이라고 부르지 않았습니다. 그리고 그런 시장이 있다면 더 뻔뻔하게 대답할 수 있다. 당신의 귀는 말리고, 당신의 눈은 빠지고, 당신이 당신 자신에 대해 읽은 것에서 당신의 머리카락은 끝이 없을 것입니다. 맹세하시겠습니까? 시작할 수 있습니다.....

NProgrammer 가 쓴 (a) >> 알겠어요?

이름은 - 히트! 그러나 (((((...........
 
NProgrammer писал (а) >> 를 작성했습니다.

여기 똑똑한 사람들이 있습니다, 내 친구 :))

주인은 혈통이 있는 개를 데리고 산책을 나갔습니다. 지역 근친 교배 야드 개 Druzhok이 마당에 매달려있었습니다.

주인의 개가 그에게 달려와 자랑합니다.

- 그리고 나는 풍선이야!

그는 지친 그녀를 바라보며 이렇게 대답했습니다.

- .. 그리고 난 그냥 .. 오줌을 싸러 나갔다.

 
NProgrammer писал (а) >>

수학자, 이 경우에 당신은 당신이 나를 화나게 했다는 것을 알고 있습니다... [...] 그러나 나는 당신에게 솔직히 실망했습니다.

이것들은 당신의 지각의 문제입니다, NP . 저는 여기서 직접적인 공격을 하지 않습니다. 당신의 실망에 관해서는 ... 글쎄, 나는 하얗고 푹신한 의도가 아니 었습니다. 당신의 솔직함에 감사드립니다.

그리고 다른 장소에 대한 욕은 저장하지 마십시오. 음란합니다. 그들은 이 포럼에서 적절한 행동을 가르치는 방법을 알고 있습니다. 선례가 있습니다.

추신: 98%의 확신으로 제가 너무 지나쳤습니다. 인정합니다. 그러나 당신은 1.86%로 이미 여러 번 암시했습니다.

 
Mathemat писал (а) >> 를 썼습니다.

그러나 당신은 의도적으로 뭔가를 놓쳤습니다. 가격이 어디에서 올 것인지 말해 봅시다. 예, 계산 자체는 어떻게 든 통풍이 잘됩니다.

예, 이것은 사실이지만 98%만큼 우발적이지 않다고 주장합니다. 오랫동안 안정적인 예측으로 이를 뒷받침합니다. 여기에서는 결국 단순한 우연의 일치일 수 있습니다. 자기기만에 가담하는 이유는 무엇입니까?

게다가... 난 계산이 전혀 없어요 - 어디서 그걸 가져왔나요, 잘... 웃겼어요, :)) 게다가, 저는 "98%만큼 우연이 아니다"라고 주장하지 않습니다. 어디에서 읽었습니까? :)) 또한 재미있습니다. 그러면 - 어떤 종류의 자기기만?! :)) 누구 랑 왔어요?..

:)) 피곤하다 - 나는 사업을 하러 갔다.

 
NProgrammer писал (а) >> 더 나아가 "98%만큼 무작위가 아니다"라고 주장하지 않습니다. 그걸 어디서 읽었어
NProgrammer 는 (a) >> 1.86%는 그 2%에 불과하다고 썼습니다. :))
2008년 7월 1일 13:56의 게시물
 
Talex писал (а) >> 를 썼습니다.

즐거운 시간 보내세요. NProgrammer 더 쓰기!!!

PS 문장 끝에 느낌표 세 개, 왜 ...

당신은 분명히 존경받는 NProgrammer 의 논리에 따라 매우 우울합니다)))))))))))))))))))))

글쎄, 또는 기쁨에 기초한 히스테리)))))))))))))

요컨대, 모든 것이 명확하거나 둘 중 하나 ......

 

오랫동안 사람들은 꾸짖지 않았습니다 .. xia :)

일반적으로, 나는 반자동 장치 수준까지 내 under-adviser를 완료했습니다. 나는 자동 기계를 만들지 않을 것이라는 의미에서 거기에서 멈출 것입니다. 글쎄, 나는 계정을 확인했다. 원칙적으로 아직까지는 꾸짖을 것이 없습니다. 전략은 장기적이며 실제로 07/18/08부터 금요일부터 거래되어 왔으며 그 전에는 계정이 기능, 스크립트 등을 디버깅하는 데만 사용되었습니다. , 음, 고문이 아닌 사람이 가끔 거기 어울리고, 나는 뭔가를 확인해야했지만 그것이 모두 가사입니다 :)

나는 그냥, 음, 왜 새로운 데모를 여는가(예를 들어 아름답게 보이게 하는 것 같은가?) 생각했습니다. 왜냐하면 나는 그 어드바이저가 훌륭하다고 확신하기 때문에 이것을 0으로, 더 나아가 플러스로 당기고 그것을 결정했습니다.

여기에 실제로 Onyx에서 계정을 모니터링하는 링크 가 있습니다. 그렇지 않으면 갑자기 누군가가 이 문제를 9점으로 맹렬히 질책할 것입니다.)

---

예, 여기에 특히 외환에 대한 제 견해가 근본적으로 변경되었음을 추가해야 하며 오늘 저는 다음과 같은 SK 에 동의합니다.

1. 미래는 반자동 장치에 속한다.

2. 외환은 수익을 위한 것이 아닙니다.