매우 흥미로운 연구라고 생각합니다. 사실, 그것은 가장 어리석고 경험이 없고 무지한 거래자라도 자신의 두려움과 탐욕을 측정하기 위한 적절한 계획을 엄격히 준수한다면 Forex에 설 수 있고 심지어 흑자로 나올 수 있음을 의미합니다. 이 사람을 막는 것은 무엇입니까? 자신의 정신. 외환 심리가 명확한 규칙에 의해 제한되어야 한다는증거입니다 . 그리고 이러한 규칙은 그러한 전문가와 테스터의 도움으로 해결할 수 있습니다.
alexx_v,귀하의 MM에 대해 자세히 알려주실 수 있습니까? 그리고 당신의 고문은 어떻게 그 자리에 들어가게 됩니까? MathRand() 함수를 기반으로 "방향은 본질적으로 무작위입니다"는 임의의 것과 다른 것으로 보입니까?
매우 흥미로운 연구라고 생각합니다. 사실, 그것은 가장 어리석고 경험이 없고 무지한 거래자라도 자신의 두려움과 탐욕을 측정하기 위한 적절한 계획을 엄격히 준수한다면 Forex에 설 수 있고 심지어 흑자로 나올 수 있음을 의미합니다. 이 사람을 막는 것은 무엇입니까? 자신의 정신. 외환 심리가 명확한 규칙에 의해 제한되어야 한다는증거입니다 . 그리고 이러한 규칙은 그러한 전문가와 테스터의 도움으로 해결할 수 있습니다.
의심할 여지 없이 내 생각에는 시장 실패의 원인은 우리 자신에게 있습니다. 사실, 이 고문은 누군가가 여기에 쓴 것처럼 거래의 인적 요소에서 떠날 것으로 추정되는 로봇을 얻기 위해 만들어지지 않았습니다. 문제는 거래자 자신에게 있기 때문에 멀리하지 마십시오. 자신에게서 벗어날 수 없습니다..) 그러나 장기적으로 추론의 정확성을 확인하기 위해, 큰사슴이 작을 때 죽여야 하고 이익이 커지도록 해야 하며 첫 번째 이익을 얻지는 말아야 합니다. 원칙적으로 이것은 다른 모든 것이 이미 세부 사항이기 때문에 Yurixx가 요청한 세부 사항인 MM의 기초, 기초입니다.
Ваше "Направление по сути случайное", похоже, отличается чем-то от просто случайного, на основе скажем функции MathRand () ?
이 경우 입구는 "시장 하락 - 우리는 사고, 그 반대"라는 원칙에 따라 사용되었으며 "시장 하락 - 우리는 판매하고 그 반대도 마찬가지"에서 시작하거나 무리를 만들 수 있습니다. 다른 옵션은 그것이 요점이 아닙니다. 결론은 MM 규칙의 엄격한 준수에 시장 분석을 기반으로 의미 있는 항목을 추가함으로써 수익성을 크게 높일 수 있다는 것입니다 :)
추신: 저는 우리에게 전리품을 주는 로봇 뒤에 있는 미래를 보지 못합니다. :) 저는 자신이 무엇을 하고 왜 하는지 알고 있는 사려 깊고 훈련된 트레이더 뒤에 있는 미래를 봅니다.
ZY-ZY: 하지만 다중 통화에 대한 조언이 어느 정도 마음에 들었습니다. 물론 월요일에 데모 작업을 시작하고 조금 후에 모니터링할 수 있습니다. 모든 것이 어떻게 작동할지 궁금합니다. 같은 :)
이 경우 입구는 "시장 하락 - 우리는 사고, 그 반대"라는 원칙에 따라 사용되었으며 "시장 하락 - 우리는 판매하고 그 반대도 마찬가지"에서 시작하거나 무리를 만들 수 있습니다. 다른 옵션은 그것이 요점이 아닙니다. 결론은 시장 분석에 기반한 의미 있는 항목을 MM 규칙의 엄격한 준수에 추가함으로써 수익성을 크게 높일 수 있다는 것입니다 :)
분명한. :-(
물론 이것은 "거의 무작위" 입력이라고 할 수 없습니다. 이것은 여전히 특정 반대 추세 전략의 착취입니다. 그리고 여기에도 오해가 있습니다. 추세에 반하는 플레이를 할 때 추세에 대한 조언자는 처음 1400점을 받은 다음 다시 1100점을 얻었습니까? 그리고 그가 추세에 반대하는 경우 어떻게 수익을 내도록 관리합니까?
분명히 Expert Advisor에 포함된 논리는 설명된 것처럼 간단하지 않습니다. :-) 그리고 그것은 당신이 그것을 드러내고 싶지 않다는 것이 아닙니다. 맞아요. 요점은 그러면 Expert Advisor에 대해 MM 이외의 다른 것을 사용하지 않는다고 말할 수 없다는 것입니다. 지표가 있는지 없는지는 중요하지 않습니다. 시장 진입에 대한 원칙이 있는 경우(예: 실제로 귀하가 개발한 경우) 이것이 그가 떠나는 콘텐츠 부분입니다. 그리고 아마도 올바른 MM에서 지원될 것입니다. 결국 '시장이 하락하고 있다'고 판단해 추세 를 나타내는 지표 다.
항목을 정말 무작위 로 만들려고 시도하면 MM이 거래를 가져올 수 있는지 여부가 명확해질 것입니다. 저는 개인적으로 아니라고 생각합니다. 그래서 당신의 말에 너무 놀랐습니다. 하지만 시기상조였다고 생각한다.
이 경우 입구는 "시장 하락 - 우리는 사고, 그 반대"라는 원칙에 따라 사용되었으며 "시장 하락 - 우리는 판매하고 그 반대도 마찬가지"에서 시작하거나 무리를 만들 수 있습니다. 다른 옵션은 그것이 요점이 아닙니다. 결론은 시장 분석에 기반한 의미 있는 항목을 MM 규칙의 엄격한 준수에 추가함으로써 수익성을 크게 높일 수 있다는 것입니다 :)
추신: 저는 우리에게 전리품을 주는 로봇 뒤에 있는 미래를 보지 못합니다. :) 저는 자신이 무엇을 하고 왜 하는지 알고 있는 사려 깊고 훈련된 트레이더 뒤에 있는 미래를 봅니다.
ZY-ZY: 하지만 다중 통화에 대한 조언이 어느 정도 마음에 들었습니다. 물론 월요일에 데모 작업을 시작하고 조금 후에 모니터링할 수 있습니다. 모든 것이 어떻게 작동할지 궁금합니다. 같은 :)
동의하지 않을 수 있습니다.
MM은 작업 아이디어의 활용을 구현하는 알고리즘에 추가될 수 있습니다. 그러나 MM에 대한 아이디어는 아닙니다. MM 자체는 아무 것도 하지 않습니다. 아무것도 아니야.
동전을 고르는 것과 같이 의도적으로 임의적인 과정을 수행하고 MM을 나사로 조입니다. 이것은 의미가 없을 것입니다. 비율이 작으면 배수가 느리고 변동성이 낮습니다(드레인). 지분이 높으면 변동성이 증가합니다. 일반적으로 조기 전체 배수에 접근합니다. (확산으로 인한 배수, 확산 없음 - 이 과정은 50/50 유역 주변에서 변동을 가져옵니다). 그리고 그게 다야.
바이메탈 동전 던지기와 같이 명백하게 무작위가 아닌 프로세스를 취하십시오. 그것은 금속의 밀도가 더 큰 꼬리에 더 자주 (공중에서) 떨어질 것입니다. 그리고 어떤 MM도 베팅이 테일일 경우 균형의 리프팅 라인을 "틸트"할 수 없고 베팅이 헤드일 경우 "레이즈"할 수 없습니다.
"비원칙" MM에 대한 수익성 있는 대차 대조표의 시연은 역사적 데이터의 무작위로 수익성 있는 구간에 대해서만 증언합니다. 1999년부터 실행하면 평균적으로 스프레드가 소진될 가능성이 큽니다.
------
나는 로봇과 함께 미래를 본다. 제 생각에는. 논쟁의 여지가 전혀 없다는 것입니다. 로봇은 실행자일 뿐입니다. 당신의 모든 아이디어를 거기에 집어넣으세요. 그러면 로봇보다 더 잘 일할 수 없을 것입니다. 작지만 궁극적으로 결정적인 이점이 있기 때문입니다. 로봇은 실수하지 않고 행동하지 않고 긴장하지 않고 잠을 자고 싶지 않습니다. 그리고 무엇보다 그는 순종적입니다. 문제는 우리의 생존 가능성에 달려 있습니다.
네, 1999년 이후로 나는 그것이 병합될 것이라고 확신합니다(거의 10년 동안 변경되지 않은 매개변수, 이것은 비현실적입니다..) 10년 전 추정으로 시장에 접근하는 요점이 무엇입니까? :) 누구든지 거래에서 이것을 사용합니까? 저것들. 오늘 결정을 내렸지만 10년 전의 일부터 시작합니까? 글쎄, 또는 9? 또는 심지어 7 또는 8? :) 그냥 궁금해 :)
Я вижу будущее за роботами. Мне думается. что здесь вообще спорить не о чем. Робот лишь исполнитель. Заложите в него все Ваши идеи - и Вы не сможете работать лучше робота. Просто потому, что у него будет небольшое, но, в конечном счёте, определяющее преимущество - робот не ошибается, не капризничает, не нервничает и не хочет спать. И главное - он послушный. Вопрос сводится к нашей состоятельности.
과학이 사람의 복제물이 아니라 절대적인 복제물을 재현할 수 있는 지점에 도달하여 한 시점의 생각의 흐름조차도 동일하게 될 때 - 그 다음 나는 그 이상으로 일할 수 없다는 점을 제외하고는 로봇, 그리고 그 이유 :) 그럼 작동하도록 하세요. 그때까지..
EA는 MM 이외의 다른 것을 사용하지 않습니다. 칠면조 없음, 즉 일반적으로 :)
어린 시절에 무스를 쏘는 것과 뚱뚱한 이익을 키우는 것은 물론 포함되어 있습니다. :)
매우 흥미로운 연구라고 생각합니다. 사실, 그것은 가장 어리석고 경험이 없고 무지한 거래자라도 자신의 두려움과 탐욕을 측정하기 위한 적절한 계획을 엄격히 준수한다면 Forex에 설 수 있고 심지어 흑자로 나올 수 있음을 의미합니다. 이 사람을 막는 것은 무엇입니까? 자신의 정신. 외환 심리가 명확한 규칙에 의해 제한되어야 한다는 증거입니다 . 그리고 이러한 규칙은 그러한 전문가와 테스터의 도움으로 해결할 수 있습니다.
alexx_v, 귀하의 MM에 대해 자세히 알려주실 수 있습니까? 그리고 당신의 고문은 어떻게 그 자리에 들어가게 됩니까? MathRand() 함수를 기반으로 "방향은 본질적으로 무작위입니다"는 임의의 것과 다른 것으로 보입니까?
매우 흥미로운 연구라고 생각합니다. 사실, 그것은 가장 어리석고 경험이 없고 무지한 거래자라도 자신의 두려움과 탐욕을 측정하기 위한 적절한 계획을 엄격히 준수한다면 Forex에 설 수 있고 심지어 흑자로 나올 수 있음을 의미합니다. 이 사람을 막는 것은 무엇입니까? 자신의 정신. 외환 심리가 명확한 규칙에 의해 제한되어야 한다는 증거입니다 . 그리고 이러한 규칙은 그러한 전문가와 테스터의 도움으로 해결할 수 있습니다.
절대적으로 동의합니다!
의심할 여지 없이 내 생각에는 시장 실패의 원인은 우리 자신에게 있습니다. 사실, 이 고문은 누군가가 여기에 쓴 것처럼 거래의 인적 요소에서 떠날 것으로 추정되는 로봇을 얻기 위해 만들어지지 않았습니다. 문제는 거래자 자신에게 있기 때문에 멀리하지 마십시오. 자신에게서 벗어날 수 없습니다..) 그러나 장기적으로 추론의 정확성을 확인하기 위해, 큰사슴이 작을 때 죽여야 하고 이익이 커지도록 해야 하며 첫 번째 이익을 얻지는 말아야 합니다. 원칙적으로 이것은 다른 모든 것이 이미 세부 사항이기 때문에 Yurixx가 요청한 세부 사항인 MM의 기초, 기초입니다.
Ваше "Направление по сути случайное", похоже, отличается чем-то от просто случайного, на основе скажем функции MathRand () ?
이 경우 입구는 "시장 하락 - 우리는 사고, 그 반대"라는 원칙에 따라 사용되었으며 "시장 하락 - 우리는 판매하고 그 반대도 마찬가지"에서 시작하거나 무리를 만들 수 있습니다. 다른 옵션은 그것이 요점이 아닙니다. 결론은 MM 규칙의 엄격한 준수에 시장 분석을 기반으로 의미 있는 항목을 추가함으로써 수익성을 크게 높일 수 있다는 것입니다 :)
추신: 저는 우리에게 전리품을 주는 로봇 뒤에 있는 미래를 보지 못합니다. :) 저는 자신이 무엇을 하고 왜 하는지 알고 있는 사려 깊고 훈련된 트레이더 뒤에 있는 미래를 봅니다.
ZY-ZY: 하지만 다중 통화에 대한 조언이 어느 정도 마음에 들었습니다. 물론 월요일에 데모 작업을 시작하고 조금 후에 모니터링할 수 있습니다. 모든 것이 어떻게 작동할지 궁금합니다. 같은 :)
이 경우 입구는 "시장 하락 - 우리는 사고, 그 반대"라는 원칙에 따라 사용되었으며 "시장 하락 - 우리는 판매하고 그 반대도 마찬가지"에서 시작하거나 무리를 만들 수 있습니다. 다른 옵션은 그것이 요점이 아닙니다. 결론은 시장 분석에 기반한 의미 있는 항목을 MM 규칙의 엄격한 준수에 추가함으로써 수익성을 크게 높일 수 있다는 것입니다 :)
분명한. :-(
물론 이것은 "거의 무작위" 입력이라고 할 수 없습니다. 이것은 여전히 특정 반대 추세 전략의 착취입니다. 그리고 여기에도 오해가 있습니다. 추세에 반하는 플레이를 할 때 추세에 대한 조언자는 처음 1400점을 받은 다음 다시 1100점을 얻었습니까? 그리고 그가 추세에 반대하는 경우 어떻게 수익을 내도록 관리합니까?
분명히 Expert Advisor에 포함된 논리는 설명된 것처럼 간단하지 않습니다. :-) 그리고 그것은 당신이 그것을 드러내고 싶지 않다는 것이 아닙니다. 맞아요. 요점은 그러면 Expert Advisor에 대해 MM 이외의 다른 것을 사용하지 않는다고 말할 수 없다는 것입니다. 지표가 있는지 없는지는 중요하지 않습니다. 시장 진입에 대한 원칙이 있는 경우(예: 실제로 귀하가 개발한 경우) 이것이 그가 떠나는 콘텐츠 부분입니다. 그리고 아마도 올바른 MM에서 지원될 것입니다. 결국 '시장이 하락하고 있다'고 판단해 추세 를 나타내는 지표 다.
항목을 정말 무작위 로 만들려고 시도하면 MM이 거래를 가져올 수 있는지 여부가 명확해질 것입니다. 저는 개인적으로 아니라고 생각합니다. 그래서 당신의 말에 너무 놀랐습니다. 하지만 시기상조였다고 생각한다.
예, 입력은 거의 무작위입니다. 0.1의 무작위를 사용하면 거래당 스프레드 순서가 느리게 소모됩니다. 그건 그렇고, m.o. 거래가 너무 높지 않습니다, 3.5 스프레드.
alexx_v , Yuraz 와 동일한 요청이 있습니다. 0.1에서 몇 년 동안 테스트한 것을 보여주세요. 원칙적으로 저는 평균 거래(손실 및 이익), 빈도, 최대 손실 및 이익 시리즈 길이에만 관심이 있습니다.
2 Yuraz: 다시 흥미진진합니다! 그러나 연고에는 파리가 있습니다. 평균 수익성이 평균 수익성이없는 평균보다 1.5 배 적습니다. 이것은 이 전략에서 MM의 가능성을 크게 제한합니다.
2 모두: 네덜란드에 대한 슈퍼 승리를 모두 축하합니다! 러시아는 그들을 강아지처럼 굴렸다!
이 경우 입구는 "시장 하락 - 우리는 사고, 그 반대"라는 원칙에 따라 사용되었으며 "시장 하락 - 우리는 판매하고 그 반대도 마찬가지"에서 시작하거나 무리를 만들 수 있습니다. 다른 옵션은 그것이 요점이 아닙니다. 결론은 시장 분석에 기반한 의미 있는 항목을 MM 규칙의 엄격한 준수에 추가함으로써 수익성을 크게 높일 수 있다는 것입니다 :)
추신: 저는 우리에게 전리품을 주는 로봇 뒤에 있는 미래를 보지 못합니다. :) 저는 자신이 무엇을 하고 왜 하는지 알고 있는 사려 깊고 훈련된 트레이더 뒤에 있는 미래를 봅니다.
ZY-ZY: 하지만 다중 통화에 대한 조언이 어느 정도 마음에 들었습니다. 물론 월요일에 데모 작업을 시작하고 조금 후에 모니터링할 수 있습니다. 모든 것이 어떻게 작동할지 궁금합니다. 같은 :)
동의하지 않을 수 있습니다.
MM은 작업 아이디어의 활용을 구현하는 알고리즘에 추가될 수 있습니다. 그러나 MM에 대한 아이디어는 아닙니다.
MM 자체는 아무 것도 하지 않습니다. 아무것도 아니야.
동전을 고르는 것과 같이 의도적으로 임의적인 과정을 수행하고 MM을 나사로 조입니다. 이것은 의미가 없을 것입니다. 비율이 작으면 배수가 느리고 변동성이 낮습니다(드레인). 지분이 높으면 변동성이 증가합니다. 일반적으로 조기 전체 배수에 접근합니다. (확산으로 인한 배수, 확산 없음 - 이 과정은 50/50 유역 주변에서 변동을 가져옵니다). 그리고 그게 다야.
바이메탈 동전 던지기와 같이 명백하게 무작위가 아닌 프로세스를 취하십시오. 그것은 금속의 밀도가 더 큰 꼬리에 더 자주 (공중에서) 떨어질 것입니다. 그리고 어떤 MM도 베팅이 테일일 경우 균형의 리프팅 라인을 "틸트"할 수 없고 베팅이 헤드일 경우 "레이즈"할 수 없습니다.
"비원칙" MM에 대한 수익성 있는 대차 대조표의 시연은 역사적 데이터의 무작위로 수익성 있는 구간에 대해서만 증언합니다. 1999년부터 실행하면 평균적으로 스프레드가 소진될 가능성이 큽니다.
------
나는 로봇과 함께 미래를 본다. 제 생각에는. 논쟁의 여지가 전혀 없다는 것입니다. 로봇은 실행자일 뿐입니다. 당신의 모든 아이디어를 거기에 집어넣으세요. 그러면 로봇보다 더 잘 일할 수 없을 것입니다. 작지만 궁극적으로 결정적인 이점이 있기 때문입니다. 로봇은 실수하지 않고 행동하지 않고 긴장하지 않고 잠을 자고 싶지 않습니다. 그리고 무엇보다 그는 순종적입니다. 문제는 우리의 생존 가능성에 달려 있습니다.
예, 입력은 거의 무작위입니다. 0.1의 무작위를 사용하면 거래당 스프레드 순서가 느리게 소모됩니다. 그건 그렇고, m.o. 거래가 너무 높지 않습니다, 3.5 스프레드.
alexx_v , Yuraz 와 동일한 요청이 있습니다. 0.1에서 몇 년 동안 테스트한 것을 보여주세요. 원칙적으로 저는 평균 거래(손실 및 이익), 빈도, 최대 손실 및 이익 시리즈 길이에만 관심이 있습니다.
2 Yuraz: 다시 흥미진진합니다! 그러나 연고에는 파리가 있습니다. 평균 수익성이 평균 수익성이없는 평균보다 1.5 배 더 많습니다. 이것은 이 전략에서 MM의 가능성을 크게 제한합니다.
2 모두: 네덜란드에 대한 슈퍼 승리를 모두 축하합니다! 러시아는 그들을 강아지처럼 굴렸다!
으아아아!!! 아름다운 축구
Alexey - 상태에 대한 의견 감사합니다 - 저는 더 짧은 기간 동안 시스템을 교육했으며 2003 - 2008 기간은 시도조차 하지 않았습니다!
귀하의 요청에 따라 결과를 직접 보았습니다.
예, 그리고 그녀는 여전히 원시 논리를 가지고 있습니다
네, 1999년 이후로 나는 그것이 병합될 것이라고 확신합니다(거의 10년 동안 변경되지 않은 매개변수, 이것은 비현실적입니다..) 10년 전 추정으로 시장에 접근하는 요점이 무엇입니까? :) 누구든지 거래에서 이것을 사용합니까? 저것들. 오늘 결정을 내렸지만 10년 전의 일부터 시작합니까? 글쎄, 또는 9? 또는 심지어 7 또는 8? :) 그냥 궁금해 :)
추신: 물론, 나는 그 과정에서 결과가 나타나는 대로 게시할 것입니다 :)
Я вижу будущее за роботами. Мне думается. что здесь вообще спорить не о чем. Робот лишь исполнитель. Заложите в него все Ваши идеи - и Вы не сможете работать лучше робота. Просто потому, что у него будет небольшое, но, в конечном счёте, определяющее преимущество - робот не ошибается, не капризничает, не нервничает и не хочет спать. И главное - он послушный. Вопрос сводится к нашей состоятельности.
과학이 사람의 복제물이 아니라 절대적인 복제물을 재현할 수 있는 지점에 도달하여 한 시점의 생각의 흐름조차도 동일하게 될 때 - 그 다음 나는 그 이상으로 일할 수 없다는 점을 제외하고는 로봇, 그리고 그 이유 :) 그럼 작동하도록 하세요. 그때까지..
Демонстрация прибыльного графика баланса на "безыдейном" ММ свидетельствует лишь о случайно прибыльном интервале исторических данных.
여기! :)
사실 자랑을 하거나 하기 위해서가 아니라 테스터의 레포트를 올리는 것입니다(제가 쓴 것처럼 테스트한 것은 ' 성배 '가 아니라 아이디어이고, 원칙적으로 테스트를 통해 얻고자 했던 모든 것, 갖다).
Sergey, 당신의 아이디어를 조금 발전시켜 주시겠습니까? 인용문에서 굵게 관심 포인트를 강조했습니다.