MARTINGALE을(를) 염두에 두십시오. - 페이지 8

새 코멘트
 

fnx :)

 

아직도 마틴게일을 떠올리고 싶은 마음이 있으신가요?

제 질문은 이것입니다. 왜 거의 모든 경우에 추세에 반대하여 입지를 구축하는 전술이 선택되는 것입니까? 플랫에서는 포지션을 높이고 추세에서는 수익을 내는 것이 더 논리적일까요?

여기 사진이 있습니다. 화살표에서 두 배의 쿠데타가 발생합니다 (덜 공격적인 옵션도 가능하지만). 채널 폭은 일정하므로 손실을 어느 정도 제어할 수 있습니다.

 
rid >> :

나는 오래된 군대 농담을 기억합니다. "- 탱크에서 가장 중요한 것은 무엇입니까? ..."등.
//------------------------------------------------ ------------------------------

그리고 그 안에서 가장 중요한 것은 무엇입니까? :)

 
글쎄요, 정답은 아닙니다. 이 존경스러운 사회에서 그런 말은 큰 소리로 말하지 않습니다.
 
rid писал(а) >>
글쎄요, 정답은 아닙니다. 이 존경스러운 사회에서 그런 말은 큰 소리로 말하지 않습니다.

다음과 같은 적절한 단어를 사용할 수 있습니다.

탱크 사령관은 승무원에게 다음과 같이 질문합니다.
- 탱크에서 가장 중요한 것은 무엇입니까?
"무기"라고 대답합니다.
- 갑옷, - 두 번째 대답.
- 애벌레, - 세 번째 보고.
- 아니요, 동지들 - 상사가 말합니다 - 탱크에서 가장 중요한 것은
경향.

 
Integer писал(а) >>

다음과 같은 적절한 단어를 사용할 수 있습니다.

인 인 .. 이익 ..

 
MVV >> :

아직도 마틴게일을 떠올리고 싶은 마음이 있으신가요?

제 질문은 이것입니다. 왜 거의 모든 경우에 추세에 반대하여 입지를 구축하는 전술이 선택되는 것입니까? 플랫에서는 포지션을 높이고 추세에서는 수익을 내는 것이 더 논리적일까요?

여기 사진이 있습니다. 화살표에서 두 배의 쿠데타가 발생합니다 (덜 공격적인 옵션도 가능하지만). 채널 폭은 일정하므로 손실을 어느 정도 제어할 수 있습니다.

이 그림에 따르면 입력의 절반은 거짓입니다. 화살표로 표시하지 않았습니다.

한편, 이들은 실질적으로 보장 된 무스입니다.

필터링 칠면조 등을 넣을 필요가 있습니다. 즉, 결국 마틴게일과 거의 유사한 전술이 될 것입니다.

그리고 MM의 일반적인 전술.

물론 존재할 권리도 있습니다. 다른 사람처럼.

 
Rita >> :

이 그림에 따르면 입력의 절반은 거짓입니다. 화살표로 표시하지 않았습니다.

화살표는 반대층의 고장에 바르게 세워져 있으며 같은 방향으로의 재진입은 하지 않으니 더욱 주의가 필요합니다.

 

그때는 잘 이해가 되지 않았습니다.

화살표가 올바른 위치에 있는지도 모릅니다. 나는 이것에 대해 논쟁하지 않는다.

위쪽 화살표 가 (예를 들어) 파란색 선에 있는 경우, 즉 아래쪽 경계에서, 나는 그것이 채널 내부에 들어갈 필요가 있다는 것을 이해합니까?

그러나 그러한 화살표는 가격이 다른 경계에 도달 하는 곳에서만 그림에 있습니다.

그러나 6곳 더 많은 곳에서 동일한 위쪽 화살표를 배치할 수 있습니다. 가격이 파란색 아래쪽 경계선을 약간만 넘었다가 다시 내려갑니다. 이것은 무스가 있을 곳입니다.

아니면 내가 뭔가를 잘못 이해 했습니까?

 

화살표는 더 나은 가시성을 위해 반대쪽 채널 경계에 있습니다. 신호는 채널을 돌파한 촛불 다음으로 촛불이 열릴 때 나타납니다.

12345678
새 코멘트