위에 두 개의 게시물을 나열했습니다(웨이블릿을 더 추가할 수 있음). 예를 들어 이 사진에서 비교하십시오(품질에 대해 죄송합니다).
아무것도 보지 못했습니다. 자연을 박탈당한 사람들을 위해 설명 될 수 있음))
IMHO, 푸리에나 와사비 한 개에 대해 쓴 내용은 모두 하지 않을 것이며, 비정상성을 취소한 사람은 아무도 없습니다. 전체 트릭은 고조파 확장에 사용하기 전에 시리즈를 올바르게 필터링하는 것입니다. 그리고 최소한 무언가가 분해될 수 있고, 푸리에 단순성도 가능하고 방법의 노후로 인해 순진한 마이너스가 아니라 플러스입니다. 글쎄, 또는 Herzel 알고리즘이 나쁩니다.
나는 그것이 지금 시작될 것이라는 것을 이해합니다. 당신은 그것을 요리하는 방법을 모릅니다)))))))))))))))) 그리고 그 모든 것 ....
IMHO, 푸리에나 와사비 한 개에 대해 쓴 내용은 모두 하지 않을 것이며, 비정상성을 취소한 사람은 아무도 없습니다. 전체 트릭은 고조파 확장에 사용하기 전에 시리즈를 올바르게 필터링하는 것입니다. 그리고 최소한 무언가가 분해될 수 있고, 푸리에 단순성도 가능하고 방법의 노후로 인해 순진한 마이너스가 아니라 플러스입니다. 글쎄, 또는 Herzel 알고리즘이 나쁩니다.
나는 그것이 지금 시작될 것이라는 것을 이해합니다. 당신은 그것을 요리하는 방법을 모릅니다)))))))))))))))) 그리고 그 모든 것 ....
추측하지 않았다. 당신은 정보를 찾기에 너무 게으르다. Hilbert-Huang 변환은 비정상 프로세스의 분석을 위해 생성되었으며 성공적으로 처리합니다.
두 가지 주요 이유로 작동하지 않습니다. 첫째, 표시기가 더 이상 이 형식이 아닙니다. 많은 다른 기능들 ... 나는 모든 지적 재산권을 한 번에 여기에 게시하고 싶지 않습니다 :) 직접하는 것이 더 낫고 결과를 비교할 수 있습니다 - 얻기 위해 EMD 알고리즘을 크게 보완해야했습니다. 안정적인 확장, 다른 누군가는 무엇을 하고 있을지...
Eduard Anatolyevich , 궁금합니다. "인내심의 발판"은 어느 정도였습니까? 내 말은, Forex에 대한 푸리에의 적용 가능성을 연구하는 데 당신의 인생에서 몇 주를 더 바칠 의향이 있습니까? 그리고, 마지막 심리적 인내가 깨진 후에 어떤 일이 벌어질까요? 다른 것으로 바꾸시겠습니까, 아니면 "과학"을 완전히 떠나 "실험실 문을 크게 두드리시겠습니까?" 실례가 되지 않습니다. 그냥 궁금합니다.
나는 Eduard Anatolyevich는 아니지만 매우 궁금합니다. 몇 주 안에 진지하게 조사할 수 있는 복잡한 문제의 종류는 무엇입니까? 내부자 구현 방식, 틱 볼륨 및 스펙트럼 가속을 병렬로 처리하지 않더라도 일반적으로 더 많은 시간이 걸립니다.
그리고 푸리에 변환이 외환에 실제로 적용되지는 않지만(그리고 다른 많은 것들에도) 이것이 왜 그런지 설명할 수 있을지 의심스럽습니다. 마치 대화 상대가 5세인 것처럼 설명할 필요가 있는데, 나는 이미 난해하고 이해할 수 없는 설명을 본 적이 있다.
alsu : 덧붙여서 계산도 어렵고, opencl로 전환을 생각하고 있습니다만, 지금은 유행입니다 ...
직접 해보는게 낫고 결과도 비교할 수 있어요 - 안정적인 확장을 위해서는 EMD 알고리즘을 크게 보완해야 했고 다른 사람은 어떻게 했을지...
이해는 하지만 계산적으로 무거운 "것들"에 투자하고 싶지 않습니다. 푸리에로 충분했습니다. :) 흥미롭고 중요한 결과가 있으면 알려주십시오. 그 동안 내 경험은 단순한 길을 가는 것이 더 낫다는 것을 보여줍니다. 예를 들어, 우리 자신의 설계에 대한 매우 간단한 지표를 사용하면 앞으로 몇 년 동안 견고합니다. 하지만 그렇다고 해도 작동하는 것을 만들기 위해서는 많은 리소스가 필요합니다... :)
위에 두 개의 게시물을 나열했습니다(웨이블릿을 더 추가할 수 있음). 예를 들어 이 사진에서 비교하십시오(품질에 대해 죄송합니다).
아무것도 보지 못했습니다. 자연을 박탈당한 사람들을 위해 설명 될 수 있음))
IMHO, 푸리에나 와사비 한 개에 대해 쓴 내용은 모두 하지 않을 것이며, 비정상성을 취소한 사람은 아무도 없습니다. 전체 트릭은 고조파 확장에 사용하기 전에 시리즈를 올바르게 필터링하는 것입니다. 그리고 최소한 무언가가 분해될 수 있고, 푸리에 단순성도 가능하고 방법의 노후로 인해 순진한 마이너스가 아니라 플러스입니다. 글쎄, 또는 Herzel 알고리즘이 나쁩니다.
나는 그것이 지금 시작될 것이라는 것을 이해합니다. 당신은 그것을 요리하는 방법을 모릅니다)))))))))))))))) 그리고 그 모든 것 ....
IMHO, 푸리에나 와사비 한 개에 대해 쓴 내용은 모두 하지 않을 것이며, 비정상성을 취소한 사람은 아무도 없습니다. 전체 트릭은 고조파 확장에 사용하기 전에 시리즈를 올바르게 필터링하는 것입니다. 그리고 최소한 무언가가 분해될 수 있고, 푸리에 단순성도 가능하고 방법의 노후로 인해 순진한 마이너스가 아니라 플러스입니다. 글쎄, 또는 Herzel 알고리즘이 나쁩니다.
나는 그것이 지금 시작될 것이라는 것을 이해합니다. 당신은 그것을 요리하는 방법을 모릅니다)))))))))))))))) 그리고 그 모든 것 ....
이 표시기는 지그재그 채널을 만들고 (채널의 중간 선) 분해 를 수행하는 기능을 가지고 있지만 지금까지는 이 모든 파이와 거래하는 방법을 모릅니다.
https://c.mql4.com/forum/2012/02/ZZm-fx-txt.mq4
위에 두 개의 게시물을 나열했습니다(웨이블릿을 더 추가할 수 있음). 예를 들어 이 사진에서 비교하십시오(품질에 대해 죄송합니다).
일반적으로 푸리에(Fourier)는 다른 모든 것이 "더 현대적"으로 간주될 수 있는 수염 난 방법입니다.
인터넷(특히 러시아어)에는 (유용한) 정보가 거의 없고 대부분 기본 정보만 있으므로 종종 자신의 머리로 생각해야 합니다.
덕분에 이쁘게 나왔네요. 저는 푸리에의 설명에 동의하지 않습니다. 매개변수(예: Berg) 및 비모수(고유 벡터 기반)와 같은 현대적인 방법이 많이 있습니다.
Hilbert-Huang 변환은 비정상 프로세스의 분석을 위해 생성되었으며 성공적으로 처리합니다.
옛날 옛적에 그는 푸리에와 "싸웠다". 처음에는 Excel에서 혼자 라이브러리를 #_lib_FFT.ex4했습니다.
작동 중이며 선이 너무 부드러워서 다음과 같이 나옵니다.
하지만 무거운 계산 때문에 나는 그것을 사용하지 않습니다. 그러나 Hilbert-Huang 지표가 흥미롭습니다.
사용이 가능한가요?
Eduard Anatolyevich , 궁금합니다. "인내심의 발판"은 어느 정도였습니까? 내 말은, Forex에 대한 푸리에의 적용 가능성을 연구하는 데 당신의 인생에서 몇 주를 더 바칠 의향이 있습니까? 그리고, 마지막 심리적 인내가 깨진 후에 어떤 일이 벌어질까요? 다른 것으로 바꾸시겠습니까, 아니면 "과학"을 완전히 떠나 "실험실 문을 크게 두드리시겠습니까?" 실례가 되지 않습니다. 그냥 궁금합니다.
나는 Eduard Anatolyevich는 아니지만 매우 궁금합니다. 몇 주 안에 진지하게 조사할 수 있는 복잡한 문제의 종류는 무엇입니까? 내부자 구현 방식, 틱 볼륨 및 스펙트럼 가속을 병렬로 처리하지 않더라도 일반적으로 더 많은 시간이 걸립니다.
그리고 푸리에 변환이 외환에 실제로 적용되지는 않지만(그리고 다른 많은 것들에도) 이것이 왜 그런지 설명할 수 있을지 의심스럽습니다. 마치 대화 상대가 5세인 것처럼 설명할 필요가 있는데, 나는 이미 난해하고 이해할 수 없는 설명을 본 적이 있다.
덧붙여서 계산도 어렵고, opencl로 전환을 생각하고 있습니다만, 지금은 유행입니다 ...
직접 해보는게 낫고 결과도 비교할 수 있어요 - 안정적인 확장을 위해서는 EMD 알고리즘을 크게 보완해야 했고 다른 사람은 어떻게 했을지...