푸리에 변환을 사용하여 미래 예측 - 페이지 17

 
Sart_repair писал(а) >>

여기 있습니다, 소울 캐처 - "표시기 그림"이 완벽하게 작동합니다!

예, 낮은 빨간색에서 판매를 했다고 상상해 보십시오(지표는 이것이 맨 아래인지 아니면 더 낮은지 알려주지 않습니다...)...

색상 전환 순간의 결정 지점. 나는 다른 지표가 있다는 데 동의하지만, 나는 아주 오랫동안 그것에 대해 작업해 왔습니다. 아마도 지표가 아니라 시장 모델(수학 모델)을 통해 내가 찾고 있는 것을 제공할 것입니다. 나는 이 스레드 '임의의 흐름과 FOREX의 이론' 에서 시장에 대한 접근 방식을 설명했습니다. 그것을 궁극적인 진실로 받아들이지 마십시오. 누구에게나 자신만의 길이 있다. 하지만 누구나 거쳐야 합니다.

 
Prival писал(а) >>

세심한 :-)이 비문을 특별히 만들었습니다. 나는 그와 오랫동안 싸워왔다. 하지만 결과는 있는 것 같다. 나는 이 지표의 초기 버전인 Komposter와 Vinin을 테스트용으로 줬고 포럼에서 사라졌고 오랫동안 보지 못했습니다. 어쩌면 이것은 좋은 징조이며 조언자를 쓸 때입니다.

여기 그녀가 있습니다! 경제 위기의 원인

 
Prival >> :

세심한 :-)이 비문을 특별히 만들었습니다. 나는 그와 오랫동안 싸워왔다. 하지만 결과는 있는 것 같다. 나는 이 지표의 초기 버전인 Komposter와 Vinin을 테스트용으로 줬고 포럼에서 사라졌고 오랫동안 보지 못했습니다. 어쩌면 이것은 좋은 징조이며 조언자를 쓸 때입니다.

자기기만! 외부(가격 행동과 관련하여) 기준에만 의존하여 무언가를 어느 정도 예측할 수 있습니다.

당신은 챔피언십에서 전문가 Nikolai Kositsin을 봅니다! 그는 어디에 있습니까? 그러나 Nikolai Kositsin은 세심하고 철저한 지식을 부인할 수 없습니다.

지표. 그의 기사를 읽으십시오 - 그는 지표를 "획"하지 않지만 모두 소용이 없습니다...

 
Prival >> :

색상 전환 순간의 결정 지점. 나는 다른 지표가 있다는 데 동의하지만, 나는 아주 오랫동안 그것에 대해 작업해 왔습니다. 아마도 지표가 아니라 시장 모델(수학 모델)을 통해 내가 찾고 있는 것을 제공할 것입니다. 나는 이 스레드 '임의의 흐름과 FOREX의 이론' 에서 시장에 대한 접근 방식을 설명했습니다. 그것을 궁극적인 진실로 받아들이지 마십시오. 누구에게나 자신만의 길이 있다. 하지만 누구나 거쳐야 합니다.

감사합니다 참고하겠습니다...

 
Sart_repair >> :

자기기만! 외부(가격 행동과 관련하여) 기준에만 의존하여 무언가를 어느 정도 예측할 수 있습니다.

당신은 챔피언십에서 전문가 Nikolay Kositsin을 봅니다! 그는 어디에 있습니까? 그러나 Nikolai Kositsin은 세심하고 철저한 지식을 부인할 수 없습니다.

지표. 그의 기사를 읽으십시오 - 그는 지표를 "획"하지 않지만 모두 소용이 없습니다...

이동 평균을 기반으로 하는 칠면조를 아는 것이 무슨 소용입니까?

인듀서의 부드러움은 품질을 평가하는 기준과 거리가 멀다))

고양이가 할 일이 없을 때 그는 지표를 친다

 
Prival >> :

세심한 :-)이 비문을 특별히 만들었습니다. 나는 그와 오랫동안 싸워왔다. 하지만 결과는 있는 것 같다. 나는 이 지표의 초기 버전인 Komposter와 Vinin을 테스트용으로 줬고 포럼에서 사라졌고 오랫동안 보지 못했습니다. 어쩌면 이것은 좋은 징조이며 조언자를 쓸 때입니다.

그러한 지표가 있는 Expert Advisor를 작성해야 할 때입니다.


=-)


매우 인상적. 트렌드 부문에서 볼 수 있어 흥미롭습니다.

 
Sart_repair писал(а) >>

자기기만! 외부(가격 행동과 관련하여) 기준에만 의존하여 무언가를 어느 정도 예측할 수 있습니다.

당신은 챔피언십에서 전문가 Nikolai Kositsin을 봅니다! 그는 어디에 있습니까? 그러나 Nikolai Kositsin은 세심하고 철저한 지식을 부인할 수 없습니다.

지표. 그의 기사를 읽으십시오 - 그는 그의 지표를 "획"하지 않지만 모두 소용이 없습니다...

적어도 대략적으로 기준을 공유하십시오. 그래서 계산할 수 있었습니다. Comp는 철의 나쁜 조각입니다. 그는 공식만 이해합니다(더 정확하게 말하면 그는 0에 1만 더할 수 있고 그에 대한 1 + 1 = 0). 당신은 그에게 모든 것을 설명해야 합니다.

이자율을 0으로 만들 경우 EUR/USD 요율이 얼마인지 계산하는 방법 분 그리고 그 시간까지). 또는 Michigan의 할아버지가 그들의 수치를 발표했다고 가정해 봅시다. 호주와 관련된 ena의 환율은 얼마입니까?

나에게 VTE라는 단어는 아름답지만 그 뒤에 있는 공식으로는 충분하지 않습니다. 예, 공식은 모두 일종의 단순한 3학년 최대값입니다. 공중전, 플라이 대 플라이는 3헤드가 더 어렵습니다. 하지만 그곳에서 여러분은 항상 실험을 반복할 수 있습니다. 그들은 폭탄을 만들고, 폭발했고, 뭔가 잘못되었습니다. 계산하고, 실험을 반복했습니다. 그러나 경제에서는 그런 식으로 작동하지 않습니다. 그들은 실험을 했지만 작동하지 않았습니다. 지불할 것이 없으며 일반적으로 그러한 국가가 없을 수 있음).

같은 강에 두 번 들어갈 수 없습니다. 그리고 여기가 반대입니다. 경제학자들은 예측값이 어리석은 군인보다 3~5배 높은 공식(모형)을 가져야 하고 나는 박사 경제학 600페이지 분량의 텍스트(홍수)와 하나의 전시업체 차트를 보았습니다. 하지만 예, 경제학 박사, 저명한 정치인 등

Z.Y. 여기 포럼에서 저는 많은 것을 배웠습니다. 그리고 우선, Forex에 대한 태도. 이것은 게임이 아닙니다. Alexey( 수학 )가 이를 도와줘서 감사합니다. 저에게 이것은 전쟁입니다. 그래서 저에게는 더 쉽고 모든 결정은 잘라야 할 내기 게임에서 지는 것이 아니라 또 다른 것입니다. 시장에 대한 이러한 태도는 나를 이기는 것이 불가능하다는 확신을 줍니다. 내가 그를 이길 수 있는지 알아보는 것이 남아 있습니다(예측). 할 수 있다, 이것만은 확신하고 1000번 1번 확인하고 진짜 나가겠다. 지금은 너무 이르다. MQL 5를 기대하면 매트릭스, 다중 통화 분석이 필요합니다. 통화의 움직임은 다차원적이고 다면적입니다 ...

 
sol писал(а) >>

그러한 지표가 있는 Expert Advisor를 작성해야 할 때입니다.

=-)

매우 인상적. 트렌드 부문에서 볼 수 있어 흥미롭습니다.

날짜, 간격, 통화, 시간대 ?

 

주제가 너무 잘 시작되었습니다!

이미 추측했습니다 :-(

 
Zhunko >> :

주제가 너무 잘 시작되었습니다!

이미 추측했습니다 :-(

예, "미래의 예측 .."이라는 제목을보고 새로 재구성 된 엔터티가 ..

- 읽은 내용에 대해 말할 수 있는지 알려주세요.
샤리코프는 어깨를 으쓱했다.
- 예, 동의하지 않습니다.
- 누구 랑? Engels와 함께 또는 Kautsky와 함께?
"둘 다." Sharikov가 대답했습니다.
- 정말 멋져요. 맹세컨데. "다른 사람이라고 말하는 모든 사람은 ..." 그리고 당신의 입장에서 무엇을 제공 할 수 있습니까?
- 하지만 거기에 무엇을 제공할 수 있습니까? .. 그리고 그들은 쓰고, 쓰고 ... 의회, 일부 독일인 ... 내 머리가 부풀어 오릅니다. 다 가져가서 공유...