포럼 보유자에게 "진지한 사람들을 위한 진지한 포럼을 만들자" - 페이지 5

 

ForexTools писал (а):

잔디 :

그리고 쓰레기는 정말로 남아 있었고 오랫동안 눈에 거슬리게 될 것입니다.

여기 그는 이미 갔다... :(

이것은 당신이 개인적으로가 아니라 쓰레기 포퍼도이 스레드에 쏟아 부었다는 것을 의미했습니다.

그라스 는 다음과 같이 썼다.

PS : 우리가 참을 것입니까 아니면 너무 이른 것입니까? :에 대한)

세계! ... 그는 항상 전쟁 게임보다 낫습니다.)

 
말.
그리고 나는 오래전에 잊어 버렸고 데이터베이스에 넣은 것을 잊어 버린 내 자신의 칠면조에 대한 초보자의 질문을 막 접했습니다.
포럼이 구조화되어 있다면 질문에 대해 거의 알지 못했을 것입니다.
....엠비. 레나타 맞습니다...
 

Xadviser , https://forum.mql4.com/ru/9597

다른 otver Renata가 있습니다.

행정부는 체계화가 없고 앞으로도 없을 것임을 분명히 합니다.

 
여기에 또 다른 트릭이 있습니다. 사이트의 일반 방법을 사용하여 데이터베이스에서 내 칠면조를 찾을 수 없습니다.
파일명으로도, 제목으로도, 작성자로도, 죄를 지은 게시물로....
 
Korey :
여기에 또 다른 트릭이 있습니다. 사이트의 일반 방법을 사용하여 데이터베이스에서 내 칠면조를 찾을 수 없습니다.
파일명으로도, 제목으로도, 작성자로도, 죄를 지은 게시물로....

이것? 시각적 시작

 

로쉬에게

MACD_색상
다음 분기 "Color MACD"에서는 CodeBase에서 가져갔다고 합니다. 오랜만에 포스팅을 하려고 했는데, 의도는 배치하는 것이었습니다.

 
Korey :

로쉬에게

MACD_색상
다음 분기 "Color MACD"에서는 CodeBase에서 가져갔다고 합니다. 오랜만에 포스팅을 하려고 했는데, 의도는 배치하는 것이었습니다.

MetaEditor의 온라인 라이브러리는 작성자 Korey 의 지표 하나만 표시합니다.


 

로쉬에게

다음과 같이 시작되었습니다.


==David177 11.04.2008 13:40
== Codebase에서 좋은 설명 MACD_color 표시기를 찾았 습니다.

코드를 보니 제로바가 일부러 비활성화 시켰다는 설명을 했는지 기억이 안나서 로컬에서 찾아보기로 했습니다.
검색하고 물어보니 답이 나왔네요.

==David177 11.04.2008 16:44
==한국으로:
== 몇 주 전에 Rumus에서와 동일한 MACD 표시기를 찾고 있었는데 포럼에서 이에 대해 질문했습니다. 몇 가지 주제 전에 누군가가 이미 하나를 찾고 있었다고 들었 습니다. 스레드 == 표시기가 게시되었습니다. 나는 거기에서보고 다운로드했습니다. 이제 그는 그것을 스스로 찾으려고 했지만 그 가지를 찾지 못했습니다! 공포! 검색은 정말 별로에요 :-))

일반적으로 이것은 "뭔가 누락된 소음을 중지"해야 합니다. - 나는 뭔가가 누락된 소음을 중지합니다.
그러나 검색은 여전히 어렵습니다. 왜냐하면. 분기의 파일은 검색되지 않는 것으로 나타났습니다. 그러나 확인하고 확인하십시오.

 

ForexTools

Мир! ... он всегда лучше любой войнушки ;)


그리고 저는 그렇게 생각합니다.


당신과 스레드의 작성자가 확인한 질문은 물론 중요합니다. 저는 논쟁하지 않습니다. 그러나 그것들은 철학적일 가능성이 더 높으며 단순히 명확한 해결책을 갖고 있지 않습니다 . 예를 들어, 서신을 생략하고 이웃 스레드(https://forum.mql4.com/ru/11661)에서 이 스레드 작성자의 게시물을 인용하겠습니다. 추세/평평한 지배에 대한 "영원한 질문"(나는 아무 생각 없이 인용함):


2 Prival 47th (4th 교수진 최고!), 마지막 호 1992 우리 사람들은 어디에나 있습니다.


이것이 우연이라고 생각하십니까?


추신 : 나는 관리자를 완벽하게 이해합니다. 왜냐하면 일반 청소가 서두르면 단순히 "마약"지점으로 갈 수 있기 때문입니다 !!!
 
grasn :

ForexTools

세계! ... 그는 항상 전쟁 게임보다 낫습니다.)


그리고 저는 그렇게 생각합니다.


당신과 스레드의 작성자가 확인한 질문은 물론 중요합니다. 저는 논쟁하지 않습니다. 그러나 그것들은 철학적일 가능성이 더 높으며 단순히 명확한 해결책을 갖고 있지 않습니다 . 예를 들어, 서신을 생략하고 이웃 스레드(https://forum.mql4.com/ru/11661)에서 이 스레드 작성자의 게시물을 인용하겠습니다. 추세/평평한 지배에 대한 "영원한 질문"(나는 아무 생각 없이 인용함):


2 Prival 47th (4th 교수진 최고!), 마지막 호 1992 우리 사람들은 어디에나 있습니다.


이것이 우연이라고 생각하십니까?


추신 : 나는 관리자를 완벽하게 이해합니다. 왜냐하면 일반 청소가 서두르면 단순히 "마약"지점으로 갈 수 있기 때문입니다 !!!

스레드에 홍수를 제거하라는 요청이 있었습니다. 나는 DVVAIU 약어에 대한 질문을 받았고, 이것이 우리가 지점의 저자와 함께한 학교입니다. 질문에 답한 후 글을 삭제했습니다. 홍수로 간주했습니다 (중요한 것은 질문 작성자가 그것을 읽었다는 것입니다). 그래서 중재자가 아니라 내가 직접 게시물을 삭제했습니다. 하지만 함께 공부했다는 점에서 지부를 만든 사람의 기쁨은 여전했다.