granit77 : 덜 할 수 있습니다. 정규직 또는 "사람" 중재자의 작업에 대한 비용을 지불할 재정적 기회가 없는 경우(메타쿼터에서 언급됨) 데이터베이스 오염을 중지하고 원본 사이트에 대한 링크를 제공하기만 하면 됩니다.
더 적게 할 필요는 없습니다. 마케팅 관점에서 보면 손해입니다. 두 가지 광고 슬로건을 비교하십시오.
"우리 데이터베이스에는 2만 명이 넘는 고문이 있습니다. 편집기에서 직접 데이터베이스에 액세스할 수 있습니다!"
그리고
"어드바이저가 있는 다른 사람의 서버에 대한 링크가 있습니다!" 그리고 그 서버는 일주일 동안 작동을 멈출 수 있습니다. 그러면 무엇을 찾아야 할까요?
인생의 모든 것은 상대적입니다. 당신은 그것을 "막힘"이라고 생각하고 누군가는 그것을 "채우기"라고 부릅니다. 장점은 코멘트 없이 조언자를 무시할 수 있는 능력이 있다는 것입니다. 또는 자신의 의견을 작성할 수 있습니다. 그리고 이 코드에 포함된 아이디어에 대해 전혀 모르는 사람의 의견이 누군가에게 필요하다고 진지하게 믿는다면, 당신의 입이 있는 곳에 돈을 두십시오 - 자신의 독립 서버를 만들고 채우고 막히지 마십시오. 그것으로, 당신은 헤아릴 수 없이 부자가 될 수 있습니다.
모든 것이 가능하지만 재정적 관점에서 모든 것이 정당화되는 것은 아니며 어떤 이유로 MQ는 자선 단체가 아닙니다.
나는 MQ가 그들의 터미널을 다운로드한 사람들에게 돈을 이체해야 한다는 제안을 반복해서 제시했다. 보증금을 위해 적어도 몇 개의 탱크. 어떤 이유로 이 아이디어는 포럼에서 지원을 찾지 못했습니다. 그러나 다른 사람의 코드를 분석하여 결코 존재하지 않았을 수도 있는 아이디어를 찾는 지지자들이 많이 있습니다. 왜 그런 겁니까? 두 아이디어 모두 똑같이 잘 생겼고 똑같이 바보입니다.
주석이 없는 코드에는 관심이 없으므로 건너뛰면 기반이 가상으로 분할됩니다. 그런데 갑자기 성배 가 그리워지나요?
모든 영수증을 무분별하게 삽질하면 그런 작업의 요점이 무엇입니까? 더미에서 성배를 찾으십시오 ... ?
검색하는 것입니다. 그리고 코멘트 없이 필요한 것을 찾는 방법은 무엇입니까? 설명 없음 - 구조 없음, 구조 없음 - 검색 없음, 검색 없음 - 리소스가 쓸모없고 누가 쓸모없는 리소스가 필요합니까? 그리고 행정부는 "우리는 멋진 검색을 가지고 있습니다 ...."라고 말합니다. / 코멘트가 없습니다 :-)
덜 할 수 있습니다. 정규직 또는 "사람" 중재자의 작업에 대한 비용을 지불할 재정적 기회가 없는 경우(메타쿼터에서 언급됨) 데이터베이스 오염을 중지하고 원본 사이트에 대한 링크를 제공하기만 하면 됩니다.
더 적게 할 필요는 없습니다. 마케팅 관점에서 보면 손해입니다. 두 가지 광고 슬로건을 비교하십시오.
"우리 데이터베이스에는 2만 명이 넘는 고문이 있습니다. 편집기에서 직접 데이터베이스에 액세스할 수 있습니다!"
그리고
"어드바이저가 있는 다른 사람의 서버에 대한 링크가 있습니다!" 그리고 그 서버는 일주일 동안 작동을 멈출 수 있습니다. 그러면 무엇을 찾아야 할까요?
인생의 모든 것은 상대적입니다. 당신은 그것을 "막힘"이라고 생각하고 누군가는 그것을 "채우기"라고 부릅니다. 장점은 코멘트 없이 조언자를 무시할 수 있는 능력이 있다는 것입니다. 또는 자신의 의견을 작성할 수 있습니다. 그리고 이 코드에 포함된 아이디어에 대해 전혀 모르는 사람의 의견이 누군가에게 필요하다고 진지하게 믿는다면, 당신의 입이 있는 곳에 돈을 두십시오 - 자신의 독립 서버를 만들고 채우고 막히지 마십시오. 그것으로, 당신은 헤아릴 수 없이 부자가 될 수 있습니다.
모든 것이 가능하지만 재정적 관점에서 모든 것이 정당화되는 것은 아니며 어떤 이유로 MQ는 자선 단체가 아닙니다.
구조화 된 사이트를 만들면 .... 지루할 것입니다.
저것들. 초보자는 게시할 필요가 없으며 이미 읽은 내용만 읽으십시오.
내 개인적인 경험에 따르면 "초보자" 중에는 독자보다 작가가 더 많습니다. 그리고 자원의 인기가 높아짐에 따라 파견단의 "품질"은 꾸준히 감소하고 있습니다. 독자는 점점 줄어들고 작가만 남습니다.
팀보에
1. 초보자는 파도에 온다.
2. 전문가는 파도에 씁니다.
3. 구루가 잠이 들면 초보자의 파도에 밀려)))
4. 디씨포럼을 보면 신나고, 제대로 답장/보내는 사람이 없고, 설렘이 없다.
이것에 의미가 있고 이 의미는 사이트를 구성하려는 우리의 바람과 일치하지 않습니다.
코드가 분석 되고 아이디어가 명확해집니다.
코드가 분석되고 아이디어가 명확해집니다.
한 명의 고문/전문가에 대한 그러한 분석에 얼마나 걸립니까?
다른 사람의 코드를 분석할 수 있는 사람의 시간당 비율은 얼마입니까?
누가 비용을 지불하고 지불자에게 무엇을 반환합니까?
나는 MQ가 그들의 터미널을 다운로드한 사람들에게 돈을 이체해야 한다는 제안을 반복해서 제시했다. 보증금을 위해 적어도 몇 개의 탱크. 어떤 이유로 이 아이디어는 포럼에서 지원을 찾지 못했습니다. 그러나 다른 사람의 코드를 분석하여 결코 존재하지 않았을 수도 있는 아이디어를 찾는 지지자들이 많이 있습니다. 왜 그런 겁니까? 두 아이디어 모두 똑같이 잘 생겼고 똑같이 바보입니다.
내가 감동! Martin Eden의 런던에는 다음과 같은 내용이 있었던 것으로 기억합니다. "그런 다음 Bernard Shaw가 나서서 그의 재치의 눈사태 아래 문제를 묻었습니다."
timbo , 당신은 포럼의 장식입니다!
모든 영수증을 무분별하게 삽질하면 그런 작업의 요점이 무엇입니까? 더미에서 성배를 찾으십시오 ... ?
검색하는 것입니다. 그리고 코멘트 없이 필요한 것을 찾는 방법은 무엇입니까? 설명 없음 - 구조 없음, 구조 없음 - 검색 없음, 검색 없음 - 리소스가 쓸모없고 누가 쓸모없는 리소스가 필요합니까?
그리고 행정부는 "우리는 멋진 검색을 가지고 있습니다 ...."라고 말합니다. / 코멘트가 없습니다 :-)
이 스레드에서 방문자와 참가자의 의견으로 포럼 작업을 개선하기 위한 유용한 제안을 수집하는 제안을 하고 싶습니다.
슬로건 아래: "진지한 사람들을 위한 진지한 포럼"(다른 슬로건을 제안할 수 있습니다 :-))
이러한 포럼은 상인 커뮤니티라고 부르는 것이 더 정확하지만 이미 만들어지는 과정에 있으며 많은 새로운 건포도가 예상됩니다. 준비되면 링크를 게시하겠습니다.
이러한 포럼은 상인 커뮤니티라고 부르는 것이 더 정확하지만 이미 만들어지는 과정에 있으며 많은 새로운 건포도가 예상됩니다. 준비되면 링크를 게시하겠습니다.
"우리는 폭력의 세계를 완전히 파괴한 다음 우리의 세계를 건설하고 새로운 세계를 건설할 것입니다. 아무것도 아니었던 것이 모든 것이 될 것입니다."
실제로는 일반적으로 아무 일도 일어나지 않습니다. 사람들은 파괴의 과정에 너무 지쳐서 더 이상 건설할 힘이 없습니다. 아무 것도 아니었던 그는 스스로 노력하지 않으면 아무것도 남지 않을 것입니다. 스프레드가 낮은 포럼을 찾지 말고 자신을 바꿔야 합니다.