그리고 중간 라인은 아마 시가 ? 그렇다면 이론상 다른 수준에 있어야 합니다. 그렇지 않다면 가능하고 ... 누구에게나 편리합니다. 양초의 위 아래에 부피 가중치의 숫자를 넣을 수 있다면 위에서 말했듯이 계산으로 정확히 내가 생각했던 것입니다 ... 아이디어를 이해해주셔서 감사합니다! 예를 들어, 마지막 막대를 사용하여 가격이 세 틱에서 9포인트 올랐다고 가정하면 숫자 9/3=3을 입력하고 낮은 값 아래에 두 틱에서 가격을 다음과 같이 가정합니다. 그것은 2 p., 숫자 2/2 = 1을 넣으십시오. 이 두 숫자를 더하면 막대와 동일한 기간 동안 상품의 거래량, 즉 4를 얻습니다. 위의 가정에 따라, 나는 이 최종 숫자가 클수록(즉, 상품의 양에 해당) 더 많은 가격 인하의 전제 조건이 될 것이고, 이 숫자가 작을수록 더 많은 성장의 전제 조건이 될 것이라는 결론을 내리려고 노력할 것입니다. 다시 한번 말씀드리지만 제 이론은 검증되지 않았고 정확한 결과는 상상조차 할 수 없습니다.
TF에서 1분 이상 일정을 변경하면 틱 수를 세고 내역에 저장하기 어려울 수 있습니다.(제가 틀리지 않았다면) 그런 다음 틱에 대해 1분 촛불을 들 수 있습니다. 이것은 결과를 약간 거칠게 만들지만 테스터 등에게는 정상적인 기회를 제공합니다. 분 초가 양의 값으로 닫히면 - 1 틱 = 이 막대의 가격이 상승한 가격 포인트의 수를 고려합니다. 등.
그렇다면 파란색과 빨간색 촛불은 무엇입니까? 값이 같습니다.파란색이 양의 가격 인상을 준 틱이고 빨간색이 음수이면 숫자가 같습니까? 그건 안 돼... 내가 뭔가 잘못 알고 있는 것 같아. 고쳐주세요! 그럼에도 불구하고 가격대의 긍정적인 움직임과 부정적인 움직임을 계산했습니까?
그러나 그러면 그림의 완성도가 없을 것입니다... 표시기 자체가 어떻게 작동하는지, 어떤 매개변수가 고려되는지, 일반적으로 이해되는 언어로 번역될 때 이것이 의미하는 바를 이해하는 것은 어려울 것입니다... 그리고 내가 보기에 정보성은 줄어들 것입니다! 유사하게 표시기는 이미 기본 코드에 배치된 것 같습니다(영어가 아닌 점 죄송합니다). 결과는 우리에게 무엇을 줄까요?... 위에 세 개의 게시물을 작성한 대로 모든 것을 구축하면 해당 볼륨을 빼지 않고 플러스하는 것이 좋습니다. 하지만 다른 뜻이 아닐까요?
이번 주말이기에 테스터가 생성한 틱을 기반으로 차트를 작성하고 "도서관에는 침묵이 있어야 한다!"고 분명히 생각합니다. 외부에서 파란색과 빨간색 막대는 비슷하지만 실제로는 크게 다르지는 않지만 일반적으로 다릅니다. 대략 10번째 막대마다 동일합니다. 파란색 열은 막대당 포인트 위로 가격 움직임의 합계, 즉 양수 움직임의 합계이고 빨간색 열은 음수 움직임의 합계입니다. 노란색 선은 파란색 막대와 빨간색 막대 사이의 차이에 일정한 배율을 곱한 것입니다. 차이가 작기 때문에 계수를 적용해야 했습니다.
히스토그램 값과 비교합니다.
그리고 "바와 같은 기간 동안의 상품 거래량"은 히스토그램의 범위(빨간색 + 파란색)와 정확히 같습니다.
물론 막대의 눈금 수로 나눌 수 있습니다. 그러면 눈금당 평균 가격 변화를 얻을 수 있습니다.
네, 그 차이가 정말 너무 작아서 맨눈으로 볼 수 없을 정도입니다... :-) 그리고 제 생각에는 작은 실수가 여러분의 이해에 스며든 것 같습니다. "바와 같은 기간 동안 거래되는 상품의 수"는 "빨간색 + 파란색"방법을 사용하여 가격대로 계산되지 않습니다. 즉, 맨 끝에 말했듯이 .. "평균 가격"을 계산해야합니다. 양초의 파란색 부분에 대해 1틱당 변화량"을 추가하고 양초의 빨간색 부분에 "1틱당 평균 가격 변화"를 추가합니다.
가능하면 한 번 더 설명하십시오! 위의 차트에서 하나의 눈금으로 표시된 것은 무엇입니까? 미닛 캔들? 또는 다른 무엇? 결국, 역사상 최소 저장 틱 = 1분 바? 15분 일정을 잡습니다. 틀 렸으면 고쳐줘!
추신. 용어에 대한 지식이 부족하다는 것은 무엇을 의미합니까? 저는 "상품 수량 등가"와 "틱당 평균 가격 변동"이 하나라는 것을 즉시 깨닫지 못했습니다!
그리고 중간 라인은 아마 시가 ? 그렇다면 이론상 다른 수준에 있어야 합니다. 그렇지 않다면 가능하고 ... 누구에게나 편리합니다. 양초의 위 아래에 부피 가중치의 숫자를 넣을 수 있다면 위에서 말했듯이 계산으로 정확히 내가 생각했던 것입니다 ... 아이디어를 이해해주셔서 감사합니다! 예를 들어, 마지막 막대를 사용하여 가격이 세 틱에서 9포인트 올랐다고 가정하면 숫자 9/3=3을 입력하고 낮은 값 아래에 두 틱에서 가격을 다음과 같이 가정합니다. 그것은 2 p., 숫자 2/2 = 1을 넣으십시오. 이 두 숫자를 더하면 막대와 동일한 기간 동안 상품의 거래량, 즉 4를 얻습니다. 위의 가정에 따라, 나는 이 최종 숫자가 클수록(즉, 상품의 양에 해당) 더 많은 가격 인하의 전제 조건이 될 것이고, 이 숫자가 작을수록 더 많은 성장의 전제 조건이 될 것이라는 결론을 내리려고 노력할 것입니다. 다시 한번 말씀드리지만 제 이론은 검증되지 않았고 정확한 결과는 상상조차 할 수 없습니다.
TF에서 1분 이상 일정을 변경하면 틱 수를 세고 내역에 저장하기 어려울 수 있습니다.(제가 틀리지 않았다면) 그런 다음 틱에 대해 1분 촛불을 들 수 있습니다. 이것은 결과를 약간 거칠게 만들지만 테스터 등에게는 정상적인 기회를 제공합니다. 분 초가 양의 값으로 닫히면 - 1 틱 = 이 막대의 가격이 상승한 가격 포인트의 수를 고려합니다. 등.
중간 선은 시작 가격으로 계획되었지만 0에서 눈금 "볼륨"을 계산하는 것이 더 실용적인 것으로 나타났습니다.
원칙적으로 그러한 지표는 새로운 데이터를 제공하지 않지만 상상력을 가진 사람들은 무언가를 생각해 낼 것입니다. 노란색 라인 -
각 막대의 긍정적인 움직임과 부정적인 움직임 사이의 차트 차이.
이번 주말이기에 테스터가 생성한 틱을 기반으로 차트를 작성하고 "도서관에는 침묵이 있어야 한다!"고 분명히 생각합니다. 외부에서 파란색과 빨간색 막대는 비슷하지만 실제로는 크게 다르지는 않지만 일반적으로 다릅니다. 대략 10번째 막대마다 동일합니다. 파란색 열은 막대당 포인트 위로 가격 움직임의 합계, 즉 양수 움직임의 합계이고 빨간색 열은 음수 움직임의 합계입니다. 노란색 선은 파란색 막대와 빨간색 막대 사이의 차이에 일정한 배율을 곱한 것입니다. 차이가 작기 때문에 계수를 적용해야 했습니다.
히스토그램 값과 비교합니다.
그리고 "바와 같은 기간 동안의 상품 거래량"은 히스토그램의 범위(빨간색 + 파란색)와 정확히 같습니다.
물론 막대의 눈금 수로 나눌 수 있습니다. 그러면 눈금당 평균 가격 변화를 얻을 수 있습니다.
네, 그 차이가 정말 너무 작아서 맨눈으로 볼 수 없을 정도입니다... :-) 그리고 제 생각에는 작은 실수가 여러분의 이해에 스며든 것 같습니다. "바와 같은 기간 동안 거래되는 상품의 수"는 "빨간색 + 파란색"방법을 사용하여 가격대로 계산되지 않습니다. 즉, 맨 끝에 말했듯이 .. "평균 가격"을 계산해야합니다. 양초의 파란색 부분에 대해 1틱당 변화량"을 추가하고 양초의 빨간색 부분에 "1틱당 평균 가격 변화"를 추가합니다.
가능하면 한 번 더 설명하십시오! 위의 차트에서 하나의 눈금으로 표시된 것은 무엇입니까? 미닛 캔들? 또는 다른 무엇? 결국, 역사상 최소 저장 틱 = 1분 바? 15분 일정을 잡습니다. 틀 렸으면 고쳐줘!
추신. 용어에 대한 지식이 부족하다는 것은 무엇을 의미합니까? 저는 "상품 수량 등가"와 "틱당 평균 가격 변동"이 하나라는 것을 즉시 깨닫지 못했습니다!
Paha писал (а):
..위의 차트에서 1틱으로 표시된 것은 무엇입니까? 미닛 캔들? 또는 다른 무엇?
..내가 아는 한 막대의 파란색 부분과 빨간색 부분의 차이는 양초의 몸체입니까?
1. 표시기 또는 표시기 레이아웃은 내가 형편없는 작가이기 때문에 "온라인"에서만 작동합니다. 사이클 없이 제로 바에서. 들어오는 틱은 실시간으로 처리되어 점차 그래프가 형성됩니다.
2. 지표(메소드)가 새로운 데이터를 제공하지 않는다고 말하는 이유는 무엇입니까! 과연, 촛불의 몸.
관심 있으신 분은 차트에 "1틱당 평균 가격 변동"을 표시해 드리겠습니다. 보고 싶은 내용을 더 자세히 설명해주세요. 그렇지 않으면 용어가 일치하지 않습니다.
일반적으로 아이디어는 외환 차트에 특정 적분을 적용하여 시장의 현재 상태에 대한 결론을 도출할 수 있는 소비자 잉여 등의 경제적 개념을 계산하는 것이었습니다. 이를 위해서는 이와 같은 가격으로 구매 또는 판매되는 재화의 양이 필요합니다.