거래량 - 페이지 5

 

그 과정에서 나는 개발자 들에게 메커니즘 도입에 대한 요청 을 상기시킵니다.

FRRF 도구를 사용하여 실제 볼륨의 DC를 브로드캐스트합니다.


논리는 간단합니다.

따옴표의 흐름이 있으면 99.9999999999999999 센트의 볼륨이 있습니다... ;)

 

Amer's FOREX 에서 Metastock의 보스를 보지 않았다면 칼럼 브로커 묻다 용량 매기다 볼륨 , 용량

, 동의할 수 있습니다.

하지만, 그리고 나는 이것이 어떤 식으로든 거래의 객관적 현실에 영향을 미치지 않기 때문에 귀하의 의견에 이의를 제기하지 않을 것입니다.

나는 우리의 분쟁을 매우 간단하게 이해합니다. 볼륨이 작동하거나(우리에게 제공된) 작동하지 않습니다.

화면은 Farley의 방법에서 MT-4 볼륨이 매우 잘 작동함을 보여주었습니다.

 
Korey :

Amer's FOREX 에서 Metastock의 보스를 보지 않았다면 칼럼 브로커 묻다 용량 매기다 볼륨 , 용량

, 동의할 수 있습니다.

하지만, 그리고 나는 이것이 어떤 식으로든 거래의 객관적 현실에 영향을 미치지 않기 때문에 귀하의 의견에 이의를 제기하지 않을 것입니다.

나는 우리의 분쟁을 매우 간단하게 이해합니다. 볼륨이 작동하거나(우리에게 제공된) 작동하지 않습니다.

화면은 Farley의 방법에 있는 MT-4 볼륨이 매우 잘 작동하는 것으로 나타났습니다.


----

나는 틱 또는 볼륨의 수로 이익을 얻거나 패턴을 찾을 수 있다는 사실에 논쟁하지 않습니다. 여기에서 모든 사람이 자신의 옵션을 가질 수 있습니다.

---

방금 MT4의 VOLUME은 틱 수임을 보여 주었습니다.



이것은 내 의견이 아닙니다! 이게 현실이야 현실과 논쟁할 수 있지만 합리적이지 않아


아마도 일종의 브로커일 수 있으며 MONEY 또는 LOTS의 실제 볼륨을 보여줍니다.


MT4에서 - "VOLUME" 대신 틱 수가 표시됩니다.

 

방해해서 미안해!

저는 여기 참석한 사람들만큼 경험이 많지는 않지만 1년 전에 이 주제에 대해 비슷한 질문과 아이디어를 가지고 있었지만 감히 표현하지 못했습니다.

내 기억이 도움이되는 한, 화면을 볼 때 한 틱에 촛불이 때때로 3-4p 높이 또는 더 낮게 올라가는 것을 볼 수 있습니다 (40-50p - 보이지 않지만 3-4 p 발생)!

가격은 다양한 이유로 오르락 내리락 할 수 있습니다. 판매량이 큽니다-가격이 떨어지고, 상품이 부족합니다-가격이 상승하고 통화 및. 등. - 같은 제품. 틱이 한번에 가격을 많이 올렸다면, 상품이 부족하다는 의미일까요? 그리고 그것은 아주 작은 실질 거래량이 거래되었다는 것을 의미합니까?

하나의 틱이 예를 들어 하나의 계약과 같다고 가정하면 그러한 조건에서 조건은 참이어야 합니다.

거래량이 많을수록 거래되는 상품의 가격이 낮아집니다. 이 경우 적어도 일반적으로 한 틱의 무게, 즉 각 틱이 나타내는 실제 상품의 양을 틱 수에 대한 가격이 전달된 포인트 수의 비율로 나타내는 것이 가능합니까? 그러나 동시에 가격 하락으로 이어진 모든 틱과 가격 인상으로 이어진 모든 틱을 분리해야 합니다.

아마도 이것은 모두 말도 안되는 소리일 것입니다. 너무 가혹하게 판단하지 마십시오.

이러한 구분을 사용하면 틱 기록, 특히 이전 기간을 볼 수 있는 추가 수단( 예: 표시기 ) 없이는 어려울 것입니다. 제가 아는 한 틱 히스토리는 유지하기 힘들고 지표 만들기도 어렵습니다....(저는 프로그래머도 아니고 프로그래밍도 잘 모릅니다.) 예전 시간대를 보면, 가격을 올리기만 한 틱의 수와 가격을 내리기만 한 틱의 수를 연관시키고 계산하십시오.......... 이것이 가능합니까? 그리고 공식에 시간 요소를 추가하면 ... 아마도 무언가가 나올 것입니다!



추신 / 감사합니다! 어쩌면 누군가가 좋은 아이디어를 생각해 낼 것입니다 ...)))

 

슬로건: 줘 묻다 용량 매기다 볼륨 , 매분 무료!!!

우리의 주요 문제는 MT-4에 미결제약정이 없다는 것입니다. 그리고 그 지점의 저자는 같은 것에 대해 물었다.

그러나 다른 한편으로는 미결제약정이 있을 것입니다. 그래서 어떻게 될까요? – 외환 열린 바다에서 특별한 것은 아무것도 짜낼 수 없습니다. 수요와 공급은 거의 동일하며 서로에 대해 약간만 앞뒤로 매달려 있습니다. 눈에 띄게 불평등해지면 브로커는 불필요한 방향으로 우리의 거래를 중단할 것입니다. 따라서 실제로 미결제약정으로 인한 이점은 없습니다.

 
Paha :

방해해서 미안해!

저는 여기 참석한 사람들만큼 경험이 많지는 않지만 1년 전에 이 주제에 대해 비슷한 질문과 아이디어를 가지고 있었지만 감히 표현하지 못했습니다.

내 기억이 도움이되는 한, 화면을 볼 때 한 틱에 촛불이 때때로 3-4p 높이 또는 더 낮게 올라가는 것을 볼 수 있습니다 (40-50p - 보이지 않지만 3-4 p 발생)!

가격은 다양한 이유로 오르락 내리락 할 수 있습니다. 판매량이 큽니다-가격이 떨어지고, 상품이 부족합니다-가격이 상승하고 통화 및. 등. - 같은 제품. 틱이 한번에 가격을 많이 올렸다면, 상품이 부족하다는 의미일까요? 그리고 그것은 아주 작은 실질 거래량이 거래되었다는 것을 의미합니까?

하나의 틱이 예를 들어 하나의 계약과 같다고 가정하면 그러한 조건에서 조건은 참이어야 합니다.

거래량이 많을수록 거래되는 상품의 가격이 낮아집니다. 이 경우 적어도 일반적으로 한 틱의 무게, 즉 각 틱이 나타내는 실제 상품의 양을 틱 수에 대한 가격이 전달된 포인트 수의 비율로 나타내는 것이 가능합니까? 그러나 동시에 가격 하락으로 이어진 모든 틱과 가격 인상으로 이어진 모든 틱을 분리해야 합니다.

아마도 이것은 모두 말도 안되는 소리일 것입니다. 너무 가혹하게 판단하지 마십시오.

이러한 구분을 사용하면 추가 도구(예: 표시기) 없이, 특히 이전 기간에서 틱 기록을 보기가 어려울 것입니다. 제가 아는 한 틱 히스토리는 유지하기 힘들고 지표 만들기도 어렵습니다....(저는 프로그래머도 아니고 프로그래밍도 잘 모릅니다.) 예전 시간대를 보면, 가격을 올리기만 한 틱의 수와 가격을 내리기만 한 틱의 수를 연관시키고 계산하십시오.......... 이것이 가능합니까? 그리고 공식에 시간 요소를 추가하면 ... 아마도 무언가가 나올 것입니다!



추신 / 감사합니다! 아마도 누군가가 좋은 아이디어를 생각해 낼 것입니다 ...))))



틱 수와 틱 수를 분석하면



1- GROWTH 틱 업 수 > 틱 다운 수보다 많을 때 발생합니다.
2- GROWTH 틱 수 감소 < 틱 수 UP보다 작을 때 발생합니다.

3-때때로 FALLING일 때, 틱의 수가 틱의 수보다 > 틱 다운의 수보다 많다.

4-때때로 FALLING의 경우 틱의 수가 아래로 < 틱의 수보다 LESS UP

 

내가 제대로 안 넣었을 수도 있어!

틱 수와 틱 수뿐만 아니라 가격을 한 방향 또는 다른 방향으로 밀어 낸 정도입니다. 시작점에서 연기하면 - 예를 들어 5분 TF의 바 시작점에서 가격 포인트의 전체 금액이 올라가고 유사하게 내려가며 숫자 표시의 눈금 수 옆이나 아래에 있습니다. 이러한 가격 움직임에 속합니다.... 그런 다음 가격이 전달된 포인트 수를 틱 수로 나누면 각 방향에 대해 실제 거래량에 해당하는 값을 얻을 수 있습니다.... 이것은 단지 가정입니다. ... 여기서 정말 나오는 것은 질문입니다...

 
Paha :

내가 제대로 안 넣었을 수도 있어!

틱 수와 틱 수뿐만 아니라 가격을 한 방향 또는 다른 방향으로 밀어 낸 정도입니다. 시작점에서 연기하면 - 예를 들어 5분 TF의 바 시작점에서 가격 포인트의 전체 금액이 올라가고 유사하게 내려가며 숫자 표시의 눈금 수 옆이나 아래에 있습니다. 이러한 가격 움직임에 속합니다.... 그런 다음 가격이 전달된 포인트 수를 틱 수로 나누면 각 방향에 대해 실제 거래량에 해당하는 값을 얻을 수 있습니다.... 이것은 단지 가정입니다. ... 정말 여기서 나오는 것은 질문입니다...

아이디어는 분명하다

나는 그것이 무엇을 줄 수 있는지 모른다

어쩌면 당신은 일종의 지표를 만들 수 있습니다

또 다른 질문은 검색 영역에 기인할 가능성이 더 높다는 것입니다 ...

실전에서 사용하시나요? 나는 아니라고 생각한다

 
불행히도, 당신이 맞습니다! :-) 사용하지 않아. 수동으로 계산하려면 5분 TF라도 어떻게 되는지 상상조차 되지 않는다. 하지만 이 아이디어가 누군가에 의해 구현된다면, 나는 그것이 사용될 것이라고 생각합니다! 모두가 "볼륨 없음, 볼륨 없음!"이라고 말합니다. . 그러나 이것은 적어도 실제 볼륨과 동등한 것을 표시하려는 시도입니다!
 

지표의 디자인 프로젝트

히스토그램의 형태로. 각 틱 에 대한 양수 가격 변경은 위쪽으로 연기되고 음수 가격 변경은 아래쪽으로 연기됩니다. 예를 들어, 마지막 막대에는 조건부로 총 5개의 틱이 있었고 3개는 위로, 2개는 아래로 표시됩니다. 최소한 이것은 Volume보다 약간 더 많은 정보를 제공합니다.