TA는 투자자들이 지불하는 실제 금액인 실제 거래량이 있는 주식 시장에 적용하기 위해 할아버지에 의해 개발되었습니다. Forex 카지노에는 그러한 정보가 없지만 경련이 있습니다. 또한 할아버지는 분 단위가 아닌 일간 양초를 분석했습니다. 생각해보면 여전히 많은 차이가 있습니다. 우리는 어리석게도 그들의 아이디어를 외환에 적용하고, 현미경으로 못을 망치로 치려고 했지만 잘 되지 않는다는 사실에 놀랐습니다.
모두가 Forex에서 일하는 SOURCE는 TIKI와 그 크기입니다. 다른 모든 것은 MINUTES, HOURS, DAYS 등입니다. 이들은 파생 상품입니다. 아니면 내가 뭔가 잘못 알고 있습니까? 내 말은, tiki는 빨판을 위한 카지노입니까? 그러나 실제로는 그 반대입니다.TIKS는 MINUTES, HOURS 등의 파생물입니까?
모두가 Forex에서 일하는 SOURCE는 TIKI와 그 크기입니다. 다른 모든 것은 MINUTES, HOURS, DAYS 등입니다. 이들은 파생 상품입니다. 아니면 내가 뭔가 잘못 알고 있습니까? 내 말은, tiki는 빨판을 위한 카지노입니까? 그러나 실제로는 그 반대입니다 .TIKS는 MINUTES, HOURS 등의 파생물 입니까?
모두가 Forex에서 일하는 SOURCE는 TIKI와 그 크기입니다. 다른 모든 것은 MINUTES, HOURS, DAYS 등입니다. 이들은 파생 상품입니다. 아니면 내가 뭔가 잘못 알고 있습니까? 내 말은, tiki는 빨판을 위한 카지노입니까? 그러나 실제로는 그 반대입니다.TIKS는 MINUTES, HOURS 등의 파생물입니까?
Tiki 수와 원래 소스는 그들과 함께 열심히 일하고 볼륨이 적절하게 필요하며 그러한 볼륨으로 질문이 발생합니다. 예를 들어 분과 같은 경우 틱을 고려하는 이유는 무엇입니까? 또한 우리가 시장에서 매우 멀리 떨어져 있다는 것을 잊지 마십시오. 공급 업체 및 DC 필터 체인 후, 굴착기 후 주걱과 브러시로 굴착하는 방법 ...
저는 여기 참석한 사람들만큼 경험이 많지는 않지만 1년 전에 이 주제에 대해 비슷한 질문과 아이디어를 가지고 있었지만 감히 표현하지 못했습니다.
내 기억이 도움이되는 한, 화면을 볼 때 한 틱에 촛불이 때때로 3-4p 높이 또는 더 낮게 올라가는 것을 볼 수 있습니다 (40-50p - 보이지 않지만 3-4 p 발생)!
가격은 다양한 이유로 오르락 내리락 할 수 있습니다. 판매량이 큽니다-가격이 떨어지고, 상품이 부족합니다-가격이 상승하고 통화 및. 등. - 같은 제품. 틱이 한번에 가격을 많이 올렸다면, 상품이 부족하다는 의미일까요? 그리고 그것은 아주 작은 실질 거래량이 거래되었다는 것을 의미합니까?
하나의 틱이 예를 들어 하나의 계약과 같다고 가정하면 그러한 조건에서 조건은 참이어야 합니다.
거래량이 많을수록 거래되는 상품의 가격이 낮아집니다. 이 경우 적어도 일반적으로 한 틱의 무게, 즉 각 틱이 나타내는 실제 상품의 양을 틱 수에 대한 가격이 전달된 포인트 수의 비율로 나타내는 것이 가능합니까? 그러나 동시에 가격 하락으로 이어진 모든 틱과 가격 인상으로 이어진 모든 틱을 분리해야 합니다.
아마도 이것은 모두 말도 안되는 소리일 것입니다. 너무 가혹하게 판단하지 마십시오.
이러한 구분을 사용하면 추가 도구(예: 표시기) 없이, 특히 이전 기간에서 틱 기록을 보기가 어려울 것입니다. 제가 아는 한 틱 히스토리는 유지하기 힘들고 지표 만들기도 어렵습니다....(저는 프로그래머도 아니고 프로그래밍도 잘 모릅니다.) 예전 시간대를 보면, 가격을 올리기만 한 틱의 수와 가격을 내리기만 한 틱의 수를 연관시키고 계산하십시오.......... 이것이 가능합니까? 그리고 공식에 시간 요소를 추가하면 ... 아마도 무언가가 나올 것입니다!
TEAK "VOLUME"이 시장에서 제공되는 실제 볼륨이라고 주장하기를 희망하지 않을 것입니다.
틱 수!!! 이것은 당신이 해석하는 이해의 VOLUME이 아닙니다.
-
문제는 왜 다른 DC에 다른 수의 틱이 있는지입니다. Burut 데이터가 서쪽에서 따옴표를 어리석게 표시하는 위치를 자체적으로 알지 못하지만 실제로는 수백만에 대한 중개자 기능을 수행하지 않습니다. 때때로 서부에서는 거래 센터를 찾는 것이 완전히 성가신 일이므로 여기서 망치지 마십시오.
VOLUME 은 막대 중 가격 변경 횟수로 , 각 가격 변경(틱)에 대해 1씩 증가합니다.
여는 0 에서 닫는 순간 X 까지, 따옴표 기록에 고정됩니다...*
* 그런데...
실제로 카운트는 1부터 시작합니다(막대를 여는 첫 번째 눈금).
차트에 그림자가 없는 대시가 있더라도 볼륨은 여전히 1입니다.
바가 정시에 열리는 경우 , 즉 견적 가능 여부에 관계없이
그런 다음 0 볼륨도 가능했습니다 ...
하지만 알 수 없는 이유로 저장을 잘못한게 아니라면,
차트 형성의 원리 BUT! 언제나처럼 ... 우리는 경기를 저장하고 상자를 잃습니다 ... :(((
"VOLUME DIFFERENCE> = 2"인 상황에서 이해할 필요가 있습니다.
"VOLUME DIFFERENCE> = 2"인 상황에서 이해할 필요가 있습니다.
나는 이것이 매우 자주 발생합니다.
나는 로그에서 보았습니다. 조용한 시장에서 안정적인 통신 채널을 통해 거의 같은 1초 내에 1분에 VOLUME이 크게 변경됩니다.3 2008.04.03 10:10:09 ticvol USDJPY,M1: 과거 9.00000000 현재 10.00000000 볼륨 차이 =1.00000000
2 2008.04.03 10:10:09 ticvol USDJPY,M1: 과거 7.00000000 현재 9.00000000 볼륨 차이 =2.00000000
1 2008.04.03 10:10:09 ticvol USDJPY,M1: 과거 6.00000000 현재 7.00000000 볼륨 차이 =1.00000000
몇 초 안에 몇 틱이 옵니다.
글쎄, 아마도 하나의 틱이 손실되었을 수 있습니다. DC가 단순히 사용자에게 TEC를 전송하지 않았다는 사실을 기록할 것입니다.
--- 두 번째 상황 틱은 자주 오지 않습니다. 시장은 조용하지만 다시 손실을 봅니다.
2008.04.03 12:36:47 ticvol USDJPY,M1: 과거 27.00000000 현재 28.00000000 볼륨 차이 =1.00000000
2008.04.03 12:36:43 ticvol USDJPY,M1: 과거 25.00000000 현재 27.00000000 거래량 차이 = 2.000000000 스프레드 0.03000000 NewAsk0.01Ask=0
2008.04.03 12:36:42 ticvol USDJPY,M1: 과거 24.00000000 현재 25.00000000 볼륨 차이 =1.00000000
2008.04.03 12:44:15 ticvol USDJPY,M1: 과거 5.00000000 현재 6.00000000 볼륨 차이 =1.00000000
2008.04.03 12:44:14 ticvol USDJPY,M1: 과거 2.00000000 현재 5.00000000 볼륨 차이 =3.00000000 스프레드 0.03000000 NewAsk-OldAsk=0-00000
2008.04.03 12:44:08 ticvol USDJPY,M1: 과거 1.00000000 현재 2.00000000 볼륨 차이 =1.00000000
부드럽고 안정적인 채널에서 모든 일이 일어납니다.틱당 VOLUME이 +1 증가합니다.
간단한 crypt 또는 Advisor를 작성하고 다음을 확인하십시오.
한 틱에 40 또는 100 증가하지 않습니다! 시장의 실제 거래량이 아닌 TICK VOLUME이기 때문입니다.
내 DC에서 볼륨이 한 틱에 변경되었습니다. +1 ~ +49.
예전에는 앉아서 한 푼도 지키고 촛불도 샤라크를 지키고 있었습니다. 그리고 엉덩이 바로 아래 그녀의 볼륨.
1초에 내 터미널이 49틱이 걸리나요? 이것은 0.2 ... 0.9 초의 핑으로입니까?
Andrey는 다음과 같은 예를 보여주었습니다.
이것은 GEPA 상황입니다 ... 물론 진드기에 대해 이야기하는 것이 아닙니다.
첫 번째 진드기가 뉴스보다 먼저 나오고 가격이 몇 점 뛴다.
1초 미만의 GEP에서 49틱이 손실될 가능성이 있습니까?
---
나는 대답을 예상합니다. DC는 49틱을 수신하고 수집한 다음 사용자에게 브로드캐스트하여 GEP를 발행합니다.
사용자는 첫 번째 틱 VOLUME +1초 틱 VOLUME + 49를 받는 것으로 나타났습니다.사용자는 49틱을 잃었습니다.
---
공급업체로부터 견적을 받는 DC 자체가 수락할 수 없으며 채널이 몇 초 이내에 전송할 수 없을 것이라고 생각합니다.
49틱
----
나는 그것을 추측할 수 있다
견적 공급업체는 입찰 볼륨을 제공합니다 ----->>> DC ---->>> 사용자에게 입찰 볼륨을 요청합니다.
즉, DC는 따옴표 흐름에서 어떤 것도 지배하지 않습니다.
필터가 따옴표를 추가하지 않는다는 점을 제외하고
필터의 작업을 보는 것은 아마도 우리일 것입니다.
이것이 VOLUME이 점프하는 이유입니다. VOLUME이 틱 카운터일 경우
----
잘은 모르겠지만 다 추측일뿐...
그래서 우리는 TA가 Forex에서 작동하지 않는 이유에 대해 알아보았습니다.
TA는 투자자들이 지불하는 실제 금액인 실제 거래량이 있는 주식 시장에 적용하기 위해 할아버지에 의해 개발되었습니다. Forex 카지노에는 그러한 정보가 없지만 경련이 있습니다. 또한 할아버지는 분 단위가 아닌 일간 양초를 분석했습니다. 생각해보면 여전히 많은 차이가 있습니다. 우리는 어리석게도 그들의 아이디어를 외환에 적용하고, 현미경으로 못을 망치로 치려고 했지만 잘 되지 않는다는 사실에 놀랐습니다.
모두가 Forex에서 일하는 SOURCE는 TIKI와 그 크기입니다. 다른 모든 것은 MINUTES, HOURS, DAYS 등입니다. 이들은 파생 상품입니다. 아니면 내가 뭔가 잘못 알고 있습니까? 내 말은, tiki는 빨판을 위한 카지노입니까? 그러나 실제로는 그 반대입니다.TIKS는 MINUTES, HOURS 등의 파생물입니까?
모두가 Forex에서 일하는 SOURCE는 TIKI와 그 크기입니다. 다른 모든 것은 MINUTES, HOURS, DAYS 등입니다. 이들은 파생 상품입니다. 아니면 내가 뭔가 잘못 알고 있습니까? 내 말은, tiki는 빨판을 위한 카지노입니까? 그러나 실제로는 그 반대입니다 .TIKS는 MINUTES, HOURS 등의 파생물 입니까?
바로 그거죠
가장 작은 물질은 티크입니다!
모두가 Forex에서 일하는 SOURCE는 TIKI와 그 크기입니다. 다른 모든 것은 MINUTES, HOURS, DAYS 등입니다. 이들은 파생 상품입니다. 아니면 내가 뭔가 잘못 알고 있습니까? 내 말은, tiki는 빨판을 위한 카지노입니까? 그러나 실제로는 그 반대입니다.TIKS는 MINUTES, HOURS 등의 파생물입니까?
Tiki 수와 원래 소스는 그들과 함께 열심히 일하고 볼륨이 적절하게 필요하며 그러한 볼륨으로 질문이 발생합니다. 예를 들어 분과 같은 경우 틱을 고려하는 이유는 무엇입니까? 또한 우리가 시장에서 매우 멀리 떨어져 있다는 것을 잊지 마십시오. 공급 업체 및 DC 필터 체인 후, 굴착기 후 주걱과 브러시로 굴착하는 방법 ...
방해해서 미안해!
저는 여기 참석한 사람들만큼 경험이 많지는 않지만 1년 전에 이 주제에 대해 비슷한 질문과 아이디어를 가지고 있었지만 감히 표현하지 못했습니다.
내 기억이 도움이되는 한, 화면을 볼 때 한 틱에 촛불이 때때로 3-4p 높이 또는 더 낮게 올라가는 것을 볼 수 있습니다 (40-50p - 보이지 않지만 3-4 p 발생)!
가격은 다양한 이유로 오르락 내리락 할 수 있습니다. 판매량이 큽니다-가격이 떨어지고, 상품이 부족합니다-가격이 상승하고 통화 및. 등. - 같은 제품. 틱이 한번에 가격을 많이 올렸다면, 상품이 부족하다는 의미일까요? 그리고 그것은 아주 작은 실질 거래량이 거래되었다는 것을 의미합니까?
하나의 틱이 예를 들어 하나의 계약과 같다고 가정하면 그러한 조건에서 조건은 참이어야 합니다.
거래량이 많을수록 거래되는 상품의 가격이 낮아집니다. 이 경우 적어도 일반적으로 한 틱의 무게, 즉 각 틱이 나타내는 실제 상품의 양을 틱 수에 대한 가격이 전달된 포인트 수의 비율로 나타내는 것이 가능합니까? 그러나 동시에 가격 하락으로 이어진 모든 틱과 가격 인상으로 이어진 모든 틱을 분리해야 합니다.
아마도 이것은 모두 말도 안되는 소리일 것입니다. 너무 가혹하게 판단하지 마십시오.
이러한 구분을 사용하면 추가 도구(예: 표시기) 없이, 특히 이전 기간에서 틱 기록을 보기가 어려울 것입니다. 제가 아는 한 틱 히스토리는 유지하기 힘들고 지표 만들기도 어렵습니다....(저는 프로그래머도 아니고 프로그래밍도 잘 모릅니다.) 예전 시간대를 보면, 가격을 올리기만 한 틱의 수와 가격을 내리기만 한 틱의 수를 연관시키고 계산하십시오.......... 이것이 가능합니까? 그리고 공식에 시간 요소를 추가하면 ... 아마도 무언가가 나올 것입니다!
추신 / 감사합니다! 어쩌면 누군가가 좋은 아이디어를 생각해 낼 것입니다 ...)))
같은 생각을 하고 있는 것 같습니다. 내 주제로 와서 첨부 파일을보십시오.
바로 그거죠
가장 작은 물질은 티크입니다!
이해하지 못했습니다. 그래서 당신은 어떻게 생각하십니까? 틱 진짜? 아니면 TIK가 카지노입니까?
한국
당신은 틀렸습니다 - 당신은 개발자의 말!!!
"틱 볼륨 값을 반환합니다"
----TEAK "VOLUME"이 시장에서 제공되는 실제 볼륨이라고 주장하기를 희망하지 않을 것입니다.
틱 수!!! 이것은 당신이 해석하는 이해의 VOLUME이 아닙니다.
-그리고 아무도 우리와 함께하지 않습니다 ... 할머니가 있습니다. 원한다면 서쪽으로 데려 오십시오. 그것은 사업입니다.
젠장 .... 그들은 검색을 사용할 수 없습니다 ... 그리고 그들은 FAQ를 망치지 않을 것입니다 ...