Serg_ASV : 모든 지표는 아니지만 대부분의 지표에 대해 똑같이 말할 수 있습니다. 역사의 아름다운 그림은 한 가지이며, 진입점과 출구점은 원으로 동그라미를 치고 있습니다(트렌드의 시작과 끝). 그리고 실제 거래는 완전히 다른 것입니다...
이전에 작성된 내용을 주의 깊게 읽으십시오. (죄가 없기를 바랍니다)
지표는 사용되지 않지만 기준(조건)은 과거 데이터에 대해 지정된 조건 내에서 정보를 얻는 데 사용됩니다.
그것은 거래에 관한 것이 아니라 통계에 관한 것입니다
오랜만에 지표에 대해 글을 쓰고 싶은데 너무 게을러요. 먼저 지원자에게 지표에 대해 알려줍니다. 트레이더 중 선 형태의 가격 차트를 사용하여 작업하는 사람이 있습니까? 당연히 아니지. 막대기 또는 양초 중 하나입니다. 그렇다면 가격이 표시되는 방식으로 표시기 가 표시되지 않는 이유는 무엇입니까? 결국 우리는 그들의 최종 위치만 봅니다. 종가에 점으로만 가격을 표시한 경우에도 마찬가지입니다. 모든 지표 작성자가 가격의 극단적 인 위치에 해당하는 값으로 지표를 표시하도록 의무화해야 할 때입니다. 많은 질문이 사라지고 일련의 지표에서 또 다른 성배 수프를 요리하려는 슈퍼 아이디어의 욕구가 사라질 것입니다.
어떤 이유로든 지표를 작성하는 것은 통계 작업에 있어 가장 합리적인 방법과는 거리가 멉니다. 먼저 패턴(같은 Excel에서도 데이터로 작업한 경우)을 찾은 다음 지표로 공식화하는 것이 더 합리적입니다. 이것은 내 자신의 경험에서 말하는 것입니다.
그건 그렇고, 규칙성에 대해. 주어진 지그재그의 고정된 수의 세그먼트가 차지하는 시간 간격이 증가하는 추세에 나 외에 주목한 사람이 있습니까? 처음에는 서버에 의한 시세 필터링 절차의 변경 사항이 반영된 것이라고 생각했습니다. 그러나 이것은 작은 "단계"에서만 영향을 미치는 것으로 보입니다. 그러나 여기 그림이 있습니다. 임계값이 20 및 100인 ZZ에 대한 데이터를 보여줍니다. 이 구간에서 GZ 임계값의 변화는 추세에 영향을 미치지 않는 것으로 보입니다.
PS 사실 지그재그 세그먼트의 평균 길이가 증가하는 추세에 대해 이미 질문을 제기 했지만 이번 지그재그의 경우 추세가 상당히 강합니다. 그리고 두 번째 요점 - 광범위한 GZ 매개변수에서 추세가 계속되는 것은 시장이 프랙탈리티에 익숙하지 않다는 사실을 잘 보여줍니다.
나는 교육을 받은 엔지니어이지만 나 자신을 더 사용자라고 생각합니다. 그러나 그는 거래에서 시장에 와서 Forex (헤지)를 처리해야했고 통계를 성공적으로 적용한 결과를 얻었습니다. 예를 들어, 그는 파레타 법칙으로 알려진 20/80 법칙을 사용했습니다. 그의 다양한 해석은 다음과 같이 들립니다. 20%의 고객이 매출(수입)의 80%를 제공하고, 20%의 노력이 결과의 80%를 제공합니다. 규칙은 효과가 있었습니다(확실히 정확한 비율은 아니지만 그 비율에 가깝습니다). 이를 적용하여 수익성을 두 배로 높일 수 있었습니다. 나는 이 규칙이 시장에도 적용된다고 확신합니다. (조금 산만합니다 :))
어떤 이유로든 지표를 작성하는 것은 통계 작업을 하는 가장 합리적인 방법과 거리가 멉니다. 먼저 패턴(같은 Excel에서도 데이터로 작업한 경우)을 찾은 다음 지표로 공식화하는 것이 더 합리적입니다. 이것은 내 자신의 경험에서 말하는 것입니다.
물론 동의하지만
나는 더 시각적이다. 그리고 사진(이해할 수 있음)은 설명보다 나에게 더 많은 것을 말해줍니다. 이와 관련하여 나는 생각을 원격으로 표현하는 데 어려움을 겪습니다. 그림으로 설명하는 것이 더 쉽습니다.
모든 아이디어는 분석을 위해 같은 방향을 바라본 결과 차트를 시각적으로 관찰하여 탄생했습니다.
지표로, 또한 처음에는 그것을 신호로 사용할 생각이 있었기 때문입니다.
그건 그렇고, 규칙성에 대해. 주어진 지그재그의 고정된 수의 세그먼트가 차지하는 시간 간격이 증가하는 추세에 나 외에 주목한 사람이 있습니까? 처음에는 서버에 의한 시세 필터링 절차의 변경 사항이 반영된 것이라고 생각했습니다. 그러나 이것은 작은 "단계"에서만 영향을 미치는 것으로 보입니다. 그러나 여기 그림이 있습니다. 임계값이 20 및 100인 3Z의 데이터를 보여줍니다. 이 구간에서 GZ 임계값의 변화는 추세에 영향을 미치지 않는 것으로 보입니다.
아직 시간이 없었어요 :) 제대로 공부하고 비교하기엔 포인트가 부족하다고 하더군요.
이름을 결정합시다. ZigZag와 혼동하지 않도록 새로운 지표인 TFS(트렌드 플랫 세그먼트)를 호출할 것을 제안합니다. (당신은 다른 옵션을 제공할 수 있습니다)
추세에 따라 그렇습니다 .... 약간의 생각이 있지만 여전히 파악해야하지만 귀하가 제시 한 데이터를 기반으로 (.... 그러나이 지그재그의 경우 추세가 매우 강합니다. 그리고 두 번째 점 추세가 넓은 범위에서 계속 될 것이라는 것입니다 ...) 그래서 그들은 밖으로 나갑니다. 그러나 나는 얻은 결과의 정확성을 다시 한 번 확신하고 EUR/USD뿐만 아니라 평가하고 싶습니다.
PS 사실 지그재그 세그먼트의 평균 길이가 증가하는 추세에 대해 이미 질문을 제기 했지만 이번 지그재그의 경우 추세가 상당히 강합니다. 그리고 두 번째 요점 - 광범위한 GZ 매개변수에서 추세가 계속되는 것은 시장이 프랙탈리티에 익숙하지 않다는 사실을 잘 보여줍니다.
글쎄, 나는 여기, 노크, 노크 :) 나는이 스레드를 읽기 시작했지만 사람들이 정글 깊숙이 들어간 것처럼 보였고 나는 당신의 게시물에 도달하지 못했습니다. 다시 읽어야합니다. 물론 측정 결과는 매우 흥미롭습니다. (나는 그들을 언급했다) 가능하다면 대답하십시오
어떤 목표를 세우고 달성했나요?
기대가 충족되었습니까?
어떤 결정, 생각 등으로 이어졌습니까?
어떤 매개변수가 측정되었습니까? 어떤 매개변수 ZZ로?
당신은 또한 ".... 당신의 ZZ에 대한 지그재그 세그먼트의 지속 시간 그래프를 구축했습니다."라고 언급했습니다. 그것은 당신에게 무엇을 의미 합니까 ? 다른 사람들과 특별하거나 다른 점은 무엇입니까?
나는 혼자서 데이터를 사용하지 않고 시장 통계에 진지하게 참여하는 것이 두렵고, 더군다나 꿈을 꾸는 프로그래머에만 의존하는 것은 효과가 없을 것입니다.
물론 동의하지만
나는 더 시각적이다. 그리고 그림(이해할 수 있음)은 설명보다 나에게 더 많은 것을 말해줍니다. .
시각화 측면에서 MT는 시계열에만 중점을 둡니다. 전문 프로그램을 통해 훨씬 더 다양한 사진을 만들 수 있습니다. :)
이름을 결정합시다. ZigZag와 혼동하지 않도록 새로운 지표인 TFS(트렌드 플랫 세그먼트)를 호출할 것을 제안합니다. (당신은 다른 옵션을 제공할 수 있습니다)
예, 적어도 로드할 것입니다 ... :). 게다가 이것은 ZZ가 아니라 ZZ만을 기반으로 합니다.
추세에 따라 그렇습니다 .... 약간의 생각이 있지만 여전히 파악해야하지만 귀하가 제시 한 데이터를 기반으로 (.... 그러나이 지그재그의 경우 추세가 매우 강합니다. 그리고 두 번째 점 추세가 넓은 범위에서 계속 될 것이라는 것입니다 ...) 그래서 그들은 밖으로 나갑니다. 그러나 나는 얻은 결과의 정확성을 다시 한 번 확신하고 EUR/USD뿐만 아니라 평가하고 싶습니다.
생각이 가장 흥미롭습니다. 그건 그렇고, 생으로 - 그들은 ... 어 ... 더 영양가가 있습니다. :)
가능하시면 답변 부탁드립니다...
이 효과에 대한 목표가 설정되지 않았습니다. 특정 지그재그의 속성으로 판명되면 지그재그를 버려야 할 것입니다. 그러나 이것은 시장의 속성과 유사하며 아직까지 그로 인한 이익 외에는 피해를 보지 못하고 있습니다. 나는 여전히 내 지그재그에 대해 공개적으로 말하고 싶지 않지만 경험에서 알 수 있듯이 간단히 해결되지 않습니다.
나는 혼자서 데이터를 사용하지 않고 시장 통계에 진지하게 참여하는 것이 두렵고, 더군다나 꿈을 꾸는 프로그래머에만 의존하는 것은 효과가 없을 것입니다.
네, 공부가 필요할 것 같습니다. 한 번은 해야 할 것 같지만(이 생각은 재미있었습니다), 그럴 가능성은 거의 없습니다.
시각화 측면에서 MT는 시계열에만 중점을 둡니다. 특화된 프로그램을 통해 훨씬 더 다양한 사진을 만들 수 있습니다. :)
학습을 위해 어느 것을 추천합니까? 아니면 Excel에 데이터를 업로드할 수 있다면 거기에 그림(도표)을 그릴 수 있습니까? 그건 그렇고, 어떻게 이것을 할 수 있습니까( TrendFletAnalysis_2mS 에 의해 기록된 파일이 Excel에서 직접 열림)? 힘들지만 않는다면...
생각이 가장 흥미롭습니다. 그건 그렇고, 날것 - 그들은 ... 어 ... 더 영양가가 있습니다. :)
자, 여기가 제일 맛있다 :)
우리는 특정 (다소 넓은) 범위의 추세를 가지고 있기 때문에, 즉 다른 채널 너비로 가능합니다.
다중 범위가 아닌 여러 독립 전문가 고문(예: 25, 55, 130 또는 30, 50, 70 또는 이러한 조합)을 실행하고 이들이 함께 작동하는 방식을 확인하십시오. 왜냐하면 통계적으로 말하자면, 그들은 모든 것을 플러스로 끌어들입니다(우리는 유로와 채널의 고장에 대해 이야기하고 있습니다). 그런 다음 함께 작업할 때 반대 방향의 조합이 있을 것이며, 이는 한 전문가의 작업에 비해 손실을 줄여야 합니다 조언자.
다른 방법으로 추세를 증폭합니다.
동일한 채널을 사용하지만 이전 채널의 우선 순위에 따라 더 낮은 채널(더 작은 범위)과 이미 "함께 재생"합니다. 저것들. 장로가 지시 한 방향으로 만 젊은 사람에게 엽니 다.
또는 그 반대로 시니어 채널 내부의 움직임을 평평한 것으로 평가하고 이미 경계에서 안쪽으로 젊은 채널에 열려 있습니다.
기준에 의해 표시된 방향으로 위치를 증가시키기 위해 임의의(최적의 알고리즘은 여전히 생각해야 함) 알고리즘을 사용합니다.
퇴비통이 표시기를 완료하면 모든 것이 더 명확하게 보입니다. 그림으로 더 명확하게 평가하고 묘사하는 것이 가능할 것입니다. 현재로서는 추측일 뿐입니다. 이것들은 수신된 데이터와 관련하여 발생하는 매우 원시적인 생각입니다. 그러나 "원시"도 적습니다. :)
또 다른 중요한 데이터는 분포뿐만 아니라 시퀀스의 조합도 고려합니다. 예를 들어, 상승 추세에서 하락 추세로의 전환. 평면을 통한 전환과 평면이 없는 등의 전환 비율은 얼마입니까? 이러한 데이터와 관련하여 거래 조건을 조정할 수 있습니다.
이 효과에 대한 목표가 설정되지 않았습니다. 특정 지그재그의 속성으로 판명되면 지그재그를 버려야 할 것입니다. 그러나 이것은 시장의 속성과 유사하며 아직까지 그로 인한 이익 외에는 피해를 보지 못하고 있습니다. 아직도 내 지그재그에 대해 이야기하고 싶지 않지만 경험에서 알 수 있듯이 짧고 작동하지 않습니다..
학습을 위해 어느 것을 추천합니까? 아니면 Excel에 데이터를 업로드할 수 있다면 거기에서 그림(도표)을 그릴 수 있습니까? 그건 그렇고, 어떻게 이것을 할 수 있습니까( TrendFletAnalysis_2mS 에 의해 기록된 파일이 Excel에서 직접 열림)? 힘들게 하지 않는다면...
저는 매트랩을 사용하고 있습니다. 많은 사람들이 matkad를 선호합니다. 엑셀도 인기가 많은 것 같습니다. 파일은 같은 이름의 "파일" 메뉴 항목을 사용하여 열리며 셀 형식만 "숫자"로 설정해야 합니다. 그러나 일반적으로 이러한 질문은 이 포럼을 위한 것이 아니며 스스로 또는 교사와 함께 필요합니다.
생각이 가장 흥미롭습니다. 그건 그렇고, 생으로 - 그들은 ... 어 ... 더 영양가가 있습니다. :)
자, 여기가 제일 맛있다 :)
...
글쎄, 이 단계에서 이와 같은 것이 떠올랐어야 했다. 솔직히 해결하는 것 외에는 다른 방법이 없을 것입니다. :)
동일한 채널을 사용하지만 이전 채널의 우선 순위에 따라 더 낮은 채널(더 작은 범위)과 이미 "함께 재생"합니다. 저것들. 장로가 지시 한 방향으로 만 젊은 사람에게 엽니 다.
또는 그 반대로 시니어 채널 내부의 움직임을 평평한 것으로 평가하고 경계에서 안쪽으로 젊은 채널을 엽니다.
기준에 의해 표시된 방향으로 위치를 증가시키기 위해 임의의(최적의 알고리즘은 여전히 생각해야 함) 알고리즘을 사용합니다.
그리고 그들의 선택에서 자의성을 제거하는 방법은 무엇입니까? 더 작은 것이 예를 들어 너비가 20, 30, 50 등일 수 있다고 가정해 보겠습니다. 포인트, 시니어 100,121, 150 등 지금까지 이 접근 방식에서는 상위 하위 채널의 매개변수를 결정할 수 있는 기준을 찾지 못했습니다.
동일한 추세를 가진 관련 없는 쌍에서 실행합니다(관련 없음 - 쌍에 동일한 값(이름)이 없는 것).
무엇을 할 수 있는지 자세히 설명해 주시겠습니까?
이전에 또 다른 생각이 떠올랐지만 이 길이 어디로 이어지는지 확인해야 합니다. 경험할 것인가?
온갖 데이터의 바다를 일으키고 빠져드는 것은 매우 쉽습니다.
링크하신 스레드를 읽고 있습니다. 하나는 우리가 비슷한 것에 대해 이야기하고 있다는 느낌이 들지만 다른 쪽에서 사람들이 와서 매우 까다 롭습니다 . 관심).
아마도 모든 접근 방식은 궁극적으로 브레이크아웃 및/또는 리바운드 게임으로 축소될 수 있습니다. 이런 의미에서 이 포럼의 모든 것이 비슷합니다. 그 가지를 사용하면 다른 형식적 비유가 적절할 수 있지만 아시다시피 악마는 세부 사항에 있습니다. 복잡성에 관해서는 -이 사람들은 해당 지점이 발생하기 훨씬 전에 시장에 참여하기 시작했습니다. 나는 당신의 접근 방식을 꽤 오랫동안 연구해 왔다고 생각합니다. 당신도 그것에 대해 꽤 똑똑할 것입니다. :). 그건 그렇고, 특수 용어의 진정한 목적은 복잡하게 만드는 것이 아니라 생각의 이해를 단순화하는 것임을 이해하는 것이 중요합니다.
모든 지표는 아니지만 대부분의 지표에 대해 똑같이 말할 수 있습니다. 역사의 아름다운 그림은 한 가지이며, 진입점과 출구점은 원으로 동그라미를 치고 있습니다(트렌드의 시작과 끝). 그리고 실제 거래는 완전히 다른 것입니다...
이전에 작성된 내용을 주의 깊게 읽으십시오. (죄가 없기를 바랍니다)
- 지표는 사용되지 않지만 기준(조건)은 과거 데이터에 대해 지정된 조건 내에서 정보를 얻는 데 사용됩니다.
- 그것은 거래에 관한 것이 아니라 통계에 관한 것입니다
오랜만에 지표에 대해 글을 쓰고 싶은데 너무 게을러요. 먼저 지원자에게 지표에 대해 알려줍니다. 트레이더 중 선 형태의 가격 차트를 사용하여 작업하는 사람이 있습니까? 당연히 아니지. 막대기 또는 양초 중 하나입니다. 그렇다면 가격이 표시되는 방식으로 표시기 가 표시되지 않는 이유는 무엇입니까? 결국 우리는 그들의 최종 위치만 봅니다. 종가에 점으로만 가격을 표시한 경우에도 마찬가지입니다. 모든 지표 작성자가 가격의 극단적 인 위치에 해당하는 값으로 지표를 표시하도록 의무화해야 할 때입니다. 많은 질문이 사라지고 일련의 지표에서 또 다른 성배 수프를 요리하려는 슈퍼 아이디어의 욕구가 사라질 것입니다.Excel로의 전송과 유사한 옵션은 물론 환영합니다.
힌트를 드리자면, TrendFletAnalysis_2mS 로 기록된 파일은 Excel에서 바로 열립니다. :)
어떤 이유로든 지표를 작성하는 것은 통계 작업에 있어 가장 합리적인 방법과는 거리가 멉니다. 먼저 패턴(같은 Excel에서도 데이터로 작업한 경우)을 찾은 다음 지표로 공식화하는 것이 더 합리적입니다. 이것은 내 자신의 경험에서 말하는 것입니다.
그건 그렇고, 규칙성에 대해. 주어진 지그재그의 고정된 수의 세그먼트가 차지하는 시간 간격이 증가하는 추세에 나 외에 주목한 사람이 있습니까? 처음에는 서버에 의한 시세 필터링 절차의 변경 사항이 반영된 것이라고 생각했습니다. 그러나 이것은 작은 "단계"에서만 영향을 미치는 것으로 보입니다. 그러나 여기 그림이 있습니다. 임계값이 20 및 100인 ZZ에 대한 데이터를 보여줍니다. 이 구간에서 GZ 임계값의 변화는 추세에 영향을 미치지 않는 것으로 보입니다.
PS 사실 지그재그 세그먼트의 평균 길이가 증가하는 추세에 대해 이미 질문을 제기 했지만 이번 지그재그의 경우 추세가 상당히 강합니다. 그리고 두 번째 요점 - 광범위한 GZ 매개변수에서 추세가 계속되는 것은 시장이 프랙탈리티에 익숙하지 않다는 사실을 잘 보여줍니다.
힌트를 드립니다. TrendFletAnalysis_2mS 로 기록된 파일은 Excel에서 바로 열립니다. :)
물론 짐작은 했지만 제 능력을 과대평가 하시네요 :)
나는 교육을 받은 엔지니어이지만 나 자신을 더 사용자라고 생각합니다. 그러나 그는 거래에서 시장에 와서 Forex (헤지)를 처리해야했고 통계를 성공적으로 적용한 결과를 얻었습니다. 예를 들어, 그는 파레타 법칙으로 알려진 20/80 법칙을 사용했습니다. 그의 다양한 해석은 다음과 같이 들립니다. 20%의 고객이 매출(수입)의 80%를 제공하고, 20%의 노력이 결과의 80%를 제공합니다. 규칙은 효과가 있었습니다(확실히 정확한 비율은 아니지만 그 비율에 가깝습니다). 이를 적용하여 수익성을 두 배로 높일 수 있었습니다. 나는 이 규칙이 시장에도 적용된다고 확신합니다. (조금 산만합니다 :))
어떤 이유로든 지표를 작성하는 것은 통계 작업을 하는 가장 합리적인 방법과 거리가 멉니다. 먼저 패턴(같은 Excel에서도 데이터로 작업한 경우)을 찾은 다음 지표로 공식화하는 것이 더 합리적입니다. 이것은 내 자신의 경험에서 말하는 것입니다.
물론 동의하지만
그건 그렇고, 규칙성에 대해. 주어진 지그재그의 고정된 수의 세그먼트가 차지하는 시간 간격이 증가하는 추세에 나 외에 주목한 사람이 있습니까? 처음에는 서버에 의한 시세 필터링 절차의 변경 사항이 반영된 것이라고 생각했습니다. 그러나 이것은 작은 "단계"에서만 영향을 미치는 것으로 보입니다. 그러나 여기 그림이 있습니다. 임계값이 20 및 100인 3Z의 데이터를 보여줍니다. 이 구간에서 GZ 임계값의 변화는 추세에 영향을 미치지 않는 것으로 보입니다.
아직 시간이 없었어요 :) 제대로 공부하고 비교하기엔 포인트가 부족하다고 하더군요.
이름을 결정합시다. ZigZag와 혼동하지 않도록 새로운 지표인 TFS(트렌드 플랫 세그먼트)를 호출할 것을 제안합니다. (당신은 다른 옵션을 제공할 수 있습니다)
추세에 따라 그렇습니다 .... 약간의 생각이 있지만 여전히 파악해야하지만 귀하가 제시 한 데이터를 기반으로 (.... 그러나이 지그재그의 경우 추세가 매우 강합니다. 그리고 두 번째 점 추세가 넓은 범위에서 계속 될 것이라는 것입니다 ...) 그래서 그들은 밖으로 나갑니다. 그러나 나는 얻은 결과의 정확성을 다시 한 번 확신하고 EUR/USD뿐만 아니라 평가하고 싶습니다.
PS 사실 지그재그 세그먼트의 평균 길이가 증가하는 추세에 대해 이미 질문을 제기 했지만 이번 지그재그의 경우 추세가 상당히 강합니다. 그리고 두 번째 요점 - 광범위한 GZ 매개변수에서 추세가 계속되는 것은 시장이 프랙탈리티에 익숙하지 않다는 사실을 잘 보여줍니다.
글쎄, 나는 여기, 노크, 노크 :) 나는이 스레드를 읽기 시작했지만 사람들이 정글 깊숙이 들어간 것처럼 보였고 나는 당신의 게시물에 도달하지 못했습니다. 다시 읽어야합니다. 물론 측정 결과는 매우 흥미롭습니다. (나는 그들을 언급했다) 가능하다면 대답하십시오
힌트를 드리자면, TrendFletAnalysis_2mS 로 기록된 파일은 Excel에서 바로 열립니다. :)
물론 짐작은 했지만 제 능력을 과대평가 하시네요 :)
물론 동의하지만
이름을 결정합시다. ZigZag와 혼동하지 않도록 새로운 지표인 TFS(트렌드 플랫 세그먼트)를 호출할 것을 제안합니다. (당신은 다른 옵션을 제공할 수 있습니다)
추세에 따라 그렇습니다 .... 약간의 생각이 있지만 여전히 파악해야하지만 귀하가 제시 한 데이터를 기반으로 (.... 그러나이 지그재그의 경우 추세가 매우 강합니다. 그리고 두 번째 점 추세가 넓은 범위에서 계속 될 것이라는 것입니다 ...) 그래서 그들은 밖으로 나갑니다. 그러나 나는 얻은 결과의 정확성을 다시 한 번 확신하고 EUR/USD뿐만 아니라 평가하고 싶습니다.
나는 혼자서 데이터를 사용하지 않고 시장 통계에 진지하게 참여하는 것이 두렵고, 더군다나 꿈을 꾸는 프로그래머에만 의존하는 것은 효과가 없을 것입니다.
네, 공부가 필요할 것 같습니다. 한 번은 해야 할 것 같지만(이 생각은 재미있었습니다), 그럴 가능성은 거의 없습니다.
시각화 측면에서 MT는 시계열에만 중점을 둡니다. 특화된 프로그램을 통해 훨씬 더 다양한 사진을 만들 수 있습니다. :)
학습을 위해 어느 것을 추천합니까? 아니면 Excel에 데이터를 업로드할 수 있다면 거기에 그림(도표)을 그릴 수 있습니까? 그건 그렇고, 어떻게 이것을 할 수 있습니까( TrendFletAnalysis_2mS 에 의해 기록된 파일이 Excel에서 직접 열림)? 힘들지만 않는다면...
생각이 가장 흥미롭습니다. 그건 그렇고, 날것 - 그들은 ... 어 ... 더 영양가가 있습니다. :)
자, 여기가 제일 맛있다 :)
우리는 특정 (다소 넓은) 범위의 추세를 가지고 있기 때문에, 즉 다른 채널 너비로 가능합니다.
퇴비통이 표시기를 완료하면 모든 것이 더 명확하게 보입니다. 그림으로 더 명확하게 평가하고 묘사하는 것이 가능할 것입니다. 현재로서는 추측일 뿐입니다. 이것들은 수신된 데이터와 관련하여 발생하는 매우 원시적인 생각입니다. 그러나 "원시"도 적습니다. :)
또 다른 중요한 데이터는 분포뿐만 아니라 시퀀스의 조합도 고려합니다. 예를 들어, 상승 추세에서 하락 추세로의 전환. 평면을 통한 전환과 평면이 없는 등의 전환 비율은 얼마입니까? 이러한 데이터와 관련하여 거래 조건을 조정할 수 있습니다.
그리고 그게 무슨 피해입니까?
학습을 위해 어느 것을 추천합니까? 아니면 Excel에 데이터를 업로드할 수 있다면 거기에서 그림(도표)을 그릴 수 있습니까? 그건 그렇고, 어떻게 이것을 할 수 있습니까( TrendFletAnalysis_2mS 에 의해 기록된 파일이 Excel에서 직접 열림)? 힘들게 하지 않는다면...
생각이 가장 흥미롭습니다. 그건 그렇고, 생으로 - 그들은 ... 어 ... 더 영양가가 있습니다. :)
자, 여기가 제일 맛있다 :)
...그리고 그게 무슨 피해입니까?
더 이상 유치한 질문을 귀찮게 하지 마세요.
글쎄, 이 단계에서 이와 같은 것이 떠올랐어야 했다. 솔직히 해결하는 것 외에는 다른 방법이 없을 것입니다. :)
목록은 이 방향에 대한 하나의 원시적인 생각으로 보완되었습니다.
이전에 또 다른 생각이 떠올랐지만 이 길이 어디로 이어지는지 확인해야 합니다. 경험할 것인가?
링크하신 스레드를 읽고 있습니다. 하나는 우리가 비슷한 것에 대해 이야기하고 있다는 느낌이 들지만 다른 쪽에서 사람들이 와서 매우 까다 롭습니다 . 관심).
당신은 나를 위해 이것을 중지! 여기 고급 사람들이 입술을 움직여 주제를 입력하려고 시도하고 삭제합니다!
아무도 쓰지 않으면 아무도 읽지 않는다고 생각합니까?
당신은 나를 위해 이것을 중지! 여기 고급 사람들이 입술을 움직여 주제를 입력하려고 시도하고 삭제합니다!
아무도 쓰지 않으면 아무도 읽지 않는다고 생각합니까?
계몽해주셔서 감사합니다 :-) 저는 그것이 Composter와 Candide에게만 흥미롭고(심지어 의심스러울 때도) 있다고 생각했습니다. 하지만 걱정하지 마세요. 주제와 관련이 없는 게시물만 삭제할 것입니다(이것도 :-)).
목록은 이 방향에 대한 하나의 원시적인 생각으로 보완되었습니다.
이전에 또 다른 생각이 떠올랐지만 이 길이 어디로 이어지는지 확인해야 합니다. 경험할 것인가?
링크하신 스레드를 읽고 있습니다. 하나는 우리가 비슷한 것에 대해 이야기하고 있다는 느낌이 들지만 다른 쪽에서 사람들이 와서 매우 까다 롭습니다 . 관심).