여기에서 나는 추세 또는 편평한 시장에 대한 매우, 매우 과학적인 또 다른 정의를 기억했습니다. 지그재그(ZZ) 유형의 구조를 기반으로 합니다.
문제에 관심을 가져주셔서 감사합니다. 이 방법은 Composter가 언급한 제안된 방법과 매우 유사합니다. 점수를 비교하고 싶지만. 그러나 추세/평평한 기준은 다음과 같아야 합니다. 근본적으로 다릅니다. SK( 선형 회귀 사용)에서 좋은 옵션을 제안했지만 더 이상 자원 봉사자에게 부담을 주고 싶지 않습니다. 누군가가 몇 가지 평가를 제시할 준비가 되어 있다면 기꺼이 받아들일 것입니다. 위의 모든 것과 관련하여 많은 작업이 수행되었으며 결과가 얻어졌으며 결론이 도출되었습니다. 제안된 기준과 관련된 모든 것. 주의 깊게 읽는 사람들에게는 생각할 거리가 주어질 것입니다.
50/50은 다릅니다. 그것은 조금 발생하고 당신은 날 수 있습니다. 이 "비트"를 평가했습니까? 아니면 스프레드보다 엄격하게 적습니까?
다른 작업으로 인해 심층 평가가 수행되지 않았습니다. "대답"은 이론적 가정(증명되어야 함)과 일치했지만 이것이 혜택을 받을 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다. "약간"이 일부 조합에서 나타났지만 통계적 이점은 작았고(평균 57/43) 물론 스프레드와 스왑이 없었습니다. 이론에 의하면. EUR/USD 쌍은 주로 테스트되었으며 나머지는 약간 다르지만 크게 다르지는 않습니다. "Snatch" :-)는 가능하지만 다른 방식입니다.
문제에 관심을 가져주셔서 감사합니다. 이 방법은 Composter가 언급한 제안된 방법과 매우 유사합니다. 점수를 비교하고 싶지만. 그러나 추세/평평한 기준은 다음과 같아야 합니다. 근본적으로 다릅니다. 좋은 선택은 SK에서 제안했지만(선형 회귀 사용) 더 이상 지원자에게 부담을 주고 싶지 않습니다. 누군가가 몇 가지 평가를 제시할 준비가 되어 있다면 기꺼이 받아들일 것입니다. 위의 모든 것과 관련하여 많은 작업이 수행되었으며 결과가 얻어졌으며 결론이 도출되었습니다. 제안된 기준과 관련된 모든 것. 주의 깊게 읽는 사람들에게는 생각할 거리가 주어질 것입니다.
한 번에이 문제를 처리했기 때문에 위의 TS를 사용하여 수익성을 평가할 수있는 코드가 여전히 있습니다.
가로 축은 분할 단계 H ЗЗ-a, 세로 축 - <Z>-2H - 표시된 기기의 1개월 평균 수익률을 나타냅니다. ZZ는 틱 히스토리 를 기반으로 합니다 전략의 긍정적인 수익성은 시장의 추세 상태에 해당합니다. 네거티브 - 평평한 상태를 말하며 시작된 움직임에 대해 거래하는 것이 가장 좋습니다(자세한 내용은 주제의 17페이지 참조).
주어진 데이터에서 시장의 주요 상태는 불확실하고(50/50) 플랫이 약간 우세하여 운영 중에 각 항목에서 2-3포인트의 평균 수익성을 기대할 수 있습니다. 시장에서 퇴장. 이 과거 데이터 기간에 대한 최적의 GV는 H = 10-20 포인트입니다.
1. 요청한 가격과 편차가 있는 터미널 설정을 확인합니다(5점이 있을 가능성이 가장 높음)
2. "라이브"가 항상 핍에 대한 핍은 아닙니다. 가격은 귀하를 위해 포지션을 개설하기에 충분한 시간 동안 지정된 수준에 있을 수 없습니다. 일반적으로 귀하와 가장 가까운 가격으로 개설이 이루어집니다. 항목 1 참조
3. 가장 중요한 것. 이 EA는 거래용이 아닙니다. 그 임무는 지정된 기준에 따라 추세와 고정 가격의 비율을 평가하기 위해 과거 기간에 대한 통계 데이터를 수집하는 것입니다.
(어드바이저의 알고리즘에 따라) 주문의 개시는 흔적에서 일어났습니다. 2핍 스프레드(1.5807)가 있는 막대(1.5805에서 열린 막대)의 돌파 후. 통계를 고려할 때 이 구간의 플랫의 시작 부분은 1.5800으로 간주되지만 전체 그림을 흐리게 하는 바 트레일의 오프닝을 가져와야 합니다. 유사한 문제를 해결하는 방법에 대한 옵션은 분명하며 귀하의 발전에 행운이 있기를 바랍니다.
(어드바이저의 알고리즘에 따라) 주문의 개시는 흔적에서 일어났습니다. 2핍 스프레드(1.5807)가 있는 막대(1.5805에서 열린 막대)의 돌파 후. 통계를 고려할 때 이 구간의 플랫의 시작 부분은 1.5800으로 간주되지만 전체 그림을 흐리게 하는 바 트레일의 오프닝을 가져와야 합니다. 유사한 문제를 해결하는 방법에 대한 옵션은 분명하며 귀하의 발전에 행운이 있기를 바랍니다.
분명한.
그러나 그것은 전혀 "문제"가 아닙니다. 어떤 전략을 사용할 것인가. Advisor 의 설정에서 "counter-trend"를 활성화할 수 있습니다. 그런 경우에 당신이 설명하는 예가 장점이 될 것입니다.
나는 4개의 파도를 가져 와서 주기성 ..1로 추가했습니다. 0.618,0.5,0.382 - 결과가 화면에 표시되며, 이는 차트에 지속적으로 나타나며 정방향 및 역방향 모두에서 볼 수 있으며 선택한 형태는 그대로 유지됩니다. 기존 가격 추세에 배치하고 가격 움직임의 특성에 대한 결론을 도출합니다.
여기에서 나는 추세 또는 편평한 시장에 대한 매우, 매우 과학적인 또 다른 정의를 기억했습니다. 지그재그(ZZ) 유형의 구조를 기반으로 합니다.
문제에 관심을 가져주셔서 감사합니다. 이 방법은 Composter가 언급한 제안된 방법과 매우 유사합니다. 점수를 비교하고 싶지만. 그러나 추세/평평한 기준은 다음과 같아야 합니다. 근본적으로 다릅니다. SK( 선형 회귀 사용)에서 좋은 옵션을 제안했지만 더 이상 자원 봉사자에게 부담을 주고 싶지 않습니다. 누군가가 몇 가지 평가를 제시할 준비가 되어 있다면 기꺼이 받아들일 것입니다. 위의 모든 것과 관련하여 많은 작업이 수행되었으며 결과가 얻어졌으며 결론이 도출되었습니다. 제안된 기준과 관련된 모든 것. 주의 깊게 읽는 사람들에게는 생각할 거리가 주어질 것입니다.
50/50은 다릅니다. 그것은 조금 발생하고 당신은 날 수 있습니다. 이 "비트"를 평가했습니까? 아니면 스프레드보다 엄격하게 적습니까?
- 골절 1.5800
- 개장 매수 1.5807
1. 요청한 가격과 편차가 있는 터미널 설정 을 확인합니다(5점이 있을 가능성이 가장 높음)
2. "라이브"가 항상 핍으로 재생되는 것은 아닙니다. 가격은 귀하를 위해 포지션을 개설하기에 충분한 시간 동안 지정된 수준에 있을 수 없습니다. 일반적으로 귀하와 가장 가까운 가격으로 개설이 이루어집니다. 항목 1 참조
3. 가장 중요한 것. 이 EA는 거래용이 아닙니다. 그 임무는 지정된 기준에 따라 추세와 고정 가격의 비율을 평가하기 위해 과거 기간에 대한 통계 데이터를 수집하는 것입니다.
문제에 관심을 가져주셔서 감사합니다. 이 방법은 Composter가 언급한 제안된 방법과 매우 유사합니다. 점수를 비교하고 싶지만. 그러나 추세/평평한 기준은 다음과 같아야 합니다. 근본적으로 다릅니다. 좋은 선택은 SK에서 제안했지만(선형 회귀 사용) 더 이상 지원자에게 부담을 주고 싶지 않습니다. 누군가가 몇 가지 평가를 제시할 준비가 되어 있다면 기꺼이 받아들일 것입니다. 위의 모든 것과 관련하여 많은 작업이 수행되었으며 결과가 얻어졌으며 결론이 도출되었습니다. 제안된 기준과 관련된 모든 것. 주의 깊게 읽는 사람들에게는 생각할 거리가 주어질 것입니다.
한 번에이 문제를 처리했기 때문에 위의 TS를 사용하여 수익성을 평가할 수있는 코드가 여전히 있습니다.
가로 축은 분할 단계 H ЗЗ-a, 세로 축 - <Z>-2H - 표시된 기기의 1개월 평균 수익률을 나타냅니다. ZZ는 틱 히스토리 를 기반으로 합니다 전략의 긍정적인 수익성은 시장의 추세 상태에 해당합니다. 네거티브 - 평평한 상태를 말하며 시작된 움직임에 대해 거래하는 것이 가장 좋습니다(자세한 내용은 주제의 17페이지 참조).
주어진 데이터에서 시장의 주요 상태는 불확실하고(50/50) 플랫이 약간 우세하여 운영 중에 각 항목에서 2-3포인트의 평균 수익성을 기대할 수 있습니다. 시장에서 퇴장. 이 과거 데이터 기간에 대한 최적의 GV는 H = 10-20 포인트입니다.
- 골절 1.5800
- 개장 매수 1.5807
1. 요청한 가격과 편차가 있는 터미널 설정을 확인합니다(5점이 있을 가능성이 가장 높음)
2. "라이브"가 항상 핍에 대한 핍은 아닙니다. 가격은 귀하를 위해 포지션을 개설하기에 충분한 시간 동안 지정된 수준에 있을 수 없습니다. 일반적으로 귀하와 가장 가까운 가격으로 개설이 이루어집니다. 항목 1 참조
3. 가장 중요한 것. 이 EA는 거래용이 아닙니다. 그 임무는 지정된 기준에 따라 추세와 고정 가격의 비율을 평가하기 위해 과거 기간에 대한 통계 데이터를 수집하는 것입니다.
(어드바이저의 알고리즘에 따라) 주문의 개시는 흔적에서 일어났습니다. 2핍 스프레드(1.5807)가 있는 막대(1.5805에서 열린 막대)의 돌파 후. 통계를 고려할 때 이 구간의 플랫의 시작 부분은 1.5800으로 간주되지만 전체 그림을 흐리게 하는 바 트레일의 오프닝을 가져와야 합니다. 유사한 문제를 해결하는 방법에 대한 옵션은 분명하며 귀하의 발전에 행운이 있기를 바랍니다.
분명한.
그러나 그것은 전혀 "문제"가 아닙니다. 어떤 전략을 사용할 것인가. Advisor 의 설정에서 "counter-trend"를 활성화할 수 있습니다. 그런 경우에 당신이 설명하는 예가 장점이 될 것입니다.
고맙습니다.
얻은 결과의 명확한 유사성은 신뢰성을 나타냅니다. 방법론은 가깝지만.
전략의 긍정적인 수익성은 시장의 추세 상태(이동 중에 거래하는 것이 최적일 때)에 해당합니다. 음수 - 평평한 상태를 말하며 시작된 움직임에 대해 거래하는 것이 최적입니다.
"전략의 수익성"을 평가할 가능성을 평가했습니까?
"전략의 수익성"을 평가할 가능성을 평가했습니까?
예, 데모와 실물에서 모두 확인했습니다. 수익성은 스프레드에서 H 에 대한 최적의 인플레이션(안정성)을 뺀 값과 정확히 동일합니다.
한번의 관찰 끝에 재미있는 사진 하나 발견..
누군가에게 뭔가를 떠올리게 할 것 같아요..
추신. 각 차트를 별도로 볼 필요가 있습니다.
한번의 관찰 끝에 재미있는 사진 하나 발견..
누군가에게 뭔가를 떠올리게 할 것 같아요..
추신. 각 차트를 별도로 볼 필요가 있습니다.
유진, 당신은 수수께끼로 말합니다. 여기에 어떤 신성한 의미가 있습니까, 아니면 이것이 프레젠테이션 스타일입니까?
관찰인가 연구인가? 그 본질과 목표는 무엇이었습니까? 결과와 결론은 무엇입니까?
물론 그것은 나를 생각 나게하지만 아무 것도 말하지 않습니다 :-(
일정이 어떻게 되나요? 이 사진에서? 좌표 정의가 명확하지 않습니다(수직 축 - 격자선).
나는 명확한 설명을 감사하겠습니다.
최고의 소원,
세르게이
나는 4개의 파도를 가져 와서 주기성 ..1로 추가했습니다. 0.618,0.5,0.382 - 결과가 화면에 표시되며, 이는 차트에 지속적으로 나타나며 정방향 및 역방향 모두에서 볼 수 있으며 선택한 형태는 그대로 유지됩니다. 기존 가격 추세에 배치하고 가격 움직임의 특성에 대한 결론을 도출합니다.
의사 소통을 위해 forte@inbox.ru 메일이 있습니다.