여기에서 나는 추세 또는 편평한 시장에 대한 매우, 매우 과학적인 또 다른 정의를 기억했습니다. 지그재그(ZZ) 유형의 구조를 기반으로 합니다. 다음과 같은 방식으로 구축됩니다.
예를 들어 10포인트와 같은 임의의 단계 H 가 취해지며, 가격이 최대값 또는 최소값(이전 최고점과의 간격)에서 H 보다 크게 후퇴하면 ZZ의 상단이 형성된 것으로 간주됩니다.
또한, 이미 과거 데이터를 기반으로 구축된 ZZ-a( Z) 의 측면에 따라 측면 <Z>의 평균값이 추정됩니다. 차이 <Z>-2H<0 이 0보다 작으면 시장이 플랫에 의해 지배되고 롤백이며 최적의 거래 전략(TS)은 강력한 가격 움직임 후 롤백에서 거래됩니다. 비. 차이 <Z>-2H>0 이 0보다 큰 것으로 판명되면 시장은 추세에 의해 지배되고 최적의 TS는 추세와 함께 거래되고 있는 것입니다(그림. ㅏ.
그림에서 빨간색 화살표는 BZ의 상단 형성이 종료되는 순간과 위치에 진입하는 시간을 나타냅니다. 포즈를 여는 방향은 화살표 방향과 같습니다. 세 번째 옵션은 |<Z>-2H|<Spred 가 절대 가치의 스프레드를 초과하지 않고 시장이 효율적으로 간주되고 최상의 TS가 울타리에 앉아 있는 것인 경우 가능합니다. 이 경우는 쉽게 짐작할 수 있듯이 33-a의 상단 형성 끝점을 연결하는 빨간색 화살표 방향의 혼란스러운 변화에 해당합니다.
명확하게 작업하면 통계와 실제 간의 불일치 만 명확 해졌습니다.
다시 말하지만, D1의 30포인트 통계는 환상입니다. 자신을 속이고 싶다면-기만하지만 다른 사람들을 혼동하지 마십시오.
명확하게 작업하면 통계와 실제 간의 불일치 만 명확 해졌습니다.
다시 말하지만, D1의 30포인트 통계는 환상입니다. 자신을 속이고 싶다면-기만하지만 다른 사람들을 혼동하지 마십시오.
이미 1 분 동안 테스트에 대해 쓴 것 같습니다. 듣기 싫으면 듣지 마세요. 아이디어 작성자가 고려할 수 있습니다.
여기에서 나는 추세 또는 편평한 시장에 대한 매우, 매우 과학적인 또 다른 정의를 기억했습니다. 지그재그(ZZ) 유형의 구조를 기반으로 합니다. 다음과 같은 방식으로 구축됩니다.
예를 들어 10포인트와 같은 임의의 단계 H 가 취해지며, 가격이 최대값 또는 최소값(이전 최고점과의 간격)에서 H 보다 크게 후퇴하면 ZZ의 상단이 형성된 것으로 간주됩니다.
또한, 이미 과거 데이터를 기반으로 구축된 ZZ-a( Z) 의 측면에 따라 측면 <Z>의 평균값이 추정됩니다. 차이 <Z>-2H<0 이 0보다 작으면 시장이 플랫에 의해 지배되고 롤백이며 최적의 거래 전략(TS)은 강력한 가격 움직임 후 롤백에서 거래됩니다. 비. 차이 <Z>-2H>0 이 0보다 큰 것으로 판명되면 시장은 추세에 의해 지배되고 최적의 TS는 추세와 함께 거래되고 있는 것입니다(그림. ㅏ.
그림에서 빨간색 화살표는 BZ의 상단 형성이 종료되는 순간과 위치에 진입하는 시간을 나타냅니다. 포즈를 여는 방향은 화살표 방향과 같습니다. 세 번째 옵션은 |<Z>-2H|<Spred 가 절대 가치의 스프레드를 초과하지 않고 시장이 효율적으로 간주되고 최상의 TS가 울타리에 앉아 있는 것인 경우 가능합니다. 이 경우는 쉽게 짐작할 수 있듯이 33-a의 상단 형성 끝점을 연결하는 빨간색 화살표 방향의 혼란스러운 변화에 해당합니다.
나는 이미 1 분 동안 테스트 에 대해 쓴 것 같습니다 .
몇 분 동안 " 하루 종일 " 테스트했다고 썼습니다. 인상적이다...
실제로 문제가 있는 경우 숫자와 그림으로 자세히 기술하십시오.
내 테스트는 계산이 정확함을 보여주었습니다(약간의 오차 범위 포함).
여기에서 나는 추세 또는 편평한 시장에 대한 매우, 매우 과학적인 또 다른 정의를 기억했습니다.
글쎄, 그래서 우리는 그것을 가지고있는 것 같습니다.) 그리고 그려진 것은 빨간색 화살표입니다. 그리고 두 가지 유형의 거래가 모두 구현됩니다 :-P
글쎄, 그래서 우리는 그것을 가지고있는 것 같습니다.) 그리고 그려진 것은 빨간색 화살표입니다. 그리고 두 가지 유형의 거래가 모두 구현됩니다 :-P
그럼 아주 간략하고 다채롭게 말할 수 있었어요! :-))
그리고 시장의 어떤 분위기가 당신의 생각에 지배적입니까?
그럼 아주 간략하고 다채롭게 말할 수 있었어요! :-))
그리고 시장의 어떤 분위기가 당신의 생각에 지배적입니까?
추측 =)
50/50
50/50은 다릅니다. 그것은 조금 발생하고 당신은 날 수 있습니다. 이 "비트"를 평가했습니까? 아니면 스프레드보다 엄격하게 적습니까?
나는 스프레드를 계산하지 않았고 통계를 전혀 조사하지 않았습니다. EURUSD에 대한 수치 는 이미 제공되었습니다 .
나는 이미 1 분 동안 테스트 에 대해 쓴 것 같습니다 .
몇 분 동안 " 하루 종일 " 테스트했다고 썼습니다. 인상적이다...
실제로 문제가 있는 경우 숫자와 그림으로 자세히 기술하십시오.
내 테스트는 계산이 정확함을 보여주었습니다(약간의 오차 범위 포함).
네, 최신 예시입니다. (EURO, M1, 30p, 스프레드 2pp)
- 골절 1.5800
- 개장 매수 1.5807
여기 또 하나: