모닝 플랫의 고장 - 페이지 20

 
timbo >> :

fibo가 작동할 수 있는 이유. 이것은 잘 알려진 기술이며 작동 여부는 중요하지 않습니다. 그것이 효과가 있다고 믿는 상당한 수의 시장 참가자가 있다는 것이 중요합니다. 이 참가자들은 정기적으로 이 그리드를 정렬하고 레벨에 따라 행동합니다. 주어진 거래일에 초기 그리드 레벨이 많은 청중에게 동일하게 보인다면, 그들은 대략적으로 동일한 그리드를 구축하고 대략 동일한 레벨에서 거래할 것입니다. Fibo 수준은 자기 충족적 예측이 되며 수준이 작동하는 이유는 161이나 황금 비율 때문이 아니라 사람들이 이 수준이 중요하다고 믿고 이를 염두에 두고 행동하기 때문입니다. Fibo 수준은 수학과 아무 관련이 없으며 행동 패턴입니다.

fibo를 사용하는 데는 몇 가지 문제가 있습니다. 첫째, 그리드를 배치하는 규칙이 모호하고 fibo 신자가 동시에 다른 그리드를 확장할 수 있으므로 친근한 행동이 작동하지 않고 fibo 수준이 작동하지 않을 수 있습니다. 둘째, 중앙 은행 및 / 또는 투자 / 헤지 펀드의 금융 수학자와 같이 fiba를 믿지 않는 세력이 작용하면 시스템을 깨고 모든 사람에게 가장 정확하고 동일한 fiba조차도 작동을 멈 춥니 다. fiba가 작동할 때보다 fiba가 작동하지 않는 경우가 훨씬 더 많기 때문에 두 문제 모두 매우 자주 나타납니다.



그건 그렇고, 나는 이것이 인기 수준의 트리거 이유가 될 수 있다고 믿는 경향이 있습니다!

그건 그렇고, 큰 은행도 이것을 믿는다면 수준의 주문이 잘 작동합니다!

10k - 100 - 300k 영역의 예금이있는 사소한 일은 수준을 격퇴하지 않기 때문에

그러나 수백만 - 수십억이 작동할 것입니다.

--

161은 관찰 결과 중 하나일 뿐입니다.

1999년 이후 역사에서 내가 검증한 ... 나는 소프트웨어를 썼고 내 손으로 그것을 확인하지 않았다

--

그리고 그리드 배열 규칙은 알려져 있습니다 - 충동에 대해 ... 그러나 모호합니다.

$ 10의 예금을 가진 사람이 자신의 충동을 가지고 수백만 이상을 가진 사람은 충동이 다릅니다.

--

중앙 은행은 모든 수준과 기타 즐거운 정의를 깨뜨립니다.

- 거기에 어떤 fibo도 없이 거래하는 사람들을 위해, 지붕을 부수고 어떤 정의도 깨뜨립니다.

이것은 fibo에 대한 논쟁이 아닙니다.

--

이러한 관점에서 레벨이 적어도 어떻게든 예측 가능하다면 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?

올바르게 늘어난 피보의 적중률이 충분히 높은 경우

나는 많은 스크린샷을 주었다 - 여기서 테이크는 fibo에 따라 계산되었고 바로 반전에서 fibo 목표에 따라 해결되었습니다.



---





적어도 여기에서는 올바르게 뻗어 있고 레벨에는 리바운드 또는 지연이 있습니다.

이는 종료 여부를 결정할 수 있음을 의미합니다. 기다리고 역방향으로 이동하고 나중에 종료하는 것보다 레벨에서 종료하는 것이 좋습니다.

손을 대지 않고 나가거나

--

확실하고 분명하게 백업한 것 같습니다
 
YuraZ >> :

이러한 관점에서 레벨이 적어도 어떻게든 예측 가능하다면 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?

올바르게 늘어난 피보의 적중률이 충분히 높은 경우

나는 많은 스크린샷을 주었다 - 여기서 테이크는 fibo에 따라 계산되었고 바로 반전에서 fibo 목표에 따라 해결되었습니다.

...

확실하고 분명하게 백업한 것 같습니다

수많은 스크린샷이 당신의 노력 이외의 증거가 아닙니다. fiba가 작동하지 않는 훨씬 더 많은 스크린샷이 그들에 대해 가져올 수 있었습니다. 스크린샷은 인상 깊은 소녀들에게 좋습니다. 스크린샷은 실제 증거가 필요하지 않습니다. "백분율이 충분히 높다"는 지표가 아니라 운이 좋으면 커피 찌꺼기를 추측하는 것입니다.

"아마도 그리고 분명히"는 fibs를 배치하기 위한 규칙을 공식화하고 모든 악기에 대한 전체 기록을 통해 실행하는 경우입니다. 투자한 돈에 대한 수익 비율이 통계적으로 유의하고 은행의 비율보다 높으면 예 - 증거입니다.

 
YuraZ >> :


확실하고 분명하게 백업한 것 같습니다

젠장, 얼마나 할 수 있어?! 너 말고 다른 사람이 들리니?! 스크린샷이 어떤 증거도 될 수 없다고 말하는 것은 나 혼자가 아닙니다. 스크린샷 옆에 있는 "증거"라는 단어를 혼동하지 마십시오. 스크린샷은 거래하는 순간에 운이 좋았다는 것만 보여줍니다. 그리고 파이브나 코인에 관해서는 한 고퍼가 알고 있습니다.


그리고 갑자기 피보 수준으로 거래 성과를 확인하기 위해 증거 기반 수집을 시작하고 싶다면(이는 매우 어렵고 결과가 낙담할 수 있으며 대부분 낙담할 수 있음) 방법론에 익숙해지십시오. 스크린샷으로 우리에게 최면을 걸지 마세요.

 

Эти участники регулярно расставляют эту сетку и действуют в соответствии с её уровнями. Если в данный торговый день изначальные уровни для установки сетки выглядят одинаково определённо для значительной аудитории, то они построят примерно одинаковые сетки и будут торговать по примерно одинаковым уровням.

여기에는 약간의 음결이 있지만, 레벨의 배열이 모호한 것은 사실입니다. 이것은 상인들이 거래하는 방에서 쉽게 볼 수 있습니다. 우리는 그런 실험을 했습니다. 20명 이상의 사람들 중에서 3명만이 유사한 "스트레치 마크"를 가졌고, 그 다음 명백한 최대값에서 명백한 최소값으로 나타났습니다. 나머지는 모두 누구와 같습니다.

 

fibs의 정당화와 관련하여 좋은 스레드 http://forex.kbpauk.ru/showflat.php?Cat=0&Board=trading&Number=50041&Searchpage=1&Main=49903

http://club.investo.ru/viewtopic.php?f=14&t=49884

여기 http://solidbase.karelia.ru/edu/meth_calc/files/12.shtm 극한 검색 알고리즘 자체가 있습니다. 요점은 시장이 최대 유동성을 특징으로 하는 수요와 공급의 균형 수준을 지속적으로 찾고 있으며 fibe에 비례하는 증분의 반복이 이를 수행하는 가장 빠른 방법이라는 것입니다.

 
YuraZ >> :


161은 관찰 결과 중 하나일 뿐입니다.

1999년 이후 역사에서 내가 검증한 ... 내가 소프트웨어를 작성하고 내 손으로 확인하지 않았습니다

스튜디오에 소프트웨어 :) . 읽을수록 덜 믿었다.

중앙 은행은 모든 수준과 기타 즐거운 정의를 깨뜨립니다.

- 거기에서 어떤 fibo도 없이 거래하는 사람들을 위해, 지붕을 부수고 어떤 정의도 깨뜨립니다.

이것은 fibo에 대한 논쟁이 아닙니다.

Gg :) fibo가 작동하지 않더라도 이것은 fibo에 대한 논쟁이 아닙니다 :) Bravo!

이러한 관점에서 레벨이 적어도 어떻게든 예측 가능하다면 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?

올바르게 늘어난 피보의 적중률이 충분히 높은 경우

나는 많은 스크린샷을 주었다 - 여기서 테이크는 fibo에 따라 계산되었고 바로 반전에서 fibo 목표에 따라 해결되었습니다.

--

확실하고 분명하게 백업한 것 같습니다

프로그래머 같나요? 그러한 증거를 가지고 일하는 것이 부끄럽지 않습니까?

 
timbo >> :

수많은 스크린샷이 당신의 노력 이외의 증거가 아닙니다. fiba가 작동하지 않는 훨씬 더 많은 스크린샷이 그들에 대해 가져올 수 있었습니다. 스크린샷은 인상 깊은 소녀들에게 좋습니다. 스크린샷은 실제 증거가 필요하지 않습니다. "백분율이 충분히 높다"는 지표가 아니라 운이 좋으면 커피 찌꺼기를 추측하는 것입니다.

"아마도 그리고 분명히" 는 fibs를 배치하기 위한 규칙을 공식화하고 모든 악기에 대한 전체 기록을 통해 실행하는 경우입니다. 투자한 돈에 대한 수익 비율이 통계적으로 유의하고 은행의 비율보다 높으면 예 - 증거입니다.

논리적으로 모두 명확합니다. 가장 어려운 것은 fibs를 올바르게 설치하는 것입니다.

맞습니다. fiba가 작동하지 않는 많은 순간을 찾을 수 있습니다.

제대로 조여진 fiboy와 함께 한 화면, 물론 증거가 아닌 수준을 해결했습니다.

--

글쎄요, 운세는 창고의 2배, 조금 물론 ... "아마도 운이 좋은" 으로 3개월 만에 얻은 것 같습니다.

그리고 작업은 fibs 설치를 위한 완전히 공식화된 규칙으로 공식화된 TS에 따라 수행됩니다.

일반적으로 입구는 손이 아닌 반자동 장치로 만들어집니다 ... 그리고 발을 세는 것은 반자동 장치입니다

그리고 그가 매일 그것을 올바르게 하고 매일 그것을 올바르게 둔다는 주장은 없습니다.

그렇지 않으면 될 것입니다, 당신은 무엇을 알고 ..

나는 내가 가진 것으로 충분하다

--

반대 진술 - 당신의 것 - 또한 입증되지 않았으며 아무 것도 입증되지 않았습니다.

이 경우 그냥 추론 .... 대답 할 수도 있습니다.

그들이 무엇인지.... 블라 블라...

--

결국, 계산, 계산, 이론에 의한 정당화와 함께 명백한 논박도 없습니다.

fiba가 전혀 작동하지 않는다는 것을 증명하면

 
TheXpert >> :

스튜디오까지 부드러움 :) . . . .


Andrey, 바로 하드 드라이브를 보낼 수 있습니까?

--

 
YuraZ >> :

결국, 계산, 계산, 이론에 의한 정당화와 함께 명백한 논박도 없습니다.

fiba가 작동하지 않는다는 것을 증명하면

제발 "바보야" 처럼 유치원 수준으로 구부리지 마세요. 유죄 추정은 과학에서 작동합니다. 방법의 효율성이 과학적으로 입증되지 않으면 작동하지 않습니다. 또한, 입증되었을 뿐만 아니라 다른 연구자들에 의해 재확인되었습니다. 증거가 존재하지 않는 어떤 유행하는 기술에 따라 의사가 수술을 해주기를 원하십니까? 아니면 천 번 이상 테스트한 덜 유행하는 것을 선호합니까?

 
HideYourRichess писал(а) >>

사실, Fibo 수를 기반으로 하는 "황금 섹션" 방법은 "절반 나누기" 방법보다 나을 것이 없습니다. "황금 부분"을 사용하면 세그먼트의 분할이 두 개의 동일하지 않은 부분으로 발생하며 그 중 하나는 0.61 ...이고 반 분할에서는 반으로 나뉩니다. 그러한 "황금 섹션"이 가장 빠른 검색을 제공한다는 진술은 옳지 않습니다. 그건 그렇고, 목록의 검색 방법은 정확히 절반 나누기를 사용하며 아무도 황금 방식으로 아무것도 나누지 않습니다. 무작위 시리즈의 경우 최대 검색 속도를 제공하는 것이 반 나눗셈이라는 것이 증명되었습니다.

이것은 내 주장이 아니지만 제공된 링크의 Akelo

"

.....

글쎄, 고전적인 정리 - 단일 모듈 함수가 세그먼트에 주어지면 황금 섹션을 따라 세그먼트를 분할하는 것을 제외하고는 극한값을 결정하는 더 빠른 알고리즘이 없습니다.