[2008년 3월 17일에 보관됨] 유머 [2012년 4월 28일에 보관됨] - 페이지 22

새 코멘트
 
lea писал(а) >>

한계가 존재합니다, Mathcad가 맞습니다)

우리는 제품의 뿌리를 뿌리의 곱으로 씁니다. 그런 다음 루트 중 하나가 0으로 바뀌고 전체 제품이 0으로 바뀝니다.

ps IMHO, 물론)

실제로, x가 무한대가 되는 경향이 있을 때 루트 아래에 죄(0)가 있습니다.

 
lea писал(а) >>

한계가 존재합니다, Mathcad가 맞습니다)

우리는 제품의 뿌리를 뿌리의 곱으로 씁니다. 그런 다음 루트 중 하나가 0으로 바뀝니다. 전체 제품이 0으로 바뀝니다.

ps IMHO, 물론)

좀 더.

// 메이플 10

트릭은 0에서 아크 탄젠트가 0이고 사인이 제한된다는 것입니다. 따라서 루트 아래의 곱은 0과 같습니다.

 
PapaYozh писал(а) >>

실제로, x가 무한대가 되는 경향이 있을 때 루트 아래에 죄(0)가 있습니다.

뭐야, 인피니티... 이제 잘 시간이야.

 
lea писал(а) >>

좀 더.

// 메이플 10

트릭은 0에서 아크 탄젠트가 0이고 사인이 제한된다는 것입니다. 따라서 루트 아래의 곱은 0과 같습니다.

cos(0) / sin(0) = 0 이라는 말씀이신가요?

 
lea >> :

좀 더.

// 메이플 10

트릭은 0에서 아크 탄젠트가 0이고 사인이 제한된다는 것입니다. 따라서 루트 아래의 곱은 0과 같습니다.

Matkad는 또한 왼쪽과 오른쪽 모두에게 제한이 있음을 확인합니다. ... 그리고 중앙에 ... 일종의 농담

추신: 모든 것은 연습이 필요합니다

 
PapaYozh писал(а) >>

cos(0) / sin(0) = 0 이라는 말씀이신가요?

거기도 가깝지 않습니다.

 
lea писал(а) >>

거기도 가깝지 않습니다.

자, 잘 시간입니다!

 

주님, 저를 용서해 주십시오. 하지만 어떻게 극복해야 할까요? 도서관으로 유머와 함께 지점에? :)

 




만다...

이제 내가 얼마나 어리석은지 더 많이 이해합니다!

그리고 유머도 아니고...

 

lea , 그리고 Maple 10은 4번째 라인에서 5번째 라인으로 이동할 때 실수를 했습니다: 루트의 한계 기호는 루트 기호 아래에 전송될 수 있습니다. 급진적 표현은 전적으로 그리고 어디에서나 긍정적입니다.

자, 여러분, 이것은 일반 기술 대학의 첫 학기입니다. 아니면 함수의 극한이 존재하기 위한 필요 조건이 그것이 극한점의 어떤 이웃에서 정의되어야 한다는 것을 이미 잊었나요? (그런데 그것은 극한점 자체에서 정의될 필요가 없습니다)?

분석 전반에 걸쳐 극한 순열의 정확성을 구체적으로 입증하고 타당성을 확립하는 많은 정리가 있습니다.

내가 Sergey 에게 준 숫자 예제는 한계의 존재를 가능한 한 직접적으로 반박합니다. 루트 함수가 부호를 유지하지 않는 인수 값의 시퀀스를 표시했습니다. 이것은 한계가 존재하지 않는다고 말하기에 충분합니다.

PS lea , 당신은 아래와 같이 거의 동일하게 수행했습니다.

lim( Sqrt(5-x); x->7) = Sqrt(lim(5-x); x->7) = Sqrt(-2)

1...151617181920212223242526272829...847
새 코멘트