수익성 43! - 페이지 14

새 코멘트
 
timbo :
유라즈 :
승자의 잔고를 살펴볼까요? 10k 이상 가진 사람은 100만 명 이하
나머지는 약 5 백만 플러스 이익
---
현실에서도 똑같다는 걸 믿어 의심치 않아


그리고 아마 그렇게 될 것입니다. 그러나 피셔는 칼에 찔려 사망했습니다 ...
또한 "이익"이 무엇인지 아십니까? 고통스럽게도 비즈니스 모델은 재미있는 것으로 판명되었습니다 ...


너무 직설적이지 않게


---

음, 은행 간 시장에 가져다주는 거래를 상상해 봅시다.

pisser는 10-100 랏을 판매합니다! 작전 및 TP = 2핍! 1분 후 TP가 작동했습니다.

은행간 시장의 SPRED는 결코 2핍 + 스프레드 2웰 4가 아닙니다. 흠, 핍스의 천재성을 지불하기 위한 정직한 거래?

당신은 2-4핍에 대해 100랏의 은행간 시장으로의 철수를 나타냅니다. 그래서 그들은 파이핑을 끊을 것입니다.

글쎄, 파이서가 합병되면 진실은 학살되지 않을 것입니다

---


뭐, 이 경우에 병합된 예치금은 DC의 이익으로 갈 것입니다... 물론, 비용을 지불한 후...

그들은 그것을 다시 돌려주지 않을 것입니다 :-) 계정의 거래자에게 ... 시장에 가져 오지 않았기 때문에 ... 우리는 주방 기술에 대해 이야기하는 것 같았습니다 ...

우리가 인출을 적절하게 처리하는 것에 대해 이야기하면 인출 된 돈은 계획에 따라 더 많이 펌핑됩니다 ...

 
유라, 철수에는 문제가 없고, 청산(DC 내부)에 포지션을 쓰는 것조차 차단할 수 없다고 딜러들은 스스로 인정한다.
 
때때로 테이크가 2이고 스탑이 12핍인 포지션은 하루 비용이 들고 또 다른 주말을 위해 떠납니다. 나는 시장 마감보다 더 빨리 테이크 테이크 클로즈를 발견했고 분명히 미끄러짐이 없었습니다.
 
나는 실제 시장 조성자 인용문, 특히 Morgan Stanley를 보았습니다. 거기 잠시 동안 일반적으로 사브르와 함께 춤이 있습니다. DC에서 매끄럽지 않은 패턴은 매우 휘발성입니다.
 

delyus , 글쎄, 당신은 왜이 스레드를 강간하고 있습니다. Morgan Stanley에서 리얼을 열고 걱정하지 마십시오. 어쨌든, 고문이 뭐라하든 상관없이 스스로 범프를 채우는 것이 더 즐겁습니다 ... 거기에서 데모를 보여주지 마십시오. 설득력이 없습니다. 진짜야 실생활에서 병합하면 - 상태를 게시합니다. 알겠습니까? 그렇지 않다면 아무에게도 보여주지 마십시오!

 
수학,
이것은 아무도 m stanley의 인용문에서 살아남을 수 없다는 사실에 대해 나입니다))

9에서 11.30까지의 결과. 이윤율 100
 
delyus :
나는 실제 시장 조성자 인용문, 특히 Morgan Stanley를 보았습니다. 거기 잠시 동안 일반적으로 사브르와 함께 춤이 있습니다. DC에서 매끄럽지 않은 패턴은 매우 휘발성입니다.
TP \u003d 2p로 거기에 가도록 하시겠습니까?
 
유라즈,
뉴스 중에도 제한 없이 하고 싶은 걸 쓰세요
 
delyus :
유라즈,
뉴스 중에도 제한 없이 하고 싶은 걸 쓰세요
거래 플랫폼은 무엇입니까?
 
delyus :
때때로 테이크가 2이고 스탑이 12핍인 포지션은 하루 비용이 들고 또 다른 주말을 위해 떠납니다. 나는 시장 마감보다 더 빨리 테이크 테이크 클로즈를 발견했고 분명히 미끄러짐이 없었습니다.


델리우스 ,

나는 이미 위에서 두 가지 매개변수가 겹치는 위치에 중요하다고 썼습니다: 이익의 양과 위치 의 수명 . 따라서 TP=2p인 위치는 차단하기가 매우 어렵습니다. 데모에서는 아시다시피 아무도 이에 대해 신경 쓰지 않으며 가능한 한 빨리 주문이 실행됩니다. 이것이 데모에서 실제의 미끄러짐, 인용 또는 기타 "매력"이 없는 이유입니다. 그리고 실제 생활에서 일을 시작하기 위해 동요하는 대신에 정말로 당신을 멈추게 하는 것은 무엇입니까?


델리우스는 다음과 같이 썼다.
 ...미끄럽지도 않고...

데모에서 미끄러짐은 어떻습니까?

1...789101112131415161718192021...33
새 코멘트