수익성 있는 전문가. 투자자가 필요합니다. - 페이지 8

 
내가 챔피언십을 추월한다고 가정해 봅시다. 그리고 나서 보자...
 
ExpertTrader :
내가 챔피언십을 추월한다고 가정해 봅시다. 그리고 나서 보자...

글쎄, 내가 당신이라면 챔피언십 https://www.mql5.com/en/users/ExpertTrader/ 에서 Expert Advisor를 거래하는 것에 대해 겸손하게 언급하지 않을 것입니다. :)

 
goldtrader :
전문가 트레이더 :
내가 챔피언십을 추월한다고 가정해 봅시다. 그리고 나서 보자...

글쎄, 내가 당신이라면 챔피언십 https://www.mql5.com/en/users/ExpertTrader/ 에서 Expert Advisor를 거래하는 것에 대해 겸손하게 언급하지 않을 것입니다. :)


물론 첫 번째 Expert Advisor의 버전을 연상시키는 원시의 잘린 버전이 있습니다.
 
Mathemat :
또는 합리적인 손절매를 두십시오. 이 전문가 고문이 개설한 포지션의 수익성의 역동성으로 판단할 때 이 기업의 성공에 대해 크게 의심스럽습니다.
어떤 경우에도 이 시스템에 손절매를 두어서는 안 됩니다. 곱창이 빠르게 크롤링됩니다.
그리고 그것 없이는 MK 전에 잠시 버틸 기회가 있습니다. 돈을 인출하고 발을 날려 버릴 때를 추측 할 수도 있습니다.
수영, 우리는 알고 있습니다 ...
 
granit77 :
수학 :
또는 합리적인 손절매를 두십시오. 이 전문가 고문이 개설한 포지션의 수익성의 역동성으로 판단할 때 이 기업의 성공에 대해 크게 의심스럽습니다.
어떤 경우에도 이 시스템에 손절매를 두어서는 안 됩니다. 곱창이 빠르게 크롤링됩니다.
그리고 그것 없이는 MK 전에 잠시 버틸 기회가 있습니다. 돈을 인출하고 발을 날려 버릴 때를 추측 할 수도 있습니다.
수영, 우리가 알고...


그들이 말했듯이 우리는 보게 될 것입니다. 흥미롭네요. 모든 관심이 두 번째 전문가에게 옮겨졌고 첫 번째 전문가는??? 주목받을 가치가 없다???

 
ExpertTrader :

수익성 있는 전문가. 투자자가 필요합니다.

로그인: 10960 비밀번호: taf5jjb 서버: 207.228.236. 15:443

성명서: http://www.investmoney.kiev.ua/


투자자가 필요하십니까? 글쎄요, 요즘은 전혀 문제가 되지 않습니다!

예를 들어, 은행에 가서 소비자 대출을 받습니다. 예를 들어 연 15-17%에 5000...10000USD에 아파트를 수리합니다(동시에 아파트를 수리할 필요가 없습니다! ).

몇 년 안에 이 대출을 갚으십시오. 더 많은 금액을 위해 다른 대출을 받을 수도 있습니다. 당신의 고문으로서 많은 돈을 벌게 될 것입니다. 그렇죠? 예, 이 금액으로 충분할 수 있습니다.

예를 들어, 당신이 학생이고 일한 적이 없다면 이것도 문제가 되지 않습니다! 모스크바 지하철 순환선의 모든 객차에는 "러시아 연방의 모든 시민에게 30분 안에 돈을 줄 것입니다."라는 안내문이 붙어 있습니다.

아니면 그냥 버리기 위해 여기에서 녹색 패자를 찾고 있습니까? 창고를 비우고 부채를 상환하지 않습니까? ;영형)))

 
일반적으로 투자자는 노력하지 않고 시간을 낭비하지 않고 가능한 이익의 일정 비율을 받습니다. 그는 자신의 자본만 위험에 빠뜨리고 예상보다 더 높은 손실이 있는 경우 모든 위험을 감수하지 않고 거래를 중단하고 나머지 자금을 반환할 수 있습니다. 대출을 제공하는 은행도 돈을 돌려주지 않을 위험이 있지만 차용인에 대한 레버리지가 더 강하고이자를 50 %가 아닌 15-17 만 원합니다.
누군가에게 10,000은 수용 가능한 손실이지만 전략을 개발한 거래자에게는 전체 자본이 될 수 있습니다.
 
그건 그렇고, 나는 이미 다음과 같은 조건에서 고객 자금(상당히 큰 규모)의 개별 서비스에 대한 일부 은행의 제안을 만났습니다. 은행은 투자활동의 성공 여부와 관계없이 연말정산 100% 환불을 보장한다. 동시에 고객은 감가상각 위험을 감수할 뿐이지만 실제로는 매우 좋은 수입을 얻을 수 있습니다. 나는 투자자들이 몇 주 전에 태어난 이해할 수 없는 전문가에게 베팅하는 것보다 그러한 조건을 훨씬 더 좋아할 것이라고 생각합니다.
 
solandr :
그건 그렇고, 나는 이미 다음과 같은 조건에서 고객 자금(상당히 큰 규모)의 개별 서비스에 대한 일부 은행의 제안을 만났습니다. 은행은 투자활동의 성공 여부와 관계없이 연말정산 100% 환불을 보장한다. 동시에 고객은 감가상각 위험을 감수할 뿐이지만 실제로는 매우 좋은 수입을 얻을 수 있습니다. 나는 투자자들이 몇 주 전에 태어난 이해할 수 없는 전문가에게 베팅하는 것보다 그러한 조건을 훨씬 더 좋아할 것이라고 생각합니다.
일종의 은행 :) 그런 은행은 고객의 돈을 모으고 쉽게 "파산"합니다. 100% 수익으로 보장된 자금 반환을 약속하는 잘 알려진 은행, 나는 개인적으로 만난 적이 없습니다. 그리고 그가 만난다면 그러한 은행에 대한 신뢰는 잘 알려지지 않은 상인에 지나지 않을 것입니다. 그건 그렇고, 주제 저자의 2 주 보고서도 나에게 감동을주지 않습니다. 적어도 2~4년 동안의 이력 테스트 결과를 살펴보십시오. 잠재적인 투자자도 마찬가지라고 생각합니다. 그러나 저자는 단순히 분위기를 조사합니다.
 
elritmo , 아마도 여기서 그들은 수익성이 아니라 사소한 자금 반환을 의미했습니다. 무익한 고객의 돈이 어떻게 되었든 은행은 고객이 투자한 자금의 반환을 보장합니다. solandr , 내가 추측?