처음에는 동시에 6개의 그룹을 주문할 수 있습니다. 1. 시장에서 구매; 2. 시장에서 판매; 3. 바이스톱; 4. 구매 제한 5. 판매 중지; 6.판매제한. 우리는 각 그룹(3-6)에서 각 그룹에 대해 지정된 단계로 여러 주문을 합니다. 따라서 우리는 수십 개의 주문으로 끝날 것입니다. 다음으로, 이 주문 수에서 12개 또는 2개의 배열을 형성합니다. 각 배열에는 서로 다른 그룹의 주문(및/또는 위치)이 포함됩니다. 또한 동일한 주문이 다른 배열에 포함될 수 있는 권리가 있습니다. 또한 한 어레이에서 다른 어레이로 빠르게 이동할 수 있습니다! (주어진 이유로) 각 배열에 대해 현재 손익을 계산한 다음(다행히 I. Kim의 기능이 가까이 있음) 다양한 매개변수를 설정합니다. -배열 손익분기점 수준 - 로트 크기(마팅게일을 사용할 수도 있습니다. 여기서는 위험하지 않지만 정지 주문이 제한 주문으로 잠겨 있기 때문에 오히려 수익성이 있음) - 설치 단계
- 트롤 위치
- 등. ...
배열 위치를 닫고 주문을 삭제하는 다양한 알고리즘을 표시합니다. 물론 Pts를 구현하기 위해 설명된 모든 것. 여기에서 전체 논문이 나옵니다. 그러나 - "눈이 두려워 - 손이하고 있습니다 ..."(c)
에 맞서. 두통이 있다고 주장하는 이야기를 퍼뜨리는 것은 DC입니다. 실제로 전혀 존재하지 않는 것.
DC의 골칫거리인 경우 적절한 방식으로 조건에 명확하게 지정해야 한다고 생각합니다. 그리고 귀하의 게시물과 같은 "동조자"의 메시지에서 바닥 아래에서 전혀 아닙니다.
DC의 터무니없고 모호한 문제가 아니라 우리의 문제와 행동에 대해 생각합시다.
//-------------------------------------
다음은 전형적인 예입니다. 1월 말부터 2월 초까지 대부분의 DC는 잘 알려진 십자가에 대한 스프레드를 2-3배 늘렸습니다. 일종의 최적화와 "상대방 - 은행의 조건"으로 이것을 잘못 설명하십시오! - "고객의 이익을 위해"(그리고 이것은 잘 알려진 DC의 설명이었습니다)
그러나 이것이 왜 수행되는지는 모두에게 분명합니다. 아니면 거래자의 이익도 DC의 골칫거리이자 문제입니까?
모두에게 좋은 하루!
트렌드 시장과 플랫을 분리하는 문제.
고요한 시장에서 변동성.
leonid553의 사진 및 아이디어 제공
스케쥴은 코멘트가 필요 없습니다! 특히 낮은 칠면조의 선(심전도).
의견을 남겨주세요.
일본 상인 시:
..
계류에 낚싯대를 던졌다.
난 부유물을 보고 있어, 어쩌면 뭔가를 잡을 수 있을지도 몰라
M15에서와 같이 그림이 더 늘어나면 좋을 것입니다. 인디케이터를 만지는 건 어때요?
이것은 mt4에 내장된 힘 지수 지표입니다(차트에서 - 기간 = 21, m5, 유로 파운드)
IN THE TOPIC '상담사 작성에 도움 !!!! ' 나는 일반적으로 유망한 (내 의견으로는) 거래 시스템을 설명했습니다.
여기서도 반복합니다.
"게임 이론"이라는 학문이 있습니다. http://www.eerc.ru/default.aspx?id=261&lang=rus
그것의 "캐논"과 유추하여 다음과 같이 주장할 수 있습니다.
처음에는 동시에 6개의 그룹을 주문할 수 있습니다.
1. 시장에서 구매;
2. 시장에서 판매;
3. 바이스톱;
4. 구매 제한
5. 판매 중지;
6.판매제한.
우리는 각 그룹(3-6)에서 각 그룹에 대해 지정된 단계로 여러 주문을 합니다.
따라서 우리는 수십 개의 주문으로 끝날 것입니다.
다음으로, 이 주문 수에서 12개 또는 2개의 배열을 형성합니다. 각 배열에는 서로 다른 그룹의 주문(및/또는 위치)이 포함됩니다. 또한 동일한 주문이 다른 배열에 포함될 수 있는 권리가 있습니다.
또한 한 어레이에서 다른 어레이로 빠르게 이동할 수 있습니다! (주어진 이유로)
각 배열에 대해 현재 손익을 계산한 다음(다행히 I. Kim의 기능이 가까이 있음) 다양한 매개변수를 설정합니다.
-배열 손익분기점 수준
- 로트 크기(마팅게일을 사용할 수도 있습니다. 여기서는 위험하지 않지만 정지 주문이 제한 주문으로 잠겨 있기 때문에 오히려 수익성이 있음)
- 설치 단계
- 트롤 위치
- 등. ...
배열 위치를 닫고 주문을 삭제하는 다양한 알고리즘을 표시합니다.
물론 Pts를 구현하기 위해 설명된 모든 것. 여기에서 전체 논문이 나옵니다.
그러나 - "눈이 두려워 - 손이하고 있습니다 ..."(c)
왜 우리는 침묵합니까? 일반적으로 모든 아이디어는 5분 후에 조롱(또는 파괴)됩니다!
그러나 내가 게시한 것은 이미 여러 개입니다. 시간 - 답변이 없습니다...!
그러나 나는 참석 한 사람들의 의견에 관심이 있습니다 ...
왜 우리는 침묵합니까? 일반적으로 모든 아이디어는 5분 후에 조롱(또는 파괴)됩니다!
그러나 내가 게시한 것은 이미 여러 개입니다. 시간 - 답변이 없습니다...!
그러나 나는 참석 한 사람들의 의견에 관심이 있습니다 ...
존재하는 사람들은 아직 정보 배열을 소화하지 못했습니다. tk. 배열의 변수는 지속적으로 변경되고 점프합니다...)))
왜 우리는 침묵합니까? 일반적으로 모든 아이디어는 5분 후에 조롱(또는 파괴)됩니다!
그러나 내가 게시한 것은 이미 여러 개입니다. 시간 - 답변이 없습니다...!
그러나 나는 참석 한 사람들의 의견에 관심이 있습니다 ...
벌써 지쳐...
.
많은 사람들이 그리더를 거쳤고 그러한 TS의 무의미함은 그들과 DC, 특히 그들의 서버에 대한 공리가 되었습니다. 골치 아픈 일입니다.
나는 생각하지 않는다.
에 맞서. 두통이 있다고 주장하는 이야기를 퍼뜨리는 것은 DC입니다. 실제로 전혀 존재하지 않는 것.
DC의 골칫거리인 경우 적절한 방식으로 조건에 명확하게 지정해야 한다고 생각합니다. 그리고 귀하의 게시물과 같은 "동조자"의 메시지에서 바닥 아래에서 전혀 아닙니다.
DC의 터무니없고 모호한 문제가 아니라 우리의 문제와 행동에 대해 생각합시다.
//-------------------------------------
다음은 전형적인 예입니다. 1월 말부터 2월 초까지 대부분의 DC는 잘 알려진 십자가에 대한 스프레드를 2-3배 늘렸습니다. 일종의 최적화와 "상대방 - 은행의 조건"으로 이것을 잘못 설명하십시오! - "고객의 이익을 위해"(그리고 이것은 잘 알려진 DC의 설명이었습니다)
그러나 이것이 왜 수행되는지는 모두에게 분명합니다. 아니면 거래자의 이익도 DC의 골칫거리이자 문제입니까?