아이디어 교환 - 페이지 19

 
leonid553 >> :

갭이 있으면 손절매가 제공하는 것보다 몇 배 더 큰 손실을 입을 수 있습니다.

그러나 테이크 이익은 결코 더 크지 않을 것입니다 - 가격 차이가 있더라도.

아니요... 여기에서는 일반 DC에서 잘못 알고 있습니다. 그렇지 않습니다... 그리고 간격이 지나면 정확히 간격의 크기가 됩니다... 참고... 결론은 항상 간격이 있다는 것입니다. , 갭 뒤의 첫 번째 틱에서 포지션이 닫힙니다...

 
Vinsent_Vega писал(а) >>

아니요... 여기에서는 일반 DC에서 잘못 알고 있습니다. 그렇지 않습니다... 그리고 간격이 지나면 정확히 간격의 크기가 됩니다... 참고... 결론은 항상 간격이 있다는 것입니다. , 갭 뒤의 첫 번째 틱에서 포지션이 닫힙니다...

Alparia에서는 이 문제에 대해 규정에 자세히 설명되어 있습니다. 그리고 그들은 규정에 기록된 대로 분명히 합니다. 그리고 귀하에게 유리하지 않은 일이 발생하면(오류가 있는 마감-오픈), 그들은 오류를 수정하고 규정에 따라 계좌로 돈을 반환합니다.
 

한때 당신의 독창성에 감탄했던 레오니드가 바로 그런 계정을 염두에 두고 있습니다....)

 

덕분에!

//------------------------------------------------ ----------

잘! 위의 거래 방법이 매우 정확하다는 것이 밝혀졌습니다!

그리고 그것은 상당한 수의 DC의 규칙과 모순되지 않습니다.

주문(중단)이 미끄러짐 없이 명시된 가격으로 엄격하게 실행되면 우리의 보증금 크기와 동일한 손절매를 둠으로써 우리는 DC에 빚을 지지 않을 것입니다.

가격이 하락하더라도.

물론, 이러한 갭에 의한 거래 전술은 존재할 권리가 있습니다!

유일한 단점. - 우리는 매주 월요일 한밤중에 일어나 시장이 열리는 것을 지켜봐야 할 것입니다.

그러나 이조차도 스크립트나 전문가가 처리할 수 있습니다.

게다가. 이제 거의 모든 DC에는 주식과 "기타 선물"이 있습니다 ...

그러나 미국 주식 시장은 거의 매일 격차가 있습니다! 그것이 바로 실험의 주제입니다!

 

1. 갭(Gap) 동안 의 명령 실행은 DC마다 다르며 규정에 반영됩니다. 읽어야 합니다.

2. 괜찮은 DC는 고객에게 이익을 지불하고 부채를 청구합니다. 이 또한 염두에 두어야 합니다.

"개념에 따라"거래에 대해 비용이 청구되면 유사한 조치를 준비하십시오.

파트너의 측면에서 게임의 규칙을 누구의 손에 잊지 마십시오.

3. 많은 DC가 이제 롤오버 시 마진 요구 사항을 높이고 있습니다.

주말에 외출 방지를 위한 다양한 조치(잠금, 폐쇄...)를 시행합니다.

부정적인 클라이언트의 균형.

4. 모든 까다로운 f ...에는 x ...가 있습니다.

 
nen >> :
Alparia에서는 이 문제에 대해 규정에 자세히 설명되어 있습니다. 그리고 그들은 규정에 기록된 대로 분명히 합니다. 그리고 귀하에게 유리하지 않은 일이 발생하면(오류가 있는 마감-오픈), 그들은 오류를 수정하고 규정에 따라 계좌로 돈을 반환합니다.

그런 다음 주말 전에 새 계정을 만들 필요가 없습니다. 23:59에 서로 다른 방향으로 두 개의 포지션을 엽니다. 손절매는 5-10핍으로 설정되고 이익실현은 설정되지 않습니다. 그리고 월요일에 우리는 첫 번째 틱에 닫습니다. 손절매가 주어진 수준에서 작동하지 않으면(우리는 0을 얻음) 거래 센터에 클레임을 제기합니다. 그들은 오류를 수정할 것입니다.

젠장, 그런 조언자를 만들어줄게 :)

 
zxc >> :

젠장, 그런 조언자를 만들어줄게 :)

젠장, 어쩐지 이게 다야...

우리는 부엌을 스스로 헹구고 즉시 매너를 따릅니다.

 

판매 상담원. 성배 를 얻으십시오. 여기 포럼에서 판매합니다.

우리는 주말에만 Expert Advisor를 시작하고 그 다음에는 거래 센터를 처리하기 위해 일주일 내내 시간을 들입니다. 어드바이저가 다음 출시되기 전에 클레임을 제기하고 이익을 얻을 수 있습니다. 그리고 매주. 이런 :)

 
granit77 писал(а) >>

젠장, 어쩐지 이게 다야...

우리는 부엌을 스스로 헹구고 즉시 매너를 따릅니다.

그들의 매너

제가 제안한 것은 정상적인 작업 방식입니다. 주말 이후의 가격 변동과 격차를 기반으로!

DC 측의 속임수와 같은 속임수는 거래자에게 최악의 가격으로 끝없는 재인용을 하고 손절만을 위한 미끄러짐(이익을 취하기 위한 것은 아님)과 같은 속임수입니다! 그리고 DC의 12가지 다른 트릭!

그리고 그 후, 당신은 말합니다 - 우리는 그들의 매너리즘을 채택합니다 ...

그러나 가장 흥미로운! 바보가 DC에 앉아 있지 않다는 것은 분명합니다!

이제 일부 조건을 뒤집었습니다. DC는 그들이 이론적으로 주장을 할 수 있음을 발견했습니다.

그런 것 - 나는 다른 계정에서 반대 입장을 취했습니다. 일부에서는 밝혀졌습니다. DC - 당신은 할 수 없습니다.

granit77 , 이 사람들이 그들의 고객을 양 떼로 간주한다고 생각하지 않습니까?

누구의 임무는 DC 소유자에게 돈을 주는 것이지만 어떤 경우에도 고객 자신을 위해 돈을 벌지 않는 것입니까?

긍정적 인 수학적 기대로 작업하는 수익성있는 시스템을 생각해 낼 가치가 있기 때문에 "nozzyyyyyyyyyyyyyyy ..."

 
leonid553 >> :

granit77 , 이 사람들이 그들의 고객을 양 떼로 간주한다고 생각하지 않습니까?

누구의 임무는 DC 소유자에게 돈을 주는 것이지만 어떤 경우에도 고객 자신을 위해 돈을 벌지 않는 것입니까?

하지만 그들은 그들처럼 되고 싶지 않습니다.