Andrei01>> : Под поддержкой платформы имелось ввиду невозможность запуска кода МТ4 на МТ5. Это нисколько не противоречит выпуску новой платформы МТ5 с её новыми возможностями и видением, но вызывает недоумение стратегическое решение неподдерживать код МТ4 в МТ5. Если предполагается и дальше поддерживать МТ4, то такое решение выглядит еще более странно, так как в этом случае переход трейдеров на МТ5 будет еще менее массовым и более долгим и лишь зря распылит силы разработчиков на поддержку двух конкурирующих продуктов.
MQL4의 "비지원"에 집착하는 이유는 무엇입니까? 평균 크기 표시기 또는 전문가를 다시 작성하는 데 1시간 이상 걸리지 않습니다!
몇 시간 안에 1000줄이 훨씬 넘는 코드를 다시 작성했습니다. 대부분의 경우 변환이 단순한 함수 이름 변경인 MQL4 코드를 MQL5로 변환할 수 없는 경우 10달러 이상을 청구하지 않는 프로그래머에게 주문하십시오.
스스로에게 질문해 보십시오. 왜 MT5에 관심이 있습니까? 그리고 당신은 MT6에 대해 관심을 가질 것인가? 모든 것이 MT4에서 제대로 작동한다면 MT5용으로 다시 작성할 필요가 없습니다.
아직 작성되지 않은 전략에 대해 이야기하면 플랫폼을 선택할 가능성이 있습니다. MT5+MQL5는 MT4+MQL4와 비교하여 FOREX 시장에서 어떠한 거래 이점도 제공하지 않습니다. 다른 시장에 대해 이야기하는 경우 MT4에서 MT5로의 전환을 수행할 필요가 없습니다. MT4에는 다른 시장이 없기 때문에 환상일 뿐입니다.
getch>> : Ответьте себе на вопрос: почему вас вообще волнует MT5? И будет ли вас волновать MT6? Если все работает, как надо, на MT4, то нет никакого смысла переписывать это под MT5.
이 질문에 직접 답하셨습니다. "무역 주문의 비동기 처리는 필요한 것입니다." 잊어버렸다? 글쎄요, 그리고 MQL4 코드를 다시 작성하지 않고 MT4 시장 전략의 틀 안에 머무르지 않고 MT5의 뛰어난 기능을 고려할 때 MT5에서 더 개선될 수 있는 많은 다른 것들. 당연한 일인 것 같습니다.
Andrei01>> : Вы же только что сами ответили на этот вопрос. "Асинхронная обработка торговых приказов - необходимая вещь." Забыли? Ну и много других вещей, которые можно было бы продолжать улучшать в МТ5, учитывая его большие возможности, не переписывая код МТ4 и оставаясь в рамках его рыночной стратегии. Вроде вещь очевидная.
MQL5 코드를 재작성하지 않고 간단히 추가하여 MQL4 코드에 거래 주문의 비동기 처리를 첨부할 수 있기를 원한다면 이것은 비현실적입니다. 거래 주문의 비동기 처리 개념은 잠금 에서 네팅 의 개념보다 거래 주문의 동기 처리 개념에서 훨씬 더 멀리 있습니다. 후자는 두 플랫폼 모두에서 고유한 뉘앙스로 구현되기 때문입니다. 첫 번째 것들은 그렇지 않습니다. 다중 통화(FOREX) 파이핑, 차익 거래 등 "비후성" 전략을 위한 개발자의 속어에서 거래 주문의 비동기 처리가 필요합니다. 저것들. "모든 전선"에서 거래 환경과의 번개 같은 빠른 상호 작용이 필요한 곳입니다. 실제로 의존 하는 전략에 비동기를 도입하려면 코드를 수정해야 할 뿐만 아니라 전략 자체의 논리 도 변경해야 합니다. CodeBase에는 Expert Advisor의 예가 있으며, 그 결과는 거래 주문의/동기식 처리에 실제로 의존합니다. MT5가 MQL4를 지원하고 이 EA가 MT5에서 작업 중이라고 가정해 보겠습니다. 그러한 고문이 비동기의 이점을 얻으려면 고문의 논리 를 크게 변경해야 할 필요가 있다고 감히 말할 수 있습니다.
MT4+MQL4와 비교하여 MT5+MQL5는 위에서 언급하고 종종 "맛있는" 비동기가 아닌 경우를 제외하고 FOREX에 대해 "좋은" 것을 제공하지 않습니다.
Под поддержкой платформы имелось ввиду невозможность запуска кода МТ4 на МТ5. Это нисколько не противоречит выпуску новой платформы МТ5 с её новыми возможностями и видением, но вызывает недоумение стратегическое решение неподдерживать код МТ4 в МТ5. Если предполагается и дальше поддерживать МТ4, то такое решение выглядит еще более странно, так как в этом случае переход трейдеров на МТ5 будет еще менее массовым и более долгим и лишь зря распылит силы разработчиков на поддержку двух конкурирующих продуктов.
MQL4의 "비지원"에 집착하는 이유는 무엇입니까? 평균 크기 표시기 또는 전문가를 다시 작성하는 데 1시간 이상 걸리지 않습니다!
몇 시간 안에 1000줄이 훨씬 넘는 코드를 다시 작성했습니다. 대부분의 경우 변환이 단순한 함수 이름 변경인 MQL4 코드를 MQL5로 변환할 수 없는 경우 10달러 이상을 청구하지 않는 프로그래머에게 주문하십시오.
MT4 и MT5 - не конкуренты.
물론 트레이더의 경쟁자는 MQL4 코드를 MQL5로 다시 작성해야 하는지 여부를 결정해야 하기 때문입니다. 그리고 다시 쓸 필요가 없다면 모두가 양심의 가책도 도덕적 딜레마도 없이 MT5만 사용할 것입니다. :)
물론 MT5에서 MT4 코드를 다시 작성해야 하는지 여부를 결정해야 하기 때문에 상인의 경쟁자입니다. 그리고 다시 쓸 필요가 없다면 모두가 양심의 가책도 도덕적 딜레마도 없이 MT5만 사용할 것입니다. :)
MT5의 모든 기능이 필요하십니까? 그런 다음 창작물을 다시 작성하십시오.
그렇지 않은 경우 MT4에서 쉽게 작업하십시오. 그들은 MT5가 병렬 제품이라고 설명했습니다.
"MT4와 MT5는 경쟁자가 아니다" Co getch
MQL4의 "비지원"에 집착하는 이유는 무엇입니까? 평균 크기 표시기 또는 전문가를 다시 작성하는 데 1시간 이상 걸리지 않습니다!
몇 시간 안에 1000줄이 훨씬 넘는 코드를 다시 작성했습니다. 대부분의 경우 변환이 단순한 함수 이름 변경인 MQL4 코드를 MQL5로 변환할 수 없는 경우 10달러 이상을 청구하지 않는 프로그래머에게 주문하십시오.
"MQL5는 시장 환경과 작업한다는 점에서 MQL4와 매우 다르고 거래 운영에 대한 완전히 다른 이념을 가지고 있습니다." (c - Renat).
글쎄, 고문의 작업 코드를 프로그래머에게 10달러 또는 무료로 제공하는 것은 물론 농담입니다. 이렇게 하려면 정신을 차려야 합니다. :)
다시 말하지만 토론의 본질은 이것이 아니라 Metaquotes가 의도적으로 MT5에서 MQL4를 지원하지 않기로 결정하여 친척을 포함하여 모든 사람에게 완전히 불필요한 문제를 만드는 이유에 있습니다.
MT5의 모든 기능이 필요하십니까? 그런 다음 창작물을 다시 작성하십시오.
그렇지 않은 경우 MT4에서 쉽게 작업하십시오. 그들은 MT5가 병렬 제품이라고 설명했습니다.
"MT4와 MT5는 경쟁자가 아니다" Co getch
토론이 정확히 무엇인지 자세히 읽어보십시오. 열 번도 되풀이하고 싶지 않다.
모든 것이 MT4에서 제대로 작동한다면 MT5용으로 다시 작성할 필요가 없습니다.
아직 작성되지 않은 전략에 대해 이야기하면 플랫폼을 선택할 가능성이 있습니다.
MT5+MQL5는 MT4+MQL4와 비교하여 FOREX 시장에서 어떠한 거래 이점도 제공하지 않습니다.
다른 시장에 대해 이야기하는 경우 MT4에서 MT5로의 전환을 수행할 필요가 없습니다. MT4에는 다른 시장이 없기 때문에 환상일 뿐입니다.
Ответьте себе на вопрос: почему вас вообще волнует MT5? И будет ли вас волновать MT6?
Если все работает, как надо, на MT4, то нет никакого смысла переписывать это под MT5.
글쎄요, 그리고 MQL4 코드를 다시 작성하지 않고 MT4 시장 전략의 틀 안에 머무르지 않고 MT5의 뛰어난 기능을 고려할 때 MT5에서 더 개선될 수 있는 많은 다른 것들. 당연한 일인 것 같습니다.
Вы же только что сами ответили на этот вопрос. "Асинхронная обработка торговых приказов - необходимая вещь." Забыли?
Ну и много других вещей, которые можно было бы продолжать улучшать в МТ5, учитывая его большие возможности, не переписывая код МТ4 и оставаясь в рамках его рыночной стратегии. Вроде вещь очевидная.
MQL5 코드를 재작성하지 않고 간단히 추가하여 MQL4 코드에 거래 주문의 비동기 처리를 첨부할 수 있기를 원한다면 이것은 비현실적입니다.
거래 주문의 비동기 처리 개념은 잠금 에서 네팅 의 개념보다 거래 주문의 동기 처리 개념에서 훨씬 더 멀리 있습니다. 후자는 두 플랫폼 모두에서 고유한 뉘앙스로 구현되기 때문입니다. 첫 번째 것들은 그렇지 않습니다.
다중 통화(FOREX) 파이핑, 차익 거래 등 "비후성" 전략을 위한 개발자의 속어에서 거래 주문의 비동기 처리가 필요합니다. 저것들. "모든 전선"에서 거래 환경과의 번개 같은 빠른 상호 작용이 필요한 곳입니다.
실제로 의존 하는 전략에 비동기를 도입하려면 코드를 수정해야 할 뿐만 아니라 전략 자체의 논리 도 변경해야 합니다.
CodeBase에는 Expert Advisor의 예가 있으며, 그 결과는 거래 주문의/동기식 처리에 실제로 의존합니다. MT5가 MQL4를 지원하고 이 EA가 MT5에서 작업 중이라고 가정해 보겠습니다. 그러한 고문이 비동기의 이점을 얻으려면 고문의 논리 를 크게 변경해야 할 필요가 있다고 감히 말할 수 있습니다.
MT4+MQL4와 비교하여 MT5+MQL5는 위에서 언급하고 종종 "맛있는" 비동기가 아닌 경우를 제외하고 FOREX에 대해 "좋은" 것을 제공하지 않습니다.
PS MetaTrader5의 코드명이 NinjaTrader2라고 상상해보십시오...
MQL5 코드를 재작성하지 않고 간단히 추가하여 MQL4 코드에 거래 주문의 비동기 처리를 첨부할 수 있기를 원한다면 이것은 비현실적입니다.