MTS에서 지속적으로 수입을 올리는 사람들을 위한 질문 ??? - 페이지 5

 
VelesFX :
귀하는 분기당 평균 얼마를 벌고 있습니까?


완벽하게 유효한 질문입니다. 화를 내거나 조롱할 이유가 없다고 생각합니다. 나도 그런 정보에 관심이 있지만 다른 사람의 주머니를 들여다보기 위해서가 아니라 올바르게 탐색하기 위해서다. 이 수치는 판매되는 소프트웨어 제품에 대한 요구 사항에 대한 대략적인 지침이 될 수 있습니다.

더 진부한 질문이 있습니다. MT와 함께 일하는 트레이더의 대략적인 총 수는 얼마입니까? (영업비밀이 아니라면 개발자들의 답변을 듣고 싶습니다)

 
SK. писал (а):
벨레스FX :
귀하는 분기당 평균 얼마를 벌고 있습니까?


완벽하게 유효한 질문입니다. 화를 내거나 조롱할 이유가 없다고 생각합니다. 나는 그러한 정보에도 관심이 있지만 다른 사람의 주머니를 들여다보기 위해서가 아니라 올바르게 탐색하기 위해서입니다. 이 수치는 판매되는 소프트웨어 제품에 대한 요구 사항에 대한 대략적인 지침이 될 수 있습니다.

더 진부한 질문이 있습니다. MT와 함께 일하는 트레이더의 대략적인 총 수는 얼마입니까? (영업비밀이 아니라면 개발자들의 답변을 듣고 싶습니다)


SK, 그리고 수익성에 따라 소프트웨어 제품의 비용을 결정하는 원칙은 무엇입니까? :)

MTS 작성에 소요된 시간에 따라? 아니면 평가할 다른 매개변수가 있습니까? :)

 

이 경우 등록된 라이선스의 직렬 판매에 대해 이야기하고 있습니다. 가장 중요한 지표는 신뢰성이라고 생각합니다. 첫 번째 원칙은 해를 끼치지 않는 것입니다. 그런 다음 - 수익성 및 감소 지표, "자신을 위해"사용자 정의하는 기능, 서비스 기능의 수 및 품질 등. 중요한 것은 "프로그램의 지능"입니다. 예를 들어, 거래자의 수동 개입의 경우 프로그램은 응답해야 합니다. 사용자에게 알고리즘과 주문의 불일치에 대해 알리고, 상황을 극복하기 위한 옵션을 제공하고 (설정에 따라) 독립적으로 "정리"하거나 다음에 대해 알려야 합니다. 자동 거래 종료 및 수동 모드로 전환. 보낸 시간은 누구에게도 인정받지 못할 것이며 제공된 서비스만 가치가 있다고 생각합니다. 또한, 비용은 구매자를 놀라게 하지 않도록 높지 않아야 하지만 개발자가 프로그램 판매로 인한 잠재적인 수익을 잃지 않도록 작지 않아야 합니다. 예를 들어, 내 웹사이트에서 제공되고 내 기사 중 하나에서 제공되는 내 AutoGraf 프로그램(개발한지 4개월이 넘었음에도 불구하고)은 비용이 전혀 들지 않습니다. 개발 당시 사용할 수 있는 언어 기능과 관련된 여러 가지 제한 사항이 있습니다(또는 일부 표준 기능의 부족). 무료 오픈 소스로 배포됩니다. 물론이죠. 그러나 다음 버전에서는 크게 개선되고 기존 제한 사항이 제거되며 프로그램에 자동 거래 기능이 추가됩니다. 이미 판매될 예정입니다.

수익, 어드바이저 비용, 일반 통계 지표(얼마나 많은 트레이더가 떠나거나 오는지, 총 사용자 수가 증가하고 있는지 여부)에 대한 질문이 전혀 유휴 상태가 아니라 기초가 있다는 것은 이것이 전부입니다. . 나는 1,2년 안에 이러한 질문들이 미소를 짓게 하지 않을 것이라고 믿습니다. 왜냐하면 왜냐하면. 경쟁은 실제로 일하는 어드바이저 시장에서 시작될 것입니다(10달러에 250명의 어드바이저 패키지는 포함되지 않으며 그것은 거품일 뿐입니다).

 
SK. писал (а):

더 진부한 질문이 있습니다. MT와 함께 일하는 트레이더의 대략적인 총 수는 얼마입니까? (영업비밀이 아니라면 개발자들의 답변을 듣고 싶습니다)


20% MTS, 80% 수동. 작년에 챔피언십 웹사이트에는 이러한 데이터가 있었습니다.
 
SK. писал (а):

더 진부한 질문이 있습니다. MT와 함께 일하는 트레이더의 대략적인 총 수는 얼마입니까? (영업비밀이 아니라면 개발자들의 답변을 듣고 싶습니다)

MT와 함께 일하는 DC의 목록조차도 상업 비밀이며 거래자 수, 즉 이러한 DC의 클라이언트는 각 DC의 영업 비밀입니다. 저것들. 총 거래자 수는 비밀에 비밀을 곱한 것입니다. 즉, 찾을 수 있는 모든 숫자는 분명히 신뢰할 수 없습니다.
 
SK. писал (а):
벨레스FX :
귀하는 분기당 평균 얼마를 벌고 있습니까?

완벽하게 유효한 질문입니다. 화를 내거나 조롱할 이유가 없다고 생각합니다. 나도 그런 정보에 관심이 있지만 다른 사람의 주머니를 들여다보기 위해서가 아니라 올바르게 탐색하기 위해서다. 이 수치는 판매되는 소프트웨어 제품에 대한 요구 사항에 대한 대략적인 지침이 될 수 있습니다.

이것은 절대적으로 무례한 질문입니다. 그것에 대한 첫 번째 답변에서 섬세하게 지적한 것입니다. 예의 바른 사회에서는 그런 질문을 하지 않고, 답을 주지 않는 경우가 더 많습니다. 십대 콤플렉스가있는 50 세의 삼촌이 자신의 허약한 배를 보여주기만 한다면.

게다가 그것에 대한 당신의 대답은 무엇입니까? 100달러와 100,000달러의 두 가지 답변이 있습니다. 그것이 당신에게 무엇을 가져다 줄까요? 아무것도! 당신은 보증금의 규모, 위험의 정도, 전문가의 작업 조건에 대해 아무것도 모릅니다.

바로잡기 위해 무엇이 남았습니까? 전문가 평가. 그들이 받고 싶은 잠재 고객과의 대화. 그리고 귀하의 고객은 누구입니까? 교육 부담이 없는 갱스터 도박꾼 및 성장한 십대, Tibet의 Mavrodi 통치자의 충실한 경비원, 또는 포트폴리오를 다양화하고 자산의 일부를 고위험 자산에 투자할 준비가 된 투자자 (그들의 관점에서) 외환 프로젝트 ?

개인적으로, 나는 당신에게 연간 100%의 건전한 시스템과 합리적인 위험이 매우 멋지고 많은 돈을 얻을 수 있다고 말할 것입니다. 주식으로 많은 것을 얻을 수 있기 때문에 많은 땀을 흘릴 필요가 있으며 철의 신경이 아닙니다. 그리고 보장도 거의 없습니다.
 
아마도 스레드의 작성자는 궁금해할 것입니다. MTS와 MQL을 뛰어 넘을 가치가 있습니까? 나는 단호하게 대답할 수 있습니다. 그만한 가치가 있습니다. 적어도 연구하는 과정에서 기술적 분석의 많은 미묘함이 이해되고 수동 거래조차도 훨씬 더 나아질 것입니다.
 
FION :
아마도 스레드의 작성자는 궁금해할 것입니다. MTS와 MQL을 뛰어 넘을 가치가 있습니까? 나는 단호하게 대답할 수 있습니다. 그만한 가치가 있습니다. 적어도 연구하는 과정에서 기술적 분석의 많은 미묘함이 이해되고 수동 거래조차도 훨씬 더 나아질 것입니다.
다른 많은 종류의 인간 활동과 마찬가지로 "글을 쓸 수 없다면 쓰지 마십시오!". 거래할 수 없다면 거래하지 마세요!
 
timbo :
SK. (a)는 다음과 같이 썼다.
벨레스FX :
귀하는 분기당 평균 얼마를 벌고 있습니까?

완벽하게 유효한 질문입니다. 화를 내거나 조롱할 이유가 없다고 생각합니다. 나도 그런 정보에 관심이 있지만 다른 사람의 주머니를 들여다보기 위해서가 아니라 올바르게 탐색하기 위해서다. 이 수치는 판매되는 소프트웨어 제품에 대한 요구 사항에 대한 대략적인 지침이 될 수 있습니다.

이것은 절대적으로 무례한 질문입니다. 그것에 대한 첫 번째 답변에서 섬세하게 지적한 것입니다. 예의 바른 사회에서는 그런 질문을 하지 않고, 답을 주지 않는 경우가 더 많습니다. 십대 콤플렉스가있는 50 세의 삼촌이 자신의 허약한 배를 보여주기만 한다면.

게다가 그것에 대한 당신의 대답은 무엇입니까? 100달러와 100,000달러의 두 가지 답변이 있습니다. 그것이 당신에게 무엇을 가져다 줄까요? 아무것도! 당신은 보증금의 규모, 위험의 정도, 전문가의 작업 조건에 대해 아무것도 모릅니다.

바로잡기 위해 무엇이 남았습니까? 전문가 평가. 받고 싶은 잠재 고객과의 대화. 그리고 귀하의 고객은 누구입니까? 교육 부담이 없는 갱스터 도박꾼 및 성장한 십대, Tibet의 Mavrodi 통치자의 충실한 경비원, 또는 포트폴리오를 다양화하고 자산의 일부를 고위험 자산에 투자할 준비가 된 투자자 (그들의 관점에서) 외환 프로젝트?

개인적으로, 나는 당신에게 연간 100%의 정상적인 시스템과 합리적인 위험을 말할 것입니다. 그것은 매우 멋지고, 당신은 그것에 대해 많은 돈을 얻을 수 있습니다. 주식으로 많은 것을 얻을 수 있기 때문에 많은 땀을 흘릴 필요가 있으며 철의 신경이 아닙니다. 그리고 보장도 거의 없습니다.


나는 동의하지 않는다. 일반적으로 포인트와 % 할인에 대해 이야기하지만 금전적으로는 계산하기 쉽습니다. 하지만 논쟁하고 싶지 않습니다.

누가 연간 100%로 "많은 돈을 벌 수 있다"고 생각합니까? 그리고 "매우 크다"는 것은 무엇입니까?

다른 의견은 무엇입니까?

 
timbo :
개인적으로, 나는 당신에게 연간 100%의 건전한 시스템과 합리적인 위험이 매우 멋지고 많은 돈을 얻을 수 있다고 말할 것입니다. 승진에서 많은 것을 얻을 수 있기 때문에 많은 땀을 흘릴 필요가 있으며 철의 신경이 아닙니다. 그리고 보장도 거의 없습니다.

연간 100%는 수익성의 지표가 아닙니다.

한 달에 같은 주식으로 100% 수익을 낼 수 있는데 왜 1년 내내 땀을 흘려야 합니까? :)))

응용 프로그램을 참조하십시오.