Glen Neely의 Elliot Wave Mastery를 읽으십시오. FOREX에는 사고가 없으며 모든 움직임은 자연 스럽습니다. 또한 수학적 설명이 적용되므로 미래 가격 행동을 예측할 수 있습니다. :)
예, 잘 읽었습니다. 적어도 시작했습니다 ..... 아마 곧 끝내지 않을 것입니다 :)))) 아마도 다시 동의해야하지만 완전히는 아닙니다. 예를 들어 Prechter를 읽자마자 EWA에 대해 많이 읽었고 가격 움직임의 기간과 특성을 매우 안정적이고 놀라운 정확도로 예측할 수 있는 유일한 EWA를 즉시 좋아했습니다. 그런 다음 Balan, Vozny, Elliot 순으로 읽었습니다. 스스로 Neely를 읽기 시작했습니다. 그러나 어떻게 든 나는 MTS의 디자인에 매료되었고 그게 전부입니다. .... 그건 그렇고, 2006년 11월에 예고대로 행동하면 11.06~01.12.06 사이에 디포를 20배 늘릴 수 있는 경우가 있었는데 아쉽게도 신경이 쓰이지 않았습니다. :(((((
따라서 순전히 이론적으로만 무작위성은 어디에나 있습니다. 그러나 매개변수가 비율인 웨이브 패턴(및 원칙적으로 촛대 패턴도 있지만 이것은 완전히 다른 주제입니다) m / y 파동 요소는 매우 안정적입니다. 그건 그렇고, EWA를 패턴의 집합과 매개변수의 집합으로 상상할 수 있습니다(거친 경우). 따라서 패턴의 매개변수는 본질적으로 매우 일반적인 피보나치 수입니다. 아마도 이것이 "이상적인 설정"일 것입니다. 이것이 EWA가 매우 활기찬 이유입니다. 흠, 어쩌면 성배가 우리 코 밑에 있을지도 몰라 :))))
나는 또한 EWA에 대한 Expert Advisor를 구축하는 아이디어를 가지고 있었고, 나는 이러한 유형의 분석이 가장 효과적이고 일반적으로 시장을 예측하는 다른 모든 방법과 구별된다고 생각하기 때문에 확실히 그것에 돌아올 것입니다 !!!!! !!!!!
광고에 반대하는 메모가 있습니다. " FOREX에는 사고가 없으며 모든 움직임은 규칙적이며 수학적 설명이 적용되므로 미래 가격 행동을 예측합니다. :)E ":
" Elliott Wave Institute에서 만든 제품입니다. 정보의 완전성과 정확성을 보장하기 위해 이 출판물을 준비하는 데 모든 노력을 기울였습니다. 그러나 저자나 Elliott Wave Institute 또는 이 문제에 관련된 다른 사람은 이 책으로 인해 직간접적으로 발생하는 모든 비용, 손실 또는 기타 손해에 대해 책임을 집니다. 이 책 의 모든 내용은 저자의 견해를 반영하며 발행인이나 배포자의 견해가 아닐 수 있습니다.
이 책의 모든 선물 거래, 차트, 차트, 표는 설명을 위한 것일 뿐 특정 지침이나 권장 사항으로 해석되어서는 안 됩니다. 교환 거래 또는 투자에 대한 접근 방식은 이익과 획득 용이성을 보장하지 않습니다. "
Glen Neely의 Elliot Wave Analysis 마스터리 읽기. FOREX에는 사고가 없으며 모든 움직임은 자연 스럽습니다. 또한 수학적 설명이 적용되므로 미래 가격 행동을 예측할 수 있습니다. :)
예, 잘 읽었습니다. 적어도 시작했습니다 ..... 아마 곧 끝내지 않을 것입니다 :)))) 아마도 다시 동의해야하지만 완전히는 아닙니다. 예를 들어 Prechter를 읽자마자 EWA에 대해 많이 읽었고 가격 움직임의 기간과 특성을 매우 안정적이고 놀라운 정확도로 예측할 수 있는 유일한 EWA를 즉시 좋아했습니다. 그런 다음 Balan, Vozny, Elliot 순으로 읽었습니다. 스스로 Neely를 읽기 시작했습니다. 그러나 어떻게 든 나는 MTS의 디자인에 매료되었고 그게 전부입니다. .. .. 참고로 저는 2006년 11월에 제 예상대로 행동하면 11.06-01.12.06 사이에 디포를 20배 늘릴 수 있는 케이스가 있었는데 아쉽게도 제 신경이 눌려 견딜 수가 없었습니다. :(((((
따라서 순전히 이론적으로만 무작위성은 어디에나 있습니다. 그러나 매개변수가 비율인 웨이브 패턴(및 원칙적으로 촛대 패턴도 있지만 이것은 완전히 다른 주제입니다) m / y 파동 요소는 매우 안정적입니다. 그건 그렇고, EWA를 패턴의 집합과 매개변수의 집합으로 상상할 수 있습니다(거친 경우). 따라서 패턴의 매개변수는 본질적으로 매우 일반적인 피보나치 수입니다. 아마도 이것이 "이상적인 설정"일 것입니다. 이것이 EWA가 매우 활기찬 이유입니다. 흠, 어쩌면 성배 가 우리 코 밑에 있을지도 몰라 :))))
나는 또한 EWA에 대한 Expert Advisor를 구축하는 아이디어를 가지고 있었고, 나는 이러한 유형의 분석이 가장 효과적이고 일반적으로 시장을 예측하는 다른 모든 방법과 구별된다고 생각하기 때문에 확실히 그것에 돌아올 것입니다 !!!!! !!!!!
수치 + 채널 + Fibo 수준 + 공식 - 이 "폭발적인 혼합물"은 상당히 수익성 있는 MTS-ku를 구축하기에 충분합니다. :)))
광고에 반대하는 메모가 있습니다. " FOREX에는 사고가 없으며 모든 움직임은 규칙적이며 수학적 설명이 적용되므로 미래 가격 행동을 예측합니다. :)E ":
" Elliott Wave Institute에서 만든 제품입니다. 정보의 완전성과 정확성을 보장하기 위해 이 출판물을 준비하는 데 모든 노력을 기울였습니다. 그러나 저자나 Elliott Wave Institute 또는 이 문제에 관련된 다른 사람은 이 책으로 인해 직간접적으로 발생하는 모든 비용, 손실 또는 기타 손해에 대해 책임을 집니다. 이 책 의 모든 내용은 저자의 견해를 반영하며 발행인이나 배포자의 견해가 아닐 수 있습니다.
이 책의 모든 선물 거래, 차트, 차트, 표는 설명을 위한 것일 뿐 특정 지침이나 권장 사항으로 해석되어서는 안 됩니다. 교환 거래 또는 투자에 대한 접근 방식은 이익과 획득 용이성을 보장하지 않습니다. "
"이상적인" 미국 사법 법안은 고양이를 전자레인지에 말리는 이모,
편안한 노후를 보장합니다. 이 예는 가전 제품을 생산하는 회사뿐만 아니라 생각하게 만듭니다. ..
법률 교육을 받은 일종의 "불운한 상인"이 그런 "복권"을 기꺼이 사용할 것이라고 생각합니다.
경고, "뒤"를 덮는 것 외에는 아무것도 없습니다. :)))
추신 그리고 이 책은 모든 질문에 대한 답을 주지 않습니다! 이동 방향만 표시됩니다.
Forex에 사고가 없다는 사실과 관련하여 - 이것은 순전히 제 의견이며 이것은 책에 없습니다.
귀하는 분기당 평균 얼마를 벌고 있습니까?
예를 들어 Prechter를 읽자마자 EWA에 대해 많이 읽었고 가격 움직임의 기간과 특성을 매우 안정적이고 놀라운 정확도로 예측할 수 있는 유일한 EWA를 즉시 좋아했습니다. 그런 다음 Balan, Vozny, Elliot 순으로 읽었습니다. 스스로 Neely를 읽기 시작했습니다. 그러나 어떻게 든 나는 MTS의 디자인에 매료되었고 그게 전부입니다. .... 그건 그렇고, 2006년 11월에 예고대로 행동하면 11.06~01.12.06 사이에 디포를 20배 늘릴 수 있는 경우가 있었는데 아쉽게도 신경이 쓰이지 않았습니다. :(((((
따라서 순전히 이론적으로만 무작위성은 어디에나 있습니다. 그러나 매개변수가 비율인 웨이브 패턴(및 원칙적으로 촛대 패턴도 있지만 이것은 완전히 다른 주제입니다)
m / y 파동 요소는 매우 안정적입니다. 그건 그렇고, EWA를 패턴의 집합과 매개변수의 집합으로 상상할 수 있습니다(거친 경우). 따라서 패턴의 매개변수는 본질적으로 매우 일반적인 피보나치 수입니다. 아마도 이것이 "이상적인 설정"일 것입니다. 이것이 EWA가 매우 활기찬 이유입니다. 흠, 어쩌면 성배가 우리 코 밑에 있을지도 몰라 :))))
나는 또한 EWA에 대한 Expert Advisor를 구축하는 아이디어를 가지고 있었고, 나는 이러한 유형의 분석이 가장 효과적이고 일반적으로 시장을 예측하는 다른 모든 방법과 구별된다고 생각하기 때문에 확실히 그것에 돌아올 것입니다 !!!!! !!!!!
귀하는 분기당 평균 얼마를 벌고 있습니까?
당신은요?? 귀하는 분기당 평균 얼마를 벌고 있습니까?
광고에 반대하는 메모가 있습니다. " FOREX에는 사고가 없으며 모든 움직임은 규칙적이며 수학적 설명이 적용되므로 미래 가격 행동을 예측합니다. :)E ":
" Elliott Wave Institute에서 만든 제품입니다. 정보의 완전성과 정확성을 보장하기 위해 이 출판물을 준비하는 데 모든 노력을 기울였습니다. 그러나 저자 나 Elliott Wave Institute 또는 이 문제에 관련된 다른 사람은 이 책으로 인해 직간접적으로 발생하는 모든 비용, 손실 또는 기타 손해에 대해 책임을 집니다. 이 책 의 모든 내용은 저자의 견해를 반영하며 발행인이나 배포자의 견해가 아닐 수 있습니다.
이 책의 모든 선물 거래, 차트, 차트, 표는 설명을 위한 것일 뿐 특정 지침이나 권장 사항으로 해석되어서는 안 됩니다. 교환 거래 또는 투자에 대한 접근 방식은 이익과 획득 용이성을 보장하지 않습니다. "
예를 들어 Prechter를 읽자마자 EWA에 대해 많이 읽었고 가격 움직임의 기간과 특성을 매우 안정적이고 놀라운 정확도로 예측할 수 있는 유일한 EWA를 즉시 좋아했습니다. 그런 다음 Balan, Vozny, Elliot 순으로 읽었습니다. 스스로 Neely를 읽기 시작했습니다. 그러나 어떻게 든 나는 MTS의 디자인에 매료되었고 그게 전부입니다. .. .. 참고로 저는 2006년 11월에 제 예상대로 행동하면 11.06-01.12.06 사이에 디포를 20배 늘릴 수 있는 케이스가 있었는데 아쉽게도 제 신경이 눌려 견딜 수가 없었습니다. :(((((
따라서 순전히 이론적으로만 무작위성은 어디에나 있습니다. 그러나 매개변수가 비율인 웨이브 패턴(및 원칙적으로 촛대 패턴도 있지만 이것은 완전히 다른 주제입니다)
m / y 파동 요소는 매우 안정적입니다. 그건 그렇고, EWA를 패턴의 집합과 매개변수의 집합으로 상상할 수 있습니다(거친 경우). 따라서 패턴의 매개변수는 본질적으로 매우 일반적인 피보나치 수입니다. 아마도 이것이 "이상적인 설정"일 것입니다. 이것이 EWA가 매우 활기찬 이유입니다. 흠, 어쩌면 성배 가 우리 코 밑에 있을지도 몰라 :))))
나는 또한 EWA에 대한 Expert Advisor를 구축하는 아이디어를 가지고 있었고, 나는 이러한 유형의 분석이 가장 효과적이고 일반적으로 시장을 예측하는 다른 모든 방법과 구별된다고 생각하기 때문에 확실히 그것에 돌아올 것입니다 !!!!! !!!!!
수치 + 채널 + Fibo 수준 + 공식 - 이 "폭발적인 혼합물"은 상당히 수익성 있는 MTS-ku를 구축하기에 충분합니다. :)))
광고에 반대하는 메모가 있습니다. " FOREX에는 사고가 없으며 모든 움직임은 규칙적이며 수학적 설명이 적용되므로 미래 가격 행동을 예측합니다. :)E ":
" Elliott Wave Institute에서 만든 제품입니다. 정보의 완전성과 정확성을 보장하기 위해 이 출판물을 준비하는 데 모든 노력을 기울였습니다. 그러나 저자 나 Elliott Wave Institute 또는 이 문제에 관련된 다른 사람은 이 책으로 인해 직간접적으로 발생하는 모든 비용, 손실 또는 기타 손해에 대해 책임을 집니다. 이 책 의 모든 내용은 저자의 견해를 반영하며 발행인이나 배포자의 견해가 아닐 수 있습니다.
이 책의 모든 선물 거래, 차트, 차트, 표는 설명을 위한 것일 뿐 특정 지침이나 권장 사항으로 해석되어서는 안 됩니다. 교환 거래 또는 투자에 대한 접근 방식은 이익과 획득 용이성을 보장하지 않습니다. "
"이상적인" 미국 사법 법안은 고양이를 전자레인지에 말리는 이모,
편안한 노후를 보장합니다. 이 예는 가전 제품을 생산하는 회사뿐만 아니라 생각하게 만듭니다. ..
법률 교육을 받은 일종의 "불운한 상인"이 그런 "복권"을 기꺼이 사용할 것이라고 생각합니다.
경고, "뒤"를 덮는 것 외에는 아무것도 없습니다. :)))
추신 그리고 이 책은 모든 질문에 대한 답을 주지 않습니다! 이동 방향만 표시됩니다.
Forex에 사고가 없다는 사실과 관련하여 - 이것은 순전히 제 의견이며 이것은 책에 없습니다.
감사합니다,
알렉스 니로바
법률 교육을 받은 일종의 "불운한 상인"이 그런 "복권"을 기꺼이 사용할 것이라고 생각합니다.
경고, "뒤"를 덮는 것 외에는 아무것도 없습니다. :)))
법률 교육을 받은 일종의 "불운한 상인"이 그런 "복권"을 기꺼이 사용할 것이라고 생각합니다.
경고, "뒤"를 덮는 것 외에는 아무것도 없습니다. :)))
나는 책이 제기된 모든 질문에 대한 답을 제공하지 않는다고 위에서 썼습니다. 법을 이해하는 데 오랜 시간과 노력이 필요할 것입니다.
금융 시장이 작동하는 곳. :)
네, 맞습니다. 이론가가 있고 실천가가 있습니다. 경제학 교수가 대학에서 우리에게 말했듯이, "이론과 실제는 항상 양립할 수 있는 것은 아닙니다." :)))
경제학에 대한 그녀의 지식으로 수백만 명의 사람들을 움직이는 것이 가능했지만 어떤 이유에서인지 그녀는 다른 길을 선택했다고 생각합니다. :)