위에서 설명한 이러한 Expert Advisor는 항상 모든 중개인과 함께 작동하며 해당 지표는 실제로 연도에 의존하지 않습니다. 왜냐하면 시장은 본질적으로 이렇게 움직이고 항상 이와 같을 것이기 때문입니다. 그러므로 이 세상의 어떤 것도 전문가의 복제로 변하지 않을 것이며, 강은 위로 흐르지 않을 것입니다. 바늘구멍으로 틈새를 찾아내는 전문가가 아니라 이 사건에 전문가를 맞춰놓고 매도하고 나서 수줍게 얼굴을 가리고 시장이 변했다고 하는 식이다. 변명. 이것이 모든 프로가 거래하는 방식입니다. 제가 아는 성공적인 거래자들과 저는 5년 동안 이 사업을 해왔습니다. 그들은 항상 이런 식으로 거래 할 것입니다. 여기서 우리는 전문가의 매개 변수를 선택하는 것이 기술적으로 가능한 방법, 지표 등으로 표현하는 방법에 대해 이야기하고 있습니다. 따라서 상인은 24 시간 내내 컴퓨터에 앉아 있지 않고 할 수 있습니다. 감정과 사람과 같은 약점을 배제하면서 자신과 마찬가지로 절대적으로 논리적으로 거래 할 전문가에게 맡기십시오. 요인.
당신은 완전히 틀렸습니다. 두 사람이 알고 있습니다 - 기니피그도 알고 있습니다!!! 전문가를 배포하는 경우 최대 100개의 사본. 컨소시엄에서 바보 chtol??? 먼저 알아내십시오. 예를 들어 2001년 9월 11일 이후로 통화는 뉴스에서만 모든 지표에 대해 반대가 되었습니다!!! 어떤 전문가가 이 뉴스를 처리했을까요?
글쎄요, 위험은 로트 수에 의해 규제될 수 있습니다. 그것이 요점이 아닙니다. 왜 매일의 움직임에서 최대를 짜내는 논리적 추세 전문가는 없지만 거기에 그것을 잡는 절대적으로 비논리적인 사람들이 많이 있습니다. 여기에서 가져오면 모든 것이 자연스럽게 병합됩니다. 이것이 문제입니다.
불행히도 그러한 생각이 많이 있습니다. 이제 나는 1년 반 동안 플러스를 제공한 전략을 가지고 있습니다. 나는 더 이상 테스트하지 않았고 이번 1년 반 동안 월별 섹션에 대해 테스트하지 않았습니다. 그러나 이것이 다음 달부터 현재 이익을 내고 있는 것과 같은 안정성으로 병합되기 시작하지 않을 것이라는 보장은 전혀 없습니다. 그러나, 나는 그것을 버릴 생각이 없습니다. 챔피언십에서 테스트하고 정당하다면 실제 계정으로 위험을 감수하겠습니다. 성배에 관해서 - 여기에서 이것이 현실이 아니라는 의견에 동참합니다. 100을 움직일 때 20핍을 취하는 것 - 믿을 수 있지만 100에서 100을 취하는 것은 신비주의이며 결과를 조정하는 것입니다.
Grails 는 100핍 이동에서 20핍만 가져갑니다. 하지만 이동이 확실히 종료되고 가격이 반대 방향으로 갔을 때 가져가지 않습니다. 아주 오랫동안 같은 방향으로 가다 - 그것은 성공적인 거래의 기본 법칙을 위반하여 이익이 흐르도록하지만, 성배가 엉뚱한 곳에서 오르면 시장은 그를 용서하지 않고 관심으로 그의 대가를 치러야합니다. 더 이상 20핍이 아닙니다.
단언,
위에서 설명한 이러한 Expert Advisor는 항상 모든 중개인과 함께 작동하며 해당 지표는 실제로 연도에 의존하지 않습니다. 왜냐하면 시장은 본질적으로 이렇게 움직이고 항상 이와 같을 것이기 때문입니다. 그러므로 이 세상의 어떤 것도 전문가의 복제로 변하지 않을 것이며, 강은 위로 흐르지 않을 것입니다. 바늘구멍으로 틈새를 찾아내는 전문가가 아니라 이 사건에 전문가를 맞춰놓고 매도하고 나서 수줍게 얼굴을 가리고 시장이 변했다고 하는 식이다. 변명. 이것이 모든 프로가 거래하는 방식입니다. 제가 아는 성공적인 거래자들과 저는 5년 동안 이 사업을 해왔습니다. 그들은 항상 이런 식으로 거래 할 것입니다. 여기서 우리는 전문가의 매개 변수를 선택하는 것이 기술적으로 가능한 방법, 지표 등으로 표현하는 방법에 대해 이야기하고 있습니다. 따라서 상인은 24 시간 내내 컴퓨터에 앉아 있지 않고 할 수 있습니다. 감정과 사람과 같은 약점을 배제하면서 자신과 마찬가지로 절대적으로 논리적으로 거래 할 전문가에게 맡기십시오. 요인.
당신은 완전히 틀렸습니다. 두 사람이 알고 있습니다 - 기니피그도 알고 있습니다!!! 전문가를 배포하는 경우 최대 100개의 사본. 컨소시엄에서 바보 chtol??? 먼저 알아내십시오. 예를 들어 2001년 9월 11일 이후로 통화는 뉴스에서만 모든 지표에 대해 반대가 되었습니다!!! 어떤 전문가가 이 뉴스를 처리했을까요?
단언,
나는 기술자가 아니지만 여기에 기술적으로 내 전략을 반영하려고 했습니다.
'월마'
이런 식으로 필요하다는 사실이 아닙니다. 아마도 다른 지표가 더 나을 것입니다.
그러나 모두가 성배에 바쁘고 물론 시간이 없습니다.
구름,
먼저 알아내십시오. 예를 들어 2001년 9월 11일 이후로 통화는 뉴스에서만 모든 지표에 대해 반대가 되었습니다!!! 어떤 전문가가 이 뉴스를 처리할까요? //
EA는 정류장에서 나갔을 것입니다. 게다가 뒤집어졌을 수도 있습니다.
구름,
글쎄요, 위험은 로트 수에 의해 규제될 수 있습니다. 그것이 요점이 아닙니다. 왜 매일의 움직임에서 최대를 짜내는 논리적 추세 전문가는 없지만 거기에 그것을 잡는 절대적으로 비논리적인 사람들이 많이 있습니다. 여기에서 가져오면 모든 것이 자연스럽게 병합됩니다. 이것이 문제입니다.
단언,
나는 기술자가 아니지만 여기에 기술적으로 내 전략을 반영하려고 했습니다.
'월마'
이런 식으로 필요하다는 사실이 아닙니다. 아마도 다른 지표가 더 나을 것입니다.
그러나 모두가 성배에 바쁘고 물론 시간이 없습니다.
불행히도 그러한 생각이 많이 있습니다. 이제 나는 1년 반 동안 플러스를 제공한 전략을 가지고 있습니다. 나는 더 이상 테스트하지 않았고 이번 1년 반 동안 월별 섹션에 대해 테스트하지 않았습니다. 그러나 이것이 다음 달부터 현재 이익을 내고 있는 것과 같은 안정성으로 병합되기 시작하지 않을 것이라는 보장은 전혀 없습니다. 그러나, 나는 그것을 버릴 생각이 없습니다. 챔피언십에서 테스트하고 정당하다면 실제 계정으로 위험을 감수하겠습니다. 성배에 관해서 - 여기에서 이것이 현실이 아니라는 의견에 동참합니다. 100을 움직일 때 20핍을 취하는 것 - 믿을 수 있지만 100에서 100을 취하는 것은 신비주의이며 결과를 조정하는 것입니다.
단언,
Grails 는 100핍 이동에서 20핍만 가져갑니다. 하지만 이동이 확실히 종료되고 가격이 반대 방향으로 갔을 때 가져가지 않습니다. 아주 오랫동안 같은 방향으로 가다 - 그것은 성공적인 거래의 기본 법칙을 위반하여 이익이 흐르도록하지만, 성배가 엉뚱한 곳에서 오르면 시장은 그를 용서하지 않고 관심으로 그의 대가를 치러야합니다. 더 이상 20핍이 아닙니다.