이것은 시계열 예측의 경우에 해당됩니다. 그러나 이것은 ANN의 광대한 범위 중 극히 일부일 뿐입니다.
- 그러나 이 특정 스레드와 구체적으로 논의된 기사에서 이것이 정확히 논의되고 있는 것입니다. 아니면 내가 틀렸습니까?
VBAG는 다음과 같이 썼습니다.
올바르게 공식화된 문제는 이러한 방법으로 훌륭하게 해결됩니다.
- 예, 나는 이에 반대하지 않을 것입니다 - 걸림돌은 올바르게 작업을 공식화하거나 다른 방법으로 그리드에 대한 데이터를 준비하는 방법.
그것이 주요 문제입니다. 먼저 자신이 원하는 것을 공식화하십시오. 그것을 찾기 전에 어두운 방에 검은 고양이가 있는지 확인하십시오. 내 생각에 주요 오해는 원칙적으로 제공할 수 없는 ANN에서 결과를 기대하는 것입니다. ANN에 대한 전문가 회의의 자료를 읽으십시오(이 스레드의 시작 부분에 게시했습니다). 문제를 공식화하십시오. 모두 행운을 빌어 요.
Mak : "원칙적으로 부품에 싹이 있어도 특정 속성이 없으면 이러한 부품의 시스템에는 이러한 속성이 없습니다." - 이것은 사실이 아닙니다. 결국 모든 것은 쿼크로 이루어진 소립자로 이루어져 있으며, 쿼크의 수준에서는 에너지, 운동량, 운동량 보존의 법칙을 제외하고는 거시세계의 개념이 존재하지 않는다. 소립자, 이러한 기본 법칙조차도 대략적으로 충족됩니다(불확정성 원리로 인해). 집단적 상호작용에서만 발생하고 단일 경우에는 전혀 없는 많은 것들이 있습니다. 이 모든 것을 연구하는 그러한 과학 - 시너지 효과도 있습니다.
맞습니다. 개체의 "창출 속성"이라는 개념이 있습니다. 개체에는 구성 요소에 없는 속성이 있을 수 있습니다. 예를 들어, Na와 Cl은 각각 "염도"의 속성을 갖지 않지만 NaCl은 있습니다. 컴퓨터의 개별 부분은 부분일 뿐이지만 특정 방식으로 함께 연결되어 "정보를 계산하고 표시하는" 속성을 가진 컴퓨터인 새로운 개체를 구성합니다. 비행기도 마찬가지입니다. 단일 엔진, 동체 및 날개는 짧은 시간 동안(지면에 도달하는 한) 비행할 수 있지만 전체 비행기는 비상 속성을 가지고 있습니다. 올바른 방향으로 비행하는 것입니다. , 활공합니다.
이 상태의 이유는 일반 사람들이 자연의 법칙(중력의 법칙, 운동량 보존 등)으로 인식하는 특정 법칙 때문입니다.
막 : 지금까지 살아있는 것과 무생물이 어떻게 다른지 아무도 판단할 수 없었습니까? 이들합리적그리고 비합리적의 차이점은 무엇인가요? 등.
생명은 우주에 존재하는 형태입니다. 삶이 무엇인지에 대한 우리의 생각은 현재 의식의 수준에 의해 제한됩니다. FS(신체의식)를 통해 사람은 육체의 활동적인 활동 기간과 삶을 동일시합니다. MS(멘탈) 시간은 공간과 같이 인식되어 자신의 불멸이 자명해집니다. 사실, 우주에는 생명 외에는 아무것도 없습니다. :)
양적으로 사람에 대한 "합리성"의 정도는 사람이 유창한 개념의 수로 결정할 수 있습니다. 동시에, 더 발달된 사람이 내린 결정이 덜 발달된 사람들이 항상 올바르게 인식하는 것과는 거리가 멀다. 그에게는 그 결정이 잘못되었고 심지어 터무니 없는 것처럼 보일 수도 있습니다.
막 : 인공지능이라는 이름은 오히려 감정에서 생겨났습니다. 그것을 정의하려면 먼저 자연 지능을 정의해야 합니다. 그리고 차이점의 정의 - 인공이 자연과 어떻게 다른가.
자연 지능은 사람이 사용할 수 있는 수단을 사용하여 무의식적으로 정보를 수신하고 처리하는 능력입니다. 모든 뉴런과 신경 연결이 있는 인간의 뇌는 프린터와 같은 작동기에 불과합니다. 예를 들어 프린터가 프로그래밍 교과서를 인쇄하면 사실 정보(자신의 의지와 상관없이 자연에서 구할 수 있음)가 처리를 위해 그에게 제공되었을지라도 자랑스러워하고 자신이 너무 똑똑하다고 생각할 수 있습니다. 지능 발달 수준은 필요한 정보를 얻는 능력으로 측정할 수 있습니다(FS에 있는 사람에게 알려지지 않은 출처에서). PRMS 정보는 환경의 속성이므로 모든 지적 진실은 사람이 직접 및 직접 인식합니다. 같은 이유로 진리는 지적으로 도달할 수 없습니다.
이 정도의 과학 기술 발전 단계에서 인공 지능은 정보를 처리하는 다양한 종류의 컴퓨팅 장치를 가리키는 용어일 뿐입니다. 살아있는 실체는 자신의 권한 내에서 자신의 법률을 만들 수 있지만 매우 중요한 것은 자신이 만든 것을 처분할 완전한 권리가 있다는 것입니다. 예를 들어, 한 사람이 컴퓨터를 만들 수 있으며 완전한 소유자입니다. 사람은 컴퓨터를 적절하고 완전하게 인식하지만 컴퓨터는 어떤 식으로든 사람을 인식하지 않습니다. 사람은 정보의 의식적인 부분과 의식적인 처리 방법만 컴퓨터에 넣을 수 있지만 무의식적인 부분은 무의식 때문에 할 수 없습니다. 자연 지능은 현실의 무의식적인 속성에 기반한 능력이므로 인간 발달의 현 단계에서 인공 지능은 말할 것도 없습니다. 그냥 용어입니다.
(나중에 인류는 MC로 대대적으로 전환할 것이며, 결과적으로 과학의 새로운 방향이 나타날 것이며, 결국 사람은 아스트랄의 속성에 따라 질적으로 다른 능력을 이해하고 기계에 전달할 수 있을 것입니다. 정신 세계, 그러나 이것은 곧 아닙니다)
"사실 우주에는 생명 외에는 아무 것도 없습니다. :)" - 아직까지는 어디에서도 정의를 찾지 못했습니다. 종종 겉보기에 생명체는 무생물처럼 행동하고 그 반대도 마찬가지입니다... 내가 찾은 정의가 무엇이든, 나는 항상 그것에 모순되는 예를 찾았습니다.
"정량적으로 사람에 대한 "합리성"의 정도는 사람이 유창한 개념의 수에 따라 결정될 수 있습니다."- 의인화 된 정의 :), 인간이 아닌 경우 적용 불가 :)
"자연 지능은 무의식적으로 정보를 수신하고 처리하는 능력으로 사람이 가지고 있지만 예를 들어 뇌와 같은 신체의 부속품은 아닙니다." - 다시 의인화된 정의입니다. 그러나 인간만이 제정신이다. 거기에서 "남자"라는 단어를 버리면 모든 컴퓨터 또는 계산기가 ".. 무의식적으로 정보를 수신하고 처리하는 능력. ."의 정의에 맞습니다.
일반적으로 인공지능(AI, AI)은 한때 유행했던 주제일 뿐입니다. 그들은 개별 인간 기능의 모방에만 전적으로 종사합니다. 생명, 마음, 지성, 의식이란 무엇인가라는 질문에 대한 답이 있을 때까지 지성에 대한 이야기는 있을 수 없습니다. 그때까지 이들은 자체 두뇌가 없는 도구인 다소 좋은 "의수"가 될 것입니다(뇌는 사용자가 부착해야 합니다.).
신경망은 현재를 포함하여 AI의 최신 유행 주제입니다. 그건 그렇고, 또한 IMITATION에 구축 .. 그러나 이것은 도구일 뿐이고 두뇌가 없으며 모두가 자신의 것을 적용해야 합니다.
스레드의 주제로 돌아갑니다. NS는 (때로는) 더 빨리 파낼 수 있게 해주는 "삽"(도구)일 뿐입니다. 물론 파기 방법을 알고 있다면. 당신이 방법을 모른다면 그녀는 당신을 돕지 않을 것입니다.
NS는 매우 유연한 "삽"이므로 일반적으로 명확하지 않은 방식으로 구부러집니다. 구멍을 파고, 마운드를 만들고, 많은 두뇌를 사용해야 합니다. 실제로 무슨 일이 있었는지 이해하려면? 그것이 당신이 원했던 것입니까, 아니면 완전히 다른 것입니까? (대부분 후자).
일반적으로 도덕 - 국회는 확실히 흥미로운 주제입니다. 그러나 우리와 같은 일반 사람들에게는 절대적으로 의미가 없습니다.
물론 모든 IMHO와 자유 의지 ... 하지만 무슨 말을 해도 국민들은 여전히 국회에서 성배 를 찾겠죠.. :)
예, Mak , 그들은 여전히 할 것이지만 퍼센트의 일부만 발견 될 것입니다. 대다수는 어리석은 응용 프로그램(입력에 원시 데이터를 제출하고 보간 수행)으로 신경망에서 원하는 것을 얻지 못하고 거의 즉시 포기합니다. 잠시 후 남아있는 대부분의 사람들은 NS로 돌아가고 다시 패배합니다. 그리고 아주 작은 부분만 적절하게 들어가 적절하게 적용하여 만족스러운 결과를 얻습니다. NN의 적절한 범위(모사하는 것과 관계없이)는 패턴 인식 및 분류입니다.
예, Mak , 그들은 여전히 할 것이지만 퍼센트의 일부만 발견 될 것입니다. 대다수는 어리석은 응용 프로그램(입력에 원시 데이터를 제출하고 보간 수행)으로 신경망에서 원하는 것을 얻지 못하고 거의 즉시 포기합니다. 잠시 후 남아있는 대부분의 사람들은 NS로 돌아가고 다시 패배합니다. 그리고 아주 작은 부분만 적절하게 들어가 적절하게 적용하여 만족스러운 결과를 얻습니다. NN의 적절한 범위(모사하는 것과 관계없이)는 패턴 인식 및 분류입니다.
친애하는 Mathemat와 Mak , 나는 합류하여 귀하의 관점을 완전히 공유합니다! 알렉세이. 모든 것이 내 머리에서 떠나지 않습니다.진드기 분석에 관한 당신의 발전. 이 주제에 관심이 있습니다. 그러나 나는 그것에 대해 생각하고 있으므로 아직 공유 할 것이 없습니다. 당신이 그녀를 떠나지 않았기를 바랍니다. 틱 정보의 변화율을 분석한 결과를 개선하기 위해서는 간단한 2~3개의 레이어 그리드가 유용할 것 같습니다. 이것은 단순한 퍼셉트론을 사용하고 하드웨어에 내장된 70년대 우리 미사일의 표적 조정과 유사합니다. 그러나 이것은 여전히 추측입니다. 감사합니다, 블라디미르
Reshetov가 제안한 핵심 아이디어는 두 가지 클래스로 제한하는 것입니다. - Up" 및 "Price ...- Down"은 매우 훌륭하지만 iAC turkey의 도움으로 구현하는 것은 완전히 쓰레기 입니다. 나는 iAC 대신에 촛대 패턴을 사용하는 매우 간단한 Expert Advisor를 제안합니다. 이 EA의 테스트 결과를 EURUSD와 H4에 01.07부터 15.11까지 게시하고 있습니다. 2007년 ,
여기서 수익성 = 9, 기대 가치 = +160핍, 이익 = +1480핍, 총계 = 9개 거래. 이 결과는 고정 로트에서 샘플을 벗어난 것입니다 . 따라서 고문 자체는 다음과 같습니다. 1. 촛대 패턴을 사용합니다. iAC 대신 다음과 같이 작성합니다. 이중 a1 = 높음[1]-낮음[2]; 이중 a2 = 높음[3]-낮음[2]; 이중 a3 = 낮음[1]-높음[2]; 이중 a4 = 낮음[3]-높음[2]; 2. H4에서 EURUSD 거래 /기타 모든 것 - 전망 없음! / , 3. 이 MTS는 "쉬프터"입니다. 매수가 마감되면 즉시 반바지에 들어가고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다... 4. 1단계에서 200까지의 가중치 x1,x2,x3,x4 와 5단계에서 50에서 90까지의 손실 bs,ss - 최적화됨 /i.e. adjust/ 지난 6개월 동안 다음 달(예: 이번 달)에 삽입 통과, 최적화 창이 한 달 앞으로 이동 등 ...SHOW MUST GO ON!... 5. 추가 조건: 5마디 후/즉. 20시간 후 / 열린 자세의 무스 또는 손익분기점으로 이전되거나 /가능하다면/ 또는 작은 손실로 포지션이 마감됩니다. /왜냐하면 경향 - 일어나지 않았다 /. 그건 그렇고,이 조건은 Expert Advisor에 없지만 수동으로 살펴 보았습니다. 위의 기간 동안 결과가 훨씬 더 나은 것으로 판명되었으며 수익성은 = 30, 수학적 기대치 = + 190핍, 이익 = + 1600핍. 6. 결과 가중치 x1, x2, x3, x4 및 각 월의 손실 bs, ss 는 스위치() ... 변형의 연산자에 삽입됩니다. 파일 DiRoLnoDoLgo.mq4 - 다시 컴파일하고 외부 변수 ALL 을 true 로 설정합니다. /몇 달 안에 결과를 보기 위해/. 이 Expert Advisor dirol의 "neuronka"가 오랫동안 추세를 유지하는 방법은 놀랍습니다. . . 또는 그럼에도 불구하고, 이 EA에 오류가 있나요?... :)
그래서 그래도 중요한 문제로 다툼은 막았던 것 같다.
아니요, 이러한 질문은 항상 있었고 앞으로도 그럴 것입니다. 그것을 옆으로 치워주는 사람조차도 어떻게든 스스로 해결하지만 그는 그것을 깨닫지 못합니다. 그리고 그것은 그의 결정을 더 좋게 만들지 않습니다.
그리고 당신이 쓴 MT4를 사용하여 도시를 건설하는 작업은 정말 흥미롭습니다. 주제를 알았다면 오래전에 이 일에 손을 댔을 것입니다. 하지만, 아아.
그리고 그들이 여기에서 여러 유명인의 이름으로 출판되었다는 사실은 이 분야의 아마추어인 나에게도 우스꽝스럽게 보입니다.
그래서 그래도 중요한 문제로 다툼은 막았던 것 같다.
아니요, 이러한 질문은 항상 있었고 앞으로도 그럴 것입니다. 그것을 옆으로 치워주는 사람조차도 어떻게든 스스로 해결하지만 그는 그것을 깨닫지 못합니다. 그리고 그것은 그의 결정을 더 좋게 만들지 않습니다.
상대성 이론으로 색역학에 대해 논의할 수 있습니까?
그리고 당신이 쓴 MT4를 사용하여 도시를 건설하는 작업은 정말 흥미롭습니다. 주제를 알았다면 오래전에 이 일에 손을 댔을 것입니다. 하지만, 아아.
결과적으로 ANN의 아킬레스건은 재최적화입니다.
- 그러나 이 특정 스레드와 구체적으로 논의된 기사에서 이것이 정확히 논의되고 있는 것입니다.
아니면 내가 틀렸습니까?
올바르게 공식화된 문제는 이러한 방법으로 훌륭하게 해결됩니다.
- 예, 나는 이에 반대하지 않을 것입니다 - 걸림돌은 올바르게
작업을 공식화하거나 다른 방법으로 그리드에 대한 데이터를 준비하는 방법.
ANN에 대한 전문가 회의의 자료를 읽으십시오(이 스레드의 시작 부분에 게시했습니다).
문제를 공식화하십시오. 모두 행운을 빌어 요.
"원칙적으로 부품에 싹이 있어도 특정 속성이 없으면 이러한 부품의 시스템에는 이러한 속성이 없습니다." - 이것은 사실이 아닙니다.
결국 모든 것은 쿼크로 이루어진 소립자로 이루어져 있으며, 쿼크의 수준에서는 에너지, 운동량, 운동량 보존의 법칙을 제외하고는 거시세계의 개념이 존재하지 않는다. 소립자, 이러한 기본 법칙조차도 대략적으로 충족됩니다(불확정성 원리로 인해). 집단적 상호작용에서만 발생하고 단일 경우에는 전혀 없는 많은 것들이 있습니다. 이 모든 것을 연구하는 그러한 과학 - 시너지 효과도 있습니다.
맞습니다. 개체의 "창출 속성"이라는 개념이 있습니다. 개체에는 구성 요소에 없는 속성이 있을 수 있습니다. 예를 들어, Na와 Cl은 각각 "염도"의 속성을 갖지 않지만 NaCl은 있습니다. 컴퓨터의 개별 부분은 부분일 뿐이지만 특정 방식으로 함께 연결되어 "정보를 계산하고 표시하는" 속성을 가진 컴퓨터인 새로운 개체를 구성합니다. 비행기도 마찬가지입니다. 단일 엔진, 동체 및 날개는 짧은 시간 동안(지면에 도달하는 한) 비행할 수 있지만 전체 비행기는 비상 속성을 가지고 있습니다. 올바른 방향으로 비행하는 것입니다. , 활공합니다.
이 상태의 이유는 일반 사람들이 자연의 법칙(중력의 법칙, 운동량 보존 등)으로 인식하는 특정 법칙 때문입니다.
지금까지 살아있는 것과 무생물이 어떻게 다른지 아무도 판단할 수 없었습니까? 이들합리적그리고 비합리적의 차이점은 무엇인가요? 등.
생명은 우주에 존재하는 형태입니다. 삶이 무엇인지에 대한 우리의 생각은 현재 의식의 수준에 의해 제한됩니다. FS(신체의식)를 통해 사람은 육체의 활동적인 활동 기간과 삶을 동일시합니다. MS(멘탈) 시간은 공간과 같이 인식되어 자신의 불멸이 자명해집니다. 사실, 우주에는 생명 외에는 아무것도 없습니다. :)
양적으로 사람에 대한 "합리성"의 정도는 사람이 유창한 개념의 수로 결정할 수 있습니다. 동시에, 더 발달된 사람이 내린 결정이 덜 발달된 사람들이 항상 올바르게 인식하는 것과는 거리가 멀다. 그에게는 그 결정이 잘못되었고 심지어 터무니 없는 것처럼 보일 수도 있습니다.
인공지능이라는 이름은 오히려 감정에서 생겨났습니다.
그것을 정의하려면 먼저 자연 지능을 정의해야 합니다.
그리고 차이점의 정의 - 인공이 자연과 어떻게 다른가.
자연 지능은 사람이 사용할 수 있는 수단을 사용하여 무의식적으로 정보를 수신하고 처리하는 능력입니다. 모든 뉴런과 신경 연결이 있는 인간의 뇌는 프린터와 같은 작동기에 불과합니다. 예를 들어 프린터가 프로그래밍 교과서를 인쇄하면 사실 정보(자신의 의지와 상관없이 자연에서 구할 수 있음)가 처리를 위해 그에게 제공되었을지라도 자랑스러워하고 자신이 너무 똑똑하다고 생각할 수 있습니다. 지능 발달 수준은 필요한 정보를 얻는 능력으로 측정할 수 있습니다(FS에 있는 사람에게 알려지지 않은 출처에서). PRMS 정보는 환경의 속성이므로 모든 지적 진실은 사람이 직접 및 직접 인식합니다. 같은 이유로 진리는 지적으로 도달할 수 없습니다.
이 정도의 과학 기술 발전 단계에서 인공 지능은 정보를 처리하는 다양한 종류의 컴퓨팅 장치를 가리키는 용어일 뿐입니다. 살아있는 실체는 자신의 권한 내에서 자신의 법률을 만들 수 있지만 매우 중요한 것은 자신이 만든 것을 처분할 완전한 권리가 있다는 것입니다. 예를 들어, 한 사람이 컴퓨터를 만들 수 있으며 완전한 소유자입니다. 사람은 컴퓨터를 적절하고 완전하게 인식하지만 컴퓨터는 어떤 식으로든 사람을 인식하지 않습니다. 사람은 정보의 의식적인 부분과 의식적인 처리 방법만 컴퓨터에 넣을 수 있지만 무의식적인 부분은 무의식 때문에 할 수 없습니다. 자연 지능은 현실의 무의식적인 속성에 기반한 능력이므로 인간 발달의 현 단계에서 인공 지능은 말할 것도 없습니다. 그냥 용어입니다.
(나중에 인류는 MC로 대대적으로 전환할 것이며, 결과적으로 과학의 새로운 방향이 나타날 것이며, 결국 사람은 아스트랄의 속성에 따라 질적으로 다른 능력을 이해하고 기계에 전달할 수 있을 것입니다. 정신 세계, 그러나 이것은 곧 아닙니다)
종종 겉보기에 생명체는 무생물처럼 행동하고 그 반대도 마찬가지입니다...
내가 찾은 정의가 무엇이든, 나는 항상 그것에 모순되는 예를 찾았습니다.
"정량적으로 사람에 대한 "합리성"의 정도는 사람이 유창한 개념의 수에 따라 결정될 수 있습니다."- 의인화 된 정의 :), 인간이 아닌 경우 적용 불가 :)
"자연 지능은 무의식적으로 정보를 수신하고 처리하는 능력으로 사람이 가지고 있지만 예를 들어 뇌와 같은 신체의 부속품은 아닙니다." - 다시 의인화된 정의입니다. 그러나 인간만이 제정신이다. 거기에서 "남자"라는 단어를 버리면 모든 컴퓨터 또는 계산기가 ".. 무의식적으로 정보를 수신하고 처리하는 능력. ."의 정의에 맞습니다.
일반적으로 인공지능(AI, AI)은 한때 유행했던 주제일 뿐입니다.
그들은 개별 인간 기능의 모방에만 전적으로 종사합니다.
생명, 마음, 지성, 의식이란 무엇인가라는 질문에 대한 답이 있을 때까지 지성에 대한 이야기는 있을 수 없습니다.
그때까지 이들은 자체 두뇌가 없는 도구인 다소 좋은 "의수"가 될 것입니다(뇌는 사용자가 부착해야 합니다.).
신경망은 현재를 포함하여 AI의 최신 유행 주제입니다.
그건 그렇고, 또한 IMITATION에 구축 ..
그러나 이것은 도구일 뿐이고 두뇌가 없으며 모두가 자신의 것을 적용해야 합니다.
스레드의 주제로 돌아갑니다.
NS는 (때로는) 더 빨리 파낼 수 있게 해주는 "삽"(도구)일 뿐입니다. 물론 파기 방법을 알고 있다면.
당신이 방법을 모른다면 그녀는 당신을 돕지 않을 것입니다.
NS는 매우 유연한 "삽"이므로 일반적으로 명확하지 않은 방식으로 구부러집니다.
구멍을 파고, 마운드를 만들고, 많은 두뇌를 사용해야 합니다.
실제로 무슨 일이 있었는지 이해하려면?
그것이 당신이 원했던 것입니까, 아니면 완전히 다른 것입니까?
(대부분 후자).
일반적으로 도덕 - 국회는 확실히 흥미로운 주제입니다.
그러나 우리와 같은 일반 사람들에게는 절대적으로 의미가 없습니다.
물론 모든 IMHO와 자유 의지 ...
하지만 무슨 말을 해도 국민들은 여전히 국회에서 성배 를 찾겠죠.. :)
하지만 무슨 말을 해도 국민들은 여전히 국회에서 성배 를 찾겠죠.. :)
하지만 무슨 말을 해도 국민들은 여전히 국회에서 성배 를 찾겠죠.. :)
알렉세이. 모든 것이 내 머리에서 떠나지 않습니다.진드기 분석에 관한 당신의 발전. 이 주제에 관심이 있습니다. 그러나 나는 그것에 대해 생각하고 있으므로 아직 공유 할 것이 없습니다. 당신이 그녀를 떠나지 않았기를 바랍니다. 틱 정보의 변화율을 분석한 결과를 개선하기 위해서는 간단한 2~3개의 레이어 그리드가 유용할 것 같습니다. 이것은 단순한 퍼셉트론을 사용하고 하드웨어에 내장된 70년대 우리 미사일의 표적 조정과 유사합니다. 그러나 이것은 여전히 추측입니다.
감사합니다,
블라디미르
- Up" 및 "Price ...- Down"은 매우 훌륭하지만 iAC turkey의 도움으로 구현하는 것은 완전히 쓰레기 입니다.
나는 iAC 대신에 촛대 패턴을 사용하는 매우 간단한 Expert Advisor를 제안합니다.
이 EA의 테스트 결과를 EURUSD와 H4에 01.07부터 15.11까지 게시하고 있습니다. 2007년 ,
여기서 수익성 = 9, 기대 가치 = +160핍, 이익 = +1480핍, 총계 = 9개 거래.
이 결과는 고정 로트에서 샘플을 벗어난 것입니다 .
따라서 고문 자체는 다음과 같습니다.
1. 촛대 패턴을 사용합니다. iAC 대신 다음과 같이 작성합니다.
이중 a1 = 높음[1]-낮음[2]; 이중 a2 = 높음[3]-낮음[2];
이중 a3 = 낮음[1]-높음[2]; 이중 a4 = 낮음[3]-높음[2];
2. H4에서 EURUSD 거래 /기타 모든 것 - 전망 없음! / ,
3. 이 MTS는 "쉬프터"입니다. 매수가 마감되면 즉시 반바지에 들어가고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다...
4. 1단계에서 200까지의 가중치 x1,x2,x3,x4 와 5단계에서 50에서 90까지의 손실 bs,ss - 최적화됨
/i.e. adjust/ 지난 6개월 동안 다음 달(예: 이번 달)에 삽입
통과, 최적화 창이 한 달 앞으로 이동 등 ...SHOW MUST GO ON!...
5. 추가 조건: 5마디 후/즉. 20시간 후 / 열린 자세의 무스 또는
손익분기점으로 이전되거나 /가능하다면/ 또는 작은 손실로 포지션이 마감됩니다.
/왜냐하면 경향 - 일어나지 않았다 /. 그건 그렇고,이 조건은 Expert Advisor에 없지만 수동으로 살펴 보았습니다.
위의 기간 동안 결과가 훨씬 더 나은 것으로 판명되었으며 수익성은 = 30,
수학적 기대치 = + 190핍, 이익 = + 1600핍.
6. 결과 가중치 x1, x2, x3, x4 및 각 월의 손실 bs, ss 는 스위치() ... 변형의 연산자에 삽입됩니다.
파일 DiRoLnoDoLgo.mq4 - 다시 컴파일하고 외부 변수 ALL 을 true 로 설정합니다.
/몇 달 안에 결과를 보기 위해/.
이 Expert Advisor dirol의 "neuronka"가 오랫동안 추세를 유지하는 방법은 놀랍습니다. . . 또는 그럼에도 불구하고,
이 EA에 오류가 있나요?... :)