거래 시스템의 기초로서의 자연 지능 - 페이지 15

 
Yurixx :

하지만 세계관을 바꾸도록 유도할 바로 그 증거가 있는지 궁금합니다. 결국 나에게 충분했던 것이 당신에게는 무의미한 헛소리로 보일 수도 있고 세계관의 변화는 양말을 바꾸는 것과 같지 않습니다. 주장이 많지만 첫째, 누구를 설득할 목적이 없고, 둘째, 각자의 주장이 있습니다.

예, 증거는 필요하지 않습니다. 세상의 물질주의적 그림에 맞지 않는 생각을 하게 만드는 충분한 사실이 있을 것입니다. 그러나 "이웃 언니가 정확히 말했다"는 이야기가 아닌 사실 ...
 
안녕하세요 여러분... 저는 이 주제에 2센트를 삽입하려고 합니다.

내 삶의 한 예.
1992년, 9학년 때 학교에서 공부하던 중, 징집병으로 등장하는 세 개의 꿈 시리즈를 볼 기회가 있었는데...
그 순간 나는 이 행사에 전혀 의미를 두지 않았고, '긴급'이라는 질문이 전혀 나올 수 없었고, 잘 공부하고 입학을 준비했습니다.
폴리텍에서. 하지만 인생은 묘한 일이다. 거의 2년여 만에 입시 1점을 놓치고 군대에서 1년 유예를 받으면서 어쩔 수 없이 통신과에 입학하게 된다. 그리고 여기 공포가 있습니다. 내년 여름 시험을 3일 앞두고 그들이 와서 경찰과 함께 군대에 데려가 모든 종류의 지연과 이러한 행동의 불법성에 침을 뱉었습니다.
법적으로 그냥 도망가서 자의성에 대해 소송을 제기할 수 있습니다. ..하지만 나는 그냥 복무하는 옵션을 선택했습니다. 동시에, 군대에 대한 세 가지 꿈을 모두 함께 섬기게 된 친구에게 말했습니다. 꿈에 대한 설명을 미리 받은 목격자가 있었기 때문에 더 이상 내 추측이나 de-Zhavu의 효과일 뿐입니다. 그래서 그것이 무엇인지 생각하십시오 ...
또 다른 경우가 있었습니다. 일단 차를 몰고(절대적으로 친숙하고 안전한 길을 따라) 이 곳(다리 아래에서 악화됨)에서 갑자기 심장이 거칠게 뛰는 것을 깨달았고 이상한 두려움과 불안의 감정이 나타났습니다. 얼음) 가시성) 물 공급이 중단되었고 여기에서만 그러한 결과를 초래할 수있는 도로 부분이 있습니다 ... 다시 낯설음?!
그리고 이제 Forex에 대해...
2006년 8월 초에 나는 파운드가 달러에 대해 엄청난 높이로 상승하는 꿈을 꾸었는데, 차트는 아무런 세부 사항도 없이 그저 정점에 불과한 것처럼 보였습니다. 성장의 이유 - 아시아에서 구매). 나는 친구에게 이것에 대해 이야기했습니다 (내가 군대에 가서 2 년 동안 함께 봉사하고 "민간인"으로 계속 의사 소통하는 사람을 기억하십시오) 그 후 파운드는 급격히 떨어졌고 두 달 반 동안은 단순히 추세 반전의 직전에 있습니다. ..운명의 미소라고 생각하고 사용하지 않았습니다. 그리고 이제 우리는 모든 것이 어떻게 되었는지 알고 있습니다 ... 그것이 모두 무엇을 의미하는지, 나는 여전히 설명 할 수 없습니다.
그러나 아마도 우리가 생각하는 것처럼 간단하지 않을 것입니다 ...
 

당신을 위해 얼마나 아름다운. 읽고 감탄합니다. 신비주의를 통해 간단하고 이해할 수 있는 것을 설명하려고 합니다. 네, 확인할 수 없는 사실도 알려주세요. 이러한 사실(99.9%)은 객관적인 검증으로 확인되지 않습니다. 군대(나 같은)가 완전한 괴짜라고 생각하는 것은 무엇입니까? NIICHAVO는 산책하기가 너무 쉽고 모두 부비로 구성되어 있다고 생각하십니까? 최면이 가장 강력한 무기라는 것과 UFO가 조종 기술, 위장 등 우리의 모든 업적을 능가하는 항공기라는 것을 그 누구도 이해하지 못한다는 사실을요? 정신의식의 성취와 미래예측능력의 출현이 전투에서 유리하지 않다는 것은?

그리고 나는 건전한 정신과 축복받은 기억으로 이것을 지나칠 것인가? 좋아, 나는 멍청이지만, 전부 군인은 아니고 "특수"야. 서비스 "구니. 이번 특별훈련을 받은 푸틴. 완전한 멍청이와 바보 같은 서비스가 이러한 연구에 돈을 할당하지 않습니까?

당신이 모르고 보지 못하는 것은 종교가 지구 역사상 가장 수익성이 높은 사업이라는 것입니다. 당신은 연구 기관, 특산품의 가치를 경시합니다. 서비스(편향되지 않은 의견). 그리고 당신은 같은 사이언톨로지가 "특별하다는 것을 알지 못합니다. 모든 속성과 함께 "서비스"? 그 감사는 정보를 수집하는 좋은 방법입니까? 거의 모든 종교가 (다양한 형태와 다양한 구실로) 추종자들에게 돈을 요구한다는 사실을 알고 계십니까?

당신은 대답할 수 없는 내 자신의 질문을 나에게 되돌려주고, 선과 악에 대해 모호한 말을 하여 저울을 보지 말고 그 사이의 안개를 봐야 합니다. 이미 몇 페이지 전에 나는 당신에게 한 아이의 살인에 대해 질문했습니다. 그리고 누가 스레드에 대답 했습니까?

좋아, 당신이 MC(정신의식)를 달성했고 거기에서 양동이에 정보를 끌어왔다고 가정해 봅시다. 그리고 당신의 팔에 아이가 있으면 어떻게 할 것입니까 (히틀러, 스탈린 ...) (당신은 미래를 매우 명확하고 정확하게 봅니다. 당신은이 텍스트를 읽는 것처럼 그것을 읽습니다). 그리고 당신의 선택의 자유는 어디에 있습니까? 당신은 무엇을 할거야? 저울을 통해 안개를 보고 계십니까? 선과 악에 대한 이야기?

예, 선택의 여지가 없습니다. 당신은 선도, 악도, 사랑도, 기쁨도 없는 영혼 없는 로봇이 될 것입니다. 그러나 단 하나의 결정적인 기능. 손실 기능. 아니면 덤불 속으로 달려들까요? 당신은 다시 자신의 뒤에 숨어, 일종의 "높은 존재"입니까?

더 나은 영원한 삶의 어딘가가 아니라 우주의 이 시점에서 지금, 이 순간에 결정해야 합니다 !!!.

어떤 종교, "진정한 교육자" 등이 천년이 넘는 영적 역사를 만들어 냈습니까? ? 1000과 1은 세상의 종말을 예언했습니다. 기억해줘, 내가 잊어버렸을 수도 있어. (그리고 예, 나는 교회와 수도원이 삶의 현실로부터 어딘가에 도피하기 위해 세워졌다는 것을 잊었습니다). 유물론자들은 훨씬 더 많은 것을 만들었습니다. 그냥 둘러보세요.

이 스레드의 주제로 돌아갑니다. 자연 지능은 모르는 영역이 있다는 점에서 부자연 지능과 다릅니다. 그리고 이 영역이 사라지면 어떤 손실 함수가 선택되는지만 중요한 어리석고 영혼 없는 알고리즘이 될 것입니다.

 
timbo :
유리크스 :

하지만 세계관을 바꾸도록 유도하는 바로 그 증거가 있는지 궁금합니다. 결국 나에게 충분했던 것이 당신에게는 무의미한 헛소리로 보일 수도 있고 세계관의 변화는 양말을 바꾸는 것과 같지 않습니다. 주장이 많지만 첫째, 누구를 설득할 목적이 없고, 둘째, 각자의 주장이 있습니다.

예, 증거는 필요하지 않습니다. 세상의 물질주의적 그림에 맞지 않는 생각을 하게 만드는 충분한 사실이 있을 것입니다. 하지만 "이웃 언니가 정확히 말했다"는 이야기가 아닌 사실...


사실, 이 대화는 약간 욕설처럼 보입니다. 당사자들이 긍정적으로 대화를 하고 감정을 완전히 버려야 실태가 조금 밝힐 수 있다. 동시에 "하지만 당신은 나에게 그것을 증명하고 나는 그것이 당신을 위해 어떻게 작동하는지 볼 것입니다"라는 입장은 그러한 토론의 의미를 무효화합니다.

"진정한 불신자"를 설득할 수 있는 것이 무엇인지 미리 말하기는 어렵습니다. :) 예를 들어, 특정 진술을 찬성하는 주장 자체가 아니라 토론 참가자의 호기심에 달려 있다고 생각합니다.

물질주의적 관점에서 중력을 설명하려고 노력합시다. 현재까지 끌어당기는 물리적 물체의 속성만 알려져 있습니다. 그러나 물질주의적 개념은 중력의 원리를 어떤 식으로든 설명하지 않습니다. 그리고 분명히 그가 이것을 할 수 없을 것입니다. 논거는 이렇습니다. 깊은 진공은 정의상 물질을 포함하지 않습니다. 그러나 진공에서 중력은 물질 환경에서와 같은 방식으로 작용합니다. 물질적으로 어떤 상호 작용이 수행되는지에 대한 질문에 답하는 것은 불가능합니다.

속성 자체는 정의에 따라 어떤 대상의 소유입니다. 객체와 별도로 존재할 수 없습니다. 예를 들어, 빨간색은 토마토, 트램 또는 광선일 수 있지만 "빨간색" 자체는 존재할 수 없습니다. 캐리어가 필요한 특성, 속성입니다. 진공에는 물질 운반체가 없지만 깊은 진공에서는 중력이 완전히 나타납니다.

그러나 이러한 고려 사항에 기초하여 진공이 물질의 특정 형태라고 결론지을 수는 없습니다. 오히려 그 진공은 '끌어당기는 물질적 물체의 성질'에 대한 운반체인 다른 것으로 채워져 있고, 이것은 무형의 기초를 가지고 있다.

----------

우리는 단지 거의 알지 못하고 대부분의 경우 시각과 촉각을 통해 세상을 인식합니다. 당신은 만지고 볼 수 있습니다 - 그것은 진실을 의미합니다 .. 진실은 그것이 사실이지만 전부는 아닙니다.

일반적으로 예외 없이 모든 대상의 모든 특성이 창발적 성격을 갖는다는 가설이 있습니다. 모든 품질은 이 품질을 소유하지 않는 실재의 구조적 수준에 기초합니다.

저자는 잘 알려진 이유로 이 진술을 가설이라고 부르지만 실제로는 사실일 뿐입니다. 바로 여기 .

--------

모든 사람은 원하는대로 살고 지식과 삶 자체의 경계를 스스로 결정합니다. 그가 사는 방식 - 이것이 그의 삶입니다. 그리고 하나님께 감사드립니다.

 
timbo :
유리크스 :

하지만 세계관을 바꾸도록 유도할 바로 그 증거가 있는지 궁금합니다. 결국 나에게 충분했던 것이 당신에게는 무의미한 헛소리로 보일 수도 있고 세계관의 변화는 양말을 바꾸는 것과 같지 않습니다. 주장이 많지만 첫째, 누구를 설득할 목적이 없고, 둘째, 각자의 주장이 있습니다.

예, 증거는 필요하지 않습니다. 세상의 물질주의적 그림에 맞지 않는 생각을 하게 만드는 충분한 사실이 있을 것입니다. 그러나 "이웃 언니가 정확히 말했다"는 이야기가 아닌 사실 ...


나는 세상의 물질주의적 그림이 무엇인지 묻지 않는다. 물리학자로서 나는 이것을 아주 잘 압니다. 나는 한때 그것에 의존했다. 그리고 이제 이 모든 것을 겪은 사람으로서 나는 말할 수 있습니다. 원칙적으로 우리가 현실이라고 부르는 모든 사실은 물질주의적 관점과 이상주의적 관점 모두에서 설명될 수 있습니다. 따라서 어떤 사실도 해결책을 찾는 데 도움이 되지 않습니다. 설명하겠습니다.

SK 는 중력이라는 훌륭한 예를 들었습니다. 유물론자는 이렇게 말할 것입니다. 설명해야 할 것은 중력장을 통한 상호작용일 뿐입니다. 좋아요 - 문제가 해결되었습니다. 유일한 문제는 지금까지 아무도 이 장의 양자(중력자)를 포착하거나 그것을 파동으로 식별할 수 없다는 것입니다. 유물론자: 이것은 우리의 과학이 단순히 지금 이것을 하는 방법을 모른다는 것을 의미합니다. 약간의 시간이 걸리고 모든 것이 잘 될 것입니다. 현대 과학으로 설명할 수 없는 현상이 엄청나게 많다는 것입니다. 그러나 이것이 유물론자들이 세계관을 포기할 이유가 되지 않습니다.

그리고 맞습니다. 물질주의적 세계관을 버리기 위해서는 어울리지 않는 몇 가지 사실만을 얻는 것이 아니라, 먼저 물질적 본성이 없는 현상, 즉 대상을 찾는 것이 필요하다. 본질적으로 무형입니다. 둘째, 이 물체나 현상이 물질적 운반체 없이 존재한다는 것, 즉 그것이 우리 현실에서 연관되어 있는 물질적 물체(현상)에 의존하지 않는다는 확인을 얻기 위해서입니다. 그러면 다음과 같은 상황이 드러날 것이다. 물질과 비물질이 이 세계에 평행하게 존재하고 그 둘 중 어느 것도 근본 원인으로 인식될 수 없음(즉, 세계에는 두 개의 시작이 있음)을 인식해야 하거나, 또는 그것은 주로 비물질적이라는 것입니다.

timbo, Prival, 당신은 그러한 무형의 물체나 현상을 적어도 하나는 명명할 수 있습니까?

 

이 모든 대화가 나를 놀라게 합니다. 우리의 모든 삶은 믿음 위에 세워져 있습니다(심지어 과학도 믿음을 기반으로 합니다). 그들은 증거 없이(믿음에 대한 의미) 받아들여지는 보조 정리를 만들고 그 위에 다른 모든 것을 구축했습니다. 그리고 기초(이 보조 정리)가 참이 아니라면 과학도 참이 아닙니다.

광신도 있지만 어떤 이유에서인지 그것은 항상 믿음에 기인하며(그러나 과학도 믿음임) 광신자가 무언가를 증명하는 것은 쓸모가 없습니다. 자신의 삶에서 예를 들 수 있지만 (누군가에게는 다시 말일 것입니다).

따라서 과학을 포함하여 다양한 신앙이 있습니다.

그리고 결국 - 모든 사람은 믿음에 대해 이야기하지만 일부는 다른 사람(광신자)에 대해 들을 수 없고 다른 사람은 할 수 있습니다.

 
Yurixx :
팀보, Prival, 당신은 그러한 무형의 물체나 현상을 적어도 하나는 명명할 수 있습니까?


나는 많은 것을 할 수 있지만 이것을 "보편적 마음"의 표현으로 설명하지는 않습니다. 그리고 배우고, 공부하고, 더 멀리 나아갑니다. 그리고 100년 전 일어난 일, '신', '고비 너머의 삶' 등을 설명하는 현상. 명확하고 이해하기 쉬워집니다 ;-)

SK로.

당신이 이 링크를 가져왔다는 것은 매우 훌륭하고 훌륭합니다.

다음은 이 기사의 결과입니다.

“객관적이고 주관적인 존재의 기준은 실천, 특히 관찰하는 독립적인 방법의 수, 즉 존재에 대한 과학적 기준만 있을 뿐이고, 존재하지 않는 것에 대한 과학적 기준이 없으므로 존재하지 않는다는 진술은 과학적이지 않습니다. »

왜냐하면 "진정한 신자"에게 모든 것을 올바르게 증명할 수 없기 때문입니다. 존재하지 않습니다. 당신은 존재 한다는 사실에 서 있습니다. 당신은 그것에 대해 알고 수천 년 동안 그것에 대해 알고 있었지만 이상한 것은 당신이 여전히 그것을 (과학적으로) 증명할 수 없다는 것입니다. Yurixx는 영생이 있음을 과학적으로 증명합니다. 그러면 영생이 있느냐는 질문에 예라고 대답할 것입니다. 그렇습니다. 죄송합니다. 아직 잘 모르겠습니다.

 
Vinin :

이 모든 대화가 나를 놀라게 합니다. 우리의 모든 삶은 믿음 위에 세워져 있습니다(심지어 과학도 믿음을 기반으로 합니다). 그들은 증거 없이(믿음에 대한 의미) 받아들여지는 보조 정리를 만들고 그 위에 다른 모든 것을 구축했습니다. 그리고 기초(이 보조 정리)가 참이 아니라면 과학도 참이 아닙니다.

광신도 있지만 어떤 이유에서인지 그것은 항상 믿음에 기인하며(그러나 과학도 믿음임) 광신자가 무언가를 증명하는 것은 쓸모가 없습니다. 자신의 삶에서 예를 들 수 있지만 (누군가에게는 다시 말일 것입니다).

따라서 과학을 포함하여 다양한 신앙이 있습니다.

그리고 결국 - 모든 사람은 믿음에 대해 이야기하지만 일부는 다른 사람(광신자)에 대해 들을 수 없고 다른 사람은 할 수 있습니다.


제 생각에는 상황이 좀 다릅니다. 보조 정리는 증거가 필요하지 않은 증거입니다. 믿음을 바탕으로 가설을 내세우지만 가설은 검증을 거쳐 입증되거나 반증되어야 합니다.
 
Lord_Shadows :
안녕하세요 여러분... 저는 이 주제에 2센트를 삽입하려고 합니다.

내 삶의 한 예.


너 얘기가 아니야, 최근에 TV 쇼가 있었니? 통화와 동일한 경우가 표시되었습니다.

 
Integer :
제 생각에는 상황이 좀 다릅니다. 보조 정리는 증거가 필요하지 않은 증거입니다. 믿음을 바탕으로 가설을 내세우지만 가설은 검증을 거쳐 입증되거나 반증되어야 합니다.

+1