글쎄요, 왜 그런 간증들이 많이 있고, 많이 있습니다. 또 다른 점은 과학적이지 않기 때문에(재현할 수 없음) 심각하다고 생각하지 않을 수 있다는 것입니다.
다음은 Scientology 환경에서 전설 수준의 것입니다. 두 명의 사이언톨로지스트(남편과 아내)가 살고 있었고, 사이언톨로지 교회의 지역 지부 과정을 다녔고, 그들 사이에는 5살의 매우 유능한 아이가 있었습니다. 어떤 이상한 아이가 전생에 대해, OT7에 대해, 그리고 지워야 하는 치명적인 사고로 인한 엔그램에 대해, 그리고 아는 사람만이 알 수 있는 고도로 발달한 웅얼거림에 대한 다른 사이언톨로지 용어까지 중얼거립니다.
글쎄요, 부모들이여, 바보가 되지 마십시오(사이언톨로지스트들도 그것에 대해 생각했어야 했음에도 불구하고). 이 아이를 데리고 교회 부서, 감사관(이것은 프로이트주의의 정신과 의사와 같은 것입니다)에게 데려갔습니다. 그 아이는 재빨리 모든 것을 이야기했습니다. 그가 전생에 어떤 이름을 가졌는지, 그 당시 교회의 어떤 부서에 다녔는지, 그가 도달한 사이언톨로지의 높이(이것은 OT7이고 수준은 매우 높음) 및 그가 어떻게 죽었는지. 그들은 아카이브를 올렸고 모든 것이 거기에 기록되고 오랫동안 저장되었습니다.
여기에 전생의 존재에 대한 직접적인 증거가 있습니다. 그러나 이것은 이 시스템 내부에 있고 이 시스템 내부에 대해 많이 알고 있는 사람들에게만 직접적입니다. 악순환이 나타납니다. 그러한 직접적인 증거를 얻으려면 내부로 들어가야 합니다. 그리고 외부에서 NIICHAVO(즉, 진정한 과학 조직)에서 일하면 증거를 받을 준비가 되지 않았기 때문에 증거를 받지 못할 것입니다 ...
Mathemat : 글쎄요, 부모들이여, 바보가 되지 마십시오(사이언톨로지스트들도 그것에 대해 생각했어야 했음에도 불구하고). 이 아이를 데리고 교회 부서, 감사관(이것은 프로이트주의의 정신과 의사와 같은 것입니다)에게 데려갔습니다. 그 아이는 재빨리 모든 것을 이야기했습니다. 전생에 어떤 이름을 가졌었는지, 당시 교회의 어떤 지부를 다녔는지, 그가 도달한 사이언톨로지 높이(OT7, 레벨이 매우 높음), 그리고 그가 어떻게 죽었는지. 그들은 아카이브를 올렸고 모든 것이 거기에 기록되고 오랫동안 저장되었습니다.
이 중대한 사건은 몇 년도에 일어났습니까? 이 높은 수준에 도달하는 데 몇 년이 걸릴까요? "장기점"은 얼마입니까? 이 고대의 가르침은 얼마나 오래 되었습니까? 어쨌든 이 이야기는 날짜에 대한 가장 평범한 현실 확인조차 통과하지 못합니다.
예, Hubbard의 이름과 관련된 최초의 미디어 협회 중 하나인 timbo 가 바로 그런 것입니다. 글쎄, 당신은 이미 모든 것을 알고 있습니다.
이 중대한 사건은 몇 년도에 일어났습니까? 이 높은 수준에 도달하는 데 몇 년이 걸릴까요? "장기점"은 얼마입니까? 이 고대의 가르침은 얼마나 오래 되었습니까?
"몇 해에": 이야기 자체는 1994년 이후였습니다. 이것이 내가 아는 전부이며, 이것은 정확히 증거가 아니라 믿음의 문제 범주에 속합니다.
"몇 년을 보낼지" - 당신이 가진 돈에 달려 있습니다(공식 교회에서는 많은 돈이 필요합니다 - 몇 헥타킬로 달러: 최고 수준에서 한 시간 동안의 절차 비용은 약 수천 달러입니다). 1년이 걸릴 수도 있고 더 빠를 수도 있습니다(Tom Cruise는 약 6개월 만에 OT7에 도달한 것 같습니다). 그러나 아마도 매우 높은 품질은 아닐 것입니다. 기초과정 뿐만 아니라 추가과정을 이수해야 합니다. 그러면 물론 더 길어집니다.
나는 그들이 오랫동안 "보유"하는 기간을 모르지만 아마도 영원히. 그들이 Sea Organization (Sea Org)에서 10 억년 동안 계약을 체결하면 그러한 정보의 저장 시간에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? ..
"가르치는 나이는?" 공식적으로 - 약 1950-51년 이후로, 그리고 비공식적으로는 창립자에 따르면 수천 명이었습니다.
나는 사이 언톨로지의 주제를 더 이상 발전시키지 않을 것이며 현실 확인은 생략 될 수 있습니다.
Mathemat : 나는 사이 언톨로지의 주제를 더 이상 발전시키지 않을 것이며 현실 확인은 생략 될 수 있습니다.
글쎄요, 참지 말고, 참지 말고... 과학계에 어른의 지능을 가진 5살짜리 아이, 심지어 사이언톨로지스트도 천박하지 않다는 것을 보여주기에 충분할 것입니다. '어린이'에게 던지는 12가지 어른들의 질문과 전 세계적인 센세이션! 그러나 그 질문은 교회의 깊숙한 곳에서 씹어 먹었고 사실이 아니라 "한 할머니가 말했다"시리즈의 이야기가 있습니다. 소년이었나?
그리고 지옥은 소년이 있었는지 없었 는지 알고 있습니다. 사이언톨로지 교단은 관리 방식에 대해 고도로 암호화되어 있으며, 일부 업무 방식은 쉽게 말해 명확하지 않습니다. 아마도 그들은 그것을 제시했지만 Scientology는 언급하지 않기로 결정했습니다 (부모님의 요청에 따라 가정 해 봅시다)?
PS 내가 그곳에 있었을 때 본 실제 작업 기술에 대한 설명과 함께 내부 사용을 위한 책에 비추어 볼 때, 그런 소년은 이야기가 지어낸 것이라 해도 매우, 매우 가능성이 높습니다. 다시 믿음의 문제입니다.
Mathemat : 추신: 내가 그곳에 있었을 때 본 실제 작업 기술에 대한 설명과 함께 내부 사용을 위한 책에 비추어 볼 때, 그러한 소년은 이야기가 허구라 할지라도 매우, 매우 가능성이 높습니다.
내가 단일 신인 Buddha-Jesus-Allah-...-Kulthu의 또 다른 환생이라고 말할 책을 쓰기를 원하십니까? 신뢰성을 높이기 위해 "내부용"으로 서명 스탬프를 찍을 것입니다. 그리고 나서 객관적이고 독립적인 정보원으로 언급하겠습니다. 이 책에 따르면 내가 위대한 쿨투일 가능성이 매우 높다.
일반적으로 귀하의 회의론은 이해할 수 있습니다. 그러나 이러한 기술 중 적어도 일부가 실제로 작동한다는 사실이 확인되었습니다. 1995년 여름에 사할린에 끔찍한 지진이 일어났을 때 모스크바에 있는 Hubbard Humanitarian Center의 직원들이 그곳에 가서 사이언톨로지 기술을 적용했는데 완벽하게 작동했습니다(예: 도움). 심각한 상처는 말 그대로 치유되었습니다. 우리의 눈.
직접 확인하고 싶다면 L. Ron Hubbard의 Dianetics: Modern Science of Mental Health부터 시작하십시오. 모든 사람에게 똑같이 효과적이지는 않지만(솔직히 나에게는 나쁨), 효과가 있습니다. 그것은 나중에 사이언톨로지로 성장한 모든 것에 대한 Hubbard의 첫 번째 출판물이었고, 나를 Scientology에 질리게 만든 첫 번째 책이었습니다.
추신 기술적인 마인드를 가진 사람은 자료의 표현에 불필요한 신비주의가 없고, 모든 모호함이 즉시 해소되고, 동화의 정도에 비례하여 자료의 복잡성이 자연스럽게 증가한다는 사실에 정말 끌립니다. .
Mathemat : 직접 확인하고 싶다면 L. Ron Hubbard의 Dianetics: Modern Science of Mental Health부터 시작하십시오. 모든 사람에게 똑같이 효과적이지는 않지만(솔직히 나에게는 나쁨), 효과가 있습니다. 그것은 나중에 사이언톨로지로 성장한 모든 것에 대한 Hubbard의 첫 번째 출판물이었고, 나를 Scientology에 질리게 만든 첫 번째 책이었습니다.
제안에 감사드립니다. 하지만 제 일정에는 "금융 경제학: 투자, 보험 및 연금 적용"이 있습니다. 책은 Hubbard의 책만큼 두껍지만 거기에 설명된 기술이 나에게 더 유용할 것이라고 생각합니다.
timbo : 도덕은 순전히 실용적인 개념입니다. 도덕의 개념이 문화마다 다르다는 사실부터 시작합시다. 아마도 파푸아 섬에서는 적을 잡아먹는 것이 여전히 매우 도덕적인 것으로 간주되어 아스트랄계에 오르고 들어가는 것입니다. 우리는 어떤 종류의 도덕에 대해 이야기하고 있습니까? 현대 서구 사회에서는 '살인하지 말라', '도둑질하지 말라' 등의 '...'가 경제적으로 유리하다. 그들은 루블에 의해 약간 격려를 받았고 도덕과 영성은 아무 관련이 없습니다. 동시에 사회의 물질적 복지 수준이 높을수록 범죄, 부패, 교통 사고, 환경 오염, 역사적 유산 파괴 등의 수준이 낮아지는 분명한 추세가 있습니다. 예를 들어 스웨덴은 러시아인보다 더 도덕적입니까? 그러나 NOT 위반 통계에 따르면 스웨덴에는 몇 배나 적습니다.
인 인. 이것이 바로 내가 쓴 것입니다 - 도덕의 역사적, 도래하는 성격 => 그것의 상대성. 고전적 유물론. 그러나 아래에 기록된 모든 것은 이 매우 실용적인 현실에 해당하지 않습니다. 현대 사회에서 도둑질, 살인 등 경제적으로 유리합니다. 이것은 도덕이 아니라 거대한 폭력 장치, 이 장치의 기관, 즉 형벌 체계의 다소 높은 수준의 작업에 의해 저지됩니다. 그리고 "명확한 추세"도 픽션입니다. 부패 수준에 대해 여전히 논쟁 할 수 있다면 (더 적은 것이 아니라 더 많습니다. 그 방법 만이 더 미묘하고 법과 직접 충돌하지 않습니다.주의하십시오-도덕이 아닌 법과 함께), 사고, 범죄, 파괴 역사적 유산 등은 말할 필요도 없습니다. 이것은 최근 수십 년 동안 변한 것이지만, 서구 사회가 특히 환경 오염에서 이미 벼랑 끝에 도달했기 때문입니다.
어쨌든. 그것은 모두 주제에서 벗어났습니다. 전기의자에 앉힐 수 있다는 이유만으로 죽이지 않는다면 도덕은 아무 상관이 없습니다.
그리고 우리가 말하는 것에 대한 아이디어를 얻으려면 당신이 사는 모든 원칙, 선과 악, 선과 악 등에 대한 모든 아이디어를 취하고 삭제해야합니다. 관심으로 인해 물질적, 이기적, 개인적, 정서적, 생리적 및 기타 동기가 있는 모든 것이 있습니다. 무언가가 남아 있다면 이것이 도덕성의 측면을 구성하는 것입니다.
팀보 : 이것을 경험적 일반화라고 합니다. 관찰된 것의 일반화. 따라서 사후 세계의 존재에 대한 증거가 여전히 없다면 우리는 사후 세계의 존재 가능성을 무시할 수 있다고 받아들일 수 있습니다. 논쟁의 여지가 없을 때 겸손하게 애용하는 어조는 토론에서 강력한 움직임입니다. 매우 도덕적이며 모든 슈퍼맨이 이것을 합니다.
그러한 증거는 엄청나게 많습니다. 나는 수십명을 알고 있다. 책에는 수만 가지가 설명되어 있습니다. 게다가 기본적으로 더 이상 그러한 증거를 수집하는 데 관심이 있는 사람은 아무도 없습니다. 고대에는 어떻게 살아야 하고 어떤 일을 이루기 위해 무엇을 해야 하는지를 설명하는 책이 많이 있었습니다. 이전에는 비밀이었으나 이제는 모든 사람이 사용할 수 있습니다. 이것은 원하는 모든 증거 를 독립적으로 얻을 수 있는 직접적인 가이드입니다. 아무 것도 하지 않고 가만히 앉아 있고 싶어도 주변 사람들이 주변에서 소란을 피우며 설득하려고 하는 사람은 아무 것도 믿을 수 없습니다. 학교나 대학에서도 교과서에 모든 증거가 있음에도 불구하고 무언가를 배우려면 모든 것을 자신의 손으로 해야 합니다.
인류는 수천 년 동안 이상주의적 개념을 고수해 왔습니다. 200년 전만 해도 "무신론자"라는 단어는 더러운 단어였습니다. 지금까지 인류 전체가 근본적으로 실수했다고, 즉 실수라고 믿었다고 가정하는 것이 정말 가능한가? 나는 그렇지 않다고 말하고 싶다: 방향은 정확하고 연습에 의해 잘 기초되었지만 인식의 수준은 점차적으로 변했습니다. 그들이 원수를 먹어 치운 낮은 아스트랄에서 이 세상의 통일의 원천이자 원인이신 한 분 하나님의 깨달음에 이르기까지. 환생도 마찬가지입니다. 수천 년 동안 이러한 아이디어가 존재했지만 각 세대에는 고유한 경험과 고유한 증거가 필요합니다. 그리고 물론 그는 그것을 얻습니다. 그렇지 않으면 그것은 모두 오래전에 죽었을 것입니다.
그건 그렇고, 비공개 범주에서 Mathemat이 제공한 예입니다. 러시아에만 수백 가지의 경우가 있음을 이해하려면 남색 어린이에 관한 현대 TV 프로그램을 보는 것으로 충분합니다.
그러나 세계관을 바꾸도록 유도하는 동일한 증거가 있는지 궁금합니다. 결국 나에게 충분했던 것이 당신에게는 무의미한 넌센스로 보일 수 있습니다. 세계관의 변화는 양말을 바꾸는 것이 아닙니다. 저는 주장이 많지만 첫째, 누구를 설득할 목적이 없고, 둘째, 각자의 주장이 있습니다.
내 말투가 너에게 무례하게 애용하는 것처럼 보였다면 미안하고 사과합니다. 나는 그것을 원하지 않았고 원하지도 않았다.
Yurixx писал (а): И "четкая тенденция"- тоже вымысел. Если еще об уровне коррупции можно поспорить(там она не меньше, а больше. только методы у нее более тонкие,не вступающие в прямой конфликт с законом. обрати внимание -с законом, а не с нравственностью), то о ДТП, криминале, разрушенииисторического наследия и пр. даже говорить не приходится. Этов последние десятилетия кое-что изменилось, но только потому,что западное общество дошло уже до грани, особенно в загрязненииокружающей среды.
러시아와 서구 선진국의 부패, 범죄, 교통 사고, 대기 오염 수준에 대한 통계를 온라인에서 찾은 다음 허구에 대해 이야기하겠습니다.
다음은 Scientology 환경에서 전설 수준의 것입니다. 두 명의 사이언톨로지스트(남편과 아내)가 살고 있었고, 사이언톨로지 교회의 지역 지부 과정을 다녔고, 그들 사이에는 5살의 매우 유능한 아이가 있었습니다. 어떤 이상한 아이가 전생에 대해, OT7에 대해, 그리고 지워야 하는 치명적인 사고로 인한 엔그램에 대해, 그리고 아는 사람만이 알 수 있는 고도로 발달한 웅얼거림에 대한 다른 사이언톨로지 용어까지 중얼거립니다.
글쎄요, 부모들이여, 바보가 되지 마십시오(사이언톨로지스트들도 그것에 대해 생각했어야 했음에도 불구하고). 이 아이를 데리고 교회 부서, 감사관(이것은 프로이트주의의 정신과 의사와 같은 것입니다)에게 데려갔습니다. 그 아이는 재빨리 모든 것을 이야기했습니다. 그가 전생에 어떤 이름을 가졌는지, 그 당시 교회의 어떤 부서에 다녔는지, 그가 도달한 사이언톨로지의 높이(이것은 OT7이고 수준은 매우 높음) 및 그가 어떻게 죽었는지. 그들은 아카이브를 올렸고 모든 것이 거기에 기록되고 오랫동안 저장되었습니다.
여기에 전생의 존재에 대한 직접적인 증거가 있습니다. 그러나 이것은 이 시스템 내부에 있고 이 시스템 내부에 대해 많이 알고 있는 사람들에게만 직접적입니다. 악순환이 나타납니다. 그러한 직접적인 증거를 얻으려면 내부로 들어가야 합니다. 그리고 외부에서 NIICHAVO(즉, 진정한 과학 조직)에서 일하면 증거를 받을 준비가 되지 않았기 때문에 증거를 받지 못할 것입니다 ...
글쎄요, 부모들이여, 바보가 되지 마십시오(사이언톨로지스트들도 그것에 대해 생각했어야 했음에도 불구하고). 이 아이를 데리고 교회 부서, 감사관(이것은 프로이트주의의 정신과 의사와 같은 것입니다)에게 데려갔습니다. 그 아이는 재빨리 모든 것을 이야기했습니다. 전생에 어떤 이름을 가졌었는지, 당시 교회의 어떤 지부를 다녔는지, 그가 도달한 사이언톨로지 높이(OT7, 레벨이 매우 높음), 그리고 그가 어떻게 죽었는지. 그들은 아카이브를 올렸고 모든 것이 거기에 기록되고 오랫동안 저장되었습니다.
어쨌든 이 이야기는 날짜에 대한 가장 평범한 현실 확인조차 통과하지 못합니다.
"부자가 되고 싶습니까? 자신의 종교를 만들어 보세요!"
"몇 년을 보낼지" - 당신이 가진 돈에 달려 있습니다(공식 교회에서는 많은 돈이 필요합니다 - 몇 헥타킬로 달러: 최고 수준에서 한 시간 동안의 절차 비용은 약 수천 달러입니다). 1년이 걸릴 수도 있고 더 빠를 수도 있습니다(Tom Cruise는 약 6개월 만에 OT7에 도달한 것 같습니다). 그러나 아마도 매우 높은 품질은 아닐 것입니다. 기초과정 뿐만 아니라 추가과정을 이수해야 합니다. 그러면 물론 더 길어집니다.
나는 그들이 오랫동안 "보유"하는 기간을 모르지만 아마도 영원히. 그들이 Sea Organization (Sea Org)에서 10 억년 동안 계약을 체결하면 그러한 정보의 저장 시간에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? ..
"가르치는 나이는?" 공식적으로 - 약 1950-51년 이후로, 그리고 비공식적으로는 창립자에 따르면 수천 명이었습니다.
나는 사이 언톨로지의 주제를 더 이상 발전시키지 않을 것이며 현실 확인은 생략 될 수 있습니다.
나는 사이 언톨로지의 주제를 더 이상 발전시키지 않을 것이며 현실 확인은 생략 될 수 있습니다.
PS 내가 그곳에 있었을 때 본 실제 작업 기술에 대한 설명과 함께 내부 사용을 위한 책에 비추어 볼 때, 그런 소년은 이야기가 지어낸 것이라 해도 매우, 매우 가능성이 높습니다. 다시 믿음의 문제입니다.
추신: 내가 그곳에 있었을 때 본 실제 작업 기술에 대한 설명과 함께 내부 사용을 위한 책에 비추어 볼 때, 그러한 소년은 이야기가 허구라 할지라도 매우, 매우 가능성이 높습니다.
일반적으로 귀하의 회의론은 이해할 수 있습니다. 그러나 이러한 기술 중 적어도 일부가 실제로 작동한다는 사실이 확인되었습니다. 1995년 여름에 사할린에 끔찍한 지진이 일어났을 때 모스크바에 있는 Hubbard Humanitarian Center의 직원들이 그곳에 가서 사이언톨로지 기술을 적용했는데 완벽하게 작동했습니다(예: 도움). 심각한 상처는 말 그대로 치유되었습니다. 우리의 눈.
직접 확인하고 싶다면 L. Ron Hubbard의 Dianetics: Modern Science of Mental Health부터 시작하십시오. 모든 사람에게 똑같이 효과적이지는 않지만(솔직히 나에게는 나쁨), 효과가 있습니다. 그것은 나중에 사이언톨로지로 성장한 모든 것에 대한 Hubbard의 첫 번째 출판물이었고, 나를 Scientology에 질리게 만든 첫 번째 책이었습니다.
추신 기술적인 마인드를 가진 사람은 자료의 표현에 불필요한 신비주의가 없고, 모든 모호함이 즉시 해소되고, 동화의 정도에 비례하여 자료의 복잡성이 자연스럽게 증가한다는 사실에 정말 끌립니다. .
직접 확인하고 싶다면 L. Ron Hubbard의 Dianetics: Modern Science of Mental Health부터 시작하십시오. 모든 사람에게 똑같이 효과적이지는 않지만(솔직히 나에게는 나쁨), 효과가 있습니다. 그것은 나중에 사이언톨로지로 성장한 모든 것에 대한 Hubbard의 첫 번째 출판물이었고, 나를 Scientology에 질리게 만든 첫 번째 책이었습니다.
책은 Hubbard의 책만큼 두껍지만 거기에 설명된 기술이 나에게 더 유용할 것이라고 생각합니다.
도덕은 순전히 실용적인 개념입니다. 도덕의 개념이 문화마다 다르다는 사실부터 시작합시다. 아마도 파푸아 섬에서는 적을 잡아먹는 것이 여전히 매우 도덕적인 것으로 간주되어 아스트랄계에 오르고 들어가는 것입니다. 우리는 어떤 종류의 도덕에 대해 이야기하고 있습니까? 현대 서구 사회에서는 '살인하지 말라', '도둑질하지 말라' 등의 '...'가 경제적으로 유리하다. 그들은 루블에 의해 약간 격려를 받았고 도덕과 영성은 아무 관련이 없습니다. 동시에 사회의 물질적 복지 수준이 높을수록 범죄, 부패, 교통 사고, 환경 오염, 역사적 유산 파괴 등의 수준이 낮아지는 분명한 추세가 있습니다. 예를 들어 스웨덴은 러시아인보다 더 도덕적입니까? 그러나 NOT 위반 통계에 따르면 스웨덴에는 몇 배나 적습니다.
인 인. 이것이 바로 내가 쓴 것입니다 - 도덕의 역사적, 도래하는 성격 => 그것의 상대성. 고전적 유물론. 그러나 아래에 기록된 모든 것은 이 매우 실용적인 현실에 해당하지 않습니다. 현대 사회에서 도둑질, 살인 등 경제적으로 유리합니다. 이것은 도덕이 아니라 거대한 폭력 장치, 이 장치의 기관, 즉 형벌 체계의 다소 높은 수준의 작업에 의해 저지됩니다. 그리고 "명확한 추세"도 픽션입니다. 부패 수준에 대해 여전히 논쟁 할 수 있다면 (더 적은 것이 아니라 더 많습니다. 그 방법 만이 더 미묘하고 법과 직접 충돌하지 않습니다.주의하십시오-도덕이 아닌 법과 함께), 사고, 범죄, 파괴 역사적 유산 등은 말할 필요도 없습니다. 이것은 최근 수십 년 동안 변한 것이지만, 서구 사회가 특히 환경 오염에서 이미 벼랑 끝에 도달했기 때문입니다.
어쨌든. 그것은 모두 주제에서 벗어났습니다. 전기의자에 앉힐 수 있다는 이유만으로 죽이지 않는다면 도덕은 아무 상관이 없습니다.
그리고 우리가 말하는 것에 대한 아이디어를 얻으려면 당신이 사는 모든 원칙, 선과 악, 선과 악 등에 대한 모든 아이디어를 취하고 삭제해야합니다. 관심으로 인해 물질적, 이기적, 개인적, 정서적, 생리적 및 기타 동기가 있는 모든 것이 있습니다. 무언가가 남아 있다면 이것이 도덕성의 측면을 구성하는 것입니다.
이것을 경험적 일반화라고 합니다. 관찰된 것의 일반화. 따라서 사후 세계의 존재에 대한 증거가 여전히 없다면 우리는 사후 세계의 존재 가능성을 무시할 수 있다고 받아들일 수 있습니다. 논쟁의 여지가 없을 때 겸손하게 애용하는 어조는 토론에서 강력한 움직임입니다. 매우 도덕적이며 모든 슈퍼맨이 이것을 합니다.
그러한 증거는 엄청나게 많습니다. 나는 수십명을 알고 있다. 책에는 수만 가지가 설명되어 있습니다. 게다가 기본적으로 더 이상 그러한 증거를 수집하는 데 관심이 있는 사람은 아무도 없습니다. 고대에는 어떻게 살아야 하고 어떤 일을 이루기 위해 무엇을 해야 하는지를 설명하는 책이 많이 있었습니다. 이전에는 비밀이었으나 이제는 모든 사람이 사용할 수 있습니다. 이것은 원하는 모든 증거 를 독립적으로 얻을 수 있는 직접적인 가이드입니다. 아무 것도 하지 않고 가만히 앉아 있고 싶어도 주변 사람들이 주변에서 소란을 피우며 설득하려고 하는 사람은 아무 것도 믿을 수 없습니다. 학교나 대학에서도 교과서에 모든 증거가 있음에도 불구하고 무언가를 배우려면 모든 것을 자신의 손으로 해야 합니다.
인류는 수천 년 동안 이상주의적 개념을 고수해 왔습니다. 200년 전만 해도 "무신론자"라는 단어는 더러운 단어였습니다. 지금까지 인류 전체가 근본적으로 실수했다고, 즉 실수라고 믿었다고 가정하는 것이 정말 가능한가? 나는 그렇지 않다고 말하고 싶다: 방향은 정확하고 연습에 의해 잘 기초되었지만 인식의 수준은 점차적으로 변했습니다. 그들이 원수를 먹어 치운 낮은 아스트랄에서 이 세상의 통일의 원천이자 원인이신 한 분 하나님의 깨달음에 이르기까지. 환생도 마찬가지입니다. 수천 년 동안 이러한 아이디어가 존재했지만 각 세대에는 고유한 경험과 고유한 증거가 필요합니다. 그리고 물론 그는 그것을 얻습니다. 그렇지 않으면 그것은 모두 오래전에 죽었을 것입니다.
그건 그렇고, 비공개 범주에서 Mathemat이 제공한 예입니다. 러시아에만 수백 가지의 경우가 있음을 이해하려면 남색 어린이에 관한 현대 TV 프로그램을 보는 것으로 충분합니다.
그러나 세계관을 바꾸도록 유도하는 동일한 증거가 있는지 궁금합니다. 결국 나에게 충분했던 것이 당신에게는 무의미한 넌센스로 보일 수 있습니다. 세계관의 변화는 양말을 바꾸는 것이 아닙니다. 저는 주장이 많지만 첫째, 누구를 설득할 목적이 없고, 둘째, 각자의 주장이 있습니다.
내 말투가 너에게 무례하게 애용하는 것처럼 보였다면 미안하고 사과합니다. 나는 그것을 원하지 않았고 원하지도 않았다.