맞아요 그래서인지 차분한 시장에 정확히 진입하고 비교적 차분한 시장에 나갈 수 있었는데, 좀 더 자세히 들여다보면 이것의 가장 큰 장점은 제때 예측할 수 있다는 점에서 며칠 전에 배치 된 우리는 풍경의 변화를 느끼고 내릴 때라고 생각합니다. 그러한 분석이 상황을 구할 것이라고 가정합시다. 예를 들어 우리는 눈에 보이는 위험없이 더 이상 지거나 이기지 않을 것입니다. 즉, 눈에 보이는 요소인 룰렛은 한발짝 물러서게 됩니다 :) 구덩이가 생기기 직전이 아니라 구덩이가 나타나는 순간이나 그 이후가 아니라 이것이 순전히 우연이나 운이 아니라고 생각합니다. 왜냐하면 저도 그런 사람들 중 하나이기 때문입니다. 내가 내 일을 안 하면 누가 불행한지, 공허한 말이 아니라 그냥 그렇다.
그러나 깔때기는 다시 돌아 오지 않고 하루 안에 만 그런 방울은 원칙적으로 같은 방향으로 계속되거나 반전에 대해 이야기합니다. 나는 아직 이것의 차이점을 확실히 파악하지 못했지만 생각합니다. 지금까지 유입경로의 출구가 아닌 유입경로를 식별하는 것으로 제한했기 때문에 여기에도 고유한 특성이 있습니다. 저에게는 이것이 다음 단계가 될 것입니다.
깔때기 전에 진드기의 도착 증가 또는 그 반대의 경우 폭풍 전과 같은 소강 상태와 이러한 순간에 가격이 틱에서 틱으로 변경되는 방식을 등록한다고 믿습니다. 종종 이것은 점프 1~2분 전에 발생합니다. , 뉴스가 나오기 전이라면. 글쎄요, 깔때기가 뉴스가 아니라면 어떻게 될지 모르겠습니다. 어쩌면 당신은 뭔가를 볼 수 있습니다. 전에 조사하지 않았습니다.
폭풍전야처럼 틱이 말 그대로 한곳을 걷고 얼어붙을 것 같은 고요함이다. 그래서 나는 이것을 토네이도의 깔때기라고 부르고 약세와 강세 양초가 아니라 이 고요함이 매우 특징적이다, 나는 심지어 제대로 설명할 줄 알아요. 왜냐 하면 주연에 따라 다르고, 흐름이 원활하고, 확실하지 않거나 그 반대이기 때문입니다. 하지만 말 그대로 시장에 절대적인 평온이 오고, 그러다가 생각지도 못한 일이 일어나고, 나는 이 방법을 사용하여 내 계정이 아닌 실제에 대한 마진 콜에 참여했던 것을 기억합니다. 그 이후로 약 1년 전에 다른 사람들에 의해 이를 단어와 병합했으며, 이러한 매우 불쾌한 현상을 특징짓기 위해 노력해 왔습니다. 글쎄, 그것은 상대적인 의미에서 동전에 관한 것이었지만, 나는 여전히 내 눈앞에이 차트를보고 있으며 그것은 손실 된 돈에 관한 것이 아닙니다. 무엇이 내 가정과 행동을 불쾌하게 불신하는지 알아내는 것이 원칙의 문제입니다.
Renat, 같은 틱이 다른 방식으로 보일 수 있다는 사실에 대해 생각해 본 적이 있습니까?
갈퀴를 밟을 생각. 브로커에는 주기적으로 조정되는 자동 및 수동 필터가 있습니다. 어느 시점에서 매개변수 중 하나가 변경되었고 그게 전부입니다. 전체 틱 그림이 날아갔습니다. 실생활에서 5초의 추가 지연을 추가하고 다시 인용(많은 삐삐의 운명)하면 그림은 훨씬 더 나빠집니다. 누구를 탓할 것인가? 자신만.
따라서 결론은 "틱에 빠지지 말고 소음을 고려하고 거래 빈도를 줄이십시오."입니다.
Renat, 친절하게 몇 가지 비밀을 공유하십시오. DC에 있는 MT의 서버 부분에는 어떤 기회가 있습니까? 인용문을 조정하는 기능, 인용문을 필터링하고 준수하는 방법, 여러 출처의 인용문을 결합하는 기능 등 .? 이것은 쓸데없는 호기심의 문제가 아니며 많은 사람들이 걱정할 것이라고 확신하며 이에 대한 대답은 DC와 거래자의 이해 충돌을 제거하는 올바른 전략을 만드는 데 근본적으로 중요합니다. 모든 DC는 트레이더를 자신의 자리로 초대하여 우리를 바람직한 클라이언트라고 부르지만 클라이언트는 클라이언트를 사용하고 이익을 파트너와 공유한다는 점에서 파트너와 다르지만 트레이더는 맹세할 수 밖에 없기 때문입니다. 선택이나 대안이 없습니다. 그러나 불필요한 이해 상충은 피하고 이미 어려운 DC와의 관계를 긴장시키지 않기를 바랍니다.
소음을 무엇이라고 합니까? 당신이 준 링크를 살펴본 후 나는 다소 모호한 정의를 발견했으며 일부에 따르면 소음은 황소와 곰 사이의 새로운 추세 형성 영역에서의 투쟁입니다. 정의에 따르면 노이즈는 측면에서 유입되는 간섭 및 왜곡이며 주 신호에 중첩되는 반면 투쟁은 신호 형성 과정이며 우발적이지 않으며 시장 법칙의 적용을 받습니다. 앞서 보여 드린 xnsnet 사진은 노이즈 지표가 아닙니다. 다른 DC의 처음 두 사진에서 추세를 선택하면 틱뿐만 아니라 추세에도 차이가 있을 것이라고 확신합니다. 시장에서 견적을 생성하는 단일 센터는 없으며 다른 소스에서 데이터를 수신할 때 다른 그림을 보게 될 것입니다. 그러나 이것은 전혀 노이즈의 결과가 아닙니다.
나는 진드기 분석의 무의미함에 동의할 수 없습니다. 그들의 분석은 DC가 인용부호를 사용한 조작으로 만드는 "노이즈"의 영향을 줄이는 것을 가능하게 합니다. 그리고 파이핑과 스캘핑의 문제는 이 주제와 아무 관련이 없습니다. 아무도 그림에 표시된 "구덩이"를 잡으려고 거래해야 한다고 말하지 않습니다. 그러나 효과적인 분석과 예측을 할 수 있는 전문가 시스템이 있다면 이러한 핏을 예측함으로써 핏을 처리하는 데 필요한 시간을 고려하여, 핏에 들어가기 전에도 미리 포지션을 열거나 닫을 수 있는 올바른 결정을 내릴 수 있습니다. 주문하다. 또한 DC 자체에서 인용의 출처를 변경하면 전체 그림이 녹아웃된다는 가정이 옳지 않습니다. 이는 전문가 시스템의 안정성에 달려 있습니다. 내 시스템에서 새 데이터로 재교육하지 않고 DC를 다음으로 변경했습니다. 이전 인용문과 상당히 다른 인용문과 분석을 위한 일부 도구, 그들은 한 DC에 있었고 다른 DC에는 없었으며 쓸모없는 도구도 없었고 모두 영향을 미쳤으며 예측을 구성할 때 고려되었습니다. 그러나 그러한 변화도 예측의 정확성에 영향을 미치지 않았으며 시스템을 재교육할 필요가 없었습니다. 따라서 귀하의 진술은 완전히 정확하지 않습니다.
당신도 틀렸다. 100포인트의 스프레드로도 금으로 작업이 가능합니다. 모두 이 작업에 대한 접근 방식에 따라 다릅니다. 물론 핍박에 대한 이야기는 없지만 정상적인 거래를 수행할 수 있고 매우 효율적으로 작업할 수 있습니다. 금으로 가장 많이. 그리고 제가 이 주제의 서두에 인용한 문장이 이것을 보여줍니다. 불행히도 진드기가 있는 내 전문가 시스템은 작동하지 않지만 금에 대한 분 차트에서는 나쁜 예측을 보여주지 않습니다. 더 큰 기간에서는 시장이 관성적이고 뉴스에서조차 재건하는 데 시간이 걸리지만 5분의 기간에도 일한다는 것은 시장의 행동을 미리 결정하지 않고 리드를 따르고 있음을 의미합니다. 결과적으로 항상 기회의 이익을 놓치고 종종 손실을 봅니다.
xnsnet - 내 주제에 게시한 다른 DC의 처음 두 차트에 대한 틱 데이터를 텍스트 형식으로 보내 달라는 요청이 포함된 편지를 썼습니다. 트렌드를 강조하고 그 차이가 노이즈에 의한 것이 아니라 트렌드 자체에 존재한다는 것을 보여주고 싶습니다. 그러나 지정한 링크에 따르면 xnsnet _AT_ cln _DOT_ ru, - 도달하지 않습니다. 위치를 지정하십시오 - @?
DOT가 개, AT가 밑줄이라는 점은 과도한 보안으로, 이러한 단어도 머신이 스팸인지 여부를 결정하기 때문에 ... 결국 PM에서 내 포럼에 글을 작성하십시오. 물론 이해합니다. 다시 등록하고 싶습니다. 저 자신도 같은 문제가 있다는 것을 이해합니다. 많은 포럼이 있습니다. :) 저는 틱을 수정하지 않습니다. 제 생각에는 충분하다고 생각합니다.
틱 사이의 시간 간격을 가장 잘 표시하는 방법에 대해 생각했습니다. 그렇지 않으면 깔때기로 그래프를 표시했으며 시간과 같은 공간이 수평선 뒤에 남겨져있어 사진에서 보여야 할 방식으로 볼 수 없습니다. 결과적으로 위와 아래의 틱에 두 줄을 추가합니다. 하나는 서버 틱 시간, 다른 하나는 틱 시간 호출, 즉 수신 사실에 따라 내 프로그램에서 고정한 시간, 초 단위의 차이 틱 사이에 적어도 호출 사실에 대해 최대 밀리초까지 다른 척도로 차이를 표시하도록 설정할 것이라고 생각합니다.
아래는 서버 시간이며, 실제로 이 차트에서 1픽셀 == 1초, 선행 눈금으로부터의 거리입니다. 이제 깔때기가 무엇인지 보여주기가 더 쉬울 것입니다. 물론, 내가 히스토리를 살펴봤다면 스크린샷에 깔때기를 표시했을 것입니다. 그렇게 할 때까지 같은 이유로 파일을 작성하지 않습니다. 여기 출력의 세부 사항이 있고 이야기가 적습니다.
표시되는 것은 선행 눈금으로부터의 거리(초)입니다. 틱 위치에서 100픽셀 높이, 100초, 틱을 시간 간격으로 늘이곤 했는데 2개의 시간 값을 표시하는 것이 매우 불편하고 현실적이지 못한 것으로 나타났습니다. 회색 선이 없으면 간격이 1초 미만임을 의미합니다.
처음에는 틱 사이의 정현파로 시간을 그려야 한다고 생각했지만 다시 확장성을 박탈합니다. 그리고 여기에 저장된 모든 데이터, 두 개의 시간 좌표 및 각 틱에 대한 하나의 입찰 가격 좌표가 있습니다. 아이디어는 몇 분에서 몇 시간 안에 구현되며 문제의 본질에 적합한 것을 찾을 때까지 몇 시간, 몇 요일 동안 아이디어에 대한 반영이 늘어납니다.
마지막 스크린샷으로 판단하면 한 차트에서도 실제 시간에 비해 서버 시간에서 시간 간격이 눈에 띄게 보정되기 때문에 두 DC를 비교하는 차이는 시간 간격으로 흡수될 것 같습니다. 하지만 그렇다고 해서 틱의 개수와 정확도가 줄어들거나 늘어나지는 않을 거에요 :) DC간 분석이 빌어먹을 가치가 없다는 걸 증명하면 얼마를 주실지 라는 생각이 들기 시작합니다. 글쎄요. 그것은 생각에 관한 것입니다 :)
마지막 스크린샷으로 판단하면 한 차트에서도 실제 시간에 비해 서버 시간에서 시간 간격이 눈에 띄게 보정되기 때문에 두 DC를 비교하는 차이는 시간 간격으로 흡수될 것 같습니다. 하지만 그렇다고 해서 틱의 개수와 정확도가 줄어들거나 늘어나지는 않을 거에요 :) DC간 분석이 빌어먹을 가치가 없다는 걸 증명하면 얼마를 주실지 라는 생각이 들기 시작합니다. 글쎄요. 그것은 생각에 관한 것입니다 :)
분석은 사용하는 상황에 따라 비용이 들 수도 있고 하지 않을 수도 있습니다. 차트를 보고 있는 한 사람은 그 안에 유익한 정보를 볼 수 없지만 이미 차트에서 시장의 행동을 어느 정도 예측할 수 있습니다. 그리고 그것을 실제로 어떻게 증명할 것인가, 당신이 보여주는 것은 전문가 시스템을 위한 입력 신호일 뿐이며, 그것을 어떻게 분석하고 어떤 결론을 이끌어낼 것인지, 당신은 그것을 가지고 있고 원리를 알지 못한다면 이것을 모델링할 수 없을 것입니다. 그것의 운영의. 그림을 완성하려면 하나의 차트에 다른 DC의 따옴표를 표시하거나 하나의 DC와 동일한 척도에 적어도 다른 도구를 표시하십시오. 예를 들어, M5의 두 상품에 대한 차트를 제공할 수 있습니다. 분홍색 선 - USDJPY 종가, 파란색 선 - USDJPY 종가의 추세, 검은색 선 - USDSEK 종가, 빨간색 선 - USDSEK 종가의 추세입니다. 원칙적으로 추세는 이동 평균으로 대체 될 수 있으며 그림은 가깝습니다. 이 예는 표준 지표로만 작업하고 분석에 더 복잡한 시스템을 사용하지 않는 사람들을 위해 다중 통화 분석을 사용할 수 있는 방법을 보여줍니다. USDJPY를 거래하고 두 번째 상품을 보조 상품으로 사용하면 동일한 상품에서 다른 지표를 사용할 때보다 훨씬 더 빠르고 명확하게 피벗 포인트 를 볼 수 있습니다. 여기서 USDSEK는 USDJPY와 같은 규모입니다.
아무런 처리를 하지 않아도 그래프 자체가 하나의 창에 같은 축척으로 표시되면 선명한 그림을 제공합니다.
그러나 깔때기는 다시 돌아 오지 않고 하루 안에 만 그런 방울은 원칙적으로 같은 방향으로 계속되거나 반전에 대해 이야기합니다. 나는 아직 이것의 차이점을 확실히 파악하지 못했지만 생각합니다. 지금까지 유입경로의 출구가 아닌 유입경로를 식별하는 것으로 제한했기 때문에 여기에도 고유한 특성이 있습니다. 저에게는 이것이 다음 단계가 될 것입니다.
Renat, 같은 틱이 다른 방식으로 보일 수 있다는 사실에 대해 생각해 본 적이 있습니까?
따라서 결론은 "틱에 빠지지 말고 소음을 고려하고 거래 빈도를 줄이십시오."입니다.
모든 DC는 트레이더를 자신의 자리로 초대하여 우리를 바람직한 클라이언트라고 부르지만 클라이언트는 클라이언트를 사용하고 이익을 파트너와 공유한다는 점에서 파트너와 다르지만 트레이더는 맹세할 수 밖에 없기 때문입니다. 선택이나 대안이 없습니다. 그러나 불필요한 이해 상충은 피하고 이미 어려운 DC와의 관계를 긴장시키지 않기를 바랍니다.
소음을 무엇이라고 합니까? 당신이 준 링크를 살펴본 후 나는 다소 모호한 정의를 발견했으며 일부에 따르면 소음은 황소와 곰 사이의 새로운 추세 형성 영역에서의 투쟁입니다. 정의에 따르면 노이즈는 측면에서 유입되는 간섭 및 왜곡이며 주 신호에 중첩되는 반면 투쟁은 신호 형성 과정이며 우발적이지 않으며 시장 법칙의 적용을 받습니다. 앞서 보여 드린 xnsnet 사진은 노이즈 지표가 아닙니다. 다른 DC의 처음 두 사진에서 추세를 선택하면 틱뿐만 아니라 추세에도 차이가 있을 것이라고 확신합니다. 시장에서 견적을 생성하는 단일 센터는 없으며 다른 소스에서 데이터를 수신할 때 다른 그림을 보게 될 것입니다. 그러나 이것은 전혀 노이즈의 결과가 아닙니다.
나는 진드기 분석의 무의미함에 동의할 수 없습니다. 그들의 분석은 DC가 인용부호를 사용한 조작으로 만드는 "노이즈"의 영향을 줄이는 것을 가능하게 합니다. 그리고 파이핑과 스캘핑의 문제는 이 주제와 아무 관련이 없습니다. 아무도 그림에 표시된 "구덩이"를 잡으려고 거래해야 한다고 말하지 않습니다. 그러나 효과적인 분석과 예측을 할 수 있는 전문가 시스템이 있다면 이러한 핏을 예측함으로써 핏을 처리하는 데 필요한 시간을 고려하여, 핏에 들어가기 전에도 미리 포지션을 열거나 닫을 수 있는 올바른 결정을 내릴 수 있습니다. 주문하다.
또한 DC 자체에서 인용의 출처를 변경하면 전체 그림이 녹아웃된다는 가정이 옳지 않습니다. 이는 전문가 시스템의 안정성에 달려 있습니다. 내 시스템에서 새 데이터로 재교육하지 않고 DC를 다음으로 변경했습니다. 이전 인용문과 상당히 다른 인용문과 분석을 위한 일부 도구, 그들은 한 DC에 있었고 다른 DC에는 없었으며 쓸모없는 도구도 없었고 모두 영향을 미쳤으며 예측을 구성할 때 고려되었습니다. 그러나 그러한 변화도 예측의 정확성에 영향을 미치지 않았으며 시스템을 재교육할 필요가 없었습니다. 따라서 귀하의 진술은 완전히 정확하지 않습니다.
진드기에 금으로 작업하는 것은 자살입니다. 더 큰 TF에서 그와 함께하는 것이 좋습니다. 거대한 머리핀, 20세 미만의 광고 인물(금색)을 그리는 것을 좋아합니다.
더 큰 기간에서는 시장이 관성적이고 뉴스에서조차 재건하는 데 시간이 걸리지만 5분의 기간에도 일한다는 것은 시장의 행동을 미리 결정하지 않고 리드를 따르고 있음을 의미합니다. 결과적으로 항상 기회의 이익을 놓치고 종종 손실을 봅니다.
DOT가 개, AT가 밑줄이라는 점은 과도한 보안으로, 이러한 단어도 머신이 스팸인지 여부를 결정하기 때문에 ... 결국 PM에서 내 포럼에 글을 작성하십시오. 물론 이해합니다. 다시 등록하고 싶습니다. 저 자신도 같은 문제가 있다는 것을 이해합니다. 많은 포럼이 있습니다. :) 저는 틱을 수정하지 않습니다. 제 생각에는 충분하다고 생각합니다.
틱 사이의 시간 간격을 가장 잘 표시하는 방법에 대해 생각했습니다. 그렇지 않으면 깔때기로 그래프를 표시했으며 시간과 같은 공간이 수평선 뒤에 남겨져있어 사진에서 보여야 할 방식으로 볼 수 없습니다. 결과적으로 위와 아래의 틱에 두 줄을 추가합니다. 하나는 서버 틱 시간, 다른 하나는 틱 시간 호출, 즉 수신 사실에 따라 내 프로그램에서 고정한 시간, 초 단위의 차이 틱 사이에 적어도 호출 사실에 대해 최대 밀리초까지 다른 척도로 차이를 표시하도록 설정할 것이라고 생각합니다.
아래는 서버 시간이며, 실제로 이 차트에서 1픽셀 == 1초, 선행 눈금으로부터의 거리입니다. 이제 깔때기가 무엇인지 보여주기가 더 쉬울 것입니다. 물론, 내가 히스토리를 살펴봤다면 스크린샷에 깔때기를 표시했을 것입니다. 그렇게 할 때까지 같은 이유로 파일을 작성하지 않습니다. 여기 출력의 세부 사항이 있고 이야기가 적습니다.
표시되는 것은 선행 눈금으로부터의 거리(초)입니다. 틱 위치에서 100픽셀 높이, 100초, 틱을 시간 간격으로 늘이곤 했는데 2개의 시간 값을 표시하는 것이 매우 불편하고 현실적이지 못한 것으로 나타났습니다. 회색 선이 없으면 간격이 1초 미만임을 의미합니다.
처음에는 틱 사이의 정현파로 시간을 그려야 한다고 생각했지만 다시 확장성을 박탈합니다. 그리고 여기에 저장된 모든 데이터, 두 개의 시간 좌표 및 각 틱에 대한 하나의 입찰 가격 좌표가 있습니다. 아이디어는 몇 분에서 몇 시간 안에 구현되며 문제의 본질에 적합한 것을 찾을 때까지 몇 시간, 몇 요일 동안 아이디어에 대한 반영이 늘어납니다.
여기 또 다른 스크린샷이 있습니다
마지막 스크린샷으로 판단하면 한 차트에서도 실제 시간에 비해 서버 시간에서 시간 간격이 눈에 띄게 보정되기 때문에 두 DC를 비교하는 차이는 시간 간격으로 흡수될 것 같습니다. 하지만 그렇다고 해서 틱의 개수와 정확도가 줄어들거나 늘어나지는 않을 거에요 :) DC간 분석이 빌어먹을 가치가 없다는 걸 증명하면 얼마를 주실지 라는 생각이 들기 시작합니다. 글쎄요. 그것은 생각에 관한 것입니다 :)
마지막 스크린샷으로 판단하면 한 차트에서도 실제 시간에 비해 서버 시간에서 시간 간격이 눈에 띄게 보정되기 때문에 두 DC를 비교하는 차이는 시간 간격으로 흡수될 것 같습니다. 하지만 그렇다고 해서 틱의 개수와 정확도가 줄어들거나 늘어나지는 않을 거에요 :) DC간 분석이 빌어먹을 가치가 없다는 걸 증명하면 얼마를 주실지 라는 생각이 들기 시작합니다. 글쎄요. 그것은 생각에 관한 것입니다 :)
예를 들어, M5의 두 상품에 대한 차트를 제공할 수 있습니다. 분홍색 선 - USDJPY 종가, 파란색 선 - USDJPY 종가의 추세, 검은색 선 - USDSEK 종가, 빨간색 선 - USDSEK 종가의 추세입니다. 원칙적으로 추세는 이동 평균으로 대체 될 수 있으며 그림은 가깝습니다. 이 예는 표준 지표로만 작업하고 분석에 더 복잡한 시스템을 사용하지 않는 사람들을 위해 다중 통화 분석을 사용할 수 있는 방법을 보여줍니다. USDJPY를 거래하고 두 번째 상품을 보조 상품으로 사용하면 동일한 상품에서 다른 지표를 사용할 때보다 훨씬 더 빠르고 명확하게 피벗 포인트 를 볼 수 있습니다. 여기서 USDSEK는 USDJPY와 같은 규모입니다.
아무런 처리를 하지 않아도 그래프 자체가 하나의 창에 같은 축척으로 표시되면 선명한 그림을 제공합니다.