vimac : 초기 창고 10,000. 3개 그룹 오픈: 4 USD… 8 EUR… 및 6 GBP… 월요일 개장 가격. (먼저 현재의 것을 넣었는데 어드바이저가 18시간동안 단 한건의 거래도 열지 않았습니다.) 현재 9개의 자리가 열려 있습니다. 1.00에서 0.30까지의 제비. 여기에서 그들은 시작하기 위해 $70,000를 조언합니다. 데모에서는 아름다워 보일 수 있습니다. 제 영혼에는 멋집니다. :) 하지만 현실과 다소 동떨어져 있습니다. 일반적으로 MM은 10 또는 20으로 쉽게 나눌 수 있습니다. 최소 로트가 0.01부터 시작하는 DC가 있습니다. 이익 -670.
젠장, 당신은 0.1 랏 미만을 열 수 없습니다. 그리고 많은 포즈가 열려 있어야합니다. 서로 헤지하고 우리 방향에서 불균형이 발생하면 천천히 뒤에 숨습니다. 그건 그렇고, 마이크로 포렉스에서 70000은 $700입니다.
vimac : 초기 창고 10,000. 3개 그룹 오픈: 4 USD… 8 EUR… 및 6 GBP… 월요일 개장 가격. (먼저 현재의 것을 넣었는데 어드바이저가 18시간동안 단 한건의 거래도 열지 않았습니다.) 현재 9개의 자리가 열려 있습니다. 1.00에서 0.30까지의 제비. 여기에서 그들은 시작하기 위해 $70,000를 조언합니다.
IMHO 세 그룹의 10,000 디포 펀드는 담보로 충분하지 않습니다. 최소 20,000개가 필요합니다. 또는 1:200을 활용하십시오. 나는 7 유로의 그룹을 가지고 있으며 약 0.5 - 2 시간 1 주문을 엽니 다. 포즈가 잠긴 것으로 판명되면 몇 분 후에 반대 방향으로 닫힙니다.
EUR/USD, GBP/USD 및 EUR/GBP와 같은 세 가지 통화 쌍을 사용하여 이력을 추적하면 백색 잡음의 한계 내에서 매우 미미한 차이가 나는 것으로 나타났습니다. 확산. 이론적으로 이것으로 돈을 벌 수 있습니다. 동시에, 핍싱 자체는 대략적인 수입입니다. 하나의 통화 상품에 대한 1분 이내의 촛불. 이 경우 기술적으로 다양한 샤프트에 대해 거래가 열리고 닫힙니다. 도구. 본질을 바꾸지는 않습니다. 이익의 원천은 무작위 시장 불균형 입니다.
당연히 수입 순서도 약입니다. 확산에 비례합니다. 이 스레드에서 2007년 4월 11일 08:30 사진을 찾아보세요. 50번의 작업에서 250마리의 너구리가 "얻었습니다". 동시에 근본적인 요점에 주의하십시오. 차트는 균형 곡선을 보여줍니다(알다시피 현재 시점에서 트레이더의 부는 잔액이 아니라 자본의 양에 의해서만 결정됩니다). 토론 참가자에 따르면 평균 곡선은 0(영) 미만입니다.
또한 유로, 파운드, 달러 등은 분명히 불균형한 상품이 아닙니다. (일반적으로 특히 이러한 통화에 대한 핍핑과 같이) 그들에 대한 핍싱은 매우 어렵습니다.
결국 수익 자체는 그렇지 않습니다. 동일한 성공으로 완전히 임의의 프로세스를 처리할 수 있습니다. 동전을 던질 때 자금 곡선이 + 로 나오는 기간도 있습니다. 우연히. 따라서 더 많은 보증금과 더 긴 기간이 필요합니다. 누군가가 시장을 예측하는 방법을 찾았기 때문이 아니라 우연히. 동시에 개발자는 자기자본 곡선을 찔러보고 .. 무엇이든 말할 수 있습니다.
사실, 제안된 기술은 오해의 소지가 있습니다. 단순히 그러한 결론이 있습니다. 고양이. 표면적으로 거짓말을 하면 모든 사람에게 명백합니다. 그리고 보이지 않는 것들이 있습니다. 그러나 이것으로부터 그들은 공정한 진술이되지 않고 망상으로 남아 있습니다. 옛날에는 단순한 막대기가 영구 운동 기계가 아님이 분명했습니다. 글쎄, 왜 안되지? 결국, 오른쪽 끝은 왼쪽으로, 왼쪽 끝은 오른쪽으로 돌립니다. "그래서" - 영원히 회전하고 긍정적인 에너지를 생성합니다. 반면에 설계 엔지니어가 ... 공이 댐퍼에 떨어지고 댐퍼가 기어를 움직이고 기어가 스프링을 누르고 스프링을 누르는 일종의 복잡한 메커니즘을 개발한 경우. . 순무의 할아버지, 할아버지의 할머니, 할머니의 손녀 .. :) 이 경우 잘못된 결론이 내려졌습니다. "그래서"-영구 운동 기계. 그러나 이것으로부터 디자인은 그렇게되지 않았습니다.
usdjpy : 거짓말하고 왜곡할 필요가 없습니다. 여기에는 시각 장애인이 없습니다. 자기자본 곡선은 0보다 높지만 균형보다 낮습니다. 그리고 잔액은 계속 증가합니다.
그래서 제가 잘못 이해했습니다. 나는 단지 화면에서 이 과정을 따르지 않을 뿐이다. 그러나 형평성이 국지적으로 증가하더라도 이것은 아무 것도 증명하지 못합니다. 99년부터 테스트. 그리고 당신은 볼 것입니다.
그리고 무례하게 굴지 말아야 합니다.
나는 무례하지 않지만 내 말에 책임이 있습니다. 그리고 나는 다른 사람들에게 시장을 따르라고 조언합니다. 그러므로 나는 내 말을 왜곡하지 말라고 말합니다. 그리고 나는 3일째 시험을 치르고 있다. 1999년에는 그러한 고문이 없었습니다. 어제 방금 나타났어
SK는 제안된 기술을 특성화하는 데 절대적으로 옳습니다.
그가 거짓말을 하고 왜곡하고 있다고 생각하더라도, 그가 사람이 아니라 모든 말을 통해 그 아이디어를 논의한다는 점에 유의하십시오. 개인 특성을 버리고 "평균 곡선은 0보다 높지만 균형 아래에 있습니다. 그리고 균형은 항상 증가하고 있습니다."만 남겨두면 설명이 거칠지 않을 것입니다.
초기 창고 10,000.
3개 그룹 오픈: 4 USD… 8 EUR… 및 6 GBP…
월요일 개장 가격. (먼저 현재의 것을 넣었는데 어드바이저가 18시간동안 단 한건의 거래도 열지 않았습니다.)
현재 9개의 자리가 열려 있습니다. 1.00에서 0.30까지의 제비.
여기에서 그들은 시작하기 위해 $70,000를 조언합니다. 데모에서는 아름다워 보일 수 있습니다. 제 영혼에는 멋집니다. :) 하지만 현실과 다소 동떨어져 있습니다. 일반적으로 MM은 10 또는 20으로 쉽게 나눌 수 있습니다. 최소 로트가 0.01부터 시작하는 DC가 있습니다.
이익 -670.
그건 그렇고, 마이크로 포렉스에서 70000은 $700입니다.
초기 창고 10,000.
3개 그룹 오픈: 4 USD… 8 EUR… 및 6 GBP…
월요일 개장 가격. (먼저 현재의 것을 넣었는데 어드바이저가 18시간동안 단 한건의 거래도 열지 않았습니다.)
현재 9개의 자리가 열려 있습니다. 1.00에서 0.30까지의 제비.
여기에서 그들은 시작하기 위해 $70,000를 조언합니다.
IMHO 세 그룹의 10,000 디포 펀드는 담보로 충분하지 않습니다. 최소 20,000개가 필요합니다. 또는 1:200을 활용하십시오. 나는 7 유로의 그룹을 가지고 있으며 약 0.5 - 2 시간 1 주문을 엽니 다. 포즈가 잠긴 것으로 판명되면 몇 분 후에 반대 방향으로 닫힙니다.
젠장, 당신은 0.1 랏 미만을 열 수 없습니다. 그리고 많은 포즈가 열려 있어야합니다. 서로 헤지하고 우리 방향에서 불균형이 발생하면 천천히 뒤에 숨습니다.
그건 그렇고, 마이크로 포렉스에서 70000은 $700입니다.
usdjpy писал (а):
나는 7 유로의 그룹을 가지고 있으며 약 0.5 - 2 시간 1 주문을 엽니 다.
usdjpy는 다음과 같이 썼습니다.
나는 7 유로의 그룹을 가지고 있으며 약 0.5 - 2 시간 1 주문을 엽니 다.
나는 스레드를 읽고 변동성이 다른 상품에 대한 위험을 헤지하는 것이 불가능하다는 결론에 도달했습니다. 변동성이 거의 같은 쌍을 선택해야 합니다. 그렇지 않으면 왜곡으로 인해 아이디어가 무효화됩니다.
당연히 수입 순서도 약입니다. 확산에 비례합니다. 이 스레드에서 2007년 4월 11일 08:30 사진을 찾아보세요. 50번의 작업에서 250마리의 너구리가 "얻었습니다". 동시에 근본적인 요점에 주의하십시오. 차트는 균형 곡선을 보여줍니다(알다시피 현재 시점에서 트레이더의 부는 잔액이 아니라 자본의 양에 의해서만 결정됩니다). 토론 참가자에 따르면 평균 곡선은 0(영) 미만입니다.
또한 유로, 파운드, 달러 등은 분명히 불균형한 상품이 아닙니다. (일반적으로 특히 이러한 통화에 대한 핍핑과 같이) 그들에 대한 핍싱은 매우 어렵습니다.
결국 수익 자체는 그렇지 않습니다. 동일한 성공으로 완전히 임의의 프로세스를 처리할 수 있습니다. 동전을 던질 때 자금 곡선이 + 로 나오는 기간도 있습니다. 우연히. 따라서 더 많은 보증금과 더 긴 기간이 필요합니다. 누군가가 시장을 예측하는 방법을 찾았기 때문이 아니라 우연히. 동시에 개발자는 자기자본 곡선을 찔러보고 .. 무엇이든 말할 수 있습니다.
사실, 제안된 기술은 오해의 소지가 있습니다. 단순히 그러한 결론이 있습니다. 고양이. 표면적으로 거짓말을 하면 모든 사람에게 명백합니다. 그리고 보이지 않는 것들이 있습니다. 그러나 이것으로부터 그들은 공정한 진술이되지 않고 망상으로 남아 있습니다. 옛날에는 단순한 막대기가 영구 운동 기계가 아님이 분명했습니다. 글쎄, 왜 안되지? 결국, 오른쪽 끝은 왼쪽으로, 왼쪽 끝은 오른쪽으로 돌립니다. "그래서" - 영원히 회전하고 긍정적인 에너지를 생성합니다. 반면에 설계 엔지니어가 ... 공이 댐퍼에 떨어지고 댐퍼가 기어를 움직이고 기어가 스프링을 누르고 스프링을 누르는 일종의 복잡한 메커니즘을 개발한 경우. . 순무의 할아버지, 할아버지의 할머니, 할머니의 손녀 .. :) 이 경우 잘못된 결론이 내려졌습니다. "그래서"-영구 운동 기계. 그러나 이것으로부터 디자인은 그렇게되지 않았습니다.
그 뜻이 아냐.
항상 자신을 잘라낼 필요는 없습니다. 칼이 날카로운지 확인하십시오.
나는 그것을 여기에서 말하려고 노력했다: '필수 차익 거래 전략'
그리고 여기: 내 첫 번째 "성배" .
거짓말하고 왜곡할 필요가 없습니다. 여기에는 시각 장애인이 없습니다. 자기자본 곡선은 0보다 높지만 균형보다 낮습니다. 그리고 잔액은 계속 증가합니다.
그러나 형평성이 국지적으로 증가하더라도 이것은 아무 것도 증명하지 못합니다.
99년부터 테스트. 그리고 당신은 보게 될 것입니다.
그리고 무례하지 않아야 합니다.
거짓말하고 왜곡할 필요가 없습니다. 여기에는 시각 장애인이 없습니다. 자기자본 곡선은 0보다 높지만 균형보다 낮습니다. 그리고 잔액은 계속 증가합니다.
그러나 형평성이 국지적으로 증가하더라도 이것은 아무 것도 증명하지 못합니다.
99년부터 테스트. 그리고 당신은 볼 것입니다.
그리고 무례하게 굴지 말아야 합니다.
거짓말하고 왜곡할 필요가 없습니다. 여기에는 시각 장애인이 없습니다. 자기자본 곡선은 0보다 높지만 균형보다 낮습니다. 그리고 잔액은 계속 증가합니다.
그러나 형평성이 국지적으로 증가하더라도 이것은 아무 것도 증명하지 못합니다.
99년부터 테스트. 그리고 당신은 볼 것입니다.
그리고 무례하게 굴지 말아야 합니다.
SK는 제안된 기술을 특성화하는 데 절대적으로 옳습니다.
그가 거짓말을 하고 왜곡하고 있다고 생각하더라도, 그가 사람이 아니라 모든 말을 통해 그 아이디어를 논의한다는 점에 유의하십시오. 개인 특성을 버리고 "평균 곡선은 0보다 높지만 균형 아래에 있습니다. 그리고 균형은 항상 증가하고 있습니다."만 남겨두면 설명이 거칠지 않을 것입니다.