그냥 비꼬는 반응을 보이고 싶지만 그러지 않겠습니다 코끼리도 사람입니다:) 의견은 아프리카에서 하는 의견입니다. 각자의 방식대로 옳고 이것이 바로 진실입니다 :) 코끼리, 개... 가장 중요한 것은 꼬리입니다! :)))
또한 나는 고문이 실제로 시행 착오의 역사를 반영하는 것으로 밝혀졌지만 실생활에서 무언가를 예측할 수 있다는 Sergey의 의견에 동의합니다. 주요 실수를 수정하는 데 더 많은 시간이 걸리고 반복이 뒤따르면 고문은 정점에 도달하고 균형을 0으로 만듭니다. 예를 들어, 우리는 약 두 달 만에 500개의 녹색 항목 중 2000개를 만들었고 모든 것이 낮아졌습니다. 테스터에서 이 옵션을 여러 번 사용했습니다. 네, 물론, 매개변수를 변경하거나 중지할 필요가 있다는 것을 이해합니다. 그러나 본질적으로 조언자는 균형을 잡고 현실에서 진행해야 합니다. 갑자기 상인은 상황이나 상황에 영향을 줄 시간이 없습니다. 나쁜. 그리고 이미 두 조각으로 놔둬도 어드바이저가 돈 벌 시간도 없이 잔금을 채우는 테스트도 있었다. 실수가 시작되기 때문에 여기에서 안정성을 자랑 할 수 없습니다. 우리는 이미 그것을 퍼즐처럼 조립했습니다 ... 왜이 단계에서이 아이디어가 제안 된 수준에서이 아이디어를 평가하기가 어렵습니다. 내 아이디어는 현실의 범위를 벗어나지 않습니다. 당신이 가진 것을 파괴하지 않고 기술 및 심리적 접근 방식으로 상황을 실제로 예측하고, 동일한 금, 두 통화 쌍의 진동을 추적하고, 전체 시장을 사용하고, 성공과 실패의 하나의 역사에서 진행하지 않도록 매우 교활한 전략을 적용하십시오. . 또한 금액은 본질적으로 중요하지 않으며, 그것이 무엇이든간에 전체 금액을 잃을 가능성이 높습니다.
안녕하세요. Reshetov 씨에게 감사드립니다. 비판을 제외하고는 스스로 흥미롭게 본 것이 거의 없었기 때문입니다. 그러나 반년 전에 읽은 중재에 관한 Reshetov의 기사는 인상을 남겼습니다. 나는 분해하기 시작했고 간단한 것을 이해했습니다. "시장은 어디로 가든지 항상 잘못된 것입니다." 그리고 이것으로 돈을 벌 수 있습니다 :) 또한 Finlist에서 이 주제에 대한 1년 간의 토론은 많은 도움이 되었습니다. Reshetov: 가능하면 기사를 작성하고 게시물에 응답하십시오. 모든 사람이 이것을 이해하는 것은 아닙니다. 무섭지 않습니다.
비판은 모든 것의 발전에 유용합니다. 좋은 의견에만 국한된다면 문제의 본질을 채널의 발전으로 이끄는 것은 불가능합니다. 논쟁과 불일치, 칭찬과 같은 감사가 있어야합니다. 공익은 말할 것도없고 이것이 성공을 결정합니다. 커뮤니티는 항상 그러한 결정에 반응하고이 의견의 이점은이 제품을 판매하는 것보다 훨씬 비쌉니다. 개발자 자신을 위한 즉각적인 이점은 말할 것도 없고 이 경우에만 제품이 개발됩니다. 중요한 정보를 소홀히 하는 것도 생산성에 영향을 미치니 다들 이해하셨으면 좋겠습니다 :) 물론 제품명을 짓는 것 같은 엉뚱한 이야기를 하는 것은 아니지만 사실 저에게는 개인적으로 중요한 부분이고 나머지 부분에 대해서는 제가 누가, 어떻게 부르든 그들의 문제인지, 성공인지에 대해 깊이 고민하고 있습니다. :) 한 사람의 의견보다 커뮤니티의 총체적인 의견이 더 중요합니다.
이름과 같은 중재에 대해 구체적으로 말할 수는 없습니다. Vita는 중재 거래를 의미하기 때문입니다. 예를 들어 이 문구는 커뮤니티가 이 문제를 더 잘 해결할 수 있습니다. 태어난.
xnsnet : 여기서 커뮤니티는 아마도 이 문제를 더 잘 해결할 것입니다. 더 정확하게는 진실이 탄생하는 논쟁에 있습니다.
논쟁에서 진실은 태어나지 않고 주관적인 불일치 만 드러납니다. 커뮤니티는 아무 것도 결정하지 않고 서로 의견이 맞지 않는 두 진영으로 나뉘며 무의미한 말다툼에 빠지게 됩니다.
그리고 일반적으로 분쟁의 주제조차 없습니다. 사실, 우리는 MTS에 대해 이야기해야 하고, 다양한 넌센스는 다른 오프토픽 채널로 번역됩니다. 누가 옳고 누가 그른가 하는 문제에 대한 해체로 귀결된다.
그리고 이 MTS에 대해 논쟁의 여지가 없습니다. 원시적인 전술을 가지고 있기 때문입니다. 저것들. 그녀는 시장에서 평범한 투기꾼처럼 행동합니다. 투기꾼만이 달러, 엔, 프랑, 파운드, 캐나다인, 호주인, Zeelanders와 같은 다양한 통화로 상품을 사고 팔 수 있습니다. 여기에서 그는 바로 이 시장을 돌아다니며 가격을 묻습니다. 그리고 명명 된 가격을 기반으로 그는 결정을 내립니다. 즉, 상품이 어떤 통화(예: 달러)로든 가격이 하락한 경우 더 저렴한 달러로 구매할 수 있습니다. 그리고 제품의 가격이 예를 들어 파운드로 상승한 경우 파운드로 판매하는 것이 더 흥미 롭습니다. 등. 등. 저것들. 매우 원시적인 결정입니다. 그리고 우리 중 많은 사람들이 상점이나 시장에 갈 때 똑같은 행동을 합니다. 그러나 MTScam은 훨씬 더 간단합니다. 그들은 아무데도 갈 필요가 없지만 DC에 연결하고 Ask 및 Bid 형태로 다양한 통화에 대한 가격을 묻습니다. DC는 가격을 지정하고 고문은 구매 또는 판매에 대해 다시 계산하고 결정을 내립니다. 여기에는 아무 것도 예측되거나 예측되지 않습니다. 기술적이거나 근본적인 시장 상황에 대한 분석은 수행되지 않습니다. 모든 결정은 지정된 가격, 즉 i.е.로만 이루어집니다. 사실 이후.
분쟁 대상이 없습니다. 원시 전술이 있습니다. 관심 있는 사람은 이를 사용하거나 개선할 수 있습니다. 소스는 공개되어 있습니다. 관심없는 사람 - 다른 것과 다른 곳을 찾으십시오.
나는 Reshetov에 동의합니다. 전술은 원시적이며 올바른 쌍을 선택하고 손실을 허용하는 큰 저장소로 위험이 항상 헤지되며 하나의 "하지만"이 있습니다. 이 전술은 실생활에서 확인해야 합니다. 열린 직책의 수는 예상치 못한 상황의 경우 불가항력으로 이어질 수 있습니다.
Reshetov : 그리고 이 MTS에 대해 논쟁의 여지가 없습니다. 원초적인 전술이 있기 때문입니다. 저것들. 그녀는 시장에서 평범한 투기꾼처럼 행동합니다. 투기꾼만이 달러, 엔, 프랑, 파운드, 캐나다인, 호주인, Zeelanders와 같은 다양한 통화로 상품을 사고 팔 수 있습니다. 여기에서 그는 바로 이 시장을 돌아다니며 가격을 묻습니다. 그리고 명명 된 가격을 기반으로 그는 결정을 내립니다. 즉, 상품이 어떤 통화(예: 달러)로든 가격이 하락한 경우 더 저렴한 달러로 구매할 수 있습니다. 그리고 제품의 가격이 예를 들어 파운드로 상승한 경우 파운드로 판매하는 것이 더 흥미 롭습니다. 등. 등. 저것들. 매우 원시적인 결정입니다. 그리고 우리 중 많은 사람들이 상점이나 시장에 갈 때 똑같은 행동을 합니다. 그러나 MTScam은 훨씬 더 간단합니다. 그들은 아무데도 갈 필요가 없지만 DC에 연결하고 Ask 및 Bid 형태로 다양한 통화에 대한 가격을 묻습니다. DC는 가격을 지정하고 고문은 구매 또는 판매에 대해 다시 계산하고 결정을 내립니다. 여기에는 아무 것도 예측되거나 예측되지 않습니다. 기술적이거나 근본적인 시장 상황에 대한 분석은 수행되지 않습니다. 모든 결정은 명명된 가격으로만 이루어집니다. i.е. 사실 이후.
글쎄, 여기에 실제로 시스템에 대한 지역적이고 정확한 설명이 있습니다. 그리고 더 이상 논쟁할 이유가 없습니다. 그건 확실합니다. 질문이 하나 있습니다, 유리. 동일한 통화로 새로운 거래가 이루어지는 간격(단계)을 계산하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 나는 그것이 사용 가능한 자금에 달려 있다고 생각합니다. 간격이 짧을수록 더 많은 거래와 담보에 더 많은 자금이 필요합니다. MQL에 대한 경험이 없어서 Expert Advisor를 이해하지 못했습니다.
동일한 통화로 새로운 거래가 이루어지는 간격(단계)을 계산하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 나는 그것이 사용 가능한 자금에 달려 있다고 생각합니다. 간격이 짧을수록 더 많은 거래와 담보에 더 많은 자금이 필요합니다.
식별자가 bl인 정적 변수 가 이 문제를 담당합니다. Expert Advisors가 "관리"할 초기 가상 자본을 설정합니다. 가치가 높을수록 자동 거래가 더 집중되고 구매 또는 판매 볼륨에서 떨어지는 핍이 줄어듭니다. bl 값이 작을수록 Expert Advisors는 덜 적극적으로 열고 닫고 큰 범위를 기다립니다.
FION : 나는 Reshetov에 동의합니다. 전술은 원시적이며 올바른 쌍을 선택하고 손실을 허용하는 큰 저장소를 사용하면 위험이 항상 헤지됩니다.
그건 확실합니다! 역사와 데모 모두에서 자금을 약간 줄이는 안정적인 쌍이 있습니다. 그리고 불안정한 것도 있습니다. 안정적인 쌍의 포트폴리오를 선택하고 침착하게 거래할 수 있습니다. 204 MT 빌드에서는 자산 카운트로만 드로우다운합니다. 이제 모든 안정적인 쌍을 백테스트로 감지할 수 있습니다. 최적화보다 좋습니다. 테스트가 훨씬 빠릅니다. 그리고 디포의 크기는 절대절감 + 안전마진에 의해 결정됩니다.
SK는 진실을 말한다!
SK는 진실을 말한다!
그냥 비꼬는 반응을 보이고 싶지만 그러지 않겠습니다 코끼리도 사람입니다:) 의견은 아프리카에서 하는 의견입니다. 각자의 방식대로 옳고 이것이 바로 진실입니다 :) 코끼리, 개... 가장 중요한 것은 꼬리입니다! :)))
또한 나는 고문이 실제로 시행 착오의 역사를 반영하는 것으로 밝혀졌지만 실생활에서 무언가를 예측할 수 있다는 Sergey의 의견에 동의합니다. 주요 실수를 수정하는 데 더 많은 시간이 걸리고 반복이 뒤따르면 고문은 정점에 도달하고 균형을 0으로 만듭니다. 예를 들어, 우리는 약 두 달 만에 500개의 녹색 항목 중 2000개를 만들었고 모든 것이 낮아졌습니다. 테스터에서 이 옵션을 여러 번 사용했습니다. 네, 물론, 매개변수를 변경하거나 중지할 필요가 있다는 것을 이해합니다. 그러나 본질적으로 조언자는 균형을 잡고 현실에서 진행해야 합니다. 갑자기 상인은 상황이나 상황에 영향을 줄 시간이 없습니다. 나쁜. 그리고 이미 두 조각으로 놔둬도 어드바이저가 돈 벌 시간도 없이 잔금을 채우는 테스트도 있었다. 실수가 시작되기 때문에 여기에서 안정성을 자랑 할 수 없습니다. 우리는 이미 그것을 퍼즐처럼 조립했습니다 ... 왜이 단계에서이 아이디어가 제안 된 수준에서이 아이디어를 평가하기가 어렵습니다. 내 아이디어는 현실의 범위를 벗어나지 않습니다. 당신이 가진 것을 파괴하지 않고 기술 및 심리적 접근 방식으로 상황을 실제로 예측하고, 동일한 금, 두 통화 쌍의 진동을 추적하고, 전체 시장을 사용하고, 성공과 실패의 하나의 역사에서 진행하지 않도록 매우 교활한 전략을 적용하십시오. . 또한 금액은 본질적으로 중요하지 않으며, 그것이 무엇이든간에 전체 금액을 잃을 가능성이 높습니다.
글쎄, 나는 의미가 명확하기를 바랍니다. 내가 말하고 싶었던 것 :)
이름과 같은 중재에 대해 구체적으로 말할 수는 없습니다. Vita는 중재 거래를 의미하기 때문입니다. 예를 들어 이 문구는 커뮤니티가 이 문제를 더 잘 해결할 수 있습니다. 태어난.
이 게시물에는 "Psychology"라는 한 단어가 가장 적합합니다.
여기서 커뮤니티는 아마도 이 문제를 더 잘 해결할 것입니다. 더 정확하게는 진실이 탄생하는 논쟁에 있습니다.
논쟁에서 진실은 태어나지 않고 주관적인 불일치 만 드러납니다. 커뮤니티는 아무 것도 결정하지 않고 서로 의견이 맞지 않는 두 진영으로 나뉘며 무의미한 말다툼에 빠지게 됩니다.
그리고 일반적으로 분쟁의 주제조차 없습니다. 사실, 우리는 MTS에 대해 이야기해야 하고, 다양한 넌센스는 다른 오프토픽 채널로 번역됩니다. 누가 옳고 누가 그른가 하는 문제에 대한 해체로 귀결된다.
그리고 이 MTS에 대해 논쟁의 여지가 없습니다. 원시적인 전술을 가지고 있기 때문입니다. 저것들. 그녀는 시장에서 평범한 투기꾼처럼 행동합니다. 투기꾼만이 달러, 엔, 프랑, 파운드, 캐나다인, 호주인, Zeelanders와 같은 다양한 통화로 상품을 사고 팔 수 있습니다. 여기에서 그는 바로 이 시장을 돌아다니며 가격을 묻습니다. 그리고 명명 된 가격을 기반으로 그는 결정을 내립니다. 즉, 상품이 어떤 통화(예: 달러)로든 가격이 하락한 경우 더 저렴한 달러로 구매할 수 있습니다. 그리고 제품의 가격이 예를 들어 파운드로 상승한 경우 파운드로 판매하는 것이 더 흥미 롭습니다. 등. 등. 저것들. 매우 원시적인 결정입니다. 그리고 우리 중 많은 사람들이 상점이나 시장에 갈 때 똑같은 행동을 합니다.
그러나 MTScam은 훨씬 더 간단합니다. 그들은 아무데도 갈 필요가 없지만 DC에 연결하고 Ask 및 Bid 형태로 다양한 통화에 대한 가격을 묻습니다. DC는 가격을 지정하고 고문은 구매 또는 판매에 대해 다시 계산하고 결정을 내립니다. 여기에는 아무 것도 예측되거나 예측되지 않습니다. 기술적이거나 근본적인 시장 상황에 대한 분석은 수행되지 않습니다. 모든 결정은 지정된 가격, 즉 i.е.로만 이루어집니다. 사실 이후.
분쟁 대상이 없습니다. 원시 전술이 있습니다. 관심 있는 사람은 이를 사용하거나 개선할 수 있습니다. 소스는 공개되어 있습니다. 관심없는 사람 - 다른 것과 다른 곳을 찾으십시오.
그리고 이 MTS에 대해 논쟁의 여지가 없습니다. 원초적인 전술이 있기 때문입니다. 저것들. 그녀는 시장에서 평범한 투기꾼처럼 행동합니다. 투기꾼만이 달러, 엔, 프랑, 파운드, 캐나다인, 호주인, Zeelanders와 같은 다양한 통화로 상품을 사고 팔 수 있습니다. 여기에서 그는 바로 이 시장을 돌아다니며 가격을 묻습니다. 그리고 명명 된 가격을 기반으로 그는 결정을 내립니다. 즉, 상품이 어떤 통화(예: 달러)로든 가격이 하락한 경우 더 저렴한 달러로 구매할 수 있습니다. 그리고 제품의 가격이 예를 들어 파운드로 상승한 경우 파운드로 판매하는 것이 더 흥미 롭습니다. 등. 등. 저것들. 매우 원시적인 결정입니다. 그리고 우리 중 많은 사람들이 상점이나 시장에 갈 때 똑같은 행동을 합니다.
그러나 MTScam은 훨씬 더 간단합니다. 그들은 아무데도 갈 필요가 없지만 DC에 연결하고 Ask 및 Bid 형태로 다양한 통화에 대한 가격을 묻습니다. DC는 가격을 지정하고 고문은 구매 또는 판매에 대해 다시 계산하고 결정을 내립니다. 여기에는 아무 것도 예측되거나 예측되지 않습니다. 기술적이거나 근본적인 시장 상황에 대한 분석은 수행되지 않습니다. 모든 결정은 명명된 가격으로만 이루어집니다. i.е. 사실 이후.
글쎄, 여기에 실제로 시스템에 대한 지역적이고 정확한 설명이 있습니다. 그리고 더 이상 논쟁할 이유가 없습니다. 그건 확실합니다.
질문이 하나 있습니다, 유리. 동일한 통화로 새로운 거래가 이루어지는 간격(단계)을 계산하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 나는 그것이 사용 가능한 자금에 달려 있다고 생각합니다. 간격이 짧을수록 더 많은 거래와 담보에 더 많은 자금이 필요합니다. MQL에 대한 경험이 없어서 Expert Advisor를 이해하지 못했습니다.
고맙습니다.
동일한 통화로 새로운 거래가 이루어지는 간격(단계)을 계산하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 나는 그것이 사용 가능한 자금에 달려 있다고 생각합니다. 간격이 짧을수록 더 많은 거래와 담보에 더 많은 자금이 필요합니다.
나는 Reshetov에 동의합니다. 전술은 원시적이며 올바른 쌍을 선택하고 손실을 허용하는 큰 저장소를 사용하면 위험이 항상 헤지됩니다.
기회를 찾고 싶은 사람. 이유를 찾고 싶지 않은 사람.